Beiträge von tufkaka2
-
-
-
-
Ich brauche es gar nicht. Ich bin nur immer wieder erstaunt, wie sich durchaus intelligente Menschen über „falsche Berichterstattung“ aufregen oder fassungslos sind, wie Menschen in Russland, China, eigentlich überall, auf „Propaganda“
reinfallen, aber die dahinterstehenden Gesetzmäßigkeiten nicht verstehen wollen.
-
Das passiert mir relativ häufig. Jemand macht mich auf ein Profil aufmerksam, dass ich mit der Suchfunktion wiederholt nicht entdeckte.
Die Suchfunktion von msd funktioniert nicht wirklich.
-
Kleiner Spinner, zu deinem Phantasieprodukt müsstest du die Namen meiner msd Profile kennen. Die kennst du aber nicht und die heißen auch nicht Kater.
Meine msd Namen habe ich nie erwähnt. Insofern, du Spinner, ist auch deine Geschichte mit den Unterforen nur heiße Luft.
Du darfst hier gerne meine msd-Profilnamen posten. Hic rhodos, hic salta.
Du bist einfach ein Lügenbär, der in seiner Phantasiewelt lebt.
-
Das Thema Sugardating ist völlig unbedeutend. Ansonsten würden alle, die 20.000 Euro pro Monat für das SB leugnen, in die rechte Ecke gestellt werden.
Der dumpfe, der Reichsbürgerszene nahestehende, Sugardaddy.😉
-
Du meinst beispielsweise Z28? Den ICD Code, mit dem Ärzte einen Code haben, wie für jede andere Krankheit. Nur Z28
bedeutet „nicht geimpft“, mit den Untergruppen aus Glaubensgründen oder aus Gruppendruck.
Das ist natürlich der reine Überwachungstaat durch den Hausarzt. Freilich ist das kein Medienthema.
Doch die Gesetzmäßigkeit zu verstehen warum die sogenannten Leitmedien, ohne äußeren Zwang, wie gleichgeschaltet reagieren halte ich schon für wichtig. Ich habe das Buch gelesen.
Und es schreibt nicht die SZ, „mit Sugardating lässt sich kaum Geld verdienen“, die FAZ, „einen reichen Sugardaddy zu finden ist so wahrscheinlich wie Sechser im Lotto“ und die Welt berichtet von „20.000 Euro im Monat als Standard für Sugarbabes.“ Nein es schreiben alle die gleiche Unwahrheit.
Voneinander abschreiben ist ja nur ein Punkt.
Und wir werden in diesem Forum in Wochen oder Monaten wieder über einen Artikel oder Film diskutieren, der exakt die gleiche Tendenz hat. Vielleicht sind es diesmal nur 15.000 Euro pro Monat. Substanziell wird sich nichts ändern.
Ich denke es gehört zur Medienkompetenz dazu, dass zu verstehen und auch nichts anderes zu erwarten.
-
Was auch immer Ron genommen hat, ich will das auch.😉
-
Könnte auch mit deiner Reputation zusammen hängen . Wenn jemand unter den SBs negativ auffällt, geht das meist schnell rum.
Das hast ja schon mal hier gelogen, du hättest Berichte von Sugarbabes über mich gelesen. Wo denn? Wie heißen meine Profile auf msd?
Du bist ein Dummschwätzer.
Zumal es nichts negatives über mich zu berichten gibt. Lüge deine Sugarbabes weiterhin an aber verschone uns mit deinem wirren Gedanken.
Eigentlich jeder hatte es schon mal, dass niemand zum Date kommt, SBs und SDs. Nur der Schweizer Lügenbär nicht.😉
-
Üblich ist es nicht. Gibt beides, sie schlägt vor oder er.
-
Warum schreiben, verfilmen (fast) alle Medien so einen Mist? Warum widersprechen sie sich bei aller unrealistischer Darstellung nicht?
Es gibt ja keine Stelle, die ihnen diktatorisch befiehlt:
„Bei Berichten über Sugardating immer unrealistisch hohen Summen angeben.“
Eine „Medienverschwörung“ existiert auch nicht.
Warum es aber trotzdem so ist, dazu empfehle ich das Buch: „Die vierte Gewalt“ von Precht/Welzer
Ich stimme mit Precht in vielen Dingen (den meisten) nicht überein. Aber dieses Buch über Wirkprinzipien finde ich sehr gelungen.
Nach der Lektüre wundert es einen nicht mehr, viel mehr erwartet man es.
-
Ich denke sich darüber aufzuregen, was gutes Benehmen ist oder nicht, ist müßig. Es ist Code, den alle verstehen müssen.
„Davon habe ich noch nie gehört“, passiert jedem.
Es sind verschiedene Levels des „guten Benehmens“. Ein Beispiel:
Level 1: Dem Gast nach dem Essen die Jacke bringen.
Level 2: Dem Gast in die Jacke helfen.
Level 3: Beim in die Jacke helfen, die Jacke so tief halten, dass die Hände bequem in die Ärmel schlüpfen können.
Level 4: Wie 3, zusätzlich bei Rechtshändern leicht rechts hinter dem Gast stehen, bei Linkshändern leicht links.
Alle Level sind gutes Benehmen. Level 4 ist wirklich sehr selten, weil man den Gast beim Essen beobachten muss, ob er Links- oder Rechtshänder ist.
-
Benimm-Quiz für Fortgeschrittene:
1) Du lädst dein Sugarbabe zum Essen ein, wer bestellt zuerst, du oder dein Sugarbabe?
2) Im Gourmet Restaurant wird das Desert (Schokoladenmousse) serviert. Du bestellst einen Kaffee. Der Kellner meint: „Bringe ich nach dem Mousse?“ Was meint er damit.
3) Du musst während des Essens auf die Toilette. Als du wiederkommst ist deine Serviette verschwunden und es liegt eine frische auf deinem Platz. Was bedeutet das?
4) Ein anderer Sugardaddy lädt dich zum Essen ein. Ihr wart beide noch nie in dem Restaurant. Der andere Sugardady erwähnt ein Gericht von der Karte und einen Wein, beispielsweise: „Der Hirschrücken und der Riesling vom Gut Sommerfeld ist bestimmt empfehlenswert“. Was meint er damit? Er war ja noch nie in dem Restaurant.
5) Am Ende des Essens legt der Gast einen 10 Euro-Schein auf den Tisch und sagt: „Machen Sie 9
Euro“ (als Trinkgeld). Was bedeutet das?
-
Mag sie tot sein, aber es gibt derzeit keine wirkliche Alternative.
-
Unglaubwürdig?
Wieder so ein Sugarleugner….😉😅
-
-
Ich liebe dieses Video. Es ist schönste Comedy.😅😅
-
Zitat:
Nicht selten finanziert ein Sugar Daddy seinem Babe einen luxuriösen Lebensstandard. Von der Zahlung der Miete über die Anschaffung von teurer Markenkleidung, Kosmetikprodukten und Urlaubsreisen kann die Zuwendung eines Sugar Daddys fast alle Ausgaben seiner Gespielin umfassen.
Zitat Ende
Diesmal aus Bunte
https://ratgeber.bunte.de/was-…sollten_130937?layout=amp
Diesem medialen Trommelfeuer können sich nur wenige entziehen.
Der Tenor ist immer derselbe. Selbst die Geschichte mit dem weggenommenen Pass in Dubai taucht immer wieder auf. Medial gesehen sind die Leute in diesem Forum „Sugarleugner.“😋😅
Willst du als einzelner Sugardaddy widersprechen, was Bild, Bunte, Sat1, youtube im Gleichklang berichten?
-
Das Problem ist, wie all bei diesen Artikeln, dass es geglaubt wird.
Du würdest es auch glauben, wenn du keine persönliche Erfahrung hättest.
Wenn ich Provokant bin, sofern ich darauf hinweise, der Wahrheitsgehalt solcher Artikel (nahezu egal welches Thema) ist gering, bin ich es gerne.
Was dich ärgert ist, dass du das eine glauben willst, das andere nicht und dich daher die Aussage stört: „Es ist alles Mist - man kann es nur als Belustigung sehen“.
Ist ja nicht der erste Artikel großer Medienhäuser, der exakt denselben Unsinn verbreitet.
😉