Beiträge von GestiefelterKater

    Ahhh sorry :D

    Ich komme aus der IT / Tech Industrie und für mich sind die USA da ganz klarer Vorreiter.


    Natürlich haben wir spitzen Technologie in Deutschland / Europa.


    Damit wollte ich nichts abwerten. Nur die Diskrepanz zwischen der erzkonservativen Welt und dem Tech Mecha verdeutlichen.


    Bochum wäre jetzt nicht meine erste Wahl :D

    Ich bin auch wenig überrascht.

    Die erzkonservativen Züge der amerikanischen Gesellschaft sind einfach zu unspannend um sie in Europa dauerhaft zu thematisieren. Ich denke allerdings auch: hierzulande wäre der Aufschrei noch größer.


    Aber immer wenn es wichtige oder kontroverse Richtungsdiksussionen in den USA gibt kommen sie zum Vorschein.


    Stichwort : Wahl/Politik, Waffen, Sexwork, Einwanderung


    In Europa sieht man in den USA gerne den technologischen und gesellschaftlichen Vorreiter.... Aber ich sagst mal so. Ich lebe lieber hier als dort 😂


    Und das trotz der politisch als auch wirtschaftlich unruhigen Zeiten durch die wir derzeit gehen.

    Is halt Neuland..... :rolleyes:

    Das hier ist zum Beispiel einer der Fälle in dem wir NIE uns annähern werden. Alles was ihr anführt ist für mich nicht wert der Debatte wenn es um die selbstbestimmung einer Person ( in diesem Fall die Frau) über ihren eigenen Körper geht.


    Das hier nebenbei von Egoismus geredet wird ist geradezu verhöhnend.


    Und damit bin ich aus diesem Diskussion Beitrag raus.


    Mic drop!

    Nein, hier geht es auch um ein Leben. Wer so völlig bedenkenlos sein Kind - im wahrsten Sinne des Wortes - in den Müll wirft, zu dem würde auf große Distanz gehen.


    Das ist dieselbe Mentalität, wie seinen Hund am Autobahnrastplatz aussetzen.


    Kann man machen, aber so jemanden möchte ich nicht in meiner Nähe haben, wenn ich mal schwach oder krank bin.

    Das finde ich jetzt schon einen gewagten Vergleich. Einen Hund mit einer solchen Situation zu vergleichen.....


    Ich sehe das wie mein Vorredner: Ungefragt hat sich der Zeuger hier nicht einzumischen.


    Die Betonung liegt auf ungefragt. Natürlich darf er eine Meinung dazu haben. Aber richtungsweisend ist diese in so einem Fall nicht.


    Das ist jedenfalls meine Meinung dazu.

    Danke für deinen Beitrag , ja ich bin da extrem da bin ich bei dir und was dich persönlich betrifft, ja das wäre nicht meins aber wenn es für dich und sie passt und das ist ja das wichtigste dann ist es gut so, auch wenn es kein Sd für mich wäre. Ich würde es nicht als Beziehungen mit großem Altersunterschied sehen da der Sugar ja schon noch da ist auch wenn er sehr im Hintergrund steht.

    Darum geht es mir ja, wenn sich da 5-6 gleichgesinnte in diesem Forum treffen wäre das vollkommen in Ordnung und man weiß eben das die anderen so ticken wie man selbst und ja ich würde nicht sagen ich zwinge anderen meine Sichtweise auf, sondern ich probiere halt zu erreichen das der Fokus des Forums mehr in Richtung richtiges Sd geht und nicht zu sehr in Richtung Kaufmich und dafür muss man sich aus meiner Sicht klar positionieren. denn Foren mit der Thematik gibt es genug, aber Sd Foren eben nicht und wenn ich dann verhindern möchte das es hier nicht in diese Richtung geht sind eben die angepisst die es eben als Kaufmich 2.0 sehen und die sind leider in der Mehrheit.

    Darum war mein Gedanke ein Unterforum, ich weiß ja auch gar nicht ob der Admin ein weiteres genehmigt, ich meine das interesse wird überschaubar sein darum sehe ich wenig Gefahr für das Hauptforum.

    Wenn ich mal wieder auf der suche wäre würde ich ja weiter Warnungen hier posten, Tips wie früher über treffen die stattfanden und es für mich nicht passt aber sie real ist würde ich eh nur noch privat teilen.

    Ich war letztes Jahr übrigens in Holland, in Maastricht hat mir gut gefallen

    Weisst du woran es vielleicht liegen mag das du nicht mehr Foristen/innen hier erreichst?

    Weil du mit deinen Formulierung vom "richtigen SD" allen anderen die Legitimation abstreitest.


    Das kam mir gerade beim Lesen so in den Sinn.


    Vielleicht solltest du Definition erweitern und nicht nur deine zulassen.

    Mein Hinweis:
    Ein sportlicher, erfolgreicher Mann muss sich um keine Frau kümmern. Das übernehmen die Frauen von ganz alleine.
    Und keine Sorge, Sie lassen den Mann nicht entkommen.

    Ist da so? Das muss mir entgangenen sein :D


    Ich würde mich schon als erfolgreich und einigermaßen sportlich betrachten.... Schlange stehen die Frauen dennoch nicht.... ;(

    Again Just my 2 cents:


    Auch wenn ich deinen Gedankengang grundsätzlich nachvollziehen kann, halte ich eine weitere Diversifizierung für eher schädlich für den Diskurs. Was wäre schließlich der Sinn eines Forums, wenn nicht der Austausch mit anderen – gerade auch mit abweichenden Meinungen?


    Das Schöne an einem Forum ist doch, dass man Beiträge, die einem nicht zusagen, einfach ignorieren kann.


    Dieses Forum ist ohnehin bereits eine Nische. Wenn die Schnittmengen innerhalb der Anwendergruppen weiter verengt werden, sehe ich das als problematisch an.


    Zudem wirken diese „elitären“ Gruppenbildungen – bei denen irgendjemand nach unbekannten, womöglich persönlichen Kriterien über Mitgliedschaften entscheidet – grundlegend widersprüchlich zu einem öffentlichen Forumsgedanken.

    sag ihm mal du willst kein Sugar mehr, aber bei ihm einziehen und dir ein gemeinsames Leben mit Familie aufbauen, dann lernst du die Wand kennen...

    Hmm..... Weißt du, nicht jede Beziehung muss in einem Hochzeitskleid enden – oder mit einem Kind auf dem Arm und Lego unterm Fuß. Manche Verbindungen sind wie ein Netflix-Abo: Man genießt die Zeit zusammen, teilt Popcorn und Emotionen – aber keiner verlangt, dass man gleich das WLAN teilt oder gemeinsam Steuererklärungen ausfüllt.

    Sie erzählte mir ein ganz gewöhnliches Leben . Ich habe nichts kontrolliert. Warum such? Nur im Laufe der Zeit wurde immer klarer, alles nur Märchen.

    Kontrollierst du denn "heute" gewisse Aussagen bzw Rahmenbedingungen deiner Dates/SB? Oder anders gefragt: Gehört Skepsis zum Deal?

    junge Mädchen die sich für Geld, Reisen, Klamotten etc. von wechselnden Männern die sie online kennenlernen bumsen lassen sind so oder so kein Beziehungsmaterial (mehr), sie bleiben aber ein netter Zeitvertreib auch für verheiratete Männer ;)

    Ich seh das so: Wer mal als Sugarbabe unterwegs war oder Sexarbeit angeboten hat, hat nicht automatisch den Beziehungs-Joker verspielt. Im Gegenteil – vielleicht ist da sogar mehr Reife, mehr Tiefe und weniger Märchenillusion im Spiel.


    Also ja, ich glaube absolut, dass genau diese Frauen Beziehungs-Material sein können. Vielleicht nicht für jeden – aber ganz sicher für jemanden, der kein Problem mit ehrlichen Lebensentwürfen hat.

    Ohne das böse zu meinen, darum sollten gebundene Männer auch keine Sd sein, den eine gewisse emotionale Bindung sollte bei einer alternativen Beziehungsform da sein.

    Für verheiratetetMänner gibt es ja andere alternativen, Escort usw, das ist einfach ehrlicher.

    Ich würde da auch nicht d'accord gehen. Ob eine Verbindung eher oberflächlich bleibt oder ob eine weitere Person noch eine wichtige Rolle im Leben spielt, ist letztlich die persönliche Situation jeder Frau und jedes Mannes.


    My 2 Cents: Ja, alles Neue hat seinen Reiz. Aber es liegt an den Beteiligten selbst, ob und wie lange sie den Zauber aufrechterhalten wollen. Wenn dieser Zauber vergeht, lässt sich eine SD/SB-Beziehung oft leichter lösen – gerade, weil immer auch der Faktor Geld mit im Raum steht. Und genau dieser Aspekt bringt mich oft ins Grübeln: Wie "echt" kann so eine Beziehung überhaupt sein?


    Ich zum Beispiel bin gerade in einer Situation, in der sich dieses SD/SB-Ding überraschend echt anfühlt. Und ich frage mich oft: Was ist wirklich echt – und wo beginnt Naivität, Leichtgläubigkeit oder einfach nur Schwärmerei?

    Ich habe für Sie jetzt eine eigene Kredit Karte angelegt mit dem entsprechenden monatlichen Limit


    Ich habe das relativ spontan entschieden. Ich bin das Übergeben von Scheinen satt. Noch befindet sich die Karte allerdings in meinem Besitz.