Beiträge von Michael120

    Also nicht, dass ich bei Hoteltreffen umständlich wäre - im Gegenteil. Verfolge da - bisher ohne Probleme - das Motto: keep it simple


    Der Einwand kam nur, weil ja gefragt wurde, ob ich Fremde mit auf ein von mir allein gebuchtes Zimmer mitnehmen kann. Und da dürfte aus dem Hausrecht des Hotels abgeleitet die Antwort Nein heißen (von Meldevorschriften in machen Hotels, Gegenden mal abgesehen). Das kann ich dann nicht mit der Buchung eines Doppelzimmers „heilen“.


    Aber wie gesagt: Ich würde mir da keine all zu großen Gedanken machen. Fertig.


    Ein Einzelzimmer käme für mich schon aus folgenden Gründen nicht in Betracht: oftmals kleiner und teurer. Und dann wäre mir das Bett zu klein ;)

    @ Humphrey


    Hoffe, du hast die App dann auch beim Treffen dabei, nicht dass du die armen Dinger beim Treffen mit einem „auf die Knie“ dann auf den harten Boden der Realität zurückholst. Da muss die Bitte nach nem BJ dann natürlich ähnlich lyrisch verpackt werden.


    Ich muss das Ding mal probieren. Vielleicht gelingt es dem Tool durch geeignete Worte ja, die immer größer werdende Fraktion der „ich-bekomm-bitte-schon-beim-kennenlernen-TG-Fraktion“ vom Gegenteil zu überzeugen, ohne das man gleich blockiert wird.

    Ich rede mir ein, dass die Frauenwelt einfach darauf gewartet hat, dass ich endlich online komme.


    Diese KI-Dingens sind spooky aber auch irgendwie beeindruckend. Im Zusammenhang mit Text hab ich das noch nicht probiert. Aber ich bin vor eine Weile mal über ein KI-System gestolpert, dass aus Text - oder besser gesagt Schlagworten - Bilder generiert. Wie nah man da bspw. mit den passenden Schlagworten Werke im Style von HR Giger (u.a. schuf er die Vorlage für das von Ridley Scott zum Leben erweckte Alien) generieren konnte, war schon beeindruckend (wenn auch etwas Majestätsbeleidigung).

    - man Ananas oder Grapefruitsaft (schon zum Frühstück) hatte



    Potenzmittel und Grapefruchtsaft sind irgendwie keine so dolle Idee - außer man möchte ausprobieren, wieviel von beiden in Kombi man nehmen muss, bis sich die Gefahr eines (lebensgefährlichen) Blutdruckabfalls tatsächlich verwirklicht.

    f

    denke es sind hauptsächlich 2 Gründe:


    zum einen schwingt bei vielen SBs doch mit das aus einer guten und harmonischen SD Beziehung auch was fürs "normale Leben" werden könnte…

    Könnte und wird bei vielen vermutlich eher anders herum sein: für die meisten SBs ist das Arrangement mit dem SD eine temporäre Sache. Und sie wollen sicher nicht, das wegen ihnen Familien in die Brüche gehen.

    Bin zwar nicht weiblich, antworte aber trotzdem.


    Was die Illusion angeht, teile ich die Ansicht der meisten hier. Der in einigen Beiträgen zu findende „Unterton“, die jungen Hühner würden uns alte Säcke nur wegen der finanziellen Unterstützung „ertragen“, ist im Kern vielleicht auch zutreffend aber überzogen. Ist ja nicht so, dass unter uns nur optisch und/oder seelisch „Gezeichnete“ rumlaufen, die außer Geld nicht zu bieten haben. Falls doch, bin ich die Ausnahme 😜


    Ich hatte schon Arrangements, in denen das SB meinte, mir das Gefühl von Exklusivität geben zu müssen, es allerdings recht wild und offenherzig auch mit anderen SD krachen ließ. Ich hatte auch schon ein SB (leider nur kurz), das mir das Gefühl vermittelte, sich nur auf mich zu fokussieren und nicht nur mein Geld zu wollen. Die stand dann auch öfters unangemeldet vor der Tür und hat dafür gesorgt, dass ich nicht verhungere (inklusive ausgiebiger Nachspeise). Meine Bitte, zumindest das mitgebrachte Essen bezahlen zu dürfen, bescherte mir dann jedes Mal böse Blicke. Ich hatte auch schon Arrangements, in denen von Anfang an klar war, dass jeder von beiden seine eigenen Freiheiten bei anderen SD/SD hat. Und aktuell läuft seit Monaten eine „Beziehung“, zu einem SB, die mir ernsthaft das Gefühl gibt, derzeit nur mich zu treffen. Zum „Beweis“ wollte sie mir doch tatsächlich ihren Account zeigen und hat angeboten, dass wir doch gerne mal ein paar Tage die Accounts tauschen können. Das hab ich dankend abgelehnt (da hätte ich vorher einiges zu löschen gehabt😂).


    Wir SD haben uns in der Regel einen finanziellen Rahmen gesteckt, was wir bereit sind, im Monat auszugeben. Wenn DIE eine passende gefunden ist, dann werden sicher die meisten hier nix dagegen haben, sich auf DIESE eine zu „beschränken“. Für die SBs ist Sugardating eine gute Gelegenheit, gutes Geld mit relativ wenig Zeiteinsatz zu bekommen. Und hier liegt vermutlich auch die Gefahr: es ergeben sich finanzielle Möglichkeiten, die vorher für sie vielleicht nicht da waren. Und einmal Blut geleckt, ist die Verlockung, mit einem zweiten oder dritten Arrangement den finanziellen Spielrahmen zu erweitern vermutlich groß.


    Ich finde, beiden Seiten sollten in dem Punkt offen miteinander umgehen.


    Was die drei Antwortmöglichkeiten angeht, da halte ich mich mal bewusst zurück. Einen Ratschlag aus der Ferne zu geben, halte ich jedenfalls nicht für zielführend. Und ich schätze Dich so ein, dass du deine Entscheidung am Ende aus eigener Überzeugung triffst und nicht weil User x und y oder die Mehrheit Dich hier aus IHRER Sicht für eine Antwort entschieden haben.

    Also in München sehe ich seit Monaten die gleichen Profile. Ja, es kommen natürlich auch mal neue dazu. Aber ziehe ich von denen die Fakes und vor allem die Profile ab, die schon kurz nach der Anmeldung wieder inaktiv werden, dann gibt’s in München alles andere als eine SB Flut.

    Ich hab vor einiger Zeit mal in Freiburg gesucht, weil ich dort über Wochen regelmäßige Geschäftstermine hatte. Die Suche war ernüchternd. Nur Rothaarige und Gezeichnete, wie mein Großvater zu sagen pflegte (Gott habe ihn selig). Die wenigen brauchbaren haben nicht mal geantwortet. Bei der Suche bin ich schon nach kurzem in der Übersicht bei Profilen gelandet, die schon seit Tagen/Wochen/Monaten nicht mehr aktiv waren.

    Ich halte mich mit Infos zu den wenigen Mädels, die ich treffe oder auf anderem Wege in Kontakt bin, auch zurück.


    „fun“ fact: mich hat ein SB, was ich damals regelmäßig getroffen hab, mal angeranzt, warum ich in zwei Foren über sie schreiben würde. Was ich allerdings nicht tat. Sie hat mir dann die Links geschickt und dabei habe ich feststellen „dürfen“, dass das Leckerli damals offensichtlich kein Kind von Traurigkeit war. Darf sie ja, wenn sie mag. Für mich war es dann allerdings Grund genug, der ganzen Latte (Wortspiel) an anderen SDs den Vortritt zu lassen.