Beiträge von goodfellow

    Der erste Schritt wäre ja zu ermitteln ob sich auf MSD überhaupt Minderjährige rumtreiben und das kyc von MSD bezgl. Altersprüfung zu checken.

    Zunöchst ist es ein Anfangsverdacht, der sich erhärten muss, bevor solche Massnahmen erfolgen. Auf bloßen verdacht hin wird kein Richten eine dementsprechende Beschluß erlassen. Vielleicht gibt es auch schon Anzeigen. Darauf deutet auch hin, dass es eine Presseverlautbarung gibt.

    Es soll ja die Unschuldsvermutung gelten und da geht es eigentlich ja erst in die Öffentlichkeit, wenn konkrete Anhaltspunkte da sind. Aber wir leben in Deutschalnd, da ist alles ein bisschen Anders.


    Dann natürlich die Server als Beweismittel sicherstellen und, falls MSD die Chats nicht richtig verschlüsselt oder überhaupt, diese alle auswerten und entsprechend dann die User befragen.


    An Stelle von MSD würde ich die Datenbanken nach <18jährigen durchforsten und sicherheitshalber alls 18 -20 jährigen zu einer Identifikation aufrufen und radikal löschen, falls kein Feedback kommt.


    Wenn das noch ein bisschen breitgetreten wird, was ich annehme. dürftze es bei MSD in Kürze ziemlich leer werden.

    Willkommen im Forum. Wir freuen uns auf Deine Beiträge.


    Zöger nicht einfach Fragen zum Thema zu stellen. Du wirst hier jede Menge erfahrene SDs finden, die sie Dir gerne beantworten.
    Es geht hier locker zu, aber nicht so nervig, wie in anderen Foren.


    SugarDating ist meiner Meinung nach eine Beziehungsart, die, zwar unkonventionell, aber durchaus von Reiz ist.
    Es ist nicht verpönt über Geld zu reden. Das passiert für gewöhnlich nur zu Beginn. Dann findet man ein Arrangement, in dem sich beide wiederfinden und das nach mehr oder weniger vereinbarten Regeln abläuft. Im Gegensatz zu herkömmlichen Beziehung weiß jeder woran er ist. Solche Arrangements können kürzer oder sogar sehr lange sein. Oft sind auch Emotionen und Sympathie im Spiel, was es von der Prostitution abgrenzt.


    Schau Dir die Postings an. Bei den vielen Umfragen beteilige Dich bitte. Hier kannst Du sehen wie die Leute im Forum ticken.

    Bitte mal nach Häufigkeit sortieren.


    Für mich würde noch fehlen:
    - hast Du Sie schon privat besucht

    - Du kennst ihre beste Freundin

    - Sie erzählt von Ihrem Tagesablauf

    - Sie ruft Dich als Erster an, wenn sie ein aktuelles, nicht finanzielles, Problem hat


    Facebook kann man imho streichen, das hat niemand mehr seit es insta gibt

    Telefonnr und Telefonr/Whatsapp sind doch das gleiche ?


    Falls man Alles ankreuzt und dazu noch von den Eltern zum Sonntagsnachmittags Kaffeekränzchen eingeladen wird, ist es kein Sugar Dating mehr sondern schon eine Beziehung.

    Nachdem mein aktuelles SB inzwischen in den Staaten studiert, jage ich auch wieder im Rhein-Main Gebiet.

    Ich mache das so, wenn mir ein Profil gefällt.:
    Erst einen Kiss, dazu dann eine Frage. Bei der Antwort schaue ich, ob sie die verlangten 2 kisses zurück geschickt hat und damit den Profiltext bis zum Ende gelesen hat, wo alles wesentliche drinnen steht. Dazu warte ich, bis sie 5-7x auf meinem Profil war und schalte sie dann frei.
    Die erste Mail ist eine kurze, belanglose Begrüßung mit Dankeschön für die Kisses., Sonst nichts.

    Wenn Sie dann antwortet, geht es in den normalen Chat, wer, was, warum usw.
    Nach 8-10 Tagen unregelmäßigem Chat gibt es dann eine Einladung zu einem Date.
    Dadurch sind immer so 3-5 Sbs in der Pipeline und ich habe keinen Stress, wenn eine mal zwischen drinnen aussteigt.
    Ich qualifiziere so lange bis eine passende sich gefunden hat, egal ob das 4 Wochen oder ein halbes Jahr dauert.

    Frauenpsychologie :/ Verstehen Männer eh nicht :)

    tufkaka2 Das liegt imho an dem Anspruchsdenken und natürlich an der Entwicklung der jungen Frauen.
    Über Sugar bzw. sozialen Status des Freundes können sie sich Wünsche erfüllen, die ansonsten erst viel später möglich sind.
    Ich denke alle betreiben Hypergamie , nur zeigt es sich unterschiedlich. Während die Eine nach einem Mann mit Geld schaut, ist die Andere eher auf den sozialen Status innerhalb des Umfeldes fixiert. Dabei speilt das auch das Alter und die geistige Reife eine nicht unbedeutende Rolle.

    Mit Ehemännern kann ich nicht dienen, sehr wohl aber mit neuen Lebenspartnern.
    Einige der Ex SB habe ich in die Friendzone verschoben, weil ich sie eigentlich noch ein wenig warm halten wollte. Wie es so kommt haben sie sich aber in irgendwelche Typen verguckt und hatten nach einiger Zeit mächtig Liebeskummer. Dann hingen sie wieder am Whatsapp und wollten von mir wissen was sie jetzt tun sollen. Ich finde das auch spannend, zeigt es mir doch, dass ich schon einen Eindruck hinterlassen habe und sie mir nach wie vor vertrauen.


    Eine davon habe ich mal zufällig mit ihrem "aktuellen" getroffen und musste mich dann schon fragen "Mädel was hast Du Dir damit angetan". Aber wo die Liebe hinfällt.... Vielleicht hat er ja andere Qualitäten.

    Einer anderen greife ich gerade etwas unter die Arme, weil ihr Typ sie geschwängert hat und dann einfach abgehauen ist, sie mit Schulden hat sitzen lassen und sie kurz vor dem Suizid stand. (Eltern Italiener und sehr sehr konservativ) . Muss da aber sehr drauf aufpassen, dass die Hilfe nicht zu weit geht.

    Wohlgemerkt waren ihre Typen keine SDs sondern freilaufende Männer Ende 20. Für die haben sie sogar das SugarDating aufgegeben.


    Im Grunde nur schwer nachvollziehbar wie die Mädels ticken. Ich habe immer gedacht, dass sie aus Hypergamie Beziehungen nach oben aufbauen und rational nach dem "besseren" Mann suchen. Scheint aber nicht so wirklich zu stimmen oder die Jungs haben so einen guten Vortrag, dass sie drauf reinfallen.

    Ich denke mal auch, dass dies die einfachste Lösung ist. Ist irgendwie blöde später zu sagen : " Ich heiße nicht George Clooney" sondern "Kevin" :)
    Alternativ einen Fantasienamen nehmen wie "Allways the Best" oder "Sugarlümmel" :)

    Wenn die Kennenkernphase dann mal abgeschlossen ist und es zum ersten intimen Date kommt, dann können immer noch einige Red Flags auftauchen. Zu viele davon sind dann auch meist ein NoGo für weitere Treffen.


    Das hier ist eine Umfrage für SDs. Die für die SBs kommt demnächst.
    Leider gingen nur 20 Fragen. :(

    Wie auch immer. Mein Nachbar hatte einen Schlaganfall und es geht ihm gesundheitlich nicht so gut. Dabei hatte er Glück, er hatte den Schlaganfall im Wartezimmer seines Hausarztes. Da war schnelle Hilfe verfügbar. Was für ein Glück im Unglück.


    Warum berichtet, die Tagesschau nicht darüber? Weil es ein - für das Land - unerheblicher Einzelfall ist, trotz der Tragik.


    Warum berichtet die Tagesschau aber hier über völlig unerhebliche Einzelfälle? Weil - wie immer - ein Stimmungsbild erzeugt werden soll. Das ist keine Nachricht (zu bedeutungslos), sondern ein emotionaler Teaser, damit es in Volkes Seele gährt.

    Er wurde ja scheinbar gerettet. Also Nichts für eine Schlagzeile. Wäre er dagegen im Wartezimmer verstorben, weil di Sprechstundenhilfe mal gerade draußen war und es nicht gesehen hat, gäbe es gleich einen Riesenartikel wie schlampig Kranke bei Ärzten im Wartezimmer vernachlässigt werden.

    Unsere Presse lebt von Sensationsmache. Gibt es die nicht direkt vor unserer Türe, dann sucht man solange bis man in China eine findet. Ob die wahr ist interessiert niemanden. Helene Fischer verletzt sich an der Nase, weil sie unbedingt eine Artistik-Nummer in ihrer Show bringen muss. Ein Milliardär befindet sich im Moment in Lebengefahr weil er in ein unsicheres Tauchboot eingestiegen ist um zur Titanic zu tauchen... usw. das interessiert die Welt.