Sie hat doch nur vergessen, die Tür zum Dachboden zu schließen.
Beiträge von Salomon
-
-
Wo steht das "Ende der Schwangerschaft ohne Abbrüche"?
Eigentlich wollte ich mich nicht mehr beteiligen. Aber ich habe noch mal weiter bei der WHO recherchiert und Du hast in einem Punkt recht:
Tatsächlich werden alle Todesursachen im Zusammenhang mit:
- Geburt
- Fehlgeburt
- Schwangerschaftsabbruch (auch illegal oder unsicher durchgeführt)
- Eileiterschwangerschaft
- Schwangerschaftskomplikationen (z. B. Präeklampsie, Sepsis)
gezählt.“
Aber der Anteil Schwangerschaftsabbrüche an den Todesfällen ist nach der gleiche WHO weltweit nur 13 %. Wobei die Rate in Ländern mit restriktivem Abbruchsrecht die Rate deutlich höher liegt.
Da sich meine Tabelle auf Deutschland bezog, können wir dann hier von einem kleineren Anteil ausgehen, auch wenn wir nicht wirklich liberal diesbezüglich sind.
Warum hast Du eigentlich ein Problem damit, dass Schwangerschaften, auch wenn sie etwas wunderbares sind, vielfältige Risiken haben?
-
Alles anzeigen
….
Dann kam es wie es kommen musste und wir hatten im Hotel heißen leidenschaftlichen ungeschützten Sex. Zwei wilde Runden. Also quasi Zweifach-Booster. Und Doppelwumms. Aber bitte mit Sahne!
Zu meiner Verteidigung
sei gesagt, dass sie im Café erwähnte, dass sie ja lieber jeden Morgen die Pille reinschmeißt statt irgendwie Temperatur zu messen oder ähnliches.Als ich dann jetzt, vier Wochen später, wieder nach nem Date gefragt habe, meinte sie: "Ich wollte mich eh grade bei dir melden. Ich bin überfällig und hab schon zwei Schwangerschaftstest gemacht, die positiv sind. Morgen gehe ich zum Frauenarzt, und falls was da ist, mach ich gleich einen Termin für einen Abbruch".
Aaah!Hmmm,
warum beteiligt sich der, der diesen Thread erstellt hat nicht an der Diskussion?
Schon beim Lesen fand ich die Beschreibung der Situation, sagen wir mal befremdlich:
„Doppelwums“, „schmeißt sich lieber die Pille ein“ …
Irgendwie klingt das für mich nicht wirklich real.
Und es ist der erste und letzte Beitrag des „mr.genuß“.
Vielleicht sind wir hier ja auch nur einer bewussten Provokation aufgesessen, oder wie der Admin sagt, über das Stöckchen gesprungen, dass uns hingehalten wurde.
Es gibt ja nicht wenige bewusste Provokationen von Abtreibungsgegner und Sozal Media, manche tatsächlich sehr subtil.
Also ich klinke mich jetzt hier aus, bereue nichts, was ich geschrieben habe, überlege aber, ob ich es hätte lassen sollen, damit sich der Threat früher tod läuft. -
Der Unterschied zwischen uns ist, wieviel Wert (ungeborenes) Leben hat. Bei mir sehr viel, bei dir sehr wenig.
Diese Aussage finde ich anmaßend.
-
42 Tage nach Beendigung der Schwangerschaft. Nicht nach der Geburt. Da sind also alle verpfuschten Abtreibungen mit aufgeführt.
Gegen solche lächerlichen Interpretationen kann man vermutlich gar nichts sachliches sagen.
Nein es geht um das Ende einer Schwangerschaft, ohne Abbrüche. Das kann ein Verbluten bei einem natürlichen Abort sein, oder eine Infektion des Uterus und eine folgende Sepsis nach regulärer Geburt sein…. oder, oder, oder
Die Gefahren einer Schwangerschaft enden nicht mit der Geburt. Deshalb gibt es schon seit 1952 das Mutterschutzzeit, die bis 8 Wochen nach der Geburt geht.
Und nein, die möglichen Todesursachen oder Schädigungen sind nicht immer durch bessere Medizin oder Überwachung alle zu vermeiden.
Und Deine Ergänzungen, wie „Drogensüchtige“ macht Deinen Beitrag auch nicht besser.
Es zeigt nur einfach, dass Du von einer Schwangerschaft und den tatsächlichen Gefahren so gut, wie gar nichts verstehst. Unser heutige Spitzenmedizin verhindert heute die früher übliche hohe Müttersterblichkeit. Es wäre vermessen zu glauben, dass es das heute trotzdem noch gibt und kein Arzt oder eine Hebamme es in einem bestimmten Fall verhindern kann. Und noch mal, Todesfälle sind heute die seltenen Ereignisse, es gibt viel mehr andere Folgen, die die Frau ein Leben lang beeinträchtigt kann.Ich habe deshalb Respekt vor jeder Frau.
-
Leider wurde ich gestern unterbrochen.
Ich persönlich finde jeden Schwangerschaftsabbruch, einen zu viel. Und ich glaube, es wird nur sehr sehr wenige Frauen geben, die das leichtfertig machen. Es gibt gute Gründe einen Abbruch zu verhindern, aber auch manchmal gute Gründe dafür.
Ein Beispiel, wenn eine Frühschwangerschaft das Leben der Mutter gefährdet, steht das Leben und die Gesundheit der Mutter im Vordergrund, auch wenn es die Schwangerschaft gefährdet…. Das steht im deutschen Gesetz.
Daneben kann es sehr viele andere gute Gründe geben. Die meisten kann aber nur die betroffene Frau beurteilen.
Auch wenn es mich sehr traurig machen kann, ist das nicht meine Entscheidung und auch nicht die desjenigen, der auf ein Kondom verzichtet hat, weil es sich so doch besser anfühlt.Entschuldigt, dass ich nun auch mal etwas überzogen schreibe.
Auch mir ist klar, dass viele Frauen mit einer solchen Entscheidung im Nachhinein Probleme haben. Ich fände es komisch, wenn es nicht so wäre. Aber es kann ja trotzdem die richtige Entscheidung gewesen sein.Aber eigentlich gibt in solchen Situationen keine richtigen Entscheidungen, sondern nur eine bessere in einer schwierigen Situation. Ist das der Abbruch, kann das schlimm sein, aber doch richtig, ist es die, die Schwangerschaft auszutragen, kann es auch schlimm sein, für Mutter, Kind und ggf. auch für den Vater, oder auch richtig.
Ich kenne so viele Beispiele für das eine oder andere. Was hat es mich in Summe gelehrt. Als Mann kann ich die individuelle Situation einer Frau nicht beurteilen und darf zwar Rat geben, aber nicht die Entscheidung treffen. Und ich darf auch nicht urteilen. -
Oh Gott, mit der Statistik zur Müttersterblichkeit wollte ich niemanden persönlich treffen (wie kann man nur auf die Idee kommen, wenn Fakten genannt werden).
Und ich habe extra daraufhin gewiesen, dass es neben den Tod auch noch andere schwerwiegende Folgen einer Schwangerschaft geben kann.
Meinem Hinweis, bitte nicht mit den Toten im Straßenverkehr, als Vergleich zu kommen, wird tatsächlich entsprochen, aber nur, um die Todesrate beim Baden zu nehmen….
Und der Nächste stellt einfach mal die ganze Statistik in Frage. Ich weiß nicht warum, aber heute denken viele Fakten, die einem nicht passen, müssen Fake-News sein.
hier eine Definition nach WHO:„Müttersterblichkeit ist der Tod einer Frau während der Schwangerschaft oder innerhalb von 42 Tagen nach Beendigung der Schwangerschaft – unabhängig von der Dauer oder dem Ausgang der dadurch verschärft wurde, jedoch nicht durch zufällige oder unfallbedingte Ursachen.“
Und ich möchte noch ergänzen:„Für jede Frau, die an schwangerschaftsbedingten Ursachen stirbt, erleiden 20 bis 30 weitere Frauen schwere Komplikationen oder dauerhafte Gesundheitsschäden.“
Das bedeutet:
- Wenn jährlich etwa 300.000 Frauen weltweit an schwangerschaftsbedingten Ursachen sterben (Schätzung der WHO), dann gibt es jedes Jahr 6 bis 9 Millionen Frauen, die langfristige oder dauerhafte gesundheitliche Schäden davontragen.“
Hoffentlich kommt nun niemand mit der Sicht von Donald Trump auf die WHO.
-
Ich kann überhaupt nicht verstehen, wie man hier als Mann solche extremen Positionen vertreten kann. Wie wäre es wohl, wenn genau diese Personen selbst in einer solchen Situation wären?
Und es bleibt dabei, bei einem „Unfall“, was für ein blödes Wort für eine ernste Angelegenheit, haben zwei Menschen nicht verhütet, aber nur einer kann sich theoretisch „freikaufen“.
-
ja die Diskussion macht keinen Sinn mehr, du ließt ja, eine Schwangerschaft ist hoch riskant und fast immer tödlich
, ich frag mich wie es zu über 8 Milliarden Menschen auf der Welt kommen konnte, unsere Großmütter haben so neben bei noch ein Land wieder aufgebaut ich denke mir da wenn ich sowas lese was würden die von so einen Geschreibe halten??Das Risiko ist immer noch da. Neben den Todesfällen, gibt es aber auch noch eine ganze Reihe Schäden an Körper und Seele, die durch die Schwangerschaft und Geburt entstehen können.
Bitte komm mir jetzt nicht damit, dass mehr Menschen im Straßenverkehr umkommen.
Es geht hier doch gar nicht um die vielen gewollten und glücklich verlaufenden Schwangerschaften. -
Herzlich willkommen
-
Danke für den Tipp
-
Woher weißt Du das?
-
Hallo zusammen,
ich habe ein paar vorgefertigte Suchen, „nur neue“, „Orte“, „Umkreis“… usw, die ich regelmäßig benutze und dann alles Uninteressante lösche. Die gingen lange gut.
Seit zwei Tagen kann ich die aufrufen und anwählen, aber es ändert sich nichts an der angezeigten Liste, wie sie ohne Filter entsteht.
Ich kann dann die Filter alle einzeln einstellen und sie funktionieren dann auch. Das ist aber mühselig.
Das ist übrigens an mehreren Geräten so und ein Neustart etc. ändern da nichts.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
-
„Only Hintertürchen“
-
Herzlich Willkommen
-
Herzlich Willkommen
-
Herzlich Willkommen
-
-
Habe ich mich auch schon gefragt
-
Herzlichen Willkommen