Beiträge von Salomon

Ich habe diesen Beitrag im Juni leider nicht gesehen.

Ich hatte mich mal mit einem unbekannten, potentiellen SB auf einer Dienstreise verabredet. Der Ort lag sozusagen in der Mitte zwischen ihrem und meinem Wohnort, in einer attraktiven mittelgroßen Stadt. Die Stadt alleine ist einen Ausflug wert.

Da wir uns beim schreiben sehr sympathisch waren, aber auch beide unsicher, ob real

auch, habe ich ihr ein Bahnticket bezahlt und zwei Hotelzimmer gebucht.

Übernachtet haben wir dann doch nur in einem. Für die dienstliche Vorbereitung und ihr Studium, waren dann zwei Zimmer zum Arbeiten auch noch praktisch.

Wir hatten drei wunderbare Tage und Nächte miteinander, wo wir die Stadt, nette Biergärten und Restaurants und uns entdeckt hatten.

Aber auch hier hat sich dann gezeigt, trotz der guten Zeit miteinander und dem Willen sich häufiger zu treffen, hat es zeitlich nur zu einem zweiten Treffen in Ihrer Nähe gereicht.

Große Distanzen bei beruflich und im Studium engagierten Menschen, sind problematisch für eine längerfristige SB-SD-Beziehung.

Das Thema hatten wir immer mal wieder, mit unterschiedlichem Fokus. Aber ich will mal anders Nachfragen.

Wenn ich Profile freischalte, einen Text schreibe und eine Antwort erhalte, ist es klar, dass ich keine Erstattung bekomme.

Ab und an erhalte ich, nachdem mich das Gegenüber blockiert oder plötzlich gelöst ist, eine Erstattung.

Da gehe ich mal davon aus, dass jemand von MSD gelöscht wurde, also auffällig wurde. Somit hake ich das mal ab.

Bei denen die nie geantwortet haben, gibt es ebenfalls welche die gelöscht sind oder welche bei denen, „blockiert“ steht.

Bei beiden aus der letzten Gruppe, gibt es welche die erstattet wurden und welche die nicht erstattet werden.

Bei den Blockierten habe ich folgende Idee. Die die erstattet werden, sind auch die, wo das Gegenüber gegen Regeln des Forums verstoßen hat.

Warum werden aber die, die einen blockieren, ohne je geschrieben zu haben, nicht erstattet? Ein großer Teil derer, die nie Antworten wird ja auch erstattet.

Aber auch hier scheint es keine feste Regel zu geben.

Schaue ich in meine Freischaltungen durch. Gibt es ganze Serien, die alle erstattet wurden, oft direkt am Stück. Dann gibt es Serien von welche, bei denen, nie eine Antwort kam, die nicht erstattet wurden. Dann gibt es Serien, wo das mal so und mal so geschieht.

Auch der Zeitpunkt der Erstattung kann mal nach einer Woche erfolgen, mal nach einem Monat.

Das sieht für mich willkürlich aus, ganz so als wenn diese Erstattung durch eine Person erfolgt, die nur gelegentlich nach persönlichen Kriterien Coins manuell erstattet.

Ist die Erstattung wirklich Willkür oder gibt es da Regeln, die ich nicht erkennen kann?

Zu Vervollständigung:

Ich schalte grundsätzlich erst frei, wenn ich mindestens eine positive Antwort auf eine, der unverfänglichen Fragen, nach Altersunterschied, Kaffeetreffen o.ä. erhalte, meist sind es mehrere positive Antworten. Also das Gegenüber hat demnach auch Interesse signalisiert.

Meine Dialogeröffnung ist ähnlich offen, unverfänglich und nie explizit.

Zitat von Oktaeder

Als militanter Ex-Raucher war mein Standpunkt immer: kein SB, das raucht.

Dann traf ich mein letztes SB und Bäng, war es mir vollkommen egal, weil diese Frau mich einfach anmachte und ich sie einfach geil fand.

Und irgendwelche negativen Auswirkungen des Raichens auf ihren Intimbereich kann ich definitiv ausschließen, ich kann versichern, dass ich das oft und intensiv geprüft habe.

Fazit: wenn man eine heisse Frau trifft, dann juckt es keine Sau, ob diese Frau raucht oder nicht.

Und wenn es doch stört, dann passte es im vorhinein schon nicht.

Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass Du Ex-Raucher bist, dass es Dir nichts oder weniger ausmacht.

Früher, als noch viele geraucht haben, hat es mich beim Sex weniger gestört und ich habe vielleicht auch mal so gehandelt, wie Du es beschrieben hast.

Vielleicht wird man mit dem Alter auch intoleranter gegenüber Dingen, die stören.

Tatsächlich gehen, nachweisbar viele Stoffen, auch Duftstoffe in Körperflüssigkeiten über. Nicht nur in die Feuchtigkeit der Frau, sondern auch in Speichel und Ejakulat. Der Spargel im Urin ist da nur ein Beispiel.

Auch Nikotin und Cotinin fanden sich bei Männern im Sperma und bei den Frauen im Scheidenmilieu. Letzteres verändert dadurch seine normale Bakterienflora.

Ich rieche und schmecke das.

Lass uns hier über Sugarbabes und Raucher schreiben, dafür habe ich den Thread eröffnet, nicht um Dir eine Plattform zu eröffnen um gegen Europa und den Staat zu schreiben. Das hat hier nichts zu suchen !!!!

Zitat von Kater

Das ist aber das exakte Gegenteil von Europa regelt auch die kleinsten Kleinigkeiten im Leben der Menschen, der Staat soll die Menschen vor sich selber schützen und die „Dummen“ belehren, was Sache ist.😉

An dieser Stelle beginnst Du, wie in so vielen Chats zuvor, das Thema vom Eigentlichen weg auf Europa, Staat usw. zu lenken.

Kannst Du einfach mal einen Chat beim eigentlichen Thema belassen?

Und was Du betreibst ist tatsächlich pure Demagogie

Zitat von Kater

Dann eben ohne Diplomatie.😉

Ist doch echt dümmlich. Er hat mit seinem Kategorischen Imperativ und der Staat müsse handeln, weil die Menschen nicht gemeinnützig denken, die Diskussion in Richtung Staat getrieben. Wieder einmal. Wie immer.

Wenn dann sachbezogene Themen angeschnitten werden, Tabaksteuer, Zigarettenimporte kommt wieder seine Demagogie-Paranoia.

Hätte er mal ein paar Kontaktdaten von rauchenden SBs gesendet wäre es lustiger. Aber immer diese dümmliche, es ist ein so guter Staat und allein die Erwähnung, Zigaretten sind in Polen billiger ist Demagogie. Sorry, da ist doch eine Schraube locker.

Alles anzeigen

✋ halt ✋

Ich habe das Thema, dass ich selbst begonnen habe nicht Richtung „Staat“ etc. gelenkt.

Zitat von Kater

Der Staat handelt durchaus egoistisch und es geht meist nicht um einen moralischen Imperativ. Die sehr moderaten Erhöhungen der Tabaksteuer bis 2026 (pro Jahr ca. 8 Cent pro Schachtel mehr) haben eben nicht mehr das moralische Ziel, Raucher vom Rauchen abzuhalten, sondern sollen Raucher gerade nicht verschrecken, um die Einnahmen aus der Tabaksteuer nicht zu gefährden. Zumal die Anzahl der verkauften Zigaretten in Deutschland rückläufig ist. Was wahrscheinlich auf Auslandseinkäufe zurück zu führen ist. Ich bin öfter in Polen und meist nicht alleine im Fahrzeug. Die 40 erlaubten Schachteln pro Person nehmen wir immer mit nach Deutschland. Rauchende Nachbarn, Freunde sind immer sehr dankbar. Je nach Marke unterschiedlich, aber im Schnitt kosten Zigaretten in Polen rund die Hälfte. Da bin ich sicher nicht alleine, zumal es auf polnischer Seite Tabakstores gibt, die 24 Stunden, 7 Tage die Woche geöffnet sind. Da klingelt die Kasse, nur eben nicht in Deutschland. Statistiken wie viele Zigaretten pro Jahr so nach Deutschland importiert werden gibt es nicht. Wäre auch schwierig zu erheben.

Bis jetzt ging es um Rauchen und Sugardating und ein wenig um Rücksichtnahme und um Eingriffe des Staates, wenn die nicht gegeben ist.

🤔

Was sollen da jetzt die Zigaretten-Preise in Deutschland und Polen?

🤔

Ach ja, Teil der Demagogie ist es doch, ein kleines Details, an dem sich die Ansichten scheiden, dazu zu nutzen, die Menschen in einem Diskussion zum allgemeinen Zustand des Staates, der Gesellschaft zu treiben und dabei die eigenen Botschaften, die gegen diesen Staat stehen, gesellschaftsfähig zu machen.
🤔

Zitat von medima99

Ich bin größtenteils bei dir aber sehe aber schon die Gefahr das der Staat sich eben zu sehr einmischt. Wo wollen wir die Grenze ziehen, da wo es andere betrifft? Da wären aber noch viele Bereiche offen.....

Andersherum. Lass uns alle mehr Verantwortung im Gemeinwesen und mehr Rücksicht im Zwischenmenschlichen übernehmen. Schon brauchen wir weniger Staat.

Zitat von Kater

Das ist aber das exakte Gegenteil von Europa regelt auch die kleinsten Kleinigkeiten im Leben der Menschen, der Staat soll die Menschen vor sich selber schützen und die „Dummen“ belehren, was Sache ist.😉

Grundsätzlich bin ich ja bei Dir. Jeder sollte so leben können, wie er es möchte… aber…

ich halte es auch mit Kant, „kategorischer Imperativ“.

Es geht nicht immer nur um das eigene Handeln, sondern auch um die Auswirkungen auf andere.

Bei MSD sollten das beide Seiten immer im Blick haben, vielen scheint das aber egal zu sein und der pure Egoismus im Vordergrund zu stehen.

Zurück zum Rauchen:

Für mich darf jeder rauchen, ich muss niemanden bekehren. Aber bitte, jeder Raucher sollte akzeptieren, dass ich Nichtraucher bin und überlegen, ob sein Rauchen gerade mein Leben beeinträchtigen könnte. Wenn dem so ist, sollte er es lassen und sich einen Raum suchen, wo er mich oder niemanden anderen stören kann.

Weil aber viele Raucher nur ihren „Genuss“ gesehen hatten, hat irgendwann der Staat eingegriffen.

Ich glaube, wenn Menschen mehr auf Ihr Umfeld und Ihre Umwelt achten würden, bräuchte der Staat weniger Regeln.

Bei den Sugababes. Auch die sollen gerne rauchen. Aber in meinem Beisein nicht und ich möchte auch keinen Rauch in ihren Kleidern riechen oder beim Küssen schmecken. Das hatte eine, die zugegebenermaßen nur wenig rauchte geschafft. Bei anderen ging das nicht, darum ging auch keine SD-SB-Beziehung, da habe ich ihnen nicht, ihre Freiheit rauchen zu dürfen, beschränkt 😉. Und habe weiter gesucht.

Zitat von Marc_Hal

Sei doch froh, das sind alles Anzeichen für die Zigarette danach…… 😂😂😂

die ich nicht mag

In Deutschland sollen 20 % der Frauen über 18 rauchen, wobei das bei den jungen Erwachsenen und Jugendlichen deutlicher zurückgegangen sein soll. Das passt gut zu meinen Beobachtungen in meinem erweiterten Umfeld.

Bei MSD habe ich jetzt nicht gezählt, habe jedoch den Eindruck, dass es deutlich mehr Raucherinnen gibt.

Wie seht ihr das? Wie könnte sich das erklären?

Posts mit "Ideologie" und "Demagogie"?

Ich hatte immer mal auf solche Profile reagiert und Fragen vorweg geschickt. Manche wurden positiv beantwortet ... ehe es dann ans Freischalten ging, habe ich nochmals reingeschaut. Oft, nicht immer, waren dann weitere Angaben oder Bilder drin. Das meiste passte dann nicht. Fakes waren es aber auch nicht.
Bei einem Profil steht bis heute nicht mehr drin, obwohl wir schon länger einen recht guten Dialog haben. Ich bin mal gespannt, ob es was werden könnte. Sie lebt weiter weg und wir müssen mal schauen, wann es zeitlich passt

Aber es gibt da sicher auch Fakes, die nur das Minimum reinsetzen.... Aber ich würde nicht alle Profile, die nur Ort und Alter habe, so abtun wollen.

Zitat von pooky75

...ich vermisse das Wort "Ideologie" in Deinem Beitrag...

HEißt das Wort nicht Demagogie

Zitat von Kater

Einigen wir uns, du findest die Regelung gut, ich blöd.

Meine Meinung ist da durchaus differenzierter, aber grundsätzlich ja.

Schön, dass wir das jetzt so kurz und zum Thema abschließen können

Warum müssen wir uns auf früher und Schweden einlassen? und warum noch Drogendealer in diese Diskussion ????

Ja und das Wahlrecht mit 16….

Hat das noch was mit dem Thema zu tun?

Wenn es der Demagogie dient…

Aber Stopp, sonst muss später wieder die Admin löschen

Es geht ja eigentlich eher um die Freiwilligkeit und im das Bewusstsein, was jemand tut. Kommt Geld ins Spiel wird die Freiwilligkeit oft dem Wunsch nach Geld untergeordnet. Je jünger eine Person ist, um so eher wird sie die Folgen einer Handlung gegen Geld nicht überblicken.

Wo will man dann die Grenze ziehen? Glaubst Du eine 14 jährige kann die Folgen, die eine SD-Beziehung bedeutet überblicken? Wie manipulierbar wäre sie darin für Prostitution?

Wie siehst Du das bei 15, 16, 17

????

Klar, manche 16 bzw. 17 Jährige ist klarer im Kopf, als manche 30 Jährige. Aber nicht alle! Der Staat hat die Aufgabe, die Kinder und Jugendlichen, die gefährdet sind zu schützen. Unsere Grenze für die eigene Verantwortlichkeit ist halt 18.

Aber für mich wäre auch bei einem GangBang unter Jugendlichen schwer glaubhaft, dass das freiwillig geschieht. Und dann würden die Gesetze greifen, wenn das nicht gegeben ist. Also straffrei könnte es theoretisch sein, aber wahrscheinlich ist das nicht:

Aber wo ist da die Ideologie? Was wäre, wenn das Deine Tochter träfe? Wäre das dann auch alles ok, weil es ja von den Ideologen kommt?

Aber lassen wir den Teil Ideologie hier definitiv ruhen. Darauf brauche ich keine Antwort, weil sonst muss der Admin nachher wieder Teile des Chats löschen.
Und ich frage mich wieder, warum wird in jedem Chat irgendwann eine Provokation für solche Diskussionen platziert? Warum können wir nicht beim Thema bleiben?
Aber wenn es der Demagogie dient…

Zitat von Kater

Aber in einem zweiten Schritt kommt dann die Überprüfung der Anmeldung zur Prostitution. Das hatten wir schon mal in einem anderen Chat.

Dann gibt es zwar weniger Fakes, aber dafür dieselben Damen, wie aus dem örtlichen Bordell.

Die nette (unprofessionelle) Studentin ist dann auf msd nicht mehr.

Hat alles immer verschiedene Ansätze.

Alle Unternehmen die nicht in das moralische Klima eines Landes passen, wandern ab.

Nehmen wir Sig Sauer. Das Traditionsunternehmen des hochwertigen Schusswaffenbaus. Schusswaffenproduktion war der Landesregierung ein Dorn im Auge. Wegen eines Popanz kam es zu Ermittlungsverfahren und Beschlagnahmungen. Sig Sauer in Eckernförde gibt es nicht mehr, deren Sitz und Produktion ist heute in den USA.

Ich empfehle sich mit Sig Sauer zu beschäftigen. Das ist eine Blaupause wie in Deutschland moralisch unliebsame Unternehmen vertrieben werdender

Alles anzeigen

Sig Sauer hat auch alles getan, um ins Blickfeld der Ermittler zu kommen.

Über Umwege all die beliefert, denen man auch aus meiner Sicht keine Waffen geben sollte.

- Drogenbosse

- linke Terrorarmeen in Süd- und Mittelamerikaner

- Rechte Autokratenregime in Süd- und Mittelamerika

-

-

-

Die erste definitiv, nicht auf den ersten Blick aber auf den Zweiten, auch ohne Perso.

Die zweite hätte älter sein können, hatte aber auch asiatische Wurzeln, da finde ich das in beide Richtungen schwierig.

Sie hat selbst aber gar nicht übers Alter geschrieben oder gesprochen. Als das Gespräch auf Anlagen und Kryptos kam, habe ich sie gefragt, ob sie BWL studiert oder bei einer Bank arbeite….da kam, sie gehe noch zur Schule. Da dachte ich sie macht Abi und sprach sie auf ihre Abifächer an. Da meinte sie offen, dass müsse sie noch entscheiden. Und erst da habe ich geschaltet.

Ich glaube nicht, dass sie mir je vom sich aus erzählt hätte. Aber das Gespräch lief dahin und dann war sie ehrlich.
Als ich sagte, dass ich nicht mit einer minderjährigen eine SD-Beziehung möchte, hat sie das verstanden und auch keine Versuche gemacht mich umzustimmen.

Die war ganz klar im Kopf und darum war ich total überrascht. Hätte nie bei ihr einen Perso verlangt und ohne den Verlauf im Gespräch, spätestens beim zweiten Treffen im Bett gelandet.

Wir hatten dann versucht den Kontakt zu halten, bis sie 18 wäre. Aber das hat nicht funktioniert, irgendwann war sie auch bei WA weg. Nehme an sie hatte einen neuen SD gefunden.

Zitat von Xerxes

Selbst das wäre mir schon zu heiß. Das mag vielleicht ein wenig paranoid anmuten, aber vielleicht sitzt irgendwo im Hintergrund jemand, der Fotos macht, und sie behauptet später, sie sei sexuell belästigt worden.

Als ich ins Café kam, wo sie schon saß, wusste ich das noch nicht. Aber wir saßen an einem großen Tisch.