Beiträge von MarkMeister

Zitat von Wish11

Die 'besten' Erfahrungen habe ich aber echt mittlerweile mit markt.de gemacht.

Auch viel 'Schrott' und Versuche der Abzocke, aber da man nicht zuerst durch Bilder geblendet wird, sondern Text überzeugen muss, erkennt man dies relativ schnell .......

War vor MSD jahrelang auf markt.de und quoka unterwegs. Da haben sich auch ein paar schöne Treffen und Freundschaften ergeben. Dann war irgendwann wirklich nur noch Schrott dabei. Halbprofessionelle und über viele Fakes. Da Stand der Preis für die Anzeigen irgendwann in keinerlei Verhältnis mehr zum Ergebnis

Hier einmal ein Beispiel einer total abgehobenen und sehr fragwürdigen SB:

Wir unterhalten und über die Höhe des TGs. Ich schlage 400€ für ein Treffen vor.

Sie:

Oh das tut mir leid. Aber für 400€ ? Des bekommst du doch an der Straßenecke aber nicht von einem sugarbabe

Ich:

Doch, damit liege ich sogar relativ weit oben im Vergleich

Sie:

Wahrscheinlich bei den ganzen neuen Frauen die das für so einen Witz machen. Aber nicht bei einem richtigen sugarbabe

Viel Gück!!!

Ich:

Danke, ich wünsche Dir auch alles Gute. Gibt genügend Frauen, die über solch eine Unterstützung froh sind. Ist zumindest meine Erfahrung. Und ich frage mich immer noch, was ein "richtiges" Sugarbabe von sonstigen Frauen unterscheidet, mit denen Mann eine schöne Zeit hat. Ausser der Höhe der Unterstützung jetzt...?

Sie:

Naja ein Mann der vllt grad mal seine 20k nach Hause bringt ist für mich kein Daddy.

Ein Daddy interessiert das Geld nicht, es geht um schöne Unternehmungen und viel Spaß zusammen. Und nicht ein fick Date für 300 🤣 da ist das laufhaus ja teurer 😂🤣

Man muss sich das einmal vor Augen führen. Die hat wirklich die Vorstellung, dass 400€ ein MinimalstBetrag ist.

Auf meine Frage, was sie denn so besonders macht, kann sie natürlich nicht antworten. Bestätigt, dass das einzige was ihrer Meinung nach Sugardating ausmacht, die Tatsache ist, dass dem Mann Geld egal ist. Interessanterweise stellt sie an keiner Stelle dar, was die Dates mit ihr so wertvoll macht bzw was sie zu bieten hat. Dann zitiert sie noch meinen TG Vorschlag falsch und behauptet, dass es im Laufhaus teurer wird. --> Das ist für mich einfach eine asoziale, geldgierige Frau, mit der Mann sicher auch für 5000€ keine schöne Zeit haben kann. Zudem ist sie auch nicht mehr die Jüngste (31). Auch hat sie an anderer Stelle selbst geschrieben, dass sie keine Topmodel Maße hat.

Meiner Meinung ist es händisch gelöscht worden. So wie die anderen gesagt haben. Zusätzlich evtl gelöschter User oder blockiert. Wer dich blockiert hat, kannst ja einsehen

Verrückte/Mörder und Druffies gibts überall ( in den USA evtl etwas mehr als hier in Deutschland).

Welche Frage ich mir vielmehr stelle:

Der Typ hat mindestens 3200 USD pro MOnat für die gute Frau ausgegeben. Klar denken wir Männer oft eher mit dem Schwanz. Aber für so einen Betrag muss Mann sich doch nicht mit so einem WhiteTrash abgeben?!

Zudem wird mir immer mehr klar: Je dreister die Geldforderungen der Frauen sind, desto asozialer sind sie oft (weil viele Menschen, die nie richtig gearbeitet haben den Wert des Geldes nicht zu schätzen wissen)

Bitte löschen

Zitat von Paladin

War am Freitag im Raddisson Fankfurt, ich habe noch nie so viele alte Säcke mit jungen Frauen auf einem Haufen gesehen Ohne die Sauna und den Pool mit dem coolen Strömungskanal aber nicht so dolle für den Preis

Schon interessant. Das Ding hat wohl 434 Zimmer. Auch wenn man nur annimmt, dass nur 5% davon durch SD - SB, Escort usw belegt sind, kommt übers Jahr schon eine beträchtliche Anzahl an potentiellen Arrangements zusammen in solch einem Hotel.

Zitat von Uni_Sponsor

"Zumindest ich behandle meine SDs gut"

Du bist sehr vielseitig. Ich hoffe Du behandelst Deine SBs auch gut!

Zitat von Xerxes

Vielleicht steht SD für Sugardirne?

Zitat von Uni_Sponsor

SugarDaddIn

Jaja, da habt Ihr mich Ich meinte natürlich SBs

Zitat von medima99

Ja ich sehe es punktuell leicht anders wie du, aber das recht hat ja jeder. Ich sehe hier keine Prostitution weil ich das ganz anders definiere, würde aber zu weit führen und man überzeugt im I-net sowieso niemanden . Trotzdem sehe ich das Ende des Sd durch die große Anzahl an Escorts und Freier kommen. Entweder es entwickelt sich was neues oder es sieht schlecht aus, oder glaubst du die Studentin die sich hier anmeldet und dann von geilen AO fickern überrannt wird hat da groß Lust drauf? Sie hat sich vielleicht gerade dazu überwunden bei MSD anzumelden und dann das?

Ich verstehe ja, dass es andere Ansätze gibt. Wahrscheinlich kommen wir da nicht auf einen Nenner. Aber kannst Du mir eine Frage beantworten?

Würde sich Dein SB bzw SBs allgemein weiter oder überhaupt mit dir Treffen, wenn Du ab jetzt die finanzielle Unterstützung einstellen würdest?

Und anderstrum: Würdest Du Dein SB weiterhin finanziell unterstützen, wenn es zu keinerlei Sex mehr kommen würde?

Ich bekomme von den SBs auch oft zu hören, dass die meisten Anschreiben usw überhaupt nicht gehen. FickiFicki usw. Bin mir aber unsicher, ob das ein neues Phänomen ist.

Da kann man umso eher hervorstechen, wenn man sich normal verhält!

Und ganz ehrlich: Meine besten SBs waren die, die nur kurz auf der Plattform waren und mit denen ich danach noch weiterhin Kontakt hatte.

Zitat von medima99

ja glaube ich auch, den man merkt ja schon oft in der Kommunikation das das gar nicht so Devot rüberkommt. Manche denke ich beziehen es auch nur auf die Dominanz beim Sex. Weiß nicht ob das was für mich ist

Bist Du denn selbst dominant bzw geht dir dabei einer ab?

Als "normaler" bzw sogar devoter Mann den DOM zu spielen ist meiner Meinung nach genauso sinnlos, wie anderstrum, also als totaler DOM auf devot zu machen.

Mir kommt es so vor, als ob Du den Phantasien angeblich devoter Frauen gerecht werden willst, selbst aber garnicht so drauf stehst?! Exakt das wollen devote Frauen aber nicht (d.h. einen Mann der sich für sie verstellt und versucht ihnen alles Recht zu machen)

Andererseits war ich als junger Mann da auch eher unsicher. Eigentlich stand ich schon immer drauf, dominant zu sein, habe mich das früher aber nicht getraut. Aus Angst, die laut Medien alle braven Blümchensexfrauen vor den Kopf zu stoßen

Zitat von Geniesser

Mich erschreckt wie hier zwischen SBs als Dienstleisterinnen und normalen Beziehungen unterschieden wird, vor allem dann wenn die Mädels Single sind und eine richtige Beziehung suchen. Die “kleine blonde Anna, die Jura studiert” und einfach nur ein sorgenfreies Leben will, wird so ganz schnell zur Nutte deklariert…. mir würde da wenn ich SB wäre Angst und Bange werden wenn ich an Zukunft, Karriere und Networking denke.

Das machen die SBs doch umgekehrt durch die Bank weg auch so. Oder glaubst Du ernsthaft, dass sich die ganzen jungen Frauen zum Sex mit alten und teilweise sicher hässlichen Säcken überreden lassen würden ohne finanzielle Unterstützung?! D.h. die andere Seite - die Frauen auf MSD - unterscheiden exakt genauso!

Intime Beziehungen regulär nur innerhalb ihrere Zielgruppe (gleiches Alter usw). Hier würden wohl nicht hunderte von € pro Treffen oder sogar tausende € pro Monat verlangt werden. Beim Sugardating wird aber viel Kohle verlangt im Gegensatz zum Privatleben und nur wenn die fliesst, dann gehts auch mit älteren oder hässlicheren Herren. D.h. auch Sugarbabes verlangen beim Sugardating Dinge, die sie von ihren regulären Partnern so nicht verlangen oder als Grundbedingungen voraussetzen würden (Treffen nur, wenn Kohle fliesst). Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel. Ich hatte auch schonmal Fälle, bei denen nach ersten finanziell unterstützen Treffen es unentgeltlich weiterging.

Klar ist Sugardating intimer als reguläre Prostitution, ist aber sachlich dasselbe: (körperliche) intimität gegen Geld, die Mann ohne Kohle so nicht bekommen würde. Das alle zugegebenermaßen in luxuriöserem, meist zeitlich ausgedehnterem Rahmen.

Zumindest ich behandle meine SDs gut (mir wird zumindest oft respektvolles Gegenübertretend von den SDs bescheinigt), bezeichne sie auch nicht als Nutte oder ähnliches. Trotzdem bin ich mir der Natur der Transaktion bewusst.

Und glaub bloss nicht, dass keine der SBs mit ihren Freundinnen über uns notgeile "alte" Säcke lacht. GERADE wenn über die treudoofen SDs.

Vielleicht bin ich da einfach zu rational und andere Sugardaddies gefallen sich in der Rolle des edlen Gönners. Das sind aber nur zwei Sichtweisen auf ein und dieselbe Tatsache - das älteste Gewerbe der Welt. Und das meine ich völlig wertfrei!!!

Wo ich Dir aber Recht gebe:

Niemand von uns sollte die SBs von oben herab oder herablassend behandeln! Das wollen wir umgekehrt so auch nicht

Zitat von Salomon

und wo kann man sie treffen? Magst Du ihren Nick nennen?

Sie ist im Moment nicht mehr auf MSD. Und ihre privaten Kontaktdaten will ich nicht rausgeben.

Ich kann dir aus meinem Erfahrungsschatz berichten. Bin selbst dominant. Hatte sowohl privat als auch im Sugardating entsprechende Treffen. Und oft von den Frauen positive Rückmeldungen bekommen. Andererseits wurde immer wieder gesagt, dass es Männer gibt, die sagen, dass sie Dom sind, dann aber einfach nur wild draufloshauen. Dabei hat ein Dom eine sehr grosse Verantworung für seine Sub.

Es gibt kein allgemeines Rezept für ein Dom/Sub Spiel bzw eine Beziehung. Was aber viele "Möchtegern"-Doms vergessen:

Dominant sein heisst nicht einfach nur draufhauen oder harte Ansagen machen. Auf was es meiner Meinung nach ankommt ist, dass man sein Gegenüber lesen kann und auch Feingefühl hat. Soll heissen, auch oder gerade während zb einer Spanking-Session ist es verdammt wichtig, die Signale der Sub zu lesen. Jede hat unterschiedliche Vorlieben und auch Grenzen. Zudem sollte Dom Phantasie haben und das auch leben. Nur Vorspielen bringt nichts.

Plakatives Beispiel:

Wenn Dom es lebt, das Verhältnis zur Sub stimmt, die Sub richtig gelesen wurde und das Auftreten passt, so kann ohne Probleme eine Ansage wie etwa "Ich werde Dich nachher in den Arsch ficken, bereite Dich dementsprechend vor!" gemacht werden und die Sub setzt das auch so um. Wenn alles passt, dann sogar schon vor dem ersten Treffen.

Andererseits kann solch eine Ansage bei nicht passendem Setting bzw nicht passendem Mann das totale Gegenteil, d.h. Ablehnung nach sich ziehen.

Deswegen halte ich es in Dom/Sub Verhältnissen für noch wichtiger zu Reden als in normalen sexuellen Beziehungen. D.h. über Erwartungen/Grenzen, Tabus und ein Safeword sollte sich im Vorfeld verständigt werden. Viele Subs können und wollen andererseits nicht alles preisgeben oder sogar überwältigt werden oder schlichtweg neue Erfahrungen sammeln.

Wenn Mann das nicht lebt bzw. nur spielt, wird das Frau sofort merken.

Es gibt so viele Ausprägungen. Hatte zb schon folgendes:

-Frauen, die einfach nur leichte Ansagen im Bett wollen

-Frauen, die auch mal einfach gepackt werden wollten, den Po versohlt haben wollten

-Frauen, die während des Sexes von mir verlangt haben, sie zu würgen

-Eine Frau, die Little sein wollte, d.h. sich in ein kleinesMädchen-Schema fallen lassen wollte

-Frauen, mit denen Dom eigentlich fast alles machen konnte. Da kamen dann Aussagen wie "Ich woll total einem Mann gehören und dass er mit mir macht, was er will" Sei es Spanking mit Spuren (finden viele erregend, wenn sie noch tagelang daran erinnert werden), Natursekt, Ohrfeigen oder von mehreren Männern in meinem Beisein gefickt werden (wurde als Wunsch geäussert, macht mich aber nicht an).

Also, es gibt nicht nur eine Art von devot veranlagt. Ist etwas komplizierter.

Zitat von MatOnAir

Sorry du hast Recht! Hab mich verguckt.

Nein, Du hast schon richtig geschaut. Habe ihr das vorher nicht so offen kommuniziert

Zitat von MatOnAir

Naja ich finde, wenn du dich schon länger mit ihr getroffen hast, wäre es zumindest für meinen Geschmack angemessen gewesen, ihr den Grund für den Abbruch zu sagen. Ist natürlich ne Art "geschäftliche Beziehung", aber auch im "normalen" Business gebietet es sich, dem Partner ggü die Gründe der Beendigung der Geschäftsbeziehung zu informieren

Habe ihr das inzwischen auch so geschrieben. Bin gespannt auf die Antwort

Zitat von Salomon

Wie alt ist sie? Je jünger, denke ich ist so etwas durchaus normal. Die Pubertät geht halt bis 25/26.

Es gibt durchaus Frauen, wo mich das reizt. Es muss passen.

Grundsätzlich kann ein SB diesbezüglich machen, was es will. Sie gehören uns ja nicht.
Aber wenn es dem SD nicht gefällt, muss sie auch damit leben.

was meinst Du sucht sie sich jetzt einen anderen?
klang ja nach einem netten Mädchen. Woher kommt sie?

Sie ist 21 Jahre alt. Und sie hatte auch neben mir andere.

Zitat von Playtime

Ich glaube ich würde das sogar spannend finden und es würde mich nicht stören. Ein schönes Mädel entstellt nix .

Oder findest du sie mit den kurzgeschorenen Haaren jetzt plötzlich hässlich?

Ich fand es weder spannend, noch attraktiv, noch schön anzufassen.

Ich finde sie mit kurzgeschorenen Haaren nicht mehr weiblich!

Mindestens mittellanges Haar ist zumindest für mich etwas sinnliches.

Da sind wir auch wieder beim Restauranvergleich:

wird man zu Hause bekocht, kann man über Experimente und auch Essen, das dem eigenen Geschmack nicht entspricht, hinwegsehen. Ist man aber zahlender Gast in einem (teuren) Restaurant, dann wird man nach mehr oder weniger dauerhaften Änderungen der Küche, die einem einfach nicht schmecken nicht weiter Gast dort sein!

Die Gute kann machen was sie will, das ist mir klar. Zumindest von einem SB kann man aber erwarten, dass sie sich über die Folgen einer solch krassen optischen Veränderung im Klaren sein sollte.

Ich gehe soweit, zu behaupten, dass die Nachfrage nach SBs mit extrem kurzgeschorenen Haaren eher sehr gering sein wird.

Ich kann aber genauso machen, was ich will (in dem Fall keine bezahlten Treffen mehr wahrnehmen).

PS: Allgemein sind mir optische Veränderungen im Rahmen bei sonst gut laufenden SD Beziehungen fast egal. Das ist aber eine totale Typveränderung.

Zitat von racer6799

Im Nachhinein habe ich mal gesucht und gar keine Möglichkeit gefunden, einen Tankgutschein zu kaufen.

Gibts bei Aral

Guten Abend. Ich wollte einmal schildern, was mir neulich passiert ist:

Habe mich schon monatelang mit einem jungen SB getroffen. Die Treffen waren immer schön und erfüllend. Sie hat auch dementsprechend Unterstützung bekommen.

Dann ist sie zum letzten Treffen aufgetaucht - mit einem rasierten Kopf. Vielleicht auf 3 bis 5mm. Ich war dann sehr erstaunt, habe sie auf die neue Frisur angesprochen. Darauf meinte sie nur, dass sie immer mittellange Haare hatte und etwas neues ausprobieren wollte. Das treffen hat dann regulär stattgefunden. Beim Sex hatte ich dann aber das Gefühl, mit einem 12-Jährigen Jungen zu schlafen. Keine Haare zum anfassen und streicheln usw.

Mein bis dahin relativ grosses Interesse ist schlagartig auf 0 gefallen. Weitere Treffen kommen für mich auch nicht in Frage! Zudem habe ich das auch nicht als Grund thematisiert. Da selbst, wenn sie es eingesehen hätte, es monate bis jahrelang dauert, bis wieder eine schöne Mähne auf dem Kopf vorhanden ist.

Ich vermute hinter der Aktion auch evtl alternative/feministische Gründe, da die gute immer etwas Öko angehaucht war.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht bzgl Veränderungen, die euer SD/SB Verhältnis auf den Kopf gestellt haben?

Melde dich in einem SchwulenForum oder einer entsprechenden Plattform an. Da kannst als Mann evtl Geld machen! Als Mann ansonsten Geld für Sex mit Frauen zu verlangen halte ich für eher unwahrscheinlich

Ich bin diesbezüglich einmel reingefallen, habe Geld geschickt und die gute Frau ward nie mehr gesehen.

Was evtl noch geht und Sinn macht: Einen Tankgutschein direkt kaufen/ das Bahnticket lösen und ihr schicken. Will das Gegenüber das nicht, dann ist das 100% ein Fake.

Ansonsten wie schon gesagt: In der Nähe des SB das erste Treffen machen

Wenn man einmal mit Frauen im privaten Umfeld drüber redet, dann kommt meist eindeutig raus, dass Männer es auch privat (OnenightStand, Beziehung, Freundschaft+) zum allergrössten Teil ohne Kondom wollen. Diesen Sex bekommen sie jedoch (meist) umsonst.

D.h. ich denke ich liege hier nicht falsch, wenn ich behaupte, dass Männer eher auf Sex ohne Kondom als mit Kondom stehen und ihn in der ein oder anderen Form auch verlangen.

Wenn wir jetzt zum Sugardating rüberschwenken, so bleiben die sexuellen Präferenzen grundsätzlich dieselben bzw werden sogar noch erweitert. Grund: Die Männer bezahlen hier - teilweise sehr viel - Geld. Soll heissen: Dieselbe Gruppe, die grundsätzlich die wahrscheinlich eindeutige Tendenz zum Sex ohne Kondom hat, nimmt viel Geld in die Hand um entweder intime Beziehungserlebnisse oder einfach nur Sex gespielt zu erleben. Heisst: Die Wahrscheinlichkeit, dass ein SD zumindest irgendwann Sex ohne Kondom will ist SEHR hoch! Wahrscheinlich sogar noch höher als in normalen (sexuellen) Beziehungen! Da er ja streng genommen "bezahlender Kunde" ist, kann er naturgemäß auch mehr Ansprüche stellen und wird dies auch tun.

D.h. vor allem bei wiederholten und sehr gut bezahlten SD-Arrangements bin ich mir sicher, dass die ohne Kondom-Quote über 80% liegt. Genauso wie bei hochpreisigen Escorts allgemein und vor allem mit ihren Stammkunden.

An anderer Stelle wurde hier einmal die Analogie mit Essen gebracht:

Wenn man zu Hause von der Frau/Freundin bekocht wird, so kann das sehr gut sein! In der Regel ist man aber auch mit einem durchschnittlichen Essen zufrieden.

Geht man aber auswärts essen, dann verlangt man für sein Geld auch eine gewisse Gegenleistung! Auch wenn die Geschmäcker verschieden sind. ZUsätzlich besteht eine große Auswahl an Restaurants.

Geht man zudem in ein teures oder gar Sterne-Restaurant, verlangt man auch einen dementsprechenden Standard. Man wird ein durchschnittliches Essen nichtmehr hinnehmen für das Preisniveau, welches dort herrscht. D.h. auch kleine oder kleinste Service- oder Geschmacksnachteile werden nicht mehr so ohne weiteres in Kauf genommen. Dass man zum Stammkunde in einem teuren Sternerestaurant wird, welches die eigenen Bedürfnisse nicht zu nahezu 100% befriedigt, halte ich für ausgeschlossen!

Besonders bei wiederholten und langfristigen Dingen gibt es Gesundheitstests, die zumindest als Momentaufnahme den Gesundheitsstatus des gegenübers darstellen. Die diagnostische Lücke und Unsicherheit in der Zeit danach bleibt dann aber bestehen.

Evtl wäre das eine zumindest kleine Absicherung für die Threadstarterin.