Beiträge von tufkaka2

Die Moraldebatte bezüglich Prostitution geht in NRW schon länger im Landtag vor sich.

Mal ne nette Zusammenfassung;

SIG SAUER hat die

Präsidentgarde Kasachstans und das kolumbianische Außenministerium mit Waffen beliefert.

SIG SAUER Deutschland lieferte nach SIG SAUER USA. Ausfuhrgenehmigung lag vor.

SIG SAUER USA verkaufte nach gültigen US-Recht an staatliche Organisationen (Kolumbien, Kasachstan) weiter.

Es gab keine deutsche Genehmigung dafür. SIG SAUER war der Auffassung, wozu auch? Deutsche Beamte haben keine Exporte aus den USA zu regulieren. Die Endverbleibserklärung war der US-Markt. Markt wohlgemerkt. Das beinhaltet ja einen Weiterverkauf. Das sahen die deutschen Behörden anders.

SIG SAUER war der Meinung nichts falsch gemacht zu haben und kooperierte mit den deutschen Ermittlungsbehörden. Das hätten sie mal besser nicht gemacht.

Drogenbosse und Terrorarmeen sind mir neu. Außer man definiert die Staaten Kasachstan und Kolumbien, als Terror-Drogenstaaten und die USA als deren Helfer.

Aber durchaus interessant, was in den Köpfen der Menschen so hängen bleibt. Wird mysugardaddy mal geschlossen, wird auch die Mehrheit sagen: „Das war dieser Pädophilenring im Internet“ und zum Beweis diesen Artikel und die im anderen Thread erwähnte Doku zitieren.

Darum meine ich ja, SIG SAUER ist die Blaupause. In ein paar Jahren werden alle froh sein, dass der Pädophilensumpf trocken gelegt wurde.

Eine 16jährige sexy finden, ist etwas ganz anderes, als eine 6jährige sexy zu finden.

Hebephil

Ich bin ja für die Streichung des 180 (2) und des 182 (2) StGB

Völlig aus der Zeit gefallen und die ganze Diskussion wäre überflüssig.

Zitat von goodfellow

Das wird imho kaum gehen. Dann würden sie ja gegen jeden der MSD User, nach Identifikation, einen Beschluss brauchen um die Chats zu checken.
Wer soll denn diese Unmenge an Daten überprüfen.

Nein, es bedarf nur eines Beschlusses gegen das Unternehmen, um Einsicht zu nehmen.

Das liest wohl kaum ein Mensch, da geht eine von dir geliebte 😉KI darüber und alles Verdächtige, wird von Menschen noch mal kontrolliert.

Suchbegriffe wären „Teen“ „sehr jung“ „Ich bin 12…13..15..15…16..17“ „minderjährig“ „macht es dir was aus….“, „Schülerin“ „8. … 9 … 10. …. Klasse“ usw.

Das LKA hat so etwas. In NRW die Abteilung 4 „Cybercrime Kompetenzzentrum“. Die nennen sich wirklich so. 😅

Ich denke da anders, wenn du dich nicht gerade auf der Plattform mit Minderjährigen verabredet hast, kann es dir egal sein, ob da ermittelt wird. Das Ermittlungsverfahren ist Popanz und dabei kommt auch nicht viel heraus.

Ich sehe 5 Jahre in die Zukunft. Da wird es fast nur noch Professionelle Prostituierte auf mysugardaddy.eu geben.

Was mache ich dann? Oder Frage an alle: Was macht ihr dann?

Bei einzelnen Fällen wäre die Kriminalpolizei zuständig und nicht das LKA.

Aber in einem zweiten Schritt kommt dann die Überprüfung der Anmeldung zur Prostitution. Das hatten wir schon mal in einem anderen Chat.

Dann gibt es zwar weniger Fakes, aber dafür dieselben Damen, wie aus dem örtlichen Bordell.

Die nette (unprofessionelle) Studentin ist dann auf msd nicht mehr.

Hat alles immer verschiedene Ansätze.

Alle Unternehmen die nicht in das moralische Klima eines Landes passen, wandern ab.

Nehmen wir Sig Sauer. Das Traditionsunternehmen des hochwertigen Schusswaffenbaus. Schusswaffenproduktion war der Landesregierung ein Dorn im Auge. Wegen eines Popanz kam es zu Ermittlungsverfahren und Beschlagnahmungen. Sig Sauer in Eckernförde gibt es nicht mehr, deren Sitz und Produktion ist heute in den USA.

Ich empfehle sich mit Sig Sauer zu beschäftigen. Das ist eine Blaupause wie in Deutschland moralisch unliebsame Unternehmen vertrieben werden

Sie werden eine Identifikationspflicht einführen. Das ist ja das Ziel des Ganzen.

Das weiß wohl nur das LKA.🤓

Ich kennen einen Fall eines Car-Sharing-Unternehmens bei dem Autos verschwunden sind.

Der erste Schritt war (Kripo München), alle Mitarbeiter- und Kundendaten sammeln und auf einschlägige Vorstrafen oder bereits laufende Ermittlungen zu überprüfen.

Die Kundendaten der Herren liegen ja durch die Bezahlung vor.

Es wird gegen die Website und nicht einzelne User ermittelt. Sonst wäre auch die Kriminalpolizei und nicht das LKA zuständig.

Möglicherweise werden auch alle chats gelesen.

Und wieder die Frage, warum werden Nachrichtenagenturen über eine laufende Ermittlung informiert.

Bestimmt damit gegebenenfalls Whatsapp-Nachrichten, Mails und anderes Beweismittel vernichtet werden kann.😉

Da soll noch einer sagen, dass LKA ist nicht freundlich.😉

Nach einer feministischen Außenpolitik, jetzt eine feministische Innenpolitik.

Als im Februar das Außenministerium die 80seitigen „Leitlinien für feministische Außenpolitik“ vorlegte, ahnte ich nichts gutes.😉

Ich kann es auch nicht lesen (ohne Abo). Die Nachrichtenagentur Imago bietet folgenden content an:

Dazu kann man folgendes Bild erwerben

Ich gehe schwer davon aus, dass wegen 180 StGB ermittelt wird.

2) Wer eine Person unter achtzehn Jahren bestimmt, sexuelle Handlungen gegen Entgelt an oder vor einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen, oder wer solchen Handlungen durch seine Vermittlung Vorschub leistet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Wie ich in einem anderen Thread schon äußerte, ist vermutlich das Ziel eine eindeutige Identifikation aller angemeldeter Frauen. Wenn eine Pflicht dazu rechtlich nicht möglich ist, dann eben polizeiliche Mittel. Wenn die Gefahr einer Haftstrafe droht, werden es die Sites schon „freiwillig“ einführen.😉

„die sexuelle Dienstleistungen erbringen“ und nicht „eine sexuelle Dienstleistung erbringen“.

Kennst du dazu ein BGH-Urteil?

Der BGH definiert die Prostitution als „auf gewisse Dauer angelegte entgeltliche Vornahme sexueller Handlungen mit wechselnden Partnern“ (BGH NStZ 2000, 86). Im Vordergrund steht dabei die Dienstleistung, nicht das emotionale, persönliche Verhältnis zu den Partnern.

Wenn wir den BGH nicht hätten.😉

Meine Empfehlung ist, mache viele Dates. Auch mit Männern, die nicht so hundertprozentig dein Fall sind.

Du wirst merken, was dir so alles begegnet. Jeder hat andere Ansichten.

Auch wirst du beobachten, dass es auf entsprechenden Sites oft nicht so gesittet ist und leider die Zuverlässigkeit und Wahrheitsliebe manchmal zu wünschen übrig lässt.

Du musst ja mit keinem, den du datest, Sex haben. Triff dich in einem öffentlichen Café oder dergleichen.

DEN Sugardaddy gibt es nicht. DIE Sugarbeziehung auch nicht.

Sprich offen über Sex und Geld. Vielleicht begegnet dir ja der ideale Sugardaddy.

Grundsätzlich würde ich am Anfang mehr Wert auf Sympathie, als auf Geld legen. Diese Priorität kann frau ja noch ändern.

Viele Dates zeigen dir auch, ob du grundsätzlich mit älteren Männern etwas anfangen kannst und dir Dating gefällt. Es ist nicht soooo selten, dass Frauen merken, sie fühlen sich in der Datesituation mit älteren Männern nicht wohl. Das ist aber die Grundvoraussetzung, sonst wirst du als Sugarbabe nicht lange durchhalten.

Es ist ein Vergehen, kein Verbrechen.

Der wohl wichtigste Unterschied ist, bei einem Verbrechen ist der Versuch stets strafbar, bei einem Vergehen nur, wenn es das Gesetz ausdrücklich bestimmt.

Das Gesetz bestimmt aber die Strafbarkeit des Versuches in diesem Fall.

Ist ein Verbrechen angeklagt, muss der Angeklagte einen Verteidiger haben. Bei einem

Vergehen nicht.

Das habe ich im Internet gefunden. Eine Übersicht, die auch ohne Jurakenntnisse eindeutig ist.

Was die Sinnhaftigkeit des 182 (2) erneut in ein fragliches Licht stellt.

Bist du sicher, dass sie minderjährig war oder hat sie das nur behauptet?

Hat sich jemand den Personalausweis zeigen lassen, ob sie wirklich minderjährig war?