Ja ok, so gesehen hast du recht wenn du das relativ früh grob abklopfst und klärst.
Hab ich jetzt nicht dran gedacht, weil für mich persönlich sowas "abartiges" in Bezug auf S3X und U50 💶 eigentlich ansich surreal ist.
Um ehrlich zu sein, bist du aber nicht die einzige von der ich sowas höre 🤷
Weiß jetzt nur nicht, ob es so clever ist, grundsätzlich immer diese beiden Punkte zu Beginn des Chats anzufragen/abzufragen?
Könnte für einen ggf "guten" SD evtl abschreckend wirken.
Alles anzeigenBildersammler sortierst du ganz einfach, indem du Fotos nur gegen Cash verschickst 🤷🏼♀️.
Von 2-3 normalen Fotos mal abgesehen.
Es sind extrem viele Männer unterwegs, die einfach sexy Fotos wollen.
Und dann hilft nur aussortieren. Irgendwann bleibt etwas passendes über.
Die mit dem höchsten "Angebot" sind übrigens nicht unbedingt die besten. Schau vor allem nach Sympathie.
Den Tipp von dir halte ich für sehr wertvoll und zielführend! Also das man nach Sympathie schauen sollte.
Ich habe mich in der Richtung ja auch schon eingehend geäußert.
Aber zugegeben, es ist schwierig nach Sympathie zu filtern, wenn der Profiltext nicht viel hergibt.
Manchmal muss man es auch darauf ankommen lassen und einfach versuchen.
Mit einem kleinen bisschen Erfahrung,. Bauchgefühl und Fingerspitzengefühl kann man im Chat oder noch besser am Telefon, sehr gut erkennen was man da vor sich hat.
Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster und behaupte, dass Typen die sehr schnell zum Thema Bilder, S3X und Praktiken kommen, genauso wenig taugen wie Mädels die sehr schnell zum Thema 🤑 und Budget kommen.
Wo man sich natürlich nie so ganz sicher sein kann ist Ghosting oder "einschlafender" Kontakt.
Schlechtes Zeichen zu Beginn finde ich immer die ein- oder zweisilbigen Antworten.
Man kann selbstverständlich schüchtern sein und kein offenes Buch, aber wenn man sich auf einer solchen Plattform bewegt sollte schon mehr wie: "JA" oder "JAP" drin sein.
Ob das letztere auch für euch Mädels so gilt, weiß ich natürlich nicht. Evtl. tufkabas
MrLeo :
Ich würde mich da anschließen bei deinen Ausführungen.
Hab auch zu vielen Mädels freundschaftlichen Kontakt (alle Altersklassen)und hin und wieder über das Thema "Chancen" geplaudert.
Einhellige Meinung war und ist:
Viele Chancen ja, aber was nützen die wenn unter Z.Bsp 20 "Anfragen", keine einzige gute dabei ist...
Und:
Dieses dauernde überschüttet werden mit allen möglichen Komplimenten und "Anträgen" nervt teilweise gewaltig, so dass man es kaum noch ernst nehmen kann und will.
"Wollen alle nur das eine...."
Mir ist nun ein Profil aufgefallen wo man vermutlich von Betrug nicht reden kann. Aber zumindest einen sehr seltsamen Beigeschmack.
Die Dame war Anfang August mit vielen Bildern im Einzugsgebiet einer großen süddeutschen Stadt mit reality Check angemeldet, relativ selten online, hat aber genau einmal mit mir gechattet, bevor sie sich gelöscht hat.
Nun vor einer Woche sehe ich die selben Bilder, ergänzt um zwei neue Bilder wieder, allerdings in einer anderen Stadt,. jedoch wieder im Großraum dieser süddeutschen Stadt. Und auch wieder nach Profilerstellung nun seit einer Woche offline.
Da frage ich mich was es bringt sich ab und wieder anzumelden, sich zu löschen und das alles mit den gleichen Bildern und quasi nur offline zu sein?
Wohlgemerkt mit reality Check jeweils.
Also wenn man die Rezessionen zu der Tinder App so liest.....oh we oh we.
Und die sonstigen Aussagen zu den Langzeit Erfahrungen.
Der Algorithmus scheint irgendwie nicht mehr so gut zu arbeiten wie er soll und wie er das vor ein paar Jahren noch getan hat.
Hab ein paar Berichte gelesen, wonach User sich nach extrem vielen Dates/Matches dann abgemeldet haben, da sie in einer Beziehung waren und ihr Profil wohl super gewesen sein muss, da sie sich vor Anfragen kaum retten konnten.
Also die Beziehung dann nach einem Jahr "zerbrochen" ist wieder angemeldet, sogar mit Bezahl Version und mit exakt dem gleichen Profil und Bildern dann nahezu keine Matches mehr, was verständlicherweise zu großem Frust geführt hat.
Durchweg ist mir während der Recherche aufgefallen, dass es wohl mal super gut war, aber nun wohl nicht mehr ist.
So ähnliche Dinge liest man ja hier im Forum über MSD auch.
Generell würde ich mir mehr Niveau von der Plattform/als SB von potenziellen SD wünschen.
Wobei das wieder eine Diskussion eröffnet, wie sich Sugardating von Hobbyprostitution abgrenzt.
Dieser Wunsch ist vermutlich nachvollziehbar, auch wenn ich natürlich nicht (genau) weiß welches "Niveau" die anderen SD an den Tag legen oder eben auch nicht.
Ich würde mir insgesamt mehr Interesse der SG wünschen wenn vorab Fragen zum eigenen Profil und die Frage ob eine Freischaltung gewünscht ist bejaht wurde.
Das die Freischaltungen für uns SD nicht kostenlos sind und natürlich auch nur getätigt werden wenn ein grundsätzliches Interesse besteht dürfte sich ja herum gesprochen haben unter den Mädels.
Wenn dann im Chat nur "ja klar ..." oder "....freut mich..." kommt auf einen augenscheinlich niveauvollen und inhaltsvollen Text, ist das etwas......naja...... nichtssagend und langweilig.
Manchmal frag ich mich echt, was man noch alles anstellen soll, damit da mal mehr als zwei Worte als Antwort kommen? Vorab Überweisung?
Vielleicht werdet ihr aber auch so dermaßen mit Texten und Anfragen überschüttet, dass tatsächlich nicht mehr als zwei maximal drei Worte drin sind als Antwort?
Man weiset nicht....🤷
Manchmal beschleicht mich auch der Verdacht, dass bei finanziellen Engpässen plötzlich mehr Text drin ist, viel mehr "Küsse" und auch mehr (normale) ganz aktuelle Bilder.
So ein authentisches Interesse mit etwas zeitnahen Antworten - ich sag mal innerhalb 48 Stunden - ist aus meiner Sicht wünschenswert als SD.
Bei nicht vorhandenem Interesse kann man das ja auch direkt zeigen, vorab, bei der Frage nach dem Profil zum Beispiel.
Also ich kann mit echtem Desinteresse sehr gut leben, aber eben nicht mit angeblichem Interesse und so extrem kurzem Text im 60 Stunden Rhythmus..🥳
Ich halte es für aussichtslos, 1000 auf 200 runter zu verhandeln. Selbst 600 auf 200 etc ist nahezu chancenlos.
Da gebe ich dir vollkommen recht.
Es ging mir auch nicht um "Runterhandeln".
Mir ging es darum, dass beim persönlichen Treffen und dem daraus folgenden persönlichen Gespräch und dem persönlichen Kontakt ja dann höchstwahrscheinlich ergibt, wie die (wie auch immer geartete) Beziehung aussehen könnte, wie die Präferenzen sind,.welche Vorlieben man hat und welche Zugeständnisse man bereit ist zu geben und nicht zuletzt wie die Sympathie ist, ob der jeweilige andere in einer Beziehung ist, viele, wenige oder gar keine anderen Sugar Beziehungen hat, zweigleisig, dreigleisig, vielgleisig "fährt", vielleicht sogar über welchen Bodycount man konkret spricht usw usf
Daraus kann sich ergeben, dass es vielleicht nicht so passt, oder nur für ein reines Sex Date.
Daraus wiederum kann sich ein Taschengeld tendenziell auch von null ergeben, weil es eben einfach nicht passt oder ein konkretes (neues) Angebot von weitaus weniger als 1000 Euro.
Es kommt darauf, was sie will.
Ich habe mich mit nicht zu wenigen Girls getroffen, bei denen es keine Verhandlungen vor dem Treffen gab.
Nun berichteten mir immer häufiger SBs (ich weiß nicht, ob es stimmt), gerade jüngere SDs wollten gar nichts oder fast nichts mehr bezahlen. Sie seien ja attraktiver. Dies nach einem Kennenlerndate festzustellen, ist für viele SBs nicht so erfrischend, daher die Tendenz, dies vorher abzuklären.
Das ist der nächste Punkt der eine Rolle spielt und mir nicht so ganz einleuchtet.
Wenn ich im Profil angebe:
"Bitte nur U40 melden" und dann aber 1000 Euro als Budget angebe, passt das irgendwie nicht zusammen.
Umgekehrt: Wenn ich selbst vielleicht 35 bin und somit eigentlich kein Sugardaddy, wenig bis gar nichts an TG oder Sugar anbiete, weil ich es nicht nötig habe, kann ich mich als Sugargirl dann natürlich auch nicht beschweren wenn es weniger bis gar nichts gibt, wenn ich so jemanden date.
Es soll ja auch ein Attraktivitäts Ausgleich sein.
Im Übrigen kann man es aus meiner Sicht drehen und wenden wie man will, es ist und bleibt eindeutig auch eine Vertrauens Sache, die im Chat niemals hundertprozentig ausgehandelt werden kann und beim persönlichen Treffen auch nur zu vielleicht 80 Prozent.
"Leistung" und "Gegenleistung" stehen erst nach dem ersten echten Date quasi zu hundert Prozent fest und dann hat man einigermaßen Sicherheit.
Es macht kaum Sinn vorher darauf zu achten als SD wenig "berappen" zu müssen und als SG möglichst viel "bekommen" zu können.
Nicht ohne Grund hat der Admin auch in den Hinweisen davon geschrieben, dass man frühestens am Ende des Kennlerntreffens darüber spricht.
Was ich bei den "Vorabverhandlungen" im Chat über die Höhe des TG, Sugar, Apanage - wie auch immer man das nennen mag absolut nicht kapiere:
Man kann doch im Chat locker flockig 500, 600, ja sogar 1000 und mehr anbieten für ein Date.
Das potentielle Sugargirl ist vielleicht mit 1000 einverstanden, entscheidet sich für genau diesen SD, geht brav aufs Date - vielleicht sogar zunächst Kennlerntreffen - und dann diskutiert man vielleicht doch nochmal genauer und intensiver über gewünschte Details, Praktiken etc. Am Ende kommen vielleicht dann doch nur 200 Euro für ein Date heraus.
Ein anderer (augenscheinlich geiziger) Sugardaddy bietet im Chat "nur 200" an !
Mal angenommen das Sugargirl lässt sich trotzdem darauf ein und begibt sich auf das Date und man macht auch gleich ein Folgedate aus. Hohe Summen stehen also in diesem zweiten Fall nicht im Raum.
Nun ist vielleicht die Sympathie jedoch größer als gedacht, der Sugardaddy ist so angetan von der Art des SG, ihrer Nettigkeit und vielleicht sogar von ihren Vorstellungen, dass er nun direkt auf 500 Euro pro Monat von sich aus erhöht um sie besonders wert zu schätzen und das ohne außergewöhnliche Wünsche und Praktiken, die vielleicht nicht jedem SG "schmecken"....
Im Chat wird man vermutlich tendenziell eher den SD mit dem hohen "Angebot "(500 -1000 Euro) wählen, während man tatsächlich bei dem vermeintlich "kleinlichen" SD im real Life am Ende des Tages mehr als das doppelte bekommen hätte für viel mehr Spaß, Wohlbefinden, weniger Risiko, weniger Mühe, vielleicht auch weniger Ekel und angenehmere Dates.
Was ich damit sagen möchte:
Eine Verhandlung ohne Treffen macht aus meiner Sicht sehr wenig bis gar keinen Sinn!
Wie seht ihr das?
Alles anzeigenNein, ist es nicht. Für 3 Millionen könnte sie ihre Trauer überwinden. Für ein Date nicht. Jetzt geht es nur noch um die Summe.
1, 5 Millionen?
10.000?
1000?
300?
Wenn sie tatsächlich vor Trauer „out of order“ ist, klappt es mit den 3 Millionen eben nicht. Ansonsten sprechen wir nur noch über die Summe.
In deinem Vergleich gehst du davon aus, dass die Oma (oder ein naher Verwandter) tatsächlich verstorben ist?!
Dein Vergleich ist in sich logisch und ja klar würde jede und jeder den "Gewinn" abholen und bei einem verbindlichen Date für die Folgesumme X trotzdem zusagen, wenn auch mit einem vernünftigen Alternativ Vorschlag für in einer Woche z.Bsp.
Nur bei der komplett Absage mit dieser (gelogenen) Begründung ist es dann halt Absurd hoch drei und absolut unverständlich, unlogisch und charakterlos.
Genau genommen ein Grund für Löschung und blockieren.
Im übrigen muss man die Trauer für viele andere Kleinigkeiten auch überwinden.
Mit Versicherungen und Banken telefonieren, Konten auflösen, Erbschaft klären, mit vielen Verwandten schreiben und telefonieren etc etc
Die Wohnung auflösen.....usw.
Ich hab mal kurz nachgedacht und die Chats durchgeschaut was ich noch so an :
.... gefunden habe.
Mehrmals:
"bin mit Freunden....." (so wortwörtlich) als Begründung für "keine Zeit " (vermutlich).
Für "das ganze Wochenende keine Zeit für nichts" habe ich einmal "Bin drei Tage auf einer Messe...." 🫠
OK, also auf den Messen auf denen ich war, gab es WiFi, fleißige Handy und Laptop Nutzung quasi rund um die Uhr und sogar stationäre PCs 🤷
Gerne genutzt auch:
"Die sich plötzlich angekündigte Tante die sonst nie kommt und jetzt plötzlich da ist...."
Einmal hab ich noch ganz lapidar gefunden:
"ICH HABE KEINE ZEIT!!!!!" Mit SEHR hohem Nachdruck.
Wenn ich jetzt ständig anrufen würde und immer wieder nach einem Date fragen würde, könnte ich so manche Ausrede sogar irgendwie verstehen.
Aber das kam in allen Fällen einfach so, bzw lediglich auf eine kurze relativ banale Message von mir, oder den ganz vorsichtigen Vorschlag (Andeutung) man könnte ja mal telefonieren.
Nicht das ich immer für alles "Zeit hätte". Aber ich würde selbst vorschlagen WANN ich Zeit habe, dass ich aber Interesse habe oder eben sagen, dass ich kein Interesse habe.
Kann ja eigentlich nicht so schwer sein und ich weiß von den Mädels ganz genau, dass auch sie sich eine vernünftige Aussage ohne irgendwelche völlig verrückten Ausreden und Lügen von uns Männern wünschen, ja sogar erwarten.
Zum Bleistift ✏️ tufkabas auch sicherlich?
Und noch schlimmer - egal ob von Mann oder Frau - finde ich (selbst mehrfach erlebt) wenn man sagt oder schreibt, dass man Interesse hat, aber leider es nicht geht und das dann in gefühlt Endlosschleife. 🤪
Habe gerade mal spaßhalber meine Chatverläufe durchgeschaut.
Bei rund zwanzig Prozent ist von Todesfällen die Rede 🤔🥳🥳🥳
Und das interessanterweise bereits in der Anbahnungs Phase und auf MSD!
Wenn ich einen Todesfall habe und völlig durch den Wind bin, logge ich mich dann auf MSD ein ????
"In echt" ist es ein hundert Prozent korrekter und ohne jede Diskussion völlig akzeptabler Absagegrund! Keine Diskussion und auch kein Nachhaken UND sogar kein Gegenvorschlag erwartend.
Aber genau deswegen wird dieser vermeintliche Grund so häufig benutzt und einfach nur rein mathematisch KANN dieser nicht so häufig tatsächlich passieren.
Deshalb der berechtigte Unmut, die Enttäuschung und teilweise auch Wut über diesen sehr häufig genannten Grund.
Also Ergänzung zu meiner Liste:
8. Es ist auch äußerst unfair diesen Grund als Lüge und Ausrede zu benutzen gegenüber denjenigen, bei denen tatsächlich dieser Grund im extrem seltenen Fall mal vorliegt.
Wie gesagt glaubt mittlerweile wirklich niemand mehr diesen Grund.
Wenn die Oma wirklich gestorben ist würde ich dir hundertprozentig zustimmen!
Aber:
1. Ist es schon ein extremer Zufall wenn die Oma ganz kurz vor dem Date stirbt.
2. Das überhaupt so viele Omas (immer wieder) sterben.
3. Alle, aber wirklich alle SB so ein extrem innigliches Verhältnis zu ihrer Oma haben.
4. Das Thema Tod von Oma, Opa, Vater, Mutter usw. überhaupt hier so intensiv diskutiert wird. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
5. Diese genannten Todesfälle sind rein statistisch gesehen und rechnerisch EXTREM selten und komischerweise hier beim Sugardating EXTREM häufig. Kann also rein mathematisch überhaupt nicht zusammen passen.
6. Ein Todesfall bietet sich als """Grund""" für ein No Show deshalb so gut an, weil niemand sich traut daraus ein Drama zu machen. Die (fast) perfekte Lüge.
7. Das als Lüge und Ausrede zu benutzen ist doppelt böse und schlimm, weil man damit nicht nur den potentiellen SD verarscht, sondern auch die eigene Oma (entweder schon längst tot, oder noch am Leben) den eigenen Vater, die eigene Familie usw usw.
Ich halte diese Aussagen von MSD für gut und richtig. Gewerblicher Verkauf von Bildern und generell Verfolgung gewerblicher Ziele ist per Definition auch nicht das um was es beim Sugardating bzw bei einer SG SD Beziehung geht.
Umgekehrt wäre es somit auch nicht korrekt wenn ein SD im Profil oder Chat von z.Bsp. 300 Euro, 1000 Euro oder whatever für Leistung X schreibt. Oder?
Also wenn man sich die gängigen Definitionen so anschaut ist eigentlich klar was Sugardating ist.
Grad wieder in einem Profil gesehen unter "monatliches Budget: 3000 - 5000". 🧐
Die entscheidende Frage wäre ja, ob du diese Beerdigung einfach so in den Raum geworfen hast, ohne Gegenvorschlag oder weitere Informationen, oder ob du wenigstens kurz den konkreten Sterbefall nennst, also in dem Fall der Onkel und dann vielleicht einen Gegenvorschlag für zwei Wochen später machst.
Und eine weitere Frage ist, ob du wegen diesem Todesfall nun tagelang/ wochenlang dein Handy überhaupt nicht mehr benutzt/benutzen kannst und somit komplett unerreichbar bleibst "wegen diesem Sterbefall.
Denke bin eine der jüngeren hier und habe ne jüngere Sister, long story short will mal kurz meine 2 Cents zu dem Thema beitragen.
Ab nem gewissen Alter weiß wirklich jedes Girl was ein Sugar Daddy ist. Nicht wenige geben in ihr Insta ne Amazon Wishlist, Paypal oder so rein. Pics, Vids von sich verkaufen ist voll der Trend. Und für viele die weiter gehen und Sex anbieten ist es voll ok ONS zu machen.
No hate pls...
No hate! But:
Eine wishlist, PayPal, pics, vids verkaufen und ons machen ist noch kein Sugargirl.
Da gehört etwas (viel) mehr anderes dazu.
Ich bin zwar auch ein Freund von "alles so einfach wie möglich" und alles easy machen, aber Sugardating ist doch ein kleines bisschen mehr anderes als das oben genannte.
Vielleicht hilft es der einen oder der anderen mal (wenn man das Handy sowieso schon in der Hand hat...) mal die Definition zu googeln.
Ich bin mir relativ sicher, dass auch Girls ein handy oder Smartphone manchmal benutzen 🤣
Stichwort: zwei Sekunden investieren 😉
Da kommt bei mir u.a. dieser Link nach rund 2 seconds:
https://sugardating.de/magazin…-genau-ist-ein-sugarbabe/
Da stehen dann zum Beispiel auch so Worte wie "Beziehung".
So ein klitzekleines bisschen Zeit (2sec) sollte einem es schon wert sein wenn man sich dafür interessiert.
Altes Phänomen.
Oma im Krankenhaus, Katze muss zum Tierarzt...
Auf Deutsch : hab keinen Bock.
Ja Logo. Das kennen wir alle. Aber "der Vater gestorben" oder " mehrere Sterbefälle" und das obwohl (noch) gar kein Date zur Debatte steht 🤷
War in meinen Fällen so.
Es war in der Anfangsphase des kennenlernens auf MSD via Chat.
Ist irgendwie sehr creepy für meinen Geschmack.
Etwas weniger Drama hätte eigentlich locker gereicht. ...
greyman Das Profil von KIKIYOURLOVE riecht für meinen Geschmack ebenfalls sehr nach Scam.
Sie gibt vor 58 zu sein und möchte bei ihrer "Karriere" unterstützt werden.
Die eingestellten Bilder sind auch sehr creepy und wirken unrealistisch, bzw gefaked.
Außerdem nennt sie einen konkreten Namen von jemandem der "sie anrufen soll".....
Ernsthaft? Darauf fällt jemand rein.
Mit 100€ Tankgeld kommt man mit einem Lamborghini nicht von Italien nach Deutschland , da fehlt noch die Mautgebühr für den Schweizer Tunnel. Das fällt doch auf.
TJa also ich finde es auch sehr seltsam. Vir allem passt das ja irgendwie garnicht zu einem Sugargirl, wenn man sich einen Supersportwagen leisten kann.
Und so eine weite Strecke mit so einem Ding macht so oder so keinen Sinn. Bei einem der vorhergehenden Profile bin ich zum Schein auf den Scam eingegangen um das mal zu erleben wie das abläuft.
Totale Hochglanz Bilder einer blonden Dame so um die dreißig, sehr provozierender Chat - typischerweise auf Telegram - mit klaren Ansagen was verlangt wird.
Interessanter Weise aber nicht wirklich clever.
Ehrlich gesagt ziemlich leicht zu durchschauen. Als Interessen wurde exakt mein Profil wiedergeben und beim Scam sehr eindringlich eine Quittung der PayPal Einzahlung verlangt, immer und immer wieder.
Gegen Ende, als ich aufgeschlüsselt habe, dass es ein totaler Scam ist, kam dann die typische Beschimpfung, dass ich ein Idiot sei und es viel bessere Sugardaddys geben würde UND der traditionellen verschwindende Telegram Chat mit dieser Seifenblasen ähnlichen Animation von Telegram. Den kenne ich mittlerweile zur genüge. 😅
Falls hier jemand von MSD mitliest:
M_k8 ist das neueste Profil der Scammerin aus Italien.
Sie hat "angeblich" einen Lamborghini und möchte einen SD abholen. Sie benötigt jedoch dringend und mit ganz viel Nachdruck 100,- per PayPal vorab und wechselt sehr schnell auf Telegram.
Das übliche. Wäre gut wenn sie schnell gelöscht wird, damit nicht so viele darauf reinfallen und ihre Zeit im Chat verschwenden.