Wenn meine normale Paarbeziehung nur hält, weil ich die Beine regelmäßig breit mache, würde ich aber schleunigst zusehen, mir entweder einen anderen Partner zu suchen oder Single zu bleiben.
Die Grundlage einer Partnerschaft sollte doch deutlich etwas anderes sein als die Sexualität.... 😏
Aber passt zum User.
Mh.... Also, wenn eine 40 jährige Frau sich einmalig für eine sexuelle Nacht/Beziehung mit einem Mann gegen Geld verabredet, ist sie somit keine Prostituierte und hat sich nicht prostituiert.
Hingegen sind die unter 25 jährigen, die mit mindestens zwei Männern eine Sugar-Beziehung führten eindeutig Prostituierte.
Gut, dass wir das endlich geklärt haben! 😁
Laut Medi sind Frauen über dreißig hässlich, fett und verzweifelt.
Frauen müssen unter 25 sein, wissen, was sie wollen, aber bitte jungfreudig.
Ich denke, daraus kann man mit genug Fantasie ableiten, "wie" das so ist mit "dem Altersunterschied". 😉
Mich wundert etwas, dass er schrieb "wie jede andere [Beziehung] auch", denn von erwachsenen, im Leben stehenden Frauen mit selbstbestimmter Sexualität hält er so gar nichts, deswegen kann ich mir ein "wie jede andere auch" gar nicht so Recht bei ihm vorstellen. 🤷🏻♀️
Für mich ist das Alter irrelevant. Denn (leider) sagt es nichts über Lebensfähigkeit, Reife, Eloquenz und Intellekt aus.
Deswegen auch - jede Beziehung ist individuell, aber das hat eigentlich nichts mit der Zahl im Ausweis zu tun, sondern mit der Person und dessen Hintergrund.
Man kann sich ja keine Details ausdenken, die man sich dann in einigen Tagen oder Wochen noch merken können müsste. 😜
So eine kryptische Beschreibung schützt davor, sich mal wieder selber in Widersprüchen zu verlieren.
Lernfähig. 😉
Natürlich. 🤭
Geld überhaupt.
Ach, nun macht doch nicht jedem gleich Angst. 😅
War bei mir damals auch so.... Forentrolle hat man überall. 🤷🏻♀️
Herzliches Willkommen stattdessen. 🤗
Ist doch lustig.
Er meint, dass keine Frau eine "jungen Bub" will, aber beschwert sich regelmäßig, dass bei Msd zu viele junge Männer rumlaufen, die gar kein SD machen können aufgrund ihres Alters. 😜
Dabei sollte das ja kein Problem sein - die wollen Frauen ja sowieso nicht. 😅
Also, die 20 jährigen Frauen, die noch keine sexuellen Erfahrungen mit Männern haben, aber ganz genau wissen, was sie mögen und was nicht und das gleich klar kommunizieren, aber selbstverständlich nicht von sich aus und im Chat, weil dann sind es ja nur Hobbyhuren. 🥳
Moment....
Vor Kurzem schrieb Medi noch, dass junge Frauen, die im Chat gleich über Sexuelles schrieben, Schlampen seien, Prostituierte sein müssen, weil sie Erfahrungen haben und diese gleich kommunizieren.
Weiter noch: Sie dürften in so jungen Jahren noch keine (ausreichenden) Erfahrungen gemacht haben (Stichwort Bodycount).
Nun schreibt er, dass es völlig normal sei, dass 20 jährige ihre Vorlieben und Grenzen kennen und diese schnell und ungefragt im Chat äußern und dies genau richtig wäre, weil sie sonst naiv seien.
😂
Ach komm, das habt ihr doch auch alle selber. 😂
Und ich denke, dass das Bild gar nicht so unterschiedlich ist..... 😏
Auch hier gibt er wieder zu, dass seine Frauen (so wie alle Frauen, die SD betreiben) ihr Leben "nicht im Griff haben".
Während er diese Lebensunfähigkeit bei Frauen unter 30 gutheißt und ausnutzt, verachtet er Frauen über 30 dafür.
Nun ist aber die Frage:
Wo in der Definition von Sugar-Dating steht, dass es nur Frauen sind, die "ihr Leben nicht im Griff haben"?
Wir stellen fest, er kennt offenbar keinerlei Frauen, die ihr Leben im Griff haben. 🤷🏻♀️
Er nutzt junge Frauen aus und um dies zu leugnen, lebt er in einer Welt, in der alle Frauen ihr Leben "nicht im Griff haben", die Körperlichkeit gegen Gegenleistung anbieten.
Nun ändern wir die Prämisse und stellen fest, dass Sugar-Beziehungen für Frauen jedweder Coleur interessant sein können. Dass auch ältere Damen diese Beziehung einer üblichen bevorzugen können. Dass diese ihr Leben (so wie auch manche junge Frauen bereits) im Griff haben und finanziell unabhängig sein können.
Aber klar, diese Damen haben Ansprüche.
Ergo - gibt es das in einer Welt wie der seinen nicht. 😉
Aber wir lesen auch wieder spannende Geschichten des Medis aus seiner Fantasie-Welt.
Ich habe ja ein ganz spezielles Bild von ihm im Kopf. 😜
Hey.... Er sucht sich aber extra so junge und kaputte Dinger, dass die das nicht merken, welches Pech sie mit ihrer Auswahl haben.
So gesehen, alles gut eigentlich.
Jeder bekommt das, was kompatibel ist und er verdient. 😊
Bei einer intelligenten, emotional reifen Frau (unabhängig des Alters) hätte er ohnehin keine Chance.
Alleine die Vorstellung, dass das Alter etwas über die Attraktivität aussage (in die eine oder andere Richtung), zeigt ja schon den begrenzten Horizont. Von allen anderen Unsinnigkeiten, die er so raus haut, mal ganz abgesehen.
Ich glaube übrigens ohnehin, dass das Meiste, was er über sich und sein Leben erzählt, schlicht ausgedacht ist. Paulanergarten. 😜
Dann sind aber die Frauen, die explizit kein Geld (sondern Hochzeit wollen) keine kompatiblen Frauen für wahre Sugar-Daddys, denn die wollen ja explizit keine Ehe. 😉
Das heißt, die suchen ja gar keine Sugar-Beziehung und sind da voll falsch!!!!!! 😂
Ja, ich wollte damit auch nicht ausdrücken, dass es nur Frauen wären und gäbe, die diesen Beruf ausüben. 😉
Dachte aber, dass das auch ohne explizites gendern logisch wäre....
Das bleibt dir unbenommen. 😊
Ich sage ja, sie ist sehr konsequent. Das ist nicht für jeden was und das ist total okay.
Die Definition des Berufsstandes "Prostitution" ist da sicherlich eher für eine größere Masse nachvollziehbar.
Ich erhebe auch nicht den Anspruch, dass Leute da mitgehen.
Allerdings sehe ich die Dinge sehr stringent.
Und ja, ausnahmslos alles bei dem Geld als Tauschgegenstand vorhanden ist, ist Prostitution. Man nennt es nur nicht so.
Alternativ ist Prostitution ein Berufsbild. Das heißt, es betrifft nur die Frauen, die ihren Lebensunterhalt (mindestens größtenteils) aus der Dienstleistung Sex (! und nicht noch mehr dazu) beziehen. Es ist ein Beruf.
Wer mal babysittet ist ja auch kein Erzieher.
In beiden Fällen erübrigen sich Diskussionen wie die hier häufig anzutreffende.
Das versteht er nicht....
Prostitution ist für ihn etwas, was man verurteilt.
Ergo, kann es gar nicht sein, dass er so etwas nutzt.
Realität spielt dabei nur eine sehr untergeordnete Rolle. 😅
Ich gehe sogar noch weiter und sage ganz klar, dass ausnahmslos jedes Arbeitsverhältnis Prostitution ist, wenn man feststellt, dass sich dies definiert, den Körper/die Lebenszeit gegen Geld zu tauschen.
Deswegen finde ich jedwede Diskussion darüber müßig.
Ich halte es durchaus für einen positiven Charakterzug, wenn man sich auch im Erwachsenenalter noch Dinge erhalten kann, die einen einfach fröhlich machen.
Dabei ist es ganz egal, was es ist. Die Fähigkeit dazu alleine ist etwas explizit positives. Und sehr seltenes.
In der App am Smartphone sehe ich da eigentlich nur eine kleine Runde Anzeige von wechselnden Profilbildern (ich hatte vermutet, dass das random welche sind, die grade online gehen 🤷🏻♀️).
Den Browser benutze ich selten (nur wenn mir manche Fragen nicht angezeigt werden in der App).
Das bringt bei diesem User auch nichts. 😉
Wenn dir langweilig ist, kann es mal ganz lustig sein, mit sachlichen Argumenten, die in sich geschlossen sind, seine Widersprüche aufzuzeigen und zu sehen, wie er sich am Ende nur noch in Widersprüche verstrickt.
Wenn du aber ernsthaft diskutierten möchtest und dabei den Anspruch an etwaige ausreichend kognitive Ressourcen bei deinem Gegenüber hast, wäre es Zeitverschwendung.
Da kommt tatsächlich nicht mehr bei rum. 🤷🏻♀️
"...gute Erfahrungen habe ich mit gemischtem Elternhaus gemacht, wo die Mutter Deutsch ist, die Väter sind so streng dann das da nix läuft mit jungs und die Mädchen wachsen aber westlich auf und sind oft froh wenn sie mit 18 da raus kommen."
Wie kann man sich selbst so bloßstellen und zeigen, wie man tickt. 🤦🏻♀️
Arme Mädels.
