Beiträge von Schuffipupsi

Owei....

Eine Freundschaft+ ist eine bestehende(!), ggf. langjährige Freundschaft zu der sich dann die Körperlichkeit gesellt.

Es fließt kein "Sugar" und man fühlt sich dem anderen nicht näher als in einer Freundschaft.

Und dass eine Partnerschaft etwas anderes ist als eine Sugar-Beziehung sollte sogar einen Medi klar sein (dachte ich).

Das ist alles etwas völlig anderes.

Aber hier haben wir ein schönes Beispiel für völlige Ahnungslosigkeit und der Unfähigkeit die "eigenen Definitionen" mal grundlegend reif und fundiert zu hinterfragen. 😋

9 davon antworten, dass es da Geld gegen Sex gibt. 😂

Einer stellt vielleicht noch fest, dass das meistens alte Männer sind.

Eigentlich definieren ihn ja nur zwei User falsch. 😋

Da muss man gar nichts umdefinieren, die Definitionen sind eigentlich sehr klar.

Nur manch einer kriegt das nicht recht auseinander differenziert und schmeißt alles in einen Topf und rührt es noch mit den eigenen subjektiven Vorlieben zusammen. Da kommt nix gescheites bei raus. 🤷🏻‍♀️

Es ist wichtig, die Definitionen sauber und klar zu halten.

Weil deine Aussagen durch keine logischen Schlussfolgerungen begründbar sind.

Es wurde mehrfach dargelegt, was der Begriff "Sugar-Beziehung" bedeutet und da ist nichts von Alter der Beteiligten zu finden.

Bei den Begriffen "Sugar-Daddy" und "-Babe" sieht das selbstredend anders aus. Aber nicht jeder, der eine Sugar-Beziehung führt, möchte Papa oder Tochter sein und haben.

Das sind zwei verschiedene Dinge.

Man könnte sagen, dass ein Sugar-Daddy immer eine Sugar-Beziehung führt.

Aber nicht jede Sugar-Beziehung beinhaltet einen Sugar-Daddy/Altersunterschied.

Dieser Altersunterschied ist in der Beziehung optional. Bei der Bezeichnung der Beteiligten (als "Daddy") unabdingbar.

Beides ist aber nicht zwangsläufig gleichzeitig gegeben.

Dann würde ich sagen (wenn man so offen spricht), dass ich eine Sugar-Beziehung führe. Fertig. Weiß (fast) jeder, was gemeint ist.

Und meinen Partner in dieser Beziehung nenne ich Partner.

Egal wie alt. Denn es ist ja nicht mein Vater oder Bruder.

Vor allem:

Wenn ich ein Mann wäre, der diese Art Beziehung anstrebt, möchte ich mir doch nicht von anderen Männern vorschreiben lassen, was meine Prioritäten, Vorlieben und Frauengeschmack sind. 😂

Dann möchte ich doch eine Partnerin an meiner Seite haben und unterstützen, die mich eben anspricht und erfüllt.

Wo ich mitgehe ist, dass man kein "Daddy" ist, wenn nicht mindestens 20 Jahre dazwischen liegen. Das liegt auf der Hand. 😉

Aber wie man sich nun selbst in dieser Art Verbindung bezeichnet, ist ja weitestgehend irrelevant.

Solange Mann die Art Miteinander erhält, für die er "unterstützt".

Du hast lauter Dinge aufgezählt, die man ja explizit NICHT will, weshalb Mann/Frau auf eine "Sugar-Beziehung" zurückgreift.

Unabhängig vom Alter.

Sugar-Beziehung bedeutet, dass eine Beziehung besteht, die auf Unterstützung und Nähe basiert und die es ohne diese (sehr wahrscheinlich) auch nicht gäbe. Sie entbehrt viele unangenehme/anstrengende Dinge, die eine normale Paarbeziehung mit sich bringen kann und bietet daher mehr Freiraum.

Sugar steht dabei für die Art der Unterstützung (oder auch das, was es körperlich gibt, was es sonst nicht geben würde).

Das gibt es aber in allen Altersvariationen. 🤷🏻‍♀️

Nichts davon beinhaltet einen Altersunterschied.

Dass es den häufig gibt liegt darin begründet, dass Männer -grade für die Körperlichkeit- zum Teil eben dieses bevorzugen.

Hat aber mit der Art der Beziehung an sich nichts zu tun, sondern eher mit dem persönlichen Anspruch "wenn ich schon bezahle, dann....".

Nein, es geht mir nicht um die Bezeichnung der Beteiligten(!), sondern um einen möglichen Namen für die Art der Beziehung, wenn "Sugar-Beziehung" angeblich einen Altersunterschied benötigt.

Es gibt eine Beziehung und "Sugar", es ist die gleiche Art Verbindung, nur ohne Altersunterschied - wie heißt diese -Beziehung- dann?

Edit: Warum Salt? Es fließt genauso süßer Zucker . 🤷🏻‍♀️

Sugar steht ja nicht für den Altersunterschied sondern für die Gegenleistung/Unterstützung.

Und wie nennt man dann eine Beziehung, die mit "Sugar" funktioniert, genauso wie eine "Sugar-Beziehung" ist, nur ohne den Altersunterschied?

Hauptsache jung und gut im Bett? 🤷🏻‍♀️

Hat halt jeder andere Prioritäten....

Naja, die wenigsten Frauen wollen Sex ohne Partnerschaft.

Da finden Männer, die "nur" Sex oder auch eine sogenannte Freundschaft+ wollen, kaum viel Auswahl.

Und nicht jeder Mann möchte gleich eine "Paar-Beziehung". Sugar-Beziehungen sind in erster Linie eine einfache und nur partiell verbindliche Beziehung, die trotzdem Intimität beinhalten wie eine Paar-Beziehung.

Der Wunsch nach dieser Art Beziehung ist meines Erachtens nach vollkommen altersunabhängig. Ein "Daddy" ist er dann natürlich nicht. 😋

Gott sei Dank gehöre ich nicht zu der verlorenen, so verachteten "Gen Z"..... 😅

Glück gehabt.

Aber irgendwie bezeichnend, wenn Mann die Frauen, die er datet, so abwertend betrachtet. Und selber zugibt, ein Kind erzogen zu haben, das so verkorkst sei. 🤭

Das spricht alles für diesen Mann, dessen geistiges Niveau und pädagogische Fähigkeiten.

Keine Ahnung.

Aber ich habe offenbar nachhaltig Eindruck hinterlassen. 🤭

Ich denke, einfach nur mit reifer Eloquenz.

Das ist etwas, was er bei Frauenkontakten -seinen Posts folgend- meidet/meiden muss. Argumentativ und sachlich etwas entgegenzusetzen und seine in sich nicht stringenten Argumente zu entblößen, schien ihm irgendwie quer zu hängen. 🤷🏻‍♀️

Im Grunde sei ihm dies unbenommen. Intellekt und Sachlichkeit ist nicht für jeden was. Das Niveau muss schon passen.

Die Beleidigungstiraden waren aber amüsant.

Das reicht von dem üblichen "Nutte, Hure, nicht normal, geh zu xy, lass dich halt gegen Geld Bummsen," bis hin zu "du bist Ausländer (bin ich übrigens noch nicht mal), du suchst einen Mann, der sich aushält". War lustig, aber wenig ernst zu nehmen. 🤷🏻‍♀️

Nein, die Männer wollen sich bei dir einschleimen, weil sie dann Chancen wittern, deswegen liken sie deine Beiträge. 😉

Und ja, manchmal bin ich auch ein Schluffi. 😅 Also, wenn mein SchuffiPupsi mal wieder irgendwo schon belegt sein sollte, füge ich einfach ein -l- ein. 👍🏻

Aber ich muss dich enttäuschen: Auf seiner Blockliste stehen deutlich mehr, da wärst du nicht die Nummer zwei... Wenn du Glück hast, beleidigt er dich erst noch per PN, zu dem Vergnügen kam ich auch schon - dann weißt du Bescheid, welches Niveau da gegeben ist.

Toitoitoi! 😁

"SchluffiPupsi" 😂🥰😂

Merke ich mir. 😁

Der User hat als "gestandener Mann" so seine Probleme mit selbstbewussten und selbstbestimmten Frauen.

Wenn sie dann auch noch Wissen und fundierte Meinungen mitbringen, ist das für ihn wie eine persönliche Kriegserklärung.

Einfach genießen. 😉

Wenn eine Frau den gleichen Verschleiß hätte wie du, wäre sie für dich eine Schlampe. 😏

Und ja, es ist sicherlich für manche Männer schwer, Abiturientinnen (sind die nicht in der Regel noch minderjährig?) oder Studentinnen zu bekommen.

Die erwarten nämlich auch kognitiv mehr als man mit Geld kompensieren könnte. 😉

Von den erwachsenen studierten Frauen, die fest im Leben stehen und keine finanziellen Nöte haben, mal ganz zu schweigen . 😋

Also, meine Likes liegen auch auch -über- den Beiträgen, was ich aber wichtiger finde an dieser Stelle:

Auch ich habe schon ganze besondere Beitragsperlen von Medi geliked, einfach weil sie zum Teil so fern ab der Realität sind, aber sich dabei so erfolgreich in Projektionen verlieren, dass ich das aus psychologischer Sicht unglaublich spannend finde.

Siehe seine lange Ausführung oben.

Also, nicht alle "Likes" sind auch tatsächlich so gemeint. Hier ist ja aber nunmal keine andere Auswahl vorhanden. Schade eigentlich. 😉

"Die Genaration Z will nichts mehr schaffen oder erschaffen, sie Wollren nur noch gespaßt werden und sich selbst verwirklichen und optimieren, das ist dekadent bis zum geht nicht mehr."

Wow... Was für eine Einstellung und Verachtung den Frauen gegenüber, mit denen er Sex hat.

Soviel zur "Energie". 🫣

Erneut kann ich nur Mitleid mit diesen Mädels haben.

Ich habe eine natürliche Abneigung gegen Doppelstandards und Doppelmoral.

Solche Menschen zeigen, wie sie ticken und fallen damit schonmal komplett durch das Raster der Menschen, die Teil meines Lebens werden (egal als was).

Ich halte es da ganz nach dem Motto:

"Was du nicht willst, das man die tu, das füg auch keinem Anderen zu." und das in absoluter jeder Frage und Lebenslage.

Edit: Und ja, das schließt jedwede Vereinbarung zweier erwachsener Menschen mit ein (egal wie sie dann "von außen" wirken). Denn in dem Moment gesteht man dem anderen ja Wünsche und Entscheidungen zu, so wie man es in der Regel auch selber möchte.

Wr halten fest:

SB ist Frau nur von minderjährig bis 25 und auch nur mit maximal(!) zwei Bettpartnern (der SD schon mitgezählt).

Und selbstverständlich hat Frau in diesen wenigen Jahren auch nur einen(!) SD.

Anschließend heiratet sie, wird fett, hässlich und kriegt zehn Kinder. Mit 30 Jahren ist dann sowieso alles vorbei. 🤷🏻‍♀️

Ein SD hingegen ist Sd von 0 bis 190 Jahren. Er kann dabei so viele Frauen haben, wie er will, auch gerne parallel.

Ich mag die Einfachheit im Denken einzelner. 😊

Da sieht man wieder, was man nicht will. Und weshalb manche Männer eben eine spezielle Frauenart daten müssen, um sie zu halten... 😏

Und sowas läuft neben den Freiern übrigens auch bei MSD rum - also, wer sich da noch wundert, dass es kaum noch "vernünftige" Frauen gibt. Liegt an der Gegenseite.