Meistens bieten die Männer am Meisten, die einfach nur möglich schnell zum Schuss kommen wollen. 🤷🏻♀️
Wenn Frau ihnen dann signalisiert, dass das so nicht funktioniert, weil Geld nicht die entscheidender Priorität ist (da es sich eben nicht um eine käufliche Dienstleistung handelt) ziehen sie häufig weiter oder bieten gar noch mehr.
Frau merkt also genauso schnell, was sie sich gegenüber hat und was dieser sucht oder eben auch nicht.
Och, als attraktive Mitt-Dreißigerin gibt es nicht nur 70jährige Interessenten. 😏
Manche legen ja durchaus auch Wert auf intellektuelle, reife Gespräche und einer Gesprächspartnerin, die auf Augenhöhe bereits fest im Leben steht und aus Überzeugung derlei Beziehungen anstrebt und nicht, weil sie finanziell müsste.
Nicht jeder Mann muss aus Ego-Gründen das Gefühl haben, seiner Partnerin überlegen zu sein.
Alles eine Frage der Prioritäten, Ansprüche und Wünsche.
Grade auch dann, wenn Mann nicht das Risiko eingehen möchte , nach Ende einer Ausbildung von der Frau sitzen gelassen zu werden, weil sie das Ganze eben primär als finanzielle Unterstützung betrachtet hat.
Und wenn die Beziehung genauso aussieht, wie die, die du zu deinen Mädchen pflegst?
Dann ist es nur den fehlenden Altersunterschied plötzlich keine Sugar-Beziehung mehr, bei dir aber schon?
Dann triffst du dich ja eindeutig auch nur mit Prostituierten, aber mit Altersunterschied?
Oder ist es doch die Art der Beziehung, die Prostitution, Freundschaft+ und eine Sugar-Beziehung voneinander unterscheidet?
Warum kann ein jüngerer Mann oder eine ältere Frau nicht ebenso ein festes Sugar-Arragement mit jemandem führen.
Naja, so viel Differenzierung ist auch nicht jedem in die Wiege gelegt.
Warum ist es kein Sugar Dating mehr, wenn gedatet wird und Sugar fließt? 🤔
"Sugar-Partner" fänd ich in den Kontext besser.
Mit "Kumpeln" habe ich ja in der Regel keinen Verkehr und das Wort "Partner/in" könnte sogar auch das "Babe" beim weibleichen Pendant ersetzen.
Allerdings erscheint mir die Ki-Aussage mit den mindestens 25 Jahren doch sehr großzügig.
Meine Eltern bekamen mich mit Anfang 20. Ich glaube, mit 20 Jahren kann Mann durchaus schon locker Papa sein, ohne dass es ungewöhnlich wäre. 😏
Dass das Durchschnittlichsalter beim 1. Kind heutzutage und hierzulande deutlich höher liegt, ist davon ja unbenommen.
Der vermeintlich "günstigere" Preis eines Sb ist aber -genau deshalb- an Bedingungen geknüpft.
Das sind ja nicht Prostituierte/Escorts, die zu dumm sind, ausreichend Geld mit ihrem Körper zu machen und sich deswegen anders nennen.
Sondern es sind eben Frauen, die -mehr- als Geld wollen und deshalb auch -mehr- als Sex bieten.
Gesellschaft, Zeit, Unternehmungen, Humor, Kultur und vieles mehr.
Und das muss der Mann auf der Gegenseite auch bieten!
Nur deshalb, weil es diese Art von Verbindung über das Bett hinaus gibt, erscheint es "günstiger" als Escort.
Heißt in Kurz:
Für eine gute Sugar-Beziehung musst du mehr bieten können als Geld.
Kannst und/oder willst du das nicht, wirst du letztlich nicht um Escorts oder Prostituierte herum kommen, denn die stellen keine weiteren Anforderungen.
Naja, als Mann eine Frau "so zu bekommen" bringt aber auch immer Dinge mit sich wie Beziehungsarbeit, Ehrlichkeit, Treue, eventuelle Vertrauensprobleme, Kommunikationsfähigkeit, Zurücknahme, Zeitinvestitionen etc.
Denn keine Frau lässt sich einfach nur so bummsen, auch nicht von jungen Männern. Da muss auf der Gegenseite auch einiges (zeitlich, emotional usw) investiert werden und es kommen auch unangenehmere Dinge auf einen zu. Das bringen "übliche Beziehungen" (auch wenn es nur Affären sind) so mit sich.
Und wenn man sich das ganze abkürzen kann, um ausschließlich die schönen Seiten des Miteinanders zu genießen, kann ich schon verstehen, dass Mann das bevorzugt, auch wenn er jung ist.
Ich gehe sogar so weit, dass ich sage, dass auch 50 jährige Männer, die mit Reife, Gepflegtheit und Intellekt junge Frauen "nur so" haben können und es gar kein Geld bedürfte.
Aber, es macht die Sache eben einfacher (zu finden und zu halten) und reduziert es auf die schönen Seiten, wenn Geld fließt.
Das hat also eher etwas mit Prioritäten und Wünschen als mit dem Alter zu tun.
Vor dem 18. Geburtstag kriegt sie keinen Freigang aus dem betreuten Wohnen. 🤷🏻♀️
Man kann durchaus Sugar-Beziehungen führen ohne Altersunterschied.
Dass MSD nun dummerweise das "Daddy" im Namen trägt, ist halt Pech. Aber es ist nunmal DIE Seite für Sugar-Beziehungen und die bedürfen grundsätzlich keinerlei Altersunterschiede.
Wer sich natürlich Daddy nennt, sollte diesen durchaus aufweisen, sonst ist's ein bisschen albern. 😜
Das klingt alles nach nicht mündigen, unreifen Menschen, die kaum/keine Verantwortung für sich und ihr Leben tragen können.
Es ist sehr verwerflich, diese dann zu kaufen. Eine Therapie bezahlen, das wäre sinnvoll. Anstatt die psychische und emotionale (und finanzielle) Problematik auszunutzen.
Jedenfalls erklärt das so einiges.
"Alle 18 jährigen wohnen bei den Eltern oder im -betreuten Wohnen-"? 😳
Wirklich gruselig.
Von einer "Beschränkung" rede ich nicht, aber Fakt ist, dass jeder sogenannte Sugar-Daddy auch Körperlichkeit erwartet, sonst würde er nicht "unterstützen".
Und ich bin da ganz stringent-dabei sollte nie eine finanzielle Not auf der Seite der Frau vorliegen.
Und davon ausgehend ist das Wort "Unterstützung" einfach nicht wirklich korrekt, weil keine Mangellage vorliegen sollte.
Vielleicht müsstest du das Wort "unterstützen" ersetzen mit "ein Gleichgewicht in der Beziehung schaffen".
Wenn man von "Unterstützung" spricht impliziert das ja immer eine Mangellage beim Gegenüber und genau das sehe ich nicht als gesetzt an. 😉
Denn eben genau an dem Punkt sind wieder beim "die Frau macht das wegen des Geldes" und das sollte ja im Idealfall nicht so sein.
Zumal auch 18 jährige schon so intelligent sein sollten, dass sie sich finanziell selber um ihr Leben kümmern und nicht gegen Sex unterstützt werden müssen.
Den Körper anbieten sollte nie eine Notwendigkeit sein.
Und ob Mann/Frau nun Altersunterschiede priorisiert sehe ich gar nicht unbedingt als Alleinstellungsmerkmal von Sugar-Beziehungen an. Das gibt es auch in normalen Beziehungen.
Und klar sucht man sich in jeder Beziehung das, was man bevorzugt. 😉
Nicht jede Frau verkauft sich und ihren Körper, weil sie Geldnot hat.
Grade, wenn die Not nicht gegeben ist, kann man(n) davon ausgehen, dass diese Art der Beziehung die Frau tatsächlich erfüllt und es ihrem Wesen entspricht.
Ich selbst finde es ein wenig gruselig, wenn ältere Männer junge Frauen und ihre finanzielle Not und Abhängigkeit (aus)nutzen.
Eine Sugar-Beziehung muss noch nicht mal einen Altersunterschied ausweisen. Wenn man vom Sugar-Daddying spricht, sollte der Altersunterschied entsprechend so sein, dass der Mann der Vater sein könnte. Das entspricht im Schnitt mindestens 20 Jahre.
Es heißt ja nicht "Grand-Daddy". 😏
Und Mindest- oder Maximalalter gibt es in beiden Fällen nicht.
"Liebe" und Emotionen sind ja nichts limitiertes, was verbraucht wird.
Es gibt nicht selten polyamore Beziehungen, in denen mehr als ein Mensch geliebt wird.
Es gibt sogar Menschen, die haben mehr als ein Kind und lieben alle gleich....
Es gibt keine Summe x zwischenmenschliche Gefühle.
Und es gibt ausreichend Menschen, deren Fähigkeit zur Verbundenheit noch nicht mal für einen halben Menschen reicht.
Ob und wie man emotionale Beziehungen führt und führen kann, ist nicht von der Anzahl der Menschen, die man liebt/mag abhängig.
Warum ist das eine schlechter/billiger und das andere besser/hochwertiger?
Es sind einfach nur zwei verschiedene Dinge. Beide gleichwertig für die, die es jeweils mögen.
Ekelhaft diese Abwertung anderer.
Machen meistens die Menschen, die sich selbst als sehr klein empfinden... 😏
Warum ist ein Freier böse?
Ein Freier ist jemand, der zu einer Prostituierten geht.
Nicht jeder Mann, der Geld für Sex bezahlt, ist ein Freier.
Nicht jede Frau, die Geld für Sex nimmt, ist eine Prostituierte.
Und selbst Freier und Prostituierte sind weder "schlechter" noch "böser" als andere. 🤷🏻♀️
Warum sollte ein Freier in einem Sugar-Beziehung-Forum sein? 🤔
Warum ist ein SD "besser" als ein Freier?
Kann mir das einer erklären? Und warum ist ein Freier "schlechter"?
Ich kann diese Prämisse nicht nachvollziehen.
Ach, das Alter ist doch nur eine Zahl....
Ich hatte letztes Jahr eine (nicht Sugar) Liaison mit einem zehn Jahre jüngeren "Schönling" (finde ich immer noch amüsant, da ich mir das nie hätte vorstellen können und solche Sunnyboys auch nicht mein "Typ" sind).
Der Vorteil war, dass wir gleiche Interessen hatten (Mario Kart die ganze Nacht durchzocken 😜), so kamen wir uns ja auch näher, da man dabei intensive Gespräche führt in all den Stunden.
Gefühlt neigen jüngere Männer dazu, sich "viel Mühe zu geben" bei der Körperlichkeit.
Das ist nicht meins, ich kann mir aber vorstellen, dass es für die meisten Frauen etwas durchaus nettes ist. 😏
Man sollte der Zahl im Ausweis keinen Wert beimessen.
Denn älter werden Menschen von alleine, ob sie (emotional und kognitiv) reif sind oder werden, hat damit (leider) überhaupt nichts zu tun.
