Ich würde mir niemals in einer fremden Wohnung von fremden Menschen die Kleidung abnehmen lassen.
Wir werden nie erfahren was passiert wäre, wenn der Herr in Unterhosen sein Sakko mit Waffe in Griffnähe gehabt hätte.
Die Waffe ist wie der Airbag im Auto. Niemand braucht ihn, völliger Blödsinn für Paranoide bis…. man ihn vielleicht doch mal benötigt. Und ja, es sterben auch Menschen bei Unfällen, trotz Airbag.
Du fährst bestimmt einen Oldtimer ohne Gurt und Airbag. Du bis ein guter Fahrer und erkennst rechtzeitig eine gefährliche Situation und wirst folglich niemals in eine geraten.
Das ist schön für dich.
Grundsätzlich laufen diese Diskussionen immer gleich ab. Menschen, die noch nie ernsthaft mit einer Feuerwaffe trainiert haben, erklären, wie sinnlos doch Feuerwaffen seien. Ja sogar gefährlich für den Waffenträger und es sei besser keine zu haben.
Genau dieselben Argumente gelten bei Polizeibediensteten natürlich nicht. Hier gibt es selten Stimmen, das sei doch sinnlos und eine Polizei ohne Waffen mache ein Land viel sicherer.
Ein Polizist muss entsichern, zielen, schießen und das sei bei einem Messerangriff nicht zu leisten.
Dabei empfinden die Diskussionsteilnehmer, das noch nicht mal als Widerspruch.
Hier mal ein Messerangriff in einer Wohnung auf einen Polizisten.
https://www.google.com/amp/s/w…a-b-kommentar/amp/?espv=1
Das es unter 6 Metern nicht möglich ist auf die Beine zu schießen, so die Aussage des Polizei-Schießtrainers, zeigt, wie schlecht Streifenpolizisten schießtechnisch ausgebildet werden.
Ich kann das, auch in Unterhosen. Dabei bin ich kein wirklich guter Schütze. Bei Meisterschaften liege ich im Mittelfeld.
Ich verfolge Schusswaffengebrauch in den Medien. In einem Konfliktfall zwischen Feuerwaffenträger und Nichtfeuerwaffenträgern dominiert immer der Feuerwaffenträger. Zumindest kenne ich keinen Fall, wo das nicht so war.
Das ist anders als Fernsehen. Wo die 60 Kg Frau, mit fünf Schüssen im Körper, drei Bewaffnete entwaffnet.
