Beiträge von Xerxes

    Ähnliche Diskussionen bzw. Wortwechsel gab es übrigens schon häufiger, aufgrund derer einige der weiblichen Mitglieder hier schnell das Weite gesucht haben. Allerdings muss man ehrlicherweise hinzufügen, dass man in einigen Fällen auch froh darüber war.

    Natürlich muss man deren Politik nicht mögen, aber dieses alles auf die Grünen schieben, das sich in letzter Zeit zu einer Art Volkssport gemausert hat, ist einfach nur lächerlich

    Politikthemen sind hier übrigens nicht mehr gestattet, nur noch in einem separaten Unterforum. Die dortigen "Diskussionen" sollen die SB nicht vergraulen, aber das gelingt manchmal auch anders. ^^

    Jetzt wäre die Frage warum glaubst du das deine Meinung wiederum jemanden interessiert? Und warum posaunst du sie überhaupt raus, du bezweckst ja etwas damit ,...

    Ein solches Forum dient primär dem Austausch von Meinungen und auch Informationen. :rolleyes:

    Die meisten Ü40 kennen dieses Interview mit Fürstin Gloria... und selbst wenn nicht, ist es schlicht eine Tatsache und keine rassistische Äußerung... Die Bevölkerungsexplosion auf dem afrikanischen Kontinent kommt ja nicht vom Storch...

    Sie wird heute aber von vielen rassistisch wahrgenommen und war sicherlich nicht sehr klug formuliert. Allerdings ändert das auch für mich nichts am Wahrheitsgehalt.

    Aber genau diese Art Beitrag ist es, die mich dem mittlerweile gesperrten User die ganze Zeit insgeheim hat zustimmen lassen. Seine Art und Vorliebe mal außen vor, es geht hier im Forum sehr oft irgendwann ins unsachliche bzw. beleidigende. Warum nennt man ihn gleich Heulsuse? Warum unterstellt man ihm andere Frauen verunsichern ihn?

    Dass so ein Beitrag dann auch noch so viel Zustimmung findet ist dann genauso enttäuschend.


    de_ba sorry, dass ich mir jetzt explizit deinen Beitrag dafür genommen habe, aber der ist leider total exemplarisch für die bisweilen schlimme "Diskussionskultur" hier.

    Wenn gewisse Personen bei Diskussionen außen vor sind, kann es hier auch ganz anders zugehen. Das haben wir kürzlich bei einem SD-internen Thema gesehen, bei dem man sachlich kontroverse Ansichten vertreten konnte.


    Sobald die üblichen Verdächtigen involviert sind, schaukelt sich das oft immer weiter hoch.

    (Woran ich manchmal sicher auch nicht unschuldig bin. :D)

    auch schon erlebt, dass sie mich tätowieren wollte 8|

    wenn ich sie gelassen hätte, würde da jetzt wahrscheinlich irgendwo auf mir in krakeliger Schrift "Property Of..." stehen :D

    Oder es wäre Dir so ergangen: :D


    Ne, das ist immer noch nicht so. Das ist ein Argument von Tattoo-Träger*innen. Ist eher eine U förmige Verteilung - Arme und Promis, dazwischen eher seltener.

    Ich schrieb nur von Tattoos an sich, unabhängig von Anzahl, Körperteil, Qualität etc. Und die sehe ich bei Kleineren und Größeren, Ärmeren und Reicheren, Männlein und Weiblein, Jüngeren und Älteren, Dickeren und Dünneren, Dümmeren und Intelligenteren und weiß der Geier noch wem.

    Das Vorhandensein von Tattoos zieht sich doch schon lange durch fast alle Altersklassen und sozialen Schichten. Mein Empfinden ist wohl, dass diese überwiegend umso schlechter gemacht und billiger hingerotzt sind, je prekärer die Lebensumstände sind. Allerdings ist auch das angesichts der Preise hierfür logisch nachvollziehbar.