Wie schön, dass Du wieder da bist 😂
Ich war nie weg. 
Beiträge von Xerxes
-
-
Es gibt einfach zuviele Menschen, die das für so moralisch verwerflich halten, dass sie nichts mehr mit einem würden zu tun haben wollen.
Möglicherweise sind genau die aber selber SD und/oder Freier, meinen aber aus denselben Gründen, das verteufeln zu müssen, weil „die Gesellschaft“ das erwartet.
-
Muss innerlich so grinsen, da die meisten SDs hier wahrscheinlich gar nicht wissen, wie Ihr SB so wohnt in der Studi WG oder bei Mami oder in der Sozialwohnung☺️ Stelle immer wieder fest: Ein Escort ist für viele hier einfach die beste Lösung😅
Wenn man sich mit einer solchen Umgebung bei seinem SB zufrieden gibt, steht zu befürchten, dass es bei Dir zu Hause auch nicht viel besser aussieht. 😈 Bei diesem Anspruchsdenken wäre auch Escort die falsche Wahl.
-
Unsere Lebenswelten sind einfach zu weit auseinander, um sowas wahrhaftig nachfühlen zu können. Wir können bloss probieren, auf intellektueller Ebene, Verständnis füreinander aufzubringen, mehr kann man nicht erwarten.
Das wäre eigentlich ein schönes Schlusswort. 😊
-
Ich denke also mal der Tipp "Unterstreiche Deine Kurven und hab ein hübsches Gesicht" wird Männern wenig bringen
Zumindest auf MSD würde es schon helfen, wenn man höflich kommuniziert und seine Vorstellungen einer Sugar-Beziehung benennt ohne sofort auf sexuelle Präferenzen einzugehen. Daran scheitern doch schon die meisten, wenn man den Aussagen im Chat Glauben schenkt.
-
Was folgt für Dich daraus? Bist Du auch von der Fraktion, die findet, man muss dann alle 30 jährigen Männer von der Plattform verbannen weil es nicht "der Definition entspricht"? Oder ist es Dir einfach sehr wichtig, dass Dein "Sugar-Dating" Begriff als Wort geschützt ist, aber es ist okay wenn jüngere Männer auch da sind und das Gleiche machen, Du möchtest es einfach anders bezeichnet haben? Frage mich da immer, was die Motivation dahinter ist, nicht inklusiv sein zu wollen.
Im Gegensatz zu anderen hier weiß ich, dass ich nicht zu den tolerantesten Menschen gehöre, aber für mich muss man niemanden aufgrund seines Alters von MSD verbannen, weder Männlein noch Weiblein.
Wie schon zweimal erwähnt, ist es einfach so, dass der weitaus größte Teil der Forenmitglieder sich zumindest in dem Punkt einig ist, dass zum Charakter des Sugardatings ein signifikanter Altersunterschied gehört. Wenn Du, Schuffipupsi und vielleicht noch ein paar andere eine davon abweichende Meinung haben, dann ist das eben so. Bis zu einem gewissen Punkt widerspreche ich dieser Ansicht, würde es irgendwann in einem anderen Thread sicherlich auch nochmals tun, kann aber mit Deiner aus meiner Sicht falschen Definition leben.
-
Der weiß wirklich nicht, was Freundschaft+ bedeutet. 🤭
Ich glaube, bei Freundschaft+ ist die Spannbreite der verschiedenen Auslegungen deutlich größer als beim Sugardating. In zahlreichen SB-Profilen auf MSD wird das tatsächlich gesucht. Für viele bedeutet das + eine finanzielle Unterstützung.
-
In diesem Zusammenhang ist der Begriff Sugar für mich untrennbar mit Wörtern wie Sugardaddy, Sugarbabe, Sugardating etc. verbunden, so dass die Unterstützung auch nur bei Vorliegen eines deutlichen Altersunterschiedes Sugar genannt wird.
Aber ich denke, wir werden uns nie auf eine gemeinsame Definition einigen. Wenn man zehn Leute fragt, bekommt man elf verschiedene Antworten.
-
ich war mal in meiner Jugend in Essen und Castrop Rauxel seit dem mache ich einen Bogen ums Ruhrgebiet
Die Leute danken es Dir. 😛
-
Sugar-Beziehung passt schon, jeder weiss was damit gemeint ist. Die Behauptung, es müsse ein ganz bestimmter Altersunterschied vorliegen ist einfach nur eine Behauptung.
Dass ein deutlicher Altersunterschied dazu gehört, ist aber nun mal - wie ich schon vorher schrieb - trotz ansonsten oft abweichender Definitionen größtenteils Konsens.
-
Okay, jetzt kommen wir der Sache näher
Sehr lustig. "Saccharin" hat den Vorteil, dass der Anfangsbuchstabe gleichbleibt, so kann MSD auch für My Saccharin Daddy stehen.Aber da kommt das nächste Problem. Saccharin ist ja kein echter Zucker, das würde heissen dass das Geld irgendwie Fake ist. Saccharin-Beziehung würde eher passen wenn der Daddy Geld verspricht und dann nicht bezahlt am Ende.
Sugar steht eindeutig für das Geld. Und das bleibt ja. Den Altersunterschied musst Du in einen anderen Teil des Begriffs packen.
Dann Stevia-Beziehung. Das ist natürlich, der Anfangsbuchstabe bleibt auch.
-
Edit: Warum Salt? Es fließt genauso süßer Zucker . 🤷🏻♀️
Sugar steht ja nicht für den Altersunterschied sondern für die Gegenleistung/Unterstützung.
Ich habe einfach irgendeinen Begriff in den Raum geworfen. Von mir aus bezeichne das auch als Aspartam- oder Saccharin-Beziehung.
-
Und wie nennt man dann eine Beziehung, die mit "Sugar" funktioniert, genauso wie eine "Sugar-Beziehung" ist, nur ohne den Altersunterschied?
Sugar würde eben wegen des fehlenden Altersunterschiedes, den ich bei einer Sugar-Beziehung als zwingend voraussetze, nicht passen. Nennt sie doch Salt-Beziehung.
-
Dann lasst uns doch eine andere Bezeichnung suchen. Wobei ich mich dann frage, wenn jetzt einer wie der Kollege der sich hier geäussert hat 35 ist und das "SB" 31 und sie haben tatsächlich ein längerfristiges Arrangement, wie würdest Du das dann nennen wollen? Die Komponenten "Beziehung" und "Sugar" sind ja beide vorhanden. Vielleicht passt "Daddy" und "Baby" dann nicht so gut, von mir aus
Aber "Sugar-Beziehung" scheint mir sehr passend.Der Begriff Sugar-Beziehung ist aus meiner Sicht schon deshalb nicht passend, weil der Sugar die finanzielle oder sachliche Gegenleistung innerhalb der Vereinbarungen beispielsweise zwischen einem Sugardaddy und einem Sugarbabe, also einem älteren Mann und einer signifikant jüngeren Frau, beschreibt.
Bei allen unterschiedlichen Auslegungen darüber, was ganz genau überhaupt unter Sugardating zu verstehen ist, herrscht immerhin ein relativ breiter Konsens dazu, dass ein deutlicher Altersunterschied gegeben ist.
Welches andere Etikett jemand einer ähnlichen transaktionsorientierten Beziehung zwischen fast gleichaltrigen Personen aufkleben möchte, ist mir herzlich egal. Wenn Du das ebenfalls unter Sugar-Beziehung subsumierst, dann ist das halt so, führt aber zu erheblichem Widerspruch.
-
Egal, das ist für mich so weit im Norden, dass ich immer das Gefühl habe dort die Nordsee zu riechen 🤭
Da riechst Du im Bochumer Südosten maximal den Kemnader See.
-
was heißt das? Den Ausdruck hab ich noch nie gehört.
Klingt ganz schön "crinch".
-
Bochum?
Bochum ist für Dich im westlichen Ruhrgebiet?
Wenig Ahnung, aber davon viel. -
Aktuell mache ich eine Art "Powerdating"-Phase durch
Wo ich das gerade lese muss ich selber lachen. Es kommt der Sache nahe.Teilweise kann ich der Geschwindigkeit der interessierten Damen nicht folgen. Kontaktanfrage und "spontanes" Treffen kurzfristig ist nicht mein Ding. So sortieren sich automatisch alle aus, die ein erstes unverbindliches Café-Date nicht wollen. Mein Ziel ist was längerfristiges, was nach meiner Definition heißt: Es geht so lange wie es geht.
Wobei ich mich schon frage, ob meine Einstellung zeitgemäß ist. Meinungen?Deine Einstellung sehe ich durchaus als zeitgemäß und auch vernünftig an. Ich betrachte es als hervorragenden Filter, wenn jemand ein Kennenlernen in einem Café oder Restaurant ablehnt. Für mich bleiben diese eine Grundvoraussetzung.
Dabei sind mir sogar die lieber, die das prinzipiell verweigern, sich stattdessen gleich in einem Hotelzimmer verabreden möchten. Bei denen weiß man sofort, woran man ist.
Die jedoch, die für ein Kennenlerndate einen mittleren dreistelligen Betrag, am besten noch plus Geschenk, erwarten, sind häufig welche, die überhaupt gar kein Interesse an weiteren Treffen haben, sondern derartige bezahlte Restaurantbesuche als Geschäftsmodell erkoren haben.
-
Ich hoffe FBRM und SingleMal71 haben auch nur klinisch reinen und vorher komplett desinfizierten Sex
Anbei das ach so schlimme Foto mit den winkenden und hüpfenden Bakterien!
(Habe die arme Frau aus dem Drecksloch anonymisiert - denke Sie benötigt das TG für Sagrotan)
Selbst wenn es dort wider Erwarten sauber sein sollte, ist ihr anscheinend komplett fehlender Ordnungssinn ein Ausschliusskriterium. Ein Profil mit einem derartigen Foto würde ich sofort blockieren.
Wahrscheinlich werden die meisten alten Wohnwagen an den Straßenstrichs manierlicher aussehen.
-
Ich wurde dieses Jahr von einigen Herren zwischen 25 - 35 angeschrieben. Die wenigsten sahen wirklich schlecht aus, weswegen man meinen könnte sie könnten doch genauso auf Tinder gehen.
Hab mich mit einigen Unterhalten und die Begründung war in der Regel "ich hab keine Zeit fürs online Dating und die meisten beschweren sich weil ich immer so viel arbeiten". Dazu kommen wohl manchmal Gefühle dazu.
Bei den jüngeren Semestern kann man aber meistens davon ausgehen, dass das finanzielle Polster fehlt, um einem SB auf längere Sicht regelmäßige Unterstützung zukommen zu lassen. Das dürfte eher auf kurze Intermezzi hinauslaufen, oft auch auf einmalige Dates.
Unabhängig davon fehlt da aber auch der Altersunterschied, der für mich Teil des Charakters eine Sugar-Beziehung ist. Ich sehe das nicht so engstirnig wie andere, die einer Frau ab 30 ohnehin absprechen, ein SB sein zu können, aber ein Unterschied von 15 bis 20 Jahren sollte durchaus gegeben sein.