Beiträge von greyman

    Da würde ich ihn nicht zu sehr nach rechts für schieben, es gibt ja genug klare Belege auch von renommierten Journalisten wieviel Politische Einflussnahme auf die Öffentlich rechten genommen wird, aber wir Deutsche haben so die Tendenz in anderen Ländern Sachen anzuprangern (Ausbeutung, Korruption) von der wir hier genug selber haben aber das blendet ein Großteil aus weil nicht sein darf was nicht sein soll. (siehe Maskendeals der ganzen CDU CSU Bonzen wäre das in einem anderen Land passiert was hätten wir uns den Mund verrissen und hier bei uns? gibt noch nichtmal eine Strafe dafür....)

    Bei aller Sympathie, Deine Rechtschreibung bleibt ein Horror - jetzt auch noch mit Knallern wie "Öffentlich rechten".


    @Katers Post macht sich gemein mit Positionen der AfD und anderen.

    Wie auch immer. Mein Nachbar hatte einen Schlaganfall und es geht ihm gesundheitlich nicht so gut. Dabei hatte er Glück, er hatte den Schlaganfall im Wartezimmer seines Hausarztes. Da war schnelle Hilfe verfügbar. Was für ein Glück im Unglück.


    Warum berichtet, die Tagesschau nicht darüber? Weil es ein - für das Land - unerheblicher Einzelfall ist, trotz der Tragik.


    Warum berichtet die Tagesschau aber hier über völlig unerhebliche Einzelfälle? Weil - wie immer - ein Stimmungsbild erzeugt werden soll. Das ist keine Nachricht (zu bedeutungslos), sondern ein emotionaler Teaser, damit es in Volkes Seele gährt.

    Da ist er wieder, der Forums Troll von rechts.

    Ich wollte eig. Mehr - zeitlich ging es sich aber nicht anders aus.

    Daher lief es sich auf einen 10min Bj raus - wenn man sich jetzt mal hochrechnet, was eine Stunde gekostet hätte, sind die 40€ nicht wenig.

    Ich muss auch anmerken, dass der Spaß gering war und es auch kein Happy end gab.

    Je mehr ich drüber lese, desto weniger verstehe ich - Du hattest einen Blowjob ohne Happy end? Ist das überhaupt noch innerhalb der Definition eines Bj und wie schlecht war sie, wenn sie für das Nicht-Ergebnis 10 Minuten braucht???????????

    In meinem Suchraster (was ich bereits auf 18-35 erweitern musste) befinden sich nicht viele aktive Profile.

    Guter Tipp:
    Auch die alten Profile mal "teasern": Küßchen und Fragen stellen, kostet nichts und geht relativ schnell, da kann man schon ein Dornröschen wecken.. :-)

    Auch die Favoriten als solche markieren und durchgehen - die guten SBs sind diskret und nicht jeden Tag online...

    Alles, was Kater sagt.


    Du kannst bei den nächsten 70 Freischaltungen schon viele aussortieren, weil sie Fragen beantworten ohne Deine Profil zu besuchen und andere Kriterien ...


    Was msd und das Geld angeht, würde ich empfehlen, einen Monat VIP für eine intensive Suche zu nutzen, dann ist das im Endeffekt günstiger. Viele SB sind auch bereit, zu reisen, das ist aber auch eher etwas für Dates in größeren Städten, ein erstes Date in einer anderen Stadt, zu dem Du anreist, ist ein gutes Invest für so etwas.


    Diejenigen, die die Plattform schnell verlassen, sind aus meiner Sicht am ärgerlichsten, weil oft echte potentielle SB, die aber vergrault werden oder sich doch nicht trauen. Da solltest Du schnell zu Telegram oder Whatsapp wechseln. Wenn Du hast, auch gerne insta.


    Und wenn Du regional so eingeschränkt bist, ist Tinder aus meiner Sicht ein Muss. Das sind mehr und mehr SB oder zumindest Frauen, die das reizt. Wenn Du Dich erstmal durch Deine Gegend geswiped hast, ist der Aufwand danach gering - nur neue Profile swipen und Kommunikation im Gang halten. Vermutlich funktioniert das auch auf anderen Datingportalen, wenn Du gezielt nach jungen Frauen suchst, die jemand älteren Suchen und in Deinem Profiltext entsprechende Andeutungen machst.

    Wenn dem so wäre, dies so empfunden werden würde, wäre die ganze Bodycount Diskussion obsolet.


    Bis jetzt ging es um Abnützungseffekte (sehr breite Zustimmung in dieser Diskussion) und der Bodycount sollte vor allem bei Beziehungen nicht zu hoch sein, da man den Vergleich scheue (hohe Zustimmung). Auch der Lerneffekt war nicht erwünscht. Sie sollte unerfahren sein, weil das niedlicher ist (wiederum sehr breite Zustimmung)


    Vielleicht warst du in einem anderen Thread?🤔

    Ich habe den Thread nicht so verfolgt. Aber: 1.) Wenn man gut ist , muss man den Vergleich nicht scheuen 2.) Erfahrung macht einen besser - SD wie SB 3:) Ganz unerfahren braucht sehr viele Dates bis es gut wird - an all zu viele Naturtalente mag ich nicht glauben.

    Also meine bisherigen SB waren alle nachher besser im Bett und bestimmte Moves, Stellungen, Ideen habe ich dazugelernt.

    Das ist doch Quatsch, selbst hier im Forum gibt es welche, die zu ihren Schwächen stehen...


    Und die Performance ist doch von der Partnerin abhängig, vom Moment etc.

    Ich habe auf jeden Fall gelernt, dass es anscheinend eine erhebliche Anzahl an Sugardaddys gibt, die fast Jungfrauen suchen und bei msd zu finden glauben. Da ist ein Markt.

    Also auf einen entsprechenden Tipp zu einem Profil, bei dem es mit mir nicht passt, habe ich nie eine Reaktion bekommen...