Beiträge von IsoSex

    Thomas : Pressefreiheit, wir reden von unterschiedlichen Dingen. Du sprichst von Inhalten - wo ich Dir z.T. zustimmen kann. Ich spreche aber von Freiheit, d.h. die Presse kann berichten/aufklären was sie will. Sie wird nicht zensiert.

    Das Waffenrecht in der Schweiz ist nicht vergleichbar; dort hat jeder Reservist sein Militärgewehr im Schrank stehen. Und warum das Waffenrecht in den USA nicht eingeschränkt wird, kommt von der starken Waffenlobby.

    Und ja, auch bei einem guten König wünsche ich mir Demokratie. Ich will nicht von Gottes Gnaden abhängig sein. Richtig ist natürlich, dass "der dumme Nachbar" das Falsche wählt. Aber so funktioniert die Demokratie. Es liegt doch an den Parteien/an uns, dem dummen Nachbarn aufzuklären. Und nach der Wahlperiode kommt auch oft die Quittung. Wobei momentan sehr viel mit Parolen gearbeitet wird. Wir haben Parteien, die immer dagegen sind, selbst aber noch nie einen konstruktiven Vorschlag gemacht haben

    Interessant ist in diesem Zusammenhang folgende Überlegung: Wenn es Sklaverei ist, einem Menschen 100% seiner Arbeitsleistung wegzunehmen, ist es dann keine Sklaverei ihm 50% wegzunehmen?

    Das ist sehr wohl ein Unterschied, denn dann bleiben 50% Selbstbestimmung über die Arbeitsleistung. Insgesammt ist das zu kurz gefaßt: ein Arbeitnehmer wird 100% seiner Arbeitleistung für seinen Job erbringen - trotzdem ist das noch keine Sklaverei. Der entscheidende Unterschied ist doch, ob der einzelne selbst bestimmen kann, für wen oder was er seine Leistung erbringt.


    Für mich gibt es viel wichtigere Indikatoren, ob ein Land eine Demokratie ist (wo ich leben will). Freiheit der Presse, Unabhängikeit der Gerichte, Gewaltenteilung (Legislative - Judikative - Exekutive), Trennung von Staat und Religion.

    Das oben genannte Waffenrecht halte ich dagegen für ein falsches Beispiel. Eines der Länder mit großem Waffenrecht ist die USA. Trotzdem ist dort die Demokratie mit ihrem veraltetem Wahlrecht nicht so ganz auf dem Höhepunkt. Siehe nur Trump mit seiner "Wahlfälschung". Ich traue mich sogar die Frage zu stellen: brauchen wir ein Waffenrecht, wenn wir eine funktionierende Exekutive haben? Für mich ist Waffenrecht das Recht des Stärkeren

    Wahrscheinlich ist es bei einer Prostituierten sogar sicherer, sich nicht anzustecken als bei einem SB, da die Prostituierten ja regelmäßig zum Test auf Krankheiten müssen.


    Und wenn ich mir im Forum hier so durchlese, dass die meisten SD ja doch mehrere SB am Start haben, dann ist das Risiko definitiv höher in einer SB-SD Beziehung.

    Den "Bockschein" gibt es bei uns schon über 20 Jahre nicht mehr. Prostituierte müssen sich anmelden und sich dabei gesundheitlich beraten lassen. Aber sie müssen sich nicht untersuchen lassen

    Es ist doch klar, dass ein SB, dass wir per Date bezahlen, auch andere SD hat. Machen wir uns da doch nichts vor. Zumindest mir ist das klar und ich kommuniziere es auch so mit dem SB. Genauso wie ich ihr sage, dass ich dann auch andere SB habe.

    Anders sieht es aus, wenn es etwas "ernsteres" ist. Da ist sowohl sie wie ich treu. Auch da sprechen wir offen darüber. Wobei es schon vorgekommen ist, dass es eine "Ausrutscher" gegeben hat. Wir haben offen darüber gesprochen und es war dann wieder alles gut

    Ich würde mir hierwünschen, dass ich mehrere Möglichkeiten ankreuzen kann, weil das bei mir auch so ist:

    - als Frau - vor Leuten, die nicht wissen, dass ich verheiratet bin

    - als Freundin/Partnerin - vor Leuten, die meine Ehe kennen
    - als Angestellte - in der Firma, vor Geschäfts-Freunden/Partner
    - als Dolmetscherin - das ist einer der GRünde, warum ich sie angestellt habe

    Das Geschäftsmodel ist doch erträglich für solche SB: Man geht umsonst zum Essen, wird hofiert und bekommt am Ende noch Geld dafür.


    Wenn wir uns das gefallen lassen, sind wir sleber schuld

    ... die hat sich jetzt in mich "verliebt", will "kein Geld", ich soll nur "zu ihr kommen"

    So ein SB hatte ich auch mal: lies sich von einem anderen SD bezahlen, von mir wollte sie kein Geld. Hat dann immer nur Geschenke bekommen. Ging etwa ein halbes Jahr gut, dann wurde sie zu fordernd

    Das liegt in der Natur der Sache.

    1) will man weiter Spass mit seinem SB haben und es nicht verlieren

    2) Allgemein gilt: hat mal negative Erfahrungen, erzählt man diese im Schnitt 7 Personen. Hat man positive Erfahrungen, teilt man diese nur mit 3 Personen

    Unter 25 geht gar nichts. Mit jüngeren nur schlechte Erfahrungen gemach, die wissen nicht was sie wollen, haben noch keine Erfahrung - nicht mal im Bett.

    Wenn es etwas längerfristiges sein soll, dann 40+.

    Dumm geht gar nicht, nicht mal für ein PayDate. Und sie müssen gut aussehen (andere Männer müssen sich nach ihr umdrehen), aber sie darf keine aufgedonnerte Tussi sein. Ich muss mich mit ihr unterhalten können

    Ich gehe da sehr offen damit um und es gab noch nie wirkliche Probleme. Einaml hat eine Rezeptionistin uns ganz groß angeschaut. Da habe ich sie gebeten, uns persönlich doch eine Flasche Champagner aufs Zimmer zu bringen :-). Hat sie aber nicht gemacht, hat jemand geschickt.

    Wenn ich mit einem SB nur ein paar Monate zusammen bin/war, gibt es meistens etwas Schmuck. Bin ich aber länger mit ihr zusammen, dann kennen wir uns und unsere Wünsche: mal eine Schönheits-OP, mal ein besonderer Urlaub. Oft gehen wir auch gemeinsam einkaufen. Schuhe, Handtaschen, Kleidung geht immer

    Ein schöner Bericht der Lust auf mehr macht. Wenn uns der Threadersteller noch den Namen der Holden verraten würde, hätten wir alle was davon. Da es sich ja bei ihm um eine Dienstreise gehandelt hat, ist er ja wohl nicht auf Dauer an dem SB interessiert.

    Ich habe mal im Raum Aachen nach 31 jährigen Latinas gesucht .... alles Fehlanzeige, gibt es dort nicht