Finde ich gut. Je mehr dort anfangen zu kaufen, desto eher geht der Preis nach oben.
Das ist keine Konkurrenz, das sind Freunde im Geiste.
Nur wenn du diesen Konkurrenten auf die Füße trittst, dann werden die irgendwann anfangen die Demokratie zu fördern. Die United Fruit Company weiß wie man sich Konkurrenz vom Leib hält und andere auch. 😀
Grundstücke sind sicherlich besser. Aber selbst wenn das Haus vernichtet wird, ist der Grundstücksanteil bald mehr wert, als jetzt die Wohnung.
Wer will jetzt eine Wohnung in Kiew kaufen? Nahezu niemand. Also sind die Preise im Keller. Wenn viele, viele Milliarden aus der EU als Aufbauhilfe fließen, wollen dann doch alle wieder dahin. Insbesondere, werden die Ukrainer aus den jetzt russisch besetzten Gebieten eine Bleibe benötigen und das ist meist die Hauptstadt.
Ich habe mir zwei Grundstücke in Kiew gekauft. Aber jeder, wie er mag.
Es ist natürlich nur eine Verschwörungstheorie, aber amerikanische Firmen sollen in der Ukraine sehr, sehr viel Land aufgekauft haben.
Die wollen auch alle weg, brauchen Geld. Aber die kommen wieder. Wenn nicht die urprünglichen Bewohner, dann andere. Nie werden größere Vermögen gemacht, als nach Kriegen.
Natürlich, die EU, also Deutschland, wird da ganze Wagenladungen von Taler versenken. Nur, wir wissen alle wo das landen wird, in den Geldspeichern der Schweiz, auf den Cayman Island, Delaware... Oder in Villen an der Cote d"Azur. Nur nicht in Kiew.
Ich würde Wohnungen, besser noch Grundstücke im Osten kaufen. Die Lage ist extrem wichtig. Die Wertsteigerungen werden exttem sein. Ich denke mal Faktor 10 bis 20 in 10 Jahren ist realistisch. Sehr gute Lage ist Voraussetzung.
Ich meine mit Osten nicht die neuen Bundesländer, sondern Kiew.
Das mit dem Lebensraum im Osten, der besiedelt werden soll, ist schon eine Weile her. Ich dachte die wollen aus Kiew alle weg? Ergo, eine Menge leerer Häuser. 😀
Alles anzeigenDa es bei dir so klingt als wäre größer immer besser, dann kann ich dem nicht zustimmen.
Abgesehen davon, dass ich kein Autofahrer bin, was bringt mir ein größeres Auto? Es reicht im Grunde, wenn es mich von A nach B bringt. Wozu der krasse SUV, wenn es auch der Golf tut?
Ähnlich beim Haus. Wozu benötige ich 200qm Wohnfläche? Mir reichen 60. In 200 wäre ich total verloren, fast alles wäre leer und ich hätte auch keinen Bock so eine große Wohnung zu putzen.
Es kommt meiner Meinung nach nicht immer nur auf die Größe an, sondern hier ist die Relation immer wichtig
Natürlich kommt es auf die inneren Werte an.
Sagt sogar Rosamunde Pilcher.
Alles anzeigenHallo zusammen,
angenommen ihr seid in einer exklusiven (Sugar-)Beziehung, habt aber die Vermutung, dass der andere Part doch „fremdgeht“.
Würdet ihr eine Loyalitäts-Test machen bzw. eine entsprechende Falle stellen?
Also einen eingeweihten Dritten damit beauftragen, die Person zu verführen und dann schauen, ob sie darauf eingeht.
Oder würdet ihr einem Freund in der Situation helfen, diesen Test durchzuführen?
Natürlich sollte eine jede Beziehung auf Vertrauen beruhen. Aber wenn nichts ist, dann wird der Test ja auch nicht anschlagen. Von daher bringt er nur die Wahrheit ans Licht. Und die Wahrheit zu kennen hat jeder verdient, der sich in so einer angeblich exklusiven Beziehung befindet.
Man könnte ja auch der Dame einen Keuchheitsgürtel anlegen und die entsprechende natürlich tracken. 😀
Es ist in der Tat bemerkenswert, dass in unserer Gesellschaft zwei unterschiedliche Modelle zur Handhabung von Zahlungen so selbstverständlich nebeneinander existieren. Auf der einen Seite steht die Praxis, dass Angestellte in der Regel zunächst einen Monat arbeiten müssen, bevor sie ihren Lohn erhalten. Auf der anderen Seite wird von Mietern erwartet, dass sie ihre Miete im Voraus entrichten.
Diese Diskrepanz wirft interessante Fragen auf, insbesondere im Hinblick auf Gerechtigkeit und Vertrauen. Warum muss der Arbeitnehmer, der seine Arbeitsleistung bereits erbracht hat, auf sein verdientes Geld warten, während der Mieter im Vorhinein für eine Dienstleistung oder Ware zahlen muss, die er erst in Zukunft nutzen wird?
Letztlich spiegeln diese beiden Zahlungsmodalitäten die asymmetrische Machtverteilung zwischen den Vertragsparteien wider. Derjenige, der die Ware oder Dienstleistung anbietet (sei es der Arbeitgeber oder der Vermieter), ist in der Position, die Bedingungen zu diktieren, während der Arbeitnehmer oder Mieter diese Bedingungen akzeptieren muss. Was als frech empfunden wird, hängt also maßgeblich davon ab, welche Seite man in dieser Machtbalance einnimmt.
Werde Beamter. 😀
Vielleicht taucht sie zum nächsten Monatsersten wieder auf, erzählt. sie habe im Krankenhaus gelegen, sich nicht melden können und erwartet ihr komplettes Taschengeld für Oktober.
Die Oma war krank und diese lebt in einer Gegend wo das Internet ausgefallen ist und Mobilfunk sehr schwach.
😁
Natürlich kommt es auf die Größe an.
Größe des Autos.
Größe des Hauses.
Größe des Depots.
Kommt immer auf die Größe an.
Die Angabe in meinem Ausweis?
Die Angabe falls mich jemand fragen sollte?
Oder die Wahrheit?
Früher hatte ich mal ein Notizbuch, mit vielen Namen, wohl gehütet. Dann ein Telefon mit echt vielen Namen und angehängten Notizen, ebenfalls unter Verschluss.
Heute interessieren mich derartige Auflistungen nicht mehr.
Hallo zusammen,
habe aktuell eine junge Dame kennengelernt die mich trotz Freund treffen möchte.Haltet ihr sowas für sinnvoll das sowas ohne viel Drama ablaufen wird ?
Wem interessiert es ob diese einen Freund hat?
Hätte mich nur bei meiner Ehefrau interessiert.
Ansonsten glaube ich natürlich das dieses keusch und absolut monogam Leben.
Haben wir nicht überall eine künstliche Hierarchie? Firma, Politik usw
Natürlich nicht im Sozialismus bzw. dann im Kommunismus, da sind alle gleich.
In Moskau hatten die Funktionäre nur eine eigene, für sie reservierte Strassenspur, weil diese unermüdlich im Einsatz waren. Mao oder Pol Pot oder Walther Ulbricht wurden gezwungen, notgedrungen, sich vom Volk abzusondern. Ansonsten existieren im Sozialismus keine Klassenunterschiede und Ränge.
Lese "Die Farm der Tiere", alle sind gleich.
Das ist Sozialismus. 😀
Ich denke mal Frühstück bei Tiffany hat schon fast jeder gesehen.
Wenn Du ausschaust wie Audrey Hepburn, dann passt auch der Name,
ansonsten: Jung, single, mit einen Hang zur Selbstzerstörung und ner süßen Katze
https://www.gettyimages.de/fot…epburn-as-holly-golightly
Film und Buch unterscheiden sich erheblich.
Buch: Sugarbabe
Film: eher nicht,wäre auch gar nicht anders durch die amerikanische Zensur gekommen.
Ja beste Freundin 😅
Und Holly Golightly kennt doch viele oder 🤔
Eine Frau, jenseits des Milfs Faktor, hat Truman Capote gelesen? Respekt.
Sollte ich dieses in einem Profil mal lesen, würde mein Fake Radar relativ schnell eine Warnmeldung geben.
Gibt natürlich immer Ausnahmen. 😀
Mal schauen wie so die Meinungen sind
Kurze Antwort: ja.
Auf dem Original steht "I hate everyone", das wurde erst im Studio zu "I hate Niggers" nachbearbeitet und so auch in den meisten Filmversionen verwendet.
Ich weiß.
Mit Hass auf jedermann wird man in Harlem kaum gelynscht. 😀
... und dort sieht man - je nach Version - eben nicht das Originalschild.
Ich habe den Film schon kurz nach der Premiere gesehen und diesen auf DVD, da steht es noch anders. 😀
Alles andere würde ja im Film auch keinen Sinn ergeben.
Auf dem Originalschild stand "I hate everybody", nicht das, worauf Du vermutlich anspielst.
Ich habe den Film gesehen, nicht nur einmal. 😀
Alles anzeigen
Vielleicht so
Ansprechen in der freien Wildbahn funktioniert, nur eben kaum explizit auf SugarDating.
Meines Erachtens stand auf dem Plakat aber etwas anderes. Ich weiß nicht ob das in Zeiten von Me too so einfach wäre.
Am besten ist es immer noch sich direkt vor einem Gymnasium zu stellen und alle herauskommenden Girls anzusprechen. Gibt nur zwei Probleme, nämlich erstens möglichst weit weg parken, damit sich niemand die Nummer notieren kann und zweitens ist eventuell eine Lehrerin interessiert, aber wer auf Milfs steht....
