Beiträge von AnonymSD

Zitat von medima99

Hey meine Lieben , ich suche jemanden der bereit ist mich zu unterstützen.

Ich suche nichts was kurzfristig ist , eher über einen längeren Zeitraum gedacht.

Ich setze ganz klar Prioritäten, ich bin nicht arrogant aber ich kenne meinen Wert .

Ich biete Respekt und erwarte das natürlich auch zurück , es muss passen und ich muss mich wohl fühlen damit es überhaupt klappt.

Gerne können wir das bei einem kennlerntreffen herausfinden.

Ich mag selbstbewusste und offene Männer , du solltest lustig sein und mit mir viel lachen können , das ist mir wichtig um eine gute Zeit zu schaffen .

Ich bin sehr wählerisch weil ich meine Prioritäten hoch setze , aber du kannst mir ja trotzdem gerne schreiben

Ein kleiner „ Lebenslauf „ von dir damit ich natürlich auch weis wer du bist und mit wem ich eventuell in Zukunft zutun habe

ja dann mal her mit den Lebensläufen und am besten einem Führungszeugnis , und wenn ich das schon lese, ich kenne meinen Wert, ich kann es echt nicht mehr ab

Alles anzeigen

Der Anfang/Ansatz ist garnicht mal schlecht.

"Ich kenne meinen Wert" ist halt so wie wenn ich als Mann schreibe "ich will eigentlich nur ficken". Also etwas doof und völlig schräg.

Alles in allem liest es sich irgendwie nicht authentisch.

Wenn die Sache mit dem "Wert " und dem Lebenslauf nicht wäre, würde ich unabhängig vom Aussehen auf ein gutes Profil tippen.

Wenn nur nicht immer diese Dealbreaker wären - bevor es überhaupt zu einem Chat kommt 🫣🫣🫣🫣🫣🫣

Das hört sich definitiv nach Fake News (Schrott) an was selectio da von sich gibt.

Im Südwesten gibt es SG ???

Deutschland. Komplett.

Den "Todesstoß" versetzt die extrem schlechte Scam Auswahl/Angebot MSD.

Habe heute seit einem Jahr keine realen SG Treffen mehr zustande gebracht und werde wohl nun erneut eine "Pause" machen deshalb. Vielleicht für immer.....

Zitat von Xerxes

Nochmal grundsätzlich zu dieser Reportage: Von ihr scheint niemand groß Notiz genommen zu haben, so weit ich das gesehen habe. Viel Wind um nichts.

Typischer Klickbait halt. Wer sollte da groß "Notiz nehmen"?

Egal welcher Bereich, es gibt bei jedem Thema irgendwelche "Reportagen" oder "Dokus".

Vermutlich erkennen selbst die größten Männerfeinde/Innen, dass wohl die Wahrheit nicht so ganz dargestellt ist und es eventuell natürlich ganz vereinzelte Einzelfälle für alles gibt... irgendwie.

Außerdem hat der Lockvogel ja auch eine grotten schlechte Performance hingelegt 🙃

Bei der Menge an Reportagen interessiert so ein Müll wohl niemand so richtig - zum Glück.

Zitat von Xerxes

Ganz simples Beispiel: Du implementierst auf einer Webseite zwei unterschiedliche Arten, auf denen der Nutzer sein Alter verifizieren kann. Meistens zufallsgesteuert werden die jeweiligen Nutzer auf einen dieser beiden Wege gebracht. Anschließend schaut man sich an, bei welcher dieser beiden Varianten der Prozess der Verifikation abgeschlossen bzw. wo häufiger abgebrochen wurde.

Ja, danke. Das kann ich begreifen/ verstehen.

Aber wie kann oder könnte man mit dieser Methode denn Pädokriminalität ausschließen?

Oder geht es vielleicht nur darum, überhaupt eine Verifikation zu bekommen?

Falls JA, ist die Frage, ob die Verifizierung auch korrekt durchgelaufen ist.

Oder?

Den "Kontakt" haben wir ja hier bereits mit der Aussage von girliepop und den Reaktionen darauf inklusive meiner Antwort 🙂😉

Zitat von Xerxes

Dabei ist die Nutzung von Google so einfach.

https://de.wikipedia.org/wiki/A/B-Test

Also ich werde aus dem Link nicht wirklich schlau....

Kann das mal jemand mit einfachen Worten erklären?

Zitat von girliepop

Ich bin hier nicht so oft aktiv, lese aber manchmal mit. Ehrlich gesagt hätte ich gar nicht gedacht, dass mein Beitrag so gut ankommt - umso schöner, so viele liebe Rückmeldungen zu lesen

Naja, wenn du so detailliert und differenziert mit korrekten Posts glänzt,. ist es kein Wunder wenn das gut ankommt.

So:

go for it 👊👍

Das , bzw mein Zauberwort für diese Dinge die hier angesprochen werden lautet:

Selbstlosigkeit

In einer Welt, in der jeder Mensch nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist und niemand dem anderen was gönnt, gibt es für mich keine Freu(n)de und wenig Glücklichkeit.

Viel besser ist es auch mal Dinge völlig selbstlos zu geben. Die oder Der beschenkte freut sich und man (oder Frau) freut sich mit.

Und das ehrlich und aufrichtig.

Leider muss ich oft das Gegenteil beobachten. Ohne Vorteil machen die meisten keinen Finger krumm. Bloß nicht mehr tun als die anderen. Es könnte einem ja schlechter gehen oder es könnte jemand anderes vom eigenen Handeln profitieren.

So ruiniert man sich allerdings langfristig den Spaß, die Freude und auch das Glück meiner Meinung nach.

Bestes Beispiel was mir einfällt ist der Neid auf Mitmenschen die vielleicht hier und da mal ein paar Euro mehr verdienen, oder gar Geld fürs Nichtstun bekommen. Da kann man dann tagelang, monatelang sich aufgeilen, weil jemand was bekommt was man selbst vielleicht nicht bekommt.

Dabei könnte man doch bei sich selbst auch bestimmt mal was entdecken, wo man vielleicht auch mal etwas mehr bekommen hat, als man vielleicht verdient hätte.

Aber gut, wenn die Menschheit so gönnerhaft wäre wie ich mir das wünsche, hätten wir ja den Himmel auf Erden 🤩

Also ganz ehrlich, das kann man doch im Chat erwähnen kurz.

So: " Ich war zwei Monate sehr krank und habe ziemlich abgenommen..." Ist ja kein Problem.

Oder halt umgekehrt: "Ich habe es die letzen Monate ziemlich "schleifen..." lassen und ein paar Kilo zuviel jetzt".

Wäre ja umgekehrt auch nicht anders wenn sie ein 800 Euro Dinner erwartet und du hast aber aufgrund diverser Probleme vielleicht aktuell nicht 800,- fürs Dinner flüssig plus Geschenk und Anreise (Spesen), also 1.200,-

Wäre ja dann auch etwas....naja.... seltsam wenn es dann nur eine Tasse Kaffee beim Italiener gibt anstatt dem teuren Dinner.

Ehrlich währt am längsten.

Ich versteh das nicht.

Zitat von HiDavid

Tatsächlich stimme ich da zu: Es ist die Frage, ob integrieren oder bewusst ausschließen am Ende das Problem mit Personen löst, die nur vorgeben an einer SD/SB-Beziehung interessiert zu sein, tatsächlich jedoch Bildchen verkaufen wollen.

Strategisch wäre es vielleicht auch klüger, sich vom klassischen Paysex zu entfernen, da wir alle nicht wissen, was passiert, wenn die Union mit dem Wunsch nach dem nordischen Modell einmal freie Hand bekommt.

Ich finde auch diesen Punkt interessant.

Eigentlich sogar irgendwie ausschlaggebend.

Weil Plattformen mit paysex und Escort gibt es ja schon genug und die sind offenbar auch erfolgreich und für ihren Bereich scheinbar ganz okay.

Davon sich abzugrenzen wäre die Kür.

Nicht nur wegen dem nordischen Modell und eventuellen Verboten . Einfach weil es hier in unserem Forum im Prinzip eben garnicht um Paysex geht, nicht um Prostitution und auch nicht um Rinsing sondern um Suggardating in seiner Reinform.

Und ja, ich weiß natürlich, dass auch viele Männer sich nicht so ganz daran halten. Aber das wäre die Vision und das Ziel meiner Meinung nach mit einer neuen App und/oder einer Browser basierten Lösung.

Zukunftssicher sich aus Prinzip von dem Paysex, schnelle Nummer Kram abzugrenzen.

Just my two cents

Das Grundproblem beim Bewerten ist halt, dass eine SG mit vielen tollen Bewertungen eigentlich kein SG ist 🫣

Das gleiche gilt für einen SD auch.

Auf Kauf mich, Kryptenescort etc ist eine solche Bewertung sinnvoll, aber das ist ja auch kein Suggardating.

Schwierig das Thema eigentlich ansich.

Xerxes

Echt jetzt?

Bei mir war es ein augenscheinlich auf den Bildern fast schon skinny Typ und beim Treffen unsportlich, kräftig und faul 🫣

Ich bin zwar auch nicht hager, aber ein Bild als Spargel Tarzan mit Weitwinkel würde ich jetzt trotzdem nicht posten.....weil ich halt keiner bin.

Zitat von HiDavid

Nein, in meinem Beispiel wäre es ja so: Eine schlechte Bewertung an sich löst nichts aus, wird weder angezeigt noch in irgendeiner Form berücksichtigt.

Ab X Bewertungen der selben Art (mit nachvollziehbarem Kontakt, d.h. wenn tatsächlich eine Konversation gestartet wurde), wird es berücksichtigt.

Diese Möglichkeit wäre auf jeden Fall gangbar.

Wichtig wäre meiner Meinung nach eine "harte Plausibilität", dass man ein Profil anlegen muss und/oder etwas anderes ausfüllen MUSS.

Ein leeres Profil ist meiner Ansicht nach nicht zielführend und nicht sinnvoll, sollte also ausgeschlossen werden.

Ich kenne es bei diversen Portalen so, dass man bei einer Bewertung genau die Gründe angibt, warum man so bewertet.

Also so nach dem Motto: "Was hat dir besonders gefallen? Warum kannst du dieses Produkt empfehlen? Warum hat dir dies und jenes nicht gefallen (genau Angabe).

medima99 :

Es gibt aus meiner Sicht keinen "Mehrwert". Aber es gibt die Tatsache, dass Suggardating nur zu 50 Prozent aus Männern besteht, hier aber 99 Prozent nur Männer schreiben.

Weiterhin gibt es die Tatsache, dass jede Diskussion von der Vielfalt lebt und die ist mit einer so stark unausgewogenen Verteilung nicht gegeben und könnte bereichert werden, wenn es mehr Teilnehmerinnen geben würde.

Und JA, Blickwinkel und Perspektive spielen tatsächlich eine Rolle.

Herzlich willkommen Only1 hier im Forum.

Wie hier ja schon mehrfach gesagt wurde sind vierstellige Summen als Angebot eher mit Vorsicht zu genießen, da es sich um Fake Beträge handeln kann.

Davon abgesehen hast du die Abkürzung ROI angesprochen, was eine interessante Beschreibung dessen ist, um was es teilweise geht oder gehen kann.

Auch wenn die Summe vielleicht nur dreistellig ist, kann die Erwartung an den ROI natürlicherweise höher sein, ggf. höher als du bieten möchtest oder kannst..

Deshalb wäre die Empfehlung - die du hier immer wieder findest - eher auf Sympathie zu achten, als auf Beträge.

Was die Masse der Anfragen angeht, kannst du eigentlich nur auf den Profiltext achten und dann gnadenlos aussortieren.

Bei den interessanten Profilen nutzt du die Funktion "Kuss senden" und gegebenfalls stellst du eine der vorgefertigten Fragen.

Da ist schon einiges dabei, wodurch du aussortieren kannst.

Ansonsten gebe ich dir absolut Recht, dass es schade ist, wenn sie wenige Frauen sich hier beteiligen.

Viel Erfolg bei der Suche 👍

Ein gesundes Maß an Misstrauen ist nicht verkehrt, aber manchmal ist es auch wichtig nicht nur nach dem Haken zu suchen.

Hatte ich umgekehrt auch schon. Sie hat tatsächlich ständig (ausgesprochen) gefragt:

"wo ist der Haken?". Alles wäre perfekt,. unglaublich gut und da müsste doch jetzt ein Haken irgendwo sein.

Klar findet man immer ein Haar in der Suppe, aber da ist man selbst ja auch nicht besser 🤏

War das Date in Strasbourg wenigstens o.k.?

Bei mir letztes Jahr war es etwas durchwachsen. Die Dame war alleinerziehend und hatte ein Baby. 🫣

Ihr habt Stuttgart vergessen.

Da gibt's massig Angebote an mäßigen Frauen 😄🫣

Ist maximal so hundert km weg vom Schwarzwald. Meistens bedeutsam weniger.