Beiträge von Schuffipupsi

Ich habe nichts falsch gemacht und winde mich auch nicht heraus.

Aber Unterstellungen und Verleumdungen kann ich nunmal nicht so stehen lassen. 😁

Erst hieß es, ich hätte unöffentliche Dinge gepostet, dann wurde behauptet, ich hatte Chats gepostet....

Dann hieß es, ich hätte das Thema verlassen (dabei waren bis zu dieser Albernheit alle meine Posts inhaltlich zum Thema).

Also bitte - ich bin nicht derjenige, der sich hier blamiert.

Und jeder kann es nachlesen. 😉

Und immer kommt noch einer, der nichts zum Threadthema beiträgt(!), aber eine neue Behauptung aufstellt, in der Hoffnung, es stimme irgendwann.

Wenn das immer so der Fall wäre, wenn hier Screenshots veröffentlicht werden. Huihui. 🤭

Ich habe keine Mails veröffentlicht. 🤷🏻‍♀️

PS: Ich habe hier aber schon öfter den privaten Chatverlauf, der von anderen gepostet wurde, gelesen.

Bitte dort auch mal Polizei spielen. Danke. 😊

Ich weiß ja nicht, ob du die Threads nicht gelesen hast, aber es existieren mehrere Screenshots ganzer Profile und Bilder (ggf. sogar VIP Bilder) von Frauenprofilen hier.

Im öffentlichen Forum, im gesperrten vermutlich noch deutlich mehr.

Da macht komischerweise niemand ein Fass auf.

Warum wohl. 🤭

Also, umgehst du die Frage, warum es genehm ist, wenn Frauenprofile zum Denunzieren eingestellt werden, aber ein Bild meines eigenen Postfachs etwas schlimmes sei?

Interessant.....

Und - ich blieb beim hiesigen Thema. Andere haben es folgend gecrasht. 😉 Kann man nachlesen.

Da sind keinerlei Belange betroffen. 🤷🏻‍♀️

Anders wäre es, wenn jemand Vip-Bilder öffentlich teilt oder Chats und deren Inhalt.

Wie gesagt, sehe ich hier eine große Doppel-Moral.

Die sei euch unbenommen. Das ist schon okay.

Alles, was dort ersichtlich ist sind sowieso öffentliche Informationen und -meine- eigenen, über deren Rechte ich selbstverständlich verfüge.

Warum ist es okay, wenn weibliche Profile hier zur Schau gestellt werden, um sich darüber zu amüsieren?

Das kannst du mir bestimmt erklären. 😊

Aber hier ist doch genauso öffentlich oder nicht öffentlich wie MSD.....

Und warum las ich diese Kritik nie, wenn Frauenprofile hier veröffentlicht wurden?

Merkwürdig... Ist das etwa etwas anderes?

Männer dürfen das oder wie? 🤔

Im Übrigen -da du schon mit vermeintlichem "Recht" anfängst- ist das MEIN Postfach auf dem Screenshot.

Ich bitte nun aber darum, dass du die gleiche Kritik zu den entsprechenden veröffentlichten Damen-Profilen hier richtest.

Wenn das erledigt ist, darfst du gerne nochmal auf mich zurückkommen. 😊

Edit:

Und denke auch an die Screenshots von Suchergebnissen, die hier regelmäßig gepostet werden.

Da sind nämlich auch Bilder, Namen und Älter zu sehen. 😉

Datenschutz gilt ja für alle....

Sie sind ohne weiteres öffentlich sichtbar. Beschrieb ich grade. 🤷🏻‍♀️

Aber ist schon fein - seid ihr eigentlich auch so, wenn ganze Damen-Profile von euch veröffentlicht und denunziert werden? 😜

Doppel-Moral?

Zumindest wisst ihr jetzt, dass ihr darauf achten solltet, was ihr doch an Infos preisgebt, da von jedem einsehbar ist.

Jetzt haben wir zumindest einen guten Grund gefunden, warum Männer einige ihrer Bilder auf VIP stellen. 😉

Einzelne Informationen kann man ja nicht so einschränken und aufgrund einer fehlenden "Freundefunktion" sind differenziertere Einstellungen auch nicht möglich.

Aber, wieso dachtet ihr, dass diese Infos nicht "öffentlich" wären?

Jeder, ausnahmslos jeder kann sich bei MSD ein Frauenpfrofil anlegen.

Und damit jeder, wirklich jeder diese und noch deutlich mehr Informationen (je nach Angaben Wohnort, Beruf, Familienstand, Vermögen etc) öffentlich einsehen.

Alle diese Infos sind öffentlich, da es keinerlei Verifizierung benötigt, um sie einzusehen. 😉

Das, was hier auf dem Screenshot zu sehen ist, ist damit deutlich weniger privat als das, was öffentlich die Profile hergeben.

War euch das nicht bewusst?

Sind alles die öffentlichen Informationen, die jedem frei zur Verfügung gestellt werden auf dieser Seite . 😉

Da, rechts neben dem Namen sieht man das Alter.

Ich denke mir das doch nicht aus, wenn ich etwas schreibe. 😂
Wenn ich mich äußere, dann fundiert.

Und kein Bild ist eben auch nicht das, wonach viele gucken.

Stell dir vor, dich schreiben zwanzig Leute an, 10 davon mit Bild, fünf gefallen dir auf diesen und 5 ohne Bild, außerhalb deines Altersrahmen.

Ist doch klar, dass manche dann eben weniger Interesse hervorrufen.

Man sieht Alter und ggf. Profilbild.

Da findet eben schon eine Priorisierung statt. 😉

Frauen haben eine große Auswahl an Anschreiben, sodass sie -je nach Priorität- zum Beispiel nach Bild und/oder Alter gehen können.

Kein ansprechendes Bild dürfte bei vielen automatisch nach unten wandern - man sollte bei den meisten Usern dort einfach nicht von viel Tiefgründigkeit ausgehen.

Ja, ich weiß, wie viele Nachrichten Frauen erhalten. 😉

Aber gut, die Voraussetzungen, die jeder so mitbringt, was Konzentration, Kommunikation, Zeit und Geist angeht, sind natürlich unterschiedlich.

Mein erster Blick geht in der Regel auf das Profil der Anschreiber.

Aber ansonsten scheint das wohl mal vorzukommen (ob das nun eine (schlechte) Ausrede oder die Wahrheit war, wirst du wohl nie erfahren 🤷🏻‍♀️).

Na, sie suchen schon bezahlten Sex. 😜

Allerdings ist ein "Übersehen" der Nachricht unwahrscheinlich.

Dass man nicht gleich auf alle Nachrichten antwortet oder sich vielleicht erstmal auf nur ein bis zwei Chats konzentriert, kann ich mir schon eher vorstellen.

Hat sie die Nachricht denn wirklich nicht gelesen vorher und/oder dein Profil besucht?

Na, Männer dürfen ja ganz viele Frauen haben. Das ist total okay.

Aber die bis 20 jährigen Frauen müssen Jungfrau sein, dabei genauestens über ihre Vorlieben Bescheid wissen und selbstbewusst sein, aber es bloß nicht von sich aus ansprechen, denn das machen nur Hobby-Huren.☝🏻

Ich vermute mal, er hat den Artikel selber nicht gelesen, sonst wäre ihm klar gewesen, dass es sich dabei nur um einen Freier und Prostituierte handelt (alleine schon aufgrund des Alters der Frauen).

Ach, der sucht nur Frauen über 25 Jahre.

Tja, ist ja dann gar kein Sugar-Dating, schade. 🤷🏻‍♀️

Ich glaube, man kann ganz simpel sagen, dass ca. 10% aller Anschreiber überhaupt der Kommunikation fähig sind.

Und ca. 1% ist überhaupt kompatibel zu dem, was man sucht.

Je nach Ansprüchen und Umständen (vor allem örtlich) bleiben von diesem 1% nochmal 60% übrig, mit denen man sich dann auch ggf. trifft und davon passt es dann bei der Hälfte für etwas längerfristiges (muss ja gar nichts in Richtung Beziehung oder Sex sein).

Eventuell sind diese Zahlen für Männer anders, da diese ja bewusst aussuchen, wen sie anschreiben.

Frauen kriegen natürlich erstmal ungefiltert alles ab, was sie aussortieren müssen. 😉

Und natürlich spielt der eigenen Anspruch und Ziel der Suche eine Rolle.

Wer als Frau schnelles Geld und als Mann den unkomplizierten Fi** sucht, dürfte deutlich mehr passende Gegenüber finden.

Aber lieber "als wie" als nur "wie" statt "als". 😏

Wir sprechen in meiner Region alle Hochdeutsch und bis auf wenige kognitiv suboptimierte Menschen beherrschen alle die korrekte deutsche Sprache.

Grade Dinge wie das -als und wie- haben dann einfach etwas mit Lernresistenz zu tun.

Wenn man sich dazu noch aufspielt als sei man gebildet, tut dies beinahe schon körperlich weh bei konsequenter Wiederholung.

Das hat weniger etwas mit Stringenz als mehr mit Anspruch zu tun.

Man schreibt ja auch nicht mit Dialekt, wenn man sich im Internet mit anderen austauscht.

Leute. So oft habe ich es tapfer überlesen....

Gleich wie.

Anders als.

Ich hasse Menschen die sich für intelligent und eloquent halten, aber noch nicht mal das mit dem -wie und als- hinkriegen. 🤦🏻‍♀️

Wenn meine normale Paarbeziehung nur hält, weil ich die Beine regelmäßig breit mache, würde ich aber schleunigst zusehen, mir entweder einen anderen Partner zu suchen oder Single zu bleiben.

Die Grundlage einer Partnerschaft sollte doch deutlich etwas anderes sein als die Sexualität.... 😏

Aber passt zum User.