Beiträge von Michael120

    Wobei kein Münchner ernsthaft auf die Idee käme, ins Hofbräuhaus zu gehen. Der Typ mit grauem Ansatz, Rolex am Handgelenk und/oder van Laak Hemd dürfte dann vermutlich eher von jenseits des Weißwurscht-Äquators entsprungen sein und Pricey bei der Suche nach einem lokalen SD vermutlich nicht viel helfen ;)

    Genau da liegt das Problem für den Betroffenen: schuldet man anderen Geld, brauchen die regelmäßig nen Titel (bspw. ein Urteil), um eine Kontopfändung durchführen zu können. Dem geht dann ein gerichtliches Verfahren voraus. Beim FA kommt - vereinfacht gesagt - erst die Kontopfändung (die können nämlich ihre eigen „Titel“ erlassen) und dann das Verfahren. Allerdings fällt der Ärger mit dem FA auch nicht vom Himmel, sondern kündigt sich an. Da heißt es, vorher aktiv zu werden.

    Es mag ja im Fetischbereich vielleicht dieses „Du bist mein Zahlschwein Phänomen“ geben und vielleicht auch zum „Spiel“ dazugehören. Aber das kann ja wohl kaum als Erklärung dafür herhalten, dass auch bei den „normalen“ SBs die Erwartungshaltung hin zu einer Bezahlung des reinen Kennerlernens immer mehr zunimmt. Die gehen doch auch nicht zu einem Vorstellungsgespräch für den neuen Job und verlangen dafür Gehalt (auch wenn der Vergleich vielleicht etwas überspitzt ist und hinkt).

    Zu ihrer Verteidigung muss ich sagen, dass es nicht die bedürftige Studentin ist, sondern sie tatsächlich 24/7 in ihrer eigenen Firma ranklotzt, um sich was aufzubauen und bei uns beiden die Terminkalender nicht gerade leer sind. Ist also nicht so, dass sie mich nur 3-4h ertragen würde, sondern ihr aktuell tatsächlich nicht mehr Zeit zur Verfügung steht. Ich finde SB, die einem nicht ständig am Rockzipfel hängen, sondern eigenständig sind, grundsätzlich gut. Also die aktuell eingeschränkte zeitliche Verfügbarkeit wäre für mich jetzt kein Grund, sie „in die Wüste zu schicken“. Dies nur als kurze Erklärung.

    Ich höre hier oft „ich zahle für Kennenlernen nix“. Und auch Fetischbabe schreibt oben davon, es gäbe viele Fakes unter den SD, die sich ein kostenloses Dinner ergaunern wollen. Die richtige Formulierung würde für mich lauten: „Ich lade das SB auf meine Kosten ein, aber zusätzlichen Sugar gibt’s es nicht, wenn Sinn und Zweck des Kennenlernen darin besteht, face2face herauszufinden, ob der vorher im Chat und ggfs. Telefonat gewonnene erste positive gegenseitige Eindruck auch „vor Ort“ gegeben ist und Basis für ein gemeinsames Arrangement sein kann.“


    Und genau hier liegt das Problem (und meiner Erfahrung nach ein wichtiges Kriterium für die Trennung von Spreu und Weizen): Ist das SB, der Auffassung, es sei für den SD „kostenlos“ (oder gar ergaunert), wenn er die Zeche für den gemeinsamen Abend zahlt, aber darüber hinaus nix an das SB, dann zeigt mir das, dass das SB Aufwendungen des SD nur dann zu schätzen weiß, wenn diese auch 1:1 in ihrer Tasche landen.

    Für ein Date zum Kennenlernen „opfern“ beide zunächst nur ihre Zeit. Der SD „opfert“ zusätzlich Geld, um das SB einzuladen. Das per se als „kostenlos“ zu bewerten, ist in meiner Welt eine komische Denke.


    Was bringt das SB zu einem Kennenlernen denn mit, was der SD nicht auch „dabei hat“, was eine zusätzliche „Entlohnung“ des SB rechtfertigen könnte? Das „Opfer“ Zeit mit jemanden zu verbringen und auf dessen Kosten eingeladen zu werden?! Sollte das die Einstellung des SB sein, dann ist die Basis für ein gelungenes Arrangement für mich von Beginn an jedenfalls nicht gegeben.


    Die Arrangements, die sich für mich bisher positiv und langfristig entwickelt haben, waren allesamt welche, wo Sugar für ein Kennenlernen gar nicht thematisiert wurde. Das musste auch gar nicht im Vorfeld kommuniziert werden, sondern war für beide Seiten von Beginn an klar.

    Bei vielen SDs, die nach „besuchbar“ fragen dürfte der Grund auch darin liegen, dass Madame 1.0 im trauten Familienheim es nur begrenzt toll fände, wenn der Göttergatte die Studentin regelmäßig zum „Nachhilfeunterricht“ mit nach Hause bringt.

    Unabhängig von dem Sicherheitsaspekt solltest Du Dich also auch fragen, ob Dich ein womöglich verschwiegener Beziehungsstatus des SDs stört.

    Ich persönlich glaube nicht daran, dass bei MSD oder von MSD gezielt beschissen wird. Bei Seiten wie LOVOO steht es in den Nutzungsbedingungen, dass es generierte Profile gibt. So etwas findet sich bei MSD zum Glück nicht.


    Und ich bin natürlich auch froh, dass es die Seite gibt. Und der Betrag für die VIP-Mitgliedschaft tut mir nicht weh.


    Aber bloß weil es keine ernsthafte Alternative gibt und mich der Betrag nicht schmerzt, muss ich mich doch nicht mit den Fehlern abfinden. Es brauch auch nicht mehr Akzeptanz in der Bevölkerung, um besser zu werden. Der Aufwand, gewisse Dinge zu ändern, dürfte sich auch in Grenzen halten. Was spricht bspw. dagegen, Bilder fix durch yandex & Co. zu laden? Da stell ich in Sekunden fest, ob das irgendwo „ausgeborgt“ ist. Was spricht dagegen, Profile konsequenter zu sperren? Von den von mir am Monat gemeldeten vier Scamer-Profilen von ein und dem selben SB sind immer noch drei aktiv. Ich habe bei jeder der Meldungen die jeweils anderen drei Profilnamen mit dazu geschrieben. Der Support, der das eine Profil gelöscht hat, hat also in der Meldung gesehen, dass es noch drei andere Scamer-Profile gibt. Damit scheidet die Erklärung, der Support hätte die anderen drei Profilmeldungen noch nicht geöffnet, als Erklärung aus. Der Support hat sich in dem Fall dazu entschieden, das eine Profil zu sperren und bzgl. der anderen drei in der selben Mail genannten Profile nix zu tun. Kann man machen, ist dann aber irgendwie scheisse.


    Und man siehst es doch auch hier im Forum: Es gibt im internen Bereich ja eine „offizielle“ Schnittstelle zu MSD. Der „Vertreter“ von MSD war ein paar Tage hier engagiert, hat sich inzwischen aber auch seit Wochen hier im Forum nicht mehr blicken lassen.


    Und wenn ich aktuell die App öffne und darauf hingewiesen werde, dass ich Karten für ein Fußballspiel gewinnen kann, finde ich das nett, sage mir aber im nächsten Moment, dass mir ein „Gutschein“ dahingehend, dass meine nächste Meldungen an den Support auch wirklich konsequent bearbeitet werden, irgendwie mehr taugen würde.

    Ich glaube tatsächlich, dass da jemand Überfordertes (zeitlich oder intellektuell oder beides) Hand anlegt.


    Habe heute in MUC vier Profile gemeldet. Alle den identischen Profiltext (einschließlich Schreibfehler) und der „beliebten“ Masche „Vorkasse, weil so schlechte Erfahrungen gemacht bla bla“. Gelöscht wurde eines der Profile - und zwar das, was ich angeschrieben hab und gefragt habe, ob ich bei der Erstellung weiterer (Fake)Profile irgendwie helfen kann. Coins gab‘s natürlich nicht zurück.


    Mich stört nicht mal so sehr, dass ich als zahlendes VIP-Mitglied zwischenzeitlich die Arbeit von MSD machen muss, stören tut mich viel mehr, dass es für die Katz ist und ich den Eindruck gewinne, Qualität steht nicht (mehr) ganz oben auf der Prio-Liste von denen, die monatlich Geld von mir bekommen.

    Ich bin über dieses Forum gestolpert, als ein SB aus meinen Anfangszeiten hier mal mit Hinweisen auf Beiträge zu ihr in dem Forum behandelt wurde. War nicht so schön zu lesen, Vor allem, wenn man sich zu der Zeit schon öfters getroffen hatte.


    Beim Querlesen hatte ich bei einer Reihe der dortigen geistigen Tiefflieger allerdings auch öfters den Eindruck, dass die Schilderungen nicht selten dem eigenen Wunschdenken entsprungen sind. Und viele der Beiträge dort würden „unsere“ SBs, die im Bereich „beste Profiltexte“ landen, wie Raketenwissenschaftlerinnen wirken lassen. Also ein Treffen von Hochbegabten ist das Forum dort sicher nicht.

    Ich finde, SBs sollten sich generell eine attraktive und nette Mitbewohnerin als Alternative für uns „halten“, wenn ich das lese. Nette Geschichte und ein Jahr ist dann ja doch mehr als nur beiläufige erste Sympathie- I like.

    Was lernen wir daraus? Lieber noch nen Termin bei Autohändlern D machen, für den Fall, dass C das richtige Modell gerade nicht parat hat (zum Beispiel, weil der unerwähnte SD 2 mit A und B gerade eine Profefahrt macht).

    Dauert wohl offensichtlich auch etwas, bis MSD gewisse Angaben und vor allem Bilder freischaltet. Erwischt man das Profil dann am Anfang, ist auch das der Grund für manche Nacktheit.


    Funny Fact: an der Überprüfung der Daten/Fotos durch MSD kann die Verzögerung eher nicht liegen, wenn ich mir anschaue, wieviele Fakes des „Test“ von MSD überstehen.


    Inzwischen bekommt der Support von MSD von mir täglich mindestens fünf Rotzmails zu Fakes, in denen ich mich als zahlender Kunde dan brav. „bedanke“, dass ich deren Arbeit mache.

    Wo steht das? In dem Gesetz jedenfalls nicht. Oder meinst Du, weil der Versuch strafbar ist?


    Als entscheidend würde ich da den (versuchten) Kauf sexueller DIENSTLEISTUNGEN herauslesen. Kennst Du die schwedische Definition von sexuellen Dienstleistungen? Ich nicht.


    Das „vorübergehend“ steht da vermutlich drinnen, damit nicht aus Verstehen der Mann für das Eingehen einer langjährigen Ehe bestraft wird. 🤔


    Ich gebe zu, von diesem (und anderem) schwedischen Recht keine Ahnung zu haben. Allerdings würde ich selbst deutsche Gesetze ohne Lektüre eines Kommentars nicht interpretieren; bei einem mir fremden ausländischen Recht würde ich das gleich zwei Mal nicht.