Beiträge von Thomas

    Ja, das ist nicht konstruktiv Thomas


    Jedes Forum braucht seinen Narzissen. Lass uns die Sticheleien beenden...

    Eine Stichelei und der fromme Wunsch Sticheleien zu beenden. Du bist sowieso unglaubwürdig. Musst du das bei jedem Post auf das Neue beweisen? Es sind übrigens Narzissten und nicht Narzissen.

    Sag das bitte meinem Kommentator. In jedem Thread muss er seine Sticheleien zu meinen Posts beisteuern. Er surft in meinem Kielwasser, weil er sonst nichts hat.


    Ein anderer Thread wurde vom Admin geschlossen, weil mein Surfer es nicht lassen kann.


    Jetzt kommen noch Likes und ähnlich sinnloses von James und dem dritten Account. Wie immer eben. Bis Surfer diesen Thread entdeckte, war es ganz konstruktiv.

    Du kannst einem Leid tun. Du erlebst nichts, darum kannst du nichts berichten. Lediglich kommentieren. Wenn es mich nicht gäbe, den du mit deinen Kommentaren verfolgst, was machst du dann? Dich mit deinen anderen Accounts unterhalten?

    Jeder ist der Gefangene seiner Gewohnheiten. Ich bin selbstverständlich davon ausgegangen, dass es zuvor ein Kennenlerndate gibt.


    Beispielsweise, sie fliegt morgens nach Rom und abends zurück. Ohne Übernachtung. Treffen an einem öffentlichen Ort.


    Was ist, wenn er einfach unsympathisch ist. Dafür

    muss er nichts können. Er ist so lieb, aber sie mag ihn nicht.


    Für kriminelle Absichten sind Flüge eher ungeeignet. Bei den großen Airlines kannst du nur mit Kreditkarte oder Konto bezahlen. Das heißt, die Personalien sind bekannt. Natürlich könnte man auch dies fälschen. Aber der Aufwand ist groß.


    Gut sind auch Orte die man ohne Ausweiskontrolle nicht betreten kann. In Berlin beispielsweise das Restaurant von

    Feinkost Käfer auf dem Dach des Reichstages. Die Daten werden gespeichert und die Bundespolizei guckt, während du deinen Cocktail schlürfst, ob ein Haftbefehl vorliegt.


    Immer eine sicher Nummer ist gemeinsames Fliegen.

    Jedem das seine. Zumal ich zugebe, dass mir Sex nicht mehr so wichtig ist. Klar, es gehört dazu. Aber nach Flug, manchmal Jetlag, läuft in der ersten Nacht meist gar nichts.


    Dann nach 46 Grad Hitze, wie in Cichén Itzá, am Abend auch nichts.


    Wenn


    Spaß = Orgasmus/Euro


    ist, dann ist das bei mir eine ganz traurige Veranstaltung.😅

    Jeder rechnet eben anders. Da ich die Start- und Landzeiten habe, weiß ich, das wir im Juni ca. 80 Stunden zusammen waren. (Natürlich mit Unterbrechungen, wie Toilettengang😉😅). Aber wir haben uns nur einmal getroffen, zu einem Tripp nach Kopenhagen.


    Drei mal pro Woche a 3 Stunden sind aber „nur“ 36 Stunden.😅


    Tenshii Ich finde es nicht so einfach ein SB zu finden, bei es dem die Chemie wirklich stimmt. Natürlich ist regional einfacher, aber wenn ich durch msd blättere und mir die Profile ansehe, gefallen mir nur drei oder vier wirklich - deutschlandweit. Profil ist nicht gleich Realität, aber je mehr Zeit du mit dem SB verbringst, desto mehr muss es „stimmen“


    2 bis 3 mal pro Woche a 20 Minuten…. so lange die Optik stimmt und sie nicht zickig ist…. das reicht dann schon.😅😅😉

    Ich bin 54 und so gesehen auch Rentner. Firma ist verkauft. Darum kann ich mir zeitlich, ein entferntes SB leisten. Da stimme ich Da_Dampa zu.

    Grundsätzlich würde ich eher wachsam

    bei Zuschriften aus dem Ausland sein. Fakes sind schwerer zu enttarnen, wenn sie angeblich oder tatsächlich weit entfernt sind.


    Die Erfahrung zeigt, dass Sugardaddies, die Flüge bezahlen können oder wollen, sehr selten sind.


    Mein SB wohnt ca. 700 Kilometer entfernt. Sie war vor kurzen in meiner Stadt. Morgens mit dem Flugzeug gekommen, abends zurück.


    So „verrückt“ sind aber nur sehr wenige. Bei solchen Entfernungen sind löngerfristige Treffen angesagt.


    Es ist auch sehr anstrengend, an einem Tag hin und her zu fliegen.


    Ein viel beschäftigter „Business Man“ wird keine Zeit haben, regelmäßig mehrere Tage mit seinem SB zu verbringen.


    Hier hatte eine Dame berichtet, die zu ihrem SD nach Italien flog, dort in einem gemieteten Apartment „abbammelte“ und dann abends kurz sexuell beglückt wurde. Der SD hatte keine Zeit.


    Daher würde ich mir überlegen: „Passt“ es zusammen.


    - Der reiche Erbe: Ja

    - Der Rentner: Ja

    - Der Geschäftsmann: Nein

    Und wieder ein paar sinnlose Beiträge. Jedes Forum hat seine Trolle. Traveller der „Reisende“ ohne Reiseberichte. Mehr als anderen auf die Nerven gehen, ist eben nicht. Und ich kann das Kompliment nicht zurück geben. Von den drei Accounts habe ich nicht einen einzigen guten Bericht gelesen. Und drei Accounts sind nicht drei Menschen, sondern einer mit drei Accounts. Gab schon öfter hier.


    - Alle drei haben nicht einen substantiellen Bericht geliefert

    - Alle drei liken sich immer gegenseitig (und nur die drei)

    - Alle drei haben offensichtlich Tagesfreizeit

    - Alle drei sind immer in denselben Themen unterwegs.

    - Der Schreibstil ist sehr ähnlich.

    - Alle drei, werden als einzige, persönlich und beleidigend.

    - Alle drei schreiben sinnlose Beiträge.

    Das ist ja nicht nur bei Beiträgen über/gegen mich. Wer hat es wieder geliked? Genau die anderen beiden Accounts. Exakt diese.


    Da muss man nicht James Bond sein. 😉

    Du willst eben Recht haben. In meiner Aussage ging es immer um langfristige Anlagen. Vielleicht nicht zu Beginn des chats. Hast du noch was sinnloses beizutragen?


    Um es mal direkt zu sagen, ich halte dich, traveller und James für Schwätzer, denen ich nicht mal die Hälfte glaube. War das jetzt deutlich genug für ein Diskussionsende?


    Meiner Meinung nach drei Arbeitslose (man siehe die Zeiten an in denen immer und immer wieder gepostet wird), die hier ihre Langeweile vertreiben.


    Mehr als Spitzfindigkeiten kommt nie. Nichts mit Substanz, nur gegoogeltes Wissen.


    Und wir alle freuen uns jetzt auf einen Beitrag von einen der drei a la, „damals hat der geschrieben und ich habe gleich gesagt….“


    Wir hatten schon man mal so eine Anhäufung von Schwätzern, die sich gegenseitig geliked haben. Donald und Inspira, bis sie aus dem Forum flogen. Wobei drei Accounts nicht drei Menschen bedeuten muss.

    Wer langfristig sicher Geld parken will, investiert in (echte) Kryptowährungen.

    Doch. Es ging um langfristig. Die sinnlose Diskussion entsteht, weil es derzeit nichts sinnvolles zum Thema „Sugardating“ in dem Forum gibt.

    1) Nichts, weil beim langfristigen Geld parken, die Verluste sich wieder ausgleichen.

    2) Weisst du ja jetzt.😋


    Hatte ich schon verstanden.😉

    Geld und Aussehen. Alles andere kann es verderben, aber nicht positiv beeinflußen.


    Menschen sind, wie sie sind. Wären sie anders, könnte ich mir ein Sugarbabe nicht leisten.


    Wer akzeptiert, wie Menschen sind, kann mit ihnen Geld verdienen.


    Mein Sugarbabe will mein Geld. Trotzdem mag ich sie. So ist das Leben.