Na dann, wir warten auf die spannenden Berichte von der Neugründung.
... und anschließend die ersten Berichte im SD-internen Bereich. 
Beiträge von Xerxes
-
-
... zu meiner Ehrenrettung muss ich auch sagen das ich aktuell auf einem laptop schreibe wenn ich unterwegs bin bei dem nicht alle tasten immer so wollen, da ist ein update nötig.
Der Bedarf eines Updates besteht nicht nur da.
-
Das Problem, das ich dabei spontan sehe, ist, dass es ein regionaler Cluster wäre, selbst wenn die Taktik sonst aufginge.
Die regionale Beschränkung ist sicherlich ein weiterer Haken. Grundsätzlich sehe ich aber die Gefahr, dass man sich des Vorwurfes ausgesetzt sieht, man betreibe dieses Sponsoring nur zur Knüpfung sexueller Kontakte. Das mag zwar rechtlich nicht zu beanstanden sein, wenn es sich ausschließlich um bereits volljährige Damen handelt und jede Form eines Bedrängens vermieden wird, trotz kann die Reputation schon darunter leiden, möglicherweise geschäftlich oder persönlich sogar wirtschaftliche Nachteile mit sich bringen.
-
Ich bleibe bei der ganzen Sugar Geschichte lieber anonym, von daher wäre das wohl eher nichts für mich.
Das sehe ich ebenso. Ich bleibe natürlich nicht gegenüber einem SB dauerhaft anonym, aber abseits davon geht es niemanden etwas an.
-
Spontaner Einfall: eine 18+ Cheerleader-Gruppe sponsern. Eine Einladung an die Girls, freiwillig an einem Meet&Greet mit den Sponsoren teilzunehmen. Diejenigen, die wohlhabende ältere Männer interessant finden, könnten auftauchen. Locker ins Gespräch kommen. Schauen ob Interesse da ist, Kontakte knüpfen. Erst dann herantasten, ob mehr Interesse da ist.
Sicherlich unausgegoren, aber verdeutlicht hoffentlich das Prinzip.
Die Idee halte ich tatsächlich auch für unausgegoren, hätte sogar die Befürchtung, dass sie ganz böse nach hinten losgehen kann.
-
Aber sorry, welches Mädel trifft sich für 300, die hab ich noch nicht mal bei den älteren gefunden
Ich zahle meinem derzeitigen SB pro Treffen 300,00 EUR, unabhängig von der Dauer. Damit ist sie seit mehr als zwei Jahren zufrieden.
-
Meist die Renten- oder Sozialversicherungen. Weil denen entgeht durch so etwas Geld.
Wenn die Sache so eindeutig läge, würden die aber sicherlich in großem Stil dagegen vorgehen.
-
Alles anzeigen
Ich habe für mich beschlossen, das Hobby MSD jetzt eine Weile an den Nagel zu hängen. Ich habe noch 20 Coins und kein Vip mehr, also nur noch eine Freischaltung. Dann will ich erstmal durchatmen.
Hintergrund ist, dass ich seit Sommer wieder suche und aufgrund der vielen negativen Erfahrung merke, dass meine Zündschnurr immer kürzer wird.
Ich habe diese Woche 2 Dates abgesagt, weil mich jeweils eine Formulierung im Chat gestört hat, die - objektiv betrachtet - wohl auch auf fehlende Ausdrucksfähigkeit zurückzuführen sein könnten.
Mit dem Mindset wird das nichts mehr.
Bei mir wird sich insofern eine Änderung ergeben, als dass mein SB durch eine beruflich bedingte Fortbildung in Kürze leider deutlich weniger Treffen wahrnehmen kann. Ich überlege nun, ob ich das mit einem "Zweit-SB" auffange. Zeit genug für eine Suche hätte ich ja dann.
-
Oder es ist in der Branche aufgrund von Allokation einfach nicht zu kontrollieren.
Vielleicht dreht ja diese Investigativjournalistin des MSD-Beitrages eine Reportage über diese Thematik - zumindest, wenn sich irgendwie auch Sex dabei unterbringen lässt.
-
Bezüglich dieses speziellen Falles kann ich das mangels Sachverhaltskenntnis nicht beurteilen.
Üblicherweise kümmert sich die Finanzkontrolle Schwarzarbeit vom Hauptzollamt Ihres Vertrauens darum.
Wenn das in der Branche Usus ist, dürfte es vermutlich irgendein Schlupfloch bzw. irgendeine rechtliche Lücke geben, das/die hier ausgenutzt wird.
-
Wäre definitiv Richtung Premiumsegment.
Das spräche dann für zwei voneinander völlig unabhängige Projekte.
-
Ich sehe diesen Punkt weniger kritisch. Scammer, Golddigger und ONS Babes wirds wohl immer geben. Meistens hat man diese auch schnell aussortiert.
Wenns statt 99% Mist nur 70% Mist gibt, wäre das schon gut
.Von 99% Mist auf MSD dürfte man aber doch ein gutes Stück entfernt sein.
Allerdings sehe ich es schon so, dass bei einer deutlich höheren Monatspauschale auch entsprechend höhere Ansprüche an die Qualität der SB-Profile gerechtfertigt sind, für viele eine Mist-Quote von 70% vermutlich nicht tolerierbar wäre.
-
Also Scheinselbstständige
"Feste Freie" sind in Medienunternehmen fast schon üblich, bekommen aber oft eine Mindeseinsatzzeit garantiert. Beispielsweise fallen in der Regel auch Tagesschausprecher darunter.
-
Wie in dem anderen Thread nachzulesen, wusste ich schon der Ausstrahlung, es wird um Minderjährige und fiese Sugardaddys gehen.
Privatfernsehen halt. Dazu bedurfte es keiner besonderen hellseherischen Fähigkeiten.
-
Alles anzeigen
Mir stellt sich zuerst eine andere Frage: wie muss ein Modell aussehen, das By Design beim erwünschten Zielpublikum zieht und das Privileg auf Selektion auf genau diesen Kreis verleiht?
Hier experimentell eine Antwort zu finden, das könnte vielleicht ein Genossenschaftsansatz, der die Ressourcen seiner Teilhaber nutzt.
Das Modell und die Technik im Tandem zu entwickeln war mein Punkt.
Mit einem frischen Konzept überhaupt erstmal 10 zufriedene Mitglieder zu gewinnen wäre für mich schon ein Erfolg. Und dann sehen, ob es sich ausbauen lässt.
Das klingt für mich nach einem sehr elitären Zirkel, zu dem vermutlich niemand bzw. so gut wie niemand, der Mitglied dieses Forums ist, Zugang bekäme.
-
Auf welch Kanal?
Ich habe lediglich hier davon gelesen und bin dann dem link gefolgt, nach ewig Werbung, war mein Eindruck... Banal.
Kanal banal. Vielleicht sollte sich RTL diesen Namen geben.
-
Sind dies dort bei RTL eigentlich Honorarkräfte oder Festangestellte? Ich hoffe das die gute Dame weiß, daß man jedes Einkommen versteuern muss. 😀
Wahrscheinlich sind das in der Regel "feste Freie", arbeiten also freiberuflich, aber immer für ein Unternehmen.
-
Den Bericht habe ich tatsächlich einfach gestern im Fernsehen gesehen und bin nicht durch das Forum oder den Kommentar auf MSD darauf aufmerksam geworden. Und da werde ich wohl nicht alleine sein
Den Quoten zufolge haben gerade mal 110.000 Zuschauer der "Zielgruppe" diese Sendung verfolgt. Und wer weiß, wieviele davon überhaupt tatsächlich intensiv zugesehen haben und sich zwei Tage später daran noch erinnern können?
Das ist ja beinahe schon unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
-
Aus meiner Sicht war es das jetzt mit MSD.
Da muss ich erneut vehement widersprechen. Von diesem Bericht nehmen wir logischerweise schon deshalb Kenntnis, weil sich diese sogenannte Journalistin auch an dieses Forum gewandt hat, aber ansonsten dürfte er in der Medienlandschaft ziemlich untergehen.
Darüber hinaus frage ich mich, was sich MSD - vielleicht abseits irgendwelcher moralischen Befindlichkeiten einzelner Leute - hat zuschulden kommen lassen? Ebenso wenig werden WMF, Zwilling oder Victorinox zur Rechenschaft gezogen, wenn jemand mit deren Messer oder Scheren einen anderen verletzt oder gar getötet hat. Man muss sich doch jetzt nicht ins Hemd machen.
-
Verlink die doch bitte mal, die den RTL-Bericht in ihrem Profil stehen haben.
Auf eine bin ich zufällig gestoßen: