Um die Fantasie der SBs nicht zu sehr anzuregen ist Understatement angesagt.
Zu Dates bleibt der Maßanzug daheim, die Testonis werden durch sneaker von Amazon ersetzt, anstatt der Patek Philippe wird ne smart watch angezogen, Chaffeur und Rolls bekommen frei. Man geht in Restaurants, in denen man nicht mit Namen angesprochen wird und nimmt nur Hotels der 2* Klasse.
Von Beruf ist man Buchhalter, spricht vom letzten Pauschalurlaub im Schwarzwald und der teuren Renovierung des geerbten Einfamilien Reihenhauses, die das ganze Einkommen verschlingt..... \ironie off ![]()
Beiträge von goodfellow
-
-
naja, wenn man sich mSD anschaut, dann sollte es wohl vom ersten persönlich Kontakt an heißen.
Ich füge das noch ein -
Hätte nicht gedacht, dass fast Alles angeklickt wurde ....
-
Um die Gleichberechtigung zu wahren. Dieselbe Frage auch an die SDs
Die Frage zielt auf die Zeit ab dem ersten persönlichen Kontakt.
-
-
Trotzdem ist es eine moralgeleitete Diskussion. Keiner erzählt von der Oma, die sich eine tödliche Lungenentzündung in der U-Bahn geholt hat und man müsse eben vorsichtig sein.
Wüsste nicht was das mit Moral zu tun hat und wir sind hier ja nicht in einem U-bahnforum

-
Zitat
Man darf die Exponentialfunktion beim SugarDating nicht vergessen. Falls, was ja hier im Forum durchaus Meinung ist, jeder SD und jedes SB jede Woche mit noch einen zusätzlichen Partner auch ungeschützt verkehrt, und diese genauso usw. dann hat man nach. ca. 20-30 Wochen mit der ganzen Bundesbevölkerung verkehrt. Da reicht eine Infektionsstelle aus..... wie gesagt Mathematisch.
Dazu kann man der Erste oder der Letzte in der Reihe sein....... Pure Glückssache, aber sicher kein Unsinn. -
Vielleich mal in Zahlen, zumindest vom neuen GPT O-1 berechnet:
Annahme jeder der Partner hat gleichzeitig noch einen weiteren ungeschützten Kontakt pro Woche. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, das man selber, innerhlab von 10 Wochen, dadurch von einer der 10 häufigsten STI angesteckt wird:"Hier sind die angenommenen Werte:
- Chlamydien: Prävalenz = 3%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 5%
- Gonorrhö: Prävalenz = 2%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 5%
- Syphilis: Prävalenz = 1%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 3%
- Herpes genitalis: Prävalenz = 12%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 10%
- HPV: Prävalenz = 20%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 10%
- HIV: Prävalenz = 0.3%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 0.3%
- Hepatitis B: Prävalenz = 0.5%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 3%
- Trichomoniasis: Prävalenz = 5%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 5%
- Mycoplasma genitalium: Prävalenz = 2%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 5%
- Scabies: Prävalenz = 1%, Übertragungswahrscheinlichkeit = 30% (sehr kontagiös durch direkten Körperkontakt)
Für jede Krankheit berechnen wir die kombinierte Übertragungswahrscheinlichkeit pro Kontakt, multipliziert mit ihrer Prävalenz, und verwenden dann diese Werte, um die Gesamtwahrscheinlichkeit einer Infektion nach 10 Kontakten zu ermitteln.
Die berechnete Wahrscheinlichkeit, nach 10 Kontakten mindestens eine der zehn betrachteten Geschlechtskrankheiten zu bekommen, beträgt etwa 34,13%.
Dieses Ergebnis verdeutlicht, wie sich das Risiko einer Infektion durch die Anwesenheit und Kombination mehrerer Krankheiten in einer Population erheblich erhöhen kann.
Es betont erneut die Wichtigkeit von Vorsichtsmaßnahmen wie dem Gebrauch von Kondomen und regelmäßigen Gesundheitstests, um das Risiko einer Ansteckung zu minimieren. " -
und was machst Du wenn es passiert ?

-
Wie ich diese Vergleiche liebe.
Todesfälle durch Lungenentzünding mit Geschlechtskrankheiten in Relation bringen und im nöcjhste Satz gleich bestätigen, dass es durchaus Todesfälle durch Nicht behandekte STI gibt. Gibt auch nur 5000 Mordopfer/Jahr in DE, also wozu Schusswaffen und Messerverbot ?
Was ist denn mit den Auswirkungen, von Schwangerschaft mal gar nicht zu reden, nicht den Todesfällen ? Gebärmutterhalskrebs, Feigwarzen, Unfruchbarkeit usw. Da stirbt man halt nicht oder nicht sofort dran, aber das Leben ist trotzdem versaut. Nicht zu vergessen diejenigen die man inzwischen selber angesteckt hat. Sollen die Mädels sich alle paar Wochen testen lassen ? Bezahlen das die Sds ?
Ah ne, SDs sind ja immun
haben auch mit Anderen keinen Sex....
Sry, Dein Vergleich hinkt. -
Hey
Erstmal willkommen hier im Forum.
Wir freuen uns über Deine Beiträge.Das Thema wird hier an mehreren Stellen kontrovers diskutiert.
Du solltest Dir genau überlegen ob Du auf ein Kondom verzichtest, wenn Du Leute casual datest.
Das Risiko sich etwas zu fangen ist größer als man denkt und dann ist das Kind in den Brunnen gefallen.
Ohne wirklich aktuellen Test von Beiden ist das so etwas wie Russisch Roulette spielen und ob es das wert ist ???? Männer als Überträger spüren selten, dass sie infiziert sind, Frauen haben richtig Probleme damit, bis hin zu Unfruchtbarkeit, selbst bei Clamydien. Von sowas wie HIV, Meldepflicht will ich mal gar nicht reden. Nur weil jemand das möchte, bedeutet es ja nicht, dass Du dem auch zustimmst. Lass Dich da auch nicht unter Druck setzen.Ansonsten einfach die Suche nach "Kondom" bemühen. Da wirst Du fündig.
-
Also wenn ich mir überlege, wieviel Geld meine normalen langzeit Beziehungen (>8J) durchgebracht haben, dann müssten die alle darunter fallen. Alleine die Trennung hat ein Vermögen gekostet
Zu dem Zeitpunkt wusste ich nich gar nicht, dass es SugarDating überhaupt gibt 
Schauen wir doch mal umgekehrt:
Was ist Prostitution eigentlichLaut Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Prostitution#Definitionen
Prostitution ist im Prostituiertenschutzgesetz definiert als der Verkauf von sexuellen Handlungen aller Art, wobei diese von der verkaufenden Person ausgeübt, zugelassen oder in direkter Anwesenheit der kaufenden Person vorgeführt wird. Diese Definition umfasst auch erotische und Tantra-Massagen, deshalb müssen sich auch Masseurinnen und Masseure als Prostituierte anmelden.[27] Nicht zur Prostitution gehören Vorführungen mit ausschließlich darstellerischem Charakter wie zum Beispiel Striptease oder auch bezahlter Cybersex, da der Kunde nicht direkt anwesend ist.
Dort ist das nicht am Betrag fixiert, sondern an der Handlung und natürlich dem Verständnis, dass es sich um Sex gegen Geld handelt und zwar ausschließlich.
Nach meinem Verständnis gehört SugarDating nicht dazu, sofern es sich um ein Beziehungsmodell handelt. Es sei denn, man macht 2 std Dates, die ausschließlich dem Sex dienen. Aber da gibt imho eh keine Zweifel, dass das kein SugarDating ist. So liest sich im Übrigen aus der vorgenannte Artikel: Arrangierte Beziehung.Genau betrachte müsste auch MSD als Vermittler darunter fallen:
-
Bei der ganzen Diskussion fällt mir auf, dass niemand hofft, dass das SB auch Emotionen entwickelt.
Ob sie jetzt länger bleibt oder nicht, oder an den Geburtstag denkt, so sie ihn überhaupt weiß, ist doch nichts dagegen, wenn Sie ihren SD als Crush sieht und brennende Leidenschaft entwickelt. Wenn das auch umgelehrt so ist, ist es ein Volltreffer. -
Wenn ich auf Google hören würde, dann wäre ich schon vor 10 Jahren gestorben

Mit GPT deutlich besser un differenzierter geworden, aber immer noch erreicht es die Erfahrung eines x Jahre praktizierenden Docs nicht, der den Patienten lange kennt.
-
Naja auch das ist wieder eine ganz einfache Sache, früher wurde es von der Kasse bezahlt, heute geht es nicht mehr und was hat sich geändert????
Marode Krankenhäuser überfüllte Kitas und Schulen die genauso marode sind, was kam da wohl mit dazu das dazu geführt hat.
Mal schauen ob du durch deine linke Brille da ne vernünftige Antwort hast und wenn du jetzt damit kommst das wir ja im vergleich zu den 80 Tigern, 2,3 jähre älter werden im schnitt und das ja Unsumme kostet kotze ich im strahl, so betriebsblind kann man sich doch gar nicht stellen das ist ja schon mutwillig Ich gebe dir sicherheitshalber einen Tip es hat nichts mit wirklich Fachkraft........ zu tun
btw: Arbeitsbrillen werden von der Berufsgenossenschaft bezahlt.
-
Zitat
Ich hatte mich gerade gefragt, was hat die Brille jetzt mit der HPV-Impfung zu tun. Es gibt ja in jedem Staat Dinge über die sich trefflich streiten lässt, ob die vom Staat zu finanzieren sind oder nicht. Die USA haben es klassisch eine ganz anderen Ansicht, als Großbritannien oder Deutschland… aber warum jetzt die Brille, bei der Diskussion über Kondome und HPV?
Der Zusammenhang ist klar.
Obwohl das Anlegen des Kondoms ja eigentlich Frauensache ist, mögen es viele nicht und der Mann muss es selber machen. Dazu braucht es dann oft schon eine Brille um es, auch über den One-Pack hinweg, überhaupt noch zu sehen. Ist dann natürlich eine Kostenfrage, ob die Anschaffung einer Brille zum SB Budget gehört oder die Kasse es zahlt
-
Was jemand in der Vergangenheit angestellt hat, ist imho auch nicht so wichtig. Wir sind ja alle keine Engel. Das Problem taucht erst auf, wenn aktuell Zweifel entstehen.
-
Klar, Nichts ist ohne Risiko.
Es gilt nur das Risiko zu minimieren, wie in Deinem Beispiel, dass man auch nach links und rechts schaut, bevor man über die Strasse geht
und ein Kondom, auch wenn es sich villeicht blöde anfühlt, ist ja nicht wirklich sooo schlimm.
Beim SugarDating sind eben begründete Anfangszweifel da, das, wenn es o.Kondom geht, der Andere es vielleicht überall so macht und damit das Risiko sich etwas einzufangen exponential steigt. Wenn Jedr der Partner nur 2 weitere Sexkontakte o.K. hat usw. dann liegt man schnell mit der ganzen Bundesrepublik im Bett.
Und wer sagt, dass, wenn der Ehemann fremdvögelt, es die Ehefrau nicht auch macht. Zudem gibt es leichte und heftige Infektionen. Clamydien sind z.B. weiterhin auf dem Vormarsch.Auch kann ich verstehen, wenn SBs von den Nebenwirkungen der Pille u.a. nicht begeistert sind.
Wenn man sich kennt, dem Anderen vertraut, es Exklusiv ist und auch das Thema Verhütung geklärt ist, dann geht es ohne, ansonsten lieber nicht ohne.
-
Alles anzeigen
Interessantes Thema. Uch kann es total nachvollziehen, dass man Gewissheit haben möchte, wenn einem langsam Zweifel an der Wahrheit von Aussagen aufkommen.
Ich würde wohl erstmal ewig lang über dieses Thema reden direkt und indirekt so in doe Richtung "mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass du grüblerischer/abwesend/nicht so gut drauf etc bist.
Führt das nicht zum Rückgewinn des Vertrauens, dann ist es für mich ein Zeichen, dass man es beenden sollte. Schließlich spricht es dafür, dass das Vertrauen komplett weg ist.
Ein Loyalitätstest kann einem eigentlich nur ein negatives Ergebnis liefern. Besteht er nicht, dann hat man seine Gewissheit, aber das Resultat man beendet es, tritt dadurch ja ebenso ein wie bei dem Fall in dem man es aufgrund des nicht mehr bestehenden Vertrauens auch beendet hätte.
Was würde also ein Bestehen des Loyalitätstests bringen? Nur, dass er in der konkreten Situation bestanden hat. Aber was wenn die Testperson einfach nicht sein Typ war oder wie schon geschrieben die Testsituation die erste Untreue wird?
Zudem will man eine Freundin in die Sache mit reinziehen? Kann ja auch sein, dass die beiden Gefallen aneinander finden und dich dann beide belügen.
Um es zusammenzufassen ich denke man kann bei einem Loyalitätstest nur verlieren. Ist das Vertrauen schon angekratzt, dann wird es ein Test im Idealfall wohl nur kurzfristig das Vertrauen wiederherstellen.
Sobald Vertrauen erstmal gestört ist, kann man das selten reparieren.
Alleine das Gefühl, dass irgendetwas nicht stimmt reicht schon aus um den Keim des Zweifels zu sähen. Loyalitätstest bringen imho nur noch mehr Zweifel. Meist sind da schon Grenzen überschritten, die man hoffentlich vorher kommuniziert hat. Falls nicht ist es dann leider zu spät.
Ich löse solche Dinge mit ner Flasche Whisky. Hinsetzen, sagen was einen bedrückt und reden.Findet man eine Lösung, perfekt, findet man keine ByeBye, auch wenn es weh tut.
Handlungen haben immer Konsequenzen. -
Selbstverständlich, wie überall. Es gibt welche, die den Beruf einfach nur ausüben und solche, die es als Berufung verstehen, such permanent weiterbilden und das auch an die Patienten weitergeben. Eben eine Frage der eigene Standards. Will man nur ein Doktor sein, oder ein Guter.
Genau dasselbe findet man in allen anderen Berufen auch. Dauert halt, bis man den Richtigne gefunden hat, aber lange suchen sind wir bei den SBs ja auch gewohnt.