Beiträge von greyman

    ob man es aus Gesellschaftlichen Gründen noch braucht, spielt imho keine Rolle.


    Ich finde einfach zu bestimmten Anlässen gehört eine entsprechende Kleidung, das is man schon der Location gegenüber schuldig. Kann mich noch an meinen ersten Besuch im Casino von Monaco erinnern. Wir im Smoking und die x Amerikaner in Bermudashorts und Hawaii Hemden vor den onearmed Bandits in dem schönen Gebäude. :/


    Ist halt schade, dass solche Konventionen so verkommen sind, wo in jeder Dorfdisko am Eingang auf passende Kleidung geachtet wird.

    Ich finde stilvolle locations, wo man weder im Anzug noch in Jeans und Hemd irgendwie auffällt.

    Vermutlich damit die SBs nicht merken, was für extrem denkende Typen es hier gibt.

    Motto: Wir leben in einer Diktatur der gleichgeschalteten Mainstreammedien und mit weisungsgebundenen gleichgeschalteten Gerichten. Wir dummen Schafe merken es nicht.
    Dass sie solchen Unsinn frei schreiben dürfen, ist nur noch einer kurzen Duldung zu danken und wir wachen bald in einer makellosen Rot-Grünen-Diktatur auf.

    War das jetzt falsch zusammengefasst?
    Sorry, dass ich das jetzt trotzt Politikverbot vor den SBs ausbreite.

    Hervorragend zusammengefasst! Aber das wird bestimmt gleich zensiert.

    Hallo,

    hat jemand eine Erklärung dafür, dass Nachrichten so oft ungelesen bleiben?


    Klar, die werden nicht immer angezeigt, viele Profile werden geradezu bombardiert, aber bei Profilen, mit denen man schon im Kontakt ist, die einen zum Teil sogar als Favorit abgespeichert haben oder ein Date ausgemacht habe, verstehe ich es nicht.


    Leider ist das oft auch mit Küssen, Fragen oder weiteren Nachrichten nicht zu beheben?


    Habt Ihr eine Erklärung und eine Strategie, damit umzugehen?

    Die Provider speichern die Daten jetzt schon allerdings unterschiedlich lange. Das Ziel ist, dass die Daten einen einheitlich langen Zeitraum gespeichert werden, damit die Strafverfolgungsbehörden darauf zugreifen können. 3 Tage oder 1 Woche ist zu kurz.

    Die verpflichtende Speicherung dieser Daten durch den Provider (durch wen sonst?) über einen längeren Zeitraum (Vorratsdatenspeicherung) hat das Verfassungsgericht verboten. Es gibt diese Daten also nicht lang genug, damit die Behörden noch darauf zugreifen können.
    Nur nebenbei gesagt: Auch wenn hier nur die Verbindungen, welche Websites wurden durchsucht, gespeichert wird. Gibt es andere Dienste, die auch die Inhalte erfassen. Aktuell wird das -m.W. erstmals- in einem Gerichtsverfahren in D als Beweismittel eingeführt.

    Du hast das falsch verstanden. Ich habe damit gerade gemeint, dass ohne Nutzung von VPN - wie bei den meisten bislang - auch ohne die böse Vorratsdatenspeicherung die Daten schon vorhanden sind. Nämlich beim Provider.

    Das ist aber Unsinn, bei der Vorratsdatenspeicherung geht es ja darum, ob und wie lange der Provider die Daten speichern darf und muss.

    Wer bis jetzt kein VPN benutzt, braucht es auch in Zukunft nicht. Viele Provider halten alle Daten vor - zu Abrechnungszwecken. Da kann man sich dann erkundigen, wie nochmal die Adresse der zuletzt besuchten Pornoseite war. Das ganze ist eine absurde Scheindiskussion.

    Wie soll das funktionieren? Mit VPN kann mein Provider nur sehen, welchen VPN ich genutzt habe, aber nicht welche Seiten ich aufgerufen habe. Für den Auskunftsanspruch gegenüber dem VPN-Anbieter kommt es drauf an, wie schnell die ermittelnde Behörde ist. Entscheidend ist doch, dass die im Artikel kritisierte Nutzung der Daten für Bagatellthemen verhindert wird, zum VPN-Anbieter wird man nur gehen, wenn es um Straftaten geht...

    Meine letzte shopping Erfahrung war super: vier Dessous Sets gekauft. Versprochen hatte ich zwei, aber da vier den Super-Rabatt ausgelöst haben, waren es dann vier. Die Hälfte der Mehrkosten hat sie auf eigenen Vorschlag übernommen. War in der Summe für alle ein Schnäppchen.

    Und sowohl das shoppen hat Spaß gemacht (Die Verkäuferin war sehr direkt und wir dachten, sie ist kurz davor, sich zu einem Dreier einzuladen.) Und vier Dates mit hochwertigen Dessous sind natürlich auch eine schöne Perspektive.

    SDs und Freier unterscheiden sich, das hatten wir schon 1000 mal hier diskutiert und auch, dass die Übergänge fließend sind. Es gibt eine Kodex für einige SDs, die sich wie Gentlemen benehmen, die sind idR keine Freier, was ja nicht ausschließt, dass es auch mal Ausnahmen gibt.

    Diese Art von Problemen hatte ich noch nie. Hatte aber schon sehr lange kein 1. Date mit Sex mehr. Das ist meine Art die Profis auszusortieren.


    Mit meinem aktuellen SB war es beim 3. Date. Mit ihrer Vorgängerin ca. beim 4. Date.

    Vorbildlich! Man muss nur Geduld haben - ich finde Kaffee oder Drinks zum Kennenlernen mittlerweile am besten, denn wenn es gar nicht passt, ist schon ein Abendessen zu lange. Sex beim ersten Date würde ich als Ausnahme nur sehen, wenn einer von beiden eine längere Anreise/Aufwand hatte.

    Ich stelle doch gar nichts in frage, bin aber auch nicht so leichtgläubig das ich jede Story glaube die mir die Nachbarskatze erzählt.


    Auch bei einer Vergewaltigung gibt es Möglichkeiten der Beweisaufnahme.


    Und wenn es Aussage gegen Aussage steht finde ich es schon sinnvoll das man nach Beweismitteln schaut.

    Anlasslos immer darauf zu verweisen, dass das ja nur eine Geschichte sei, ist misogyn. Überhaupt darüber zu reden, kostet Überwindung. Spar Dir einfach solche Sprüche, selbst wenn das Deinen frauenverachtende Grundhaltung ist.