Nicht unterschätzen!
Bodybuilderinnen gibt es häufiger und die sehen, wenn sie nicht für den Wettkampf hungern und dursten, eher etwas dicklich aus.
Die Damen sind dennoch beeindruckend. Eine machte mit mir mal Liegestütze in intimsten Momenten. Das hätte ich nicht gekonnt.
Ich finde die uninteressant, sportliche Frauen im Wortsinne dagegen sehr attraktiv, insbesondere Balletttänzerinnen.
UND: Irgendwas ist immer: Zu weit weg, Brüste zu klein, seltsame Hobbies.... Es sind Menschen, keine Fantasien.
Was sind seltsame hobbies? Hobby-horsing gibt es bei msd nicht...
Ich suche nach Alter und Region, sowie zuletzt online. Die vielleicht 50 Profile sehe ich mir an
50 pro Suchvorgang? Pro woche?
Gerade bei der Angabe "Studentin" wird auf MSD gelogen, dass sich die Balken biegen. Darauf kann man leider nicht viel geben.
Finde es meistens zutreffend und wenn ich weitgehend leere Profile filtere dann oft nach der Berufsangabe.
Muskulös wird tatsächlich häufig von Leuten mit zu vielen Kilos "missbraucht". Ob man allerdings den BMI heranziehen sollte, um eine Figur als sportlich zu klassifizieren, denke ich nicht.
Ich denke, das ist von msd so gedacht. Keine Ahnung wie sie es auf Englisch und Französisch klassifizieren.
Ebenso würde ich Piercing- und Tattoo-Filter nicht verwenden. Beispielsweise finde ich an einem Zungenpiercing durchaus Gefallen, mag andererseits aber Intim- und Brustwarzenpiercings gar nicht. Analog gilt das auch für Tattoos.
Da bin ich bei Dir - ganz ohne ist super, aber gegen ein cooles Tatoo oder Piercing hat (hoffentlich) kaum jemand etwas.
Ich bin immer gut damit gefahren, so wenig einschränkende Filter wie möglich zu verwenden, habe lediglich den der Entfernung genutzt. Letztlich ist ohnehin immer das Gesamtpaket, das eine Frau für mich attraktiv macht. Zu viele Filter können dazu führen, dass man sehr interessante Profile nie zu Gesicht bekommt.
Ich filtere auch wenig und vorzugsweise nach den Kriterien, die jede Profil hat, also z.B. Alter und neue Mitglieder. Schon wenn man bei Figur oder Raucher einen Filter setzt, entgehen einem zahlreiche interessante Profile - die das nicht angegeben haben.
Ich persönlich nute auch den Entfernungsfilter nicht, da viele Kandidatinnen zwischen Wohn- und Heimatort pendeln oder aber gerne Reisen, gilt auch für ausländische SBs.
Athletisch:
Muskulös:
Einverstanden aber beide wären bei msd unter schlank zu finden.
Ja, es gibt ja schon "athletisch", von daher ist es ein wenig obsolet.
muskulös als Kategorie hieß früher sinngemäß übergewichtig .... athletisch findet sich manchmal unter sportlich, sportlich aber ist für viele Frauen heute "leicht curvy" und nur selten im Wortsinne zu verstehen... daher muss man immer beide Kategorien durchsuchen und selbst dann entgehen einem noch interessante Profile....
Es gibt aber muskulöse Frauen. Nicht jede(r) ist Sportmuffel.💪🏿
Ja, das sind ungefähr 2 Bodybuilderinnen auf 998 Frauen mit curvy/Rubens-Figur
Wäre schön wenn man bei den körperlichen Merkmalen etwas differenzierter suchen könnte noch, etwa nach Körbchengrössen, Piercings ja/nein, Gewicht, usw.
Körbchengröße und Gewicht fände ich zu marktmässig/käuflich. Vernünftige Klassifizierungen wären schon ausreichend, vielleicht auch ein Hinweis, welcher BMI noch als sportlich gilt und die Abschaffung der Kategorie "muskulös" 
bzw. Umbenennung in etwas Vernüfntiges.
Piercing- und Tattoo-Filter wäre gut, aber dann überbieten sich alle bei denen ohne...
Bei der Standardeinstellung bei der Darstellung der Suchergebnisse, nämlich nach zuletzt online, tauchen die kaum auf, es sei denn, man hat sehr viele einschränkende Kriterien. Insofern emfpand ich die nie als sonderlich störend.
Die Standard-Einstellung hat NICHT die "zuletzt online" Profile oben, sondern nutzt zwei Kriterien, nämlich, neue Profile werden priorisiert. d.h. z.B. ein neues Profil, das vor einem Tag zuletzt online war, wird vor einem alten angezeigt, dass vor 10-12h online war. Das ist generell gut, führt aber dazu, dass einige alte SBs immer neue Profile erstellen, um von diesem Ranking zu profitieren. Auch wieder egal, wenn einem das eine zu professionelle Herangehensweise ist.
Ja, das gute alte Bargeld. Von meiner Hand in ihre senden.
Je seltener Bargeld verwendet wird, desto verdächtiger wird es.
Bin immer versucht, bei Unternehmen, besonders Restaurants, auf die Schilder "keine Kartenzahlung möglich" Aufkleber zu kleben: "Wir brauchen Bares wg. Steuerhinterziehung, Geldwäsche und/oder Schwarzgeldbeschaffung."
Aber es ist schon so, dass es meistens mit den « älteren » ab 30 aufwärts gut klappt. Die jüngeren Frauen sind teilweise äusserst anstrengend.
Sehe ich genau umgekehrt
Vielleicht was beständiges einzigartiges suchen - dann kommt das nicht vor! Oder bist Du gerade auf der Suche? Wenn Du nur Mehrdating machst dann pech
Ne, das war schon ne Kandidatin für etwas Festes.
Lt. Aussagen einiger SB's gibt es aber auch eine signifikante Steigerung der Autopannen bei SD's direkt vor Dates.
Das bin nicht ich. Ich fahr Taxi oder Bahn. In ü10 Jahren habe ich ein einziges Date versetzt und das wirklich auch noch ohne Absicht. Und ich bin immer da, wenn es ausgemacht ist, jedes dritte Mal aber dann alleine - gerade gestern wieder. Zeit und Ort stehen, bestätigt, ghosting.
Es ist wirklich erstaunlich - neulich jmd freigeschaltet obwohl etwas zu kräftig, aber super Text etc. und dann kommen unverhandelbare 500 Euro... Mich interessieren weniger die armen SB als die SDs die so jemandem 500 Euro geben oder wie gerade gehört ohne jegliche Erwartungen 600-800 pro Treffen ohne Sex...
Könnt ihr mal verraten, in welcher Größenordnung sich derzeit die TG-Wünsche auf seeking bewegen?
Und zum ursprünglichen Thema: üblich ist meines Erachtens, dass der Umschlag mit dem Bargeld frühzeitig (zu Beginn des ersten "richtigen" Treffens, reines Kennelernen und so mal aussen vor gelassen) diskret übergeben wird. Auf jeden Fall bevor es zu irgendwelchen Intimitäten kommt. Ich würde auch nicht wollen dass die Frau den ganzen Abend oder das ganze Wochenende lang den Gedanken im Kopf hat ob das Geld wohl noch kommt oder nicht, es ist für beide das beste das frühzeitig erledigt zu haben.
Mir geht das zu weit in Richtung paysex, klar kann man das machen, wenn die Unsicherheit im Raum steht. Aber ansonsten finde ich es stilvoller, wenn der Umschlag in der Hand- oder jackentasche steckt und sie beim Gehen sieht, dass ich Wort gehalten habe.
That's it 👍.
Irgendwas gefällt mir auch an Deinem Nick 🙈
Genau mein Gedanke
Alles anzeigenDas genau ist der Punkt an dem ich mit dem Themenersteller nicht ganz d'accord bin. Sehe das so wie Du.
Ich bin auch der Ansicht Sugardating mehr als alternative Beziehungsform zu sehen, denn als Pay-Sex.
Eine Romantisierung halte ich aber für gefährlich, ohne Sugar sind wir für die Mädels wenig attraktiv.
Ich kann das fast "empirisch" belegen. Bei mir in der Region stelle ich eine große Schnittmenge (gerade bei den echten Babes) zwischen MSD und Joyclub fest.
Gute Nachricht: Die Mädels sind sexuell tatsächlich sehr aufgeschlossen.
Schlechte Nachricht: Bei den meisten ist das gesuchte Höchstalter bei Joy deutlich geringer als bei MSD. Dürfte dort aber die echte Präferenz sein.
Da muss Mann einfach realistisch sein 🤷♂️
Deine Einstellung gefällt mir, das ist realistisch. Das TG versüßt dem SB das date und hilft vielleicht über die eigene Altersgrenze hinweg, ist aber nicht hoch genug, um es mit jedem und ohne eigenen Spaß zu machen.
