Beiträge von greyman
-
-
Falls jemand mehr als den ersten 8 Regeln zustimmen kann, darf er sich gerne per PN bei mir melden.
Und wie in einem anderen Thread geschrieben, Regeln sind Regeln, Ausnahmen sind Ausnahmen.
-
Vielleicht ja nur ein Schraibföhler und sie meint die schwarze Amex, die heißt ja CENTURION
Ja, denke ich auch.
-
Ich empfehle ja immer, den Begriff "Taschengeld" und seine Abkürzung zu vermeiden.
Was wäre Dein Vorschlag? Sugar?
14.) Diskrete Übergabe des TG (außer ausdrücklich anders gewünscht)
15.) Außerdem und/oder zusätzlich zum TG auch Geschenke, Reisen
neu
14.) Diskrete Übergabe von Geschenken oder vereinbartem Sugar15.) Sugar in Form von Reisen, Geschenken, aushelfen bei finanziellen Problemen, Übernahme von Kosten/Rechnungen...
-
Der Text muss entstanden sein nachdem jemand sie schon um den Verstand gebracht hat:
„Ausschließlich an CENTURLON intessiert😎!! Die Beschreibung passt zu 100 Prozent zu meinen Vorstellungen 🤩
Längerfristige SD/SB Beziehung
Keine schäbigen Hotelzimmer treffen oder etwaige Sachen. 😎
Gemeinsam eine gute Zeit erleben und sich gegenseitig um den Verstand bringen, darum geht es! 😏„ -
*gröööööhll*
Also ich fände es schon ganz gut, wenn die Verhaltensregeln von Yerg mal zumindest als Richtlinie von jedem SD (am besten mehrfach) gelesen werden müssten. Er müsste sich ja nicht an alle Regeln halten ... aber die ein oder andere zu verinnerlichen wäre schon ne feine Sache
Und Regeln kann man ja brechen oder Ausnahmen davon machen. Das ändert nichts daran, dass die Regeln, Regeln sind.
-
Das Niveau war nie höher. So zumindest meine Erfahrung.
Das halte ich für übertrieben, auch wenn es sicher nicht so schlimm ist, wie viele schreiben. Früher gab es mehr Bescheidenheit und weniger Fakes und Profis.
-
Mein bisheriges Sb kam aus Paris, immer für zwei Abende am Stück - sie war perfekt und das TG inkl Reisekosten so gering, dass es niemand glauben würde…
Kontakte mit nem Date nach Monaten kenne ich auch… -
Dann eröffne ein moderiertes msd. Ein Mod liest alle Beiträge, verwarnt und sperrt. Regeln kannst du nur mir Kontrolle durchsetzen.
Ich bin gespannt. Wenn du wirklich davon überzeugt bist, mach es.
Es geht darum, dass jemand gesperrt werden kann, wenn er übergriffig kommuniziert - im Idealfall sowie bei Tinder über IMEI oder Biometrie. Moderieren ist bei privater Kommunikation nicht sinnvoll und das wäre der Tod der Plattform.
-
Die würden sich vermutlich erst gar nicht anmelden, wenn das Angebot nicht so niederschwellig wäre. Und warum hälst du sie nicht?
Es würden sich noch mehr melden, wenn es gepflegter zuginge. Der Einstieg könnte noch niederschwelliger sein, wenn nicht jede gleich mit Sexangeboten überschüttet würde.
Halten: gelingt bei vielen nicht, die fliehen in Panik, teilweise sogar nachdem die letzte Nachricht noch mal ihre Bestätigung des Kennenlerndates war...
-
Haha, ok ist mir eine Freude, dich würde ich gern mal kennenlernen das wäre bestimmt sehr witzig
Da habe ich dir was voraus.
-
Ich muss Kater da leider in einigem Recht geben, gerade weil es soviel Idioten gibt sticht man viel besser aus der Masse raus, das hat Vorteile, schon oft genug gehört.
Ich weiß nicht ob Du dir da selber einen Gefallen tust, den sagen wir wie auch immer, ich sehe es auch eher kritisch, wo funktionieren bitte regeln gut?, es gibt durch die Maßnahmen keine Idioten auf MSD mehr, so was dann? Schön für die Sb denn dann zählt nur noch die kohle! Willst du das?
für die Sb ein Traum, MSD sortiert für sie alles Negative raus und sie müssen sich nur noch den mit dem besten Angebot aussuchen, das ist für die Bodenständigen nicht Großverdiener die für ihr Geld arbeiten müssen eher ein Nachteil
Und eben durch ki usw wird es nochmal schwieriger.
Dein Kernargument verstehe ich - dank der Idioten punkten alle anderen.
Mich interessieren offengesagt die Frauen, die sich nach kurzer Zeit wieder abmelden, weil sie verschreckt sind - das sind 20-30 Prozent meiner Freischaltungen. Wenn es da weniger Idioten gibt, könnte man die halten. -
Alles anzeigen
Hoffentlich nichts.
Venedig war einst die reichste Stadt der Welt. Das war vor allem ihrer (unbewussten) Organisation zu verdanken.. Eine Handelsgesellschaft bestand aus einem Finanzierer (der meist in Venedig blieb) und ein Chaos an Menschen, die die Handelsware begleitete. (Menschen ohne Geld, Ausländer, Kapitäne, Händler).
Das funktionierte, weil immer Innovationen in das Handelsgeschehen kamen. Neue Routen, neue Schiffe, neue Märkte, andere Waren etc. Irgendwann war den Stadtvätern das Chaos zu groß und sie verstaatlichten den Handel. Tatsächlich lief es dann sehr geordnet ab, aber Leute mit anderen Ideen gingen zu den Konkurrenten. Damit begann der langsame Niedergang Venedigs.
MSD ist nicht Venedig. MSD funktioniert (trotz aller Schwächen), weil es kaum geregelt ist.
Bitte beim Thema bleiben. Rede über Sugar-dating und nicht über Politik, dann hören Dir hier alle zu und schätzen deine Erfahrung und die Beiträge.
-
Das ist für deinen Gentlemen‘s Club?
Da kannst du machen was du willst. Geht mich nichts an.😋
Ich dachte du hättest msd Vorschläge unterbreitet.
Ja, das sind sie. Die habe ich auch msd geschickt - vieles passt natürlich nicht für alle. Bin gespannt was bei denen rauskommt.
-
Als da wären?🤔
Neuer Thread Verhaltensregeln - ein Vorschlag für einen Code of Conduct
-
Hier mal der Vorschlag
I. Im Forum:
1.) Profile mit Fakeverdacht, überzogenen TG-Forderungen oder online-only-Interessen werden möglichst umgehend ins Forum eingetragen, um anderen Zeit und Credits zu ersparen.2.) Höflichkeit, keine persönlichen Angriffe auch im Austausch mit anderen SD (Gentlemen sollten öfter mal schweigen)
3.) Keine privaten Fotos, Kontaktdaten, sonstige privaten Daten teilen, Scammer, Fakes etc ausgenommen (mit Einwilligung des SB per privater Kommunikation ok)
4.) keine Details über den Dateverlauf zusammen mit dem Namen/nickname öffentlich weitergeben (nach Absprache oder Direktnachricht ggf. ok)
Kommunikation
6.) Bei Freischaltungen ohne vorheriges Interesse des SB höflich sein, nicht mit dem TG-Angebot und sexuellen Vorlieben in die Tür fallen.
7.) generell Kommunikation auf Augenhöhe und mit Respekt
8.) Kein Bedrängen, bestehen auf schnelle Antworten etc.
Dating
9.) Keine (zumindest keine ersten) Treffen direkt im Hotelzimmer oder bei besuchbaren Damen.
10.) Generell soll der Eindruck „Sex gegen Geld“ vermieden werden – insbesondere Absprachen über genaue „Dienstleistungen“ etc. Tabus und Vorlieben grob zu klären ist selbstverständlich, detailliertere Absprachen sind idR nur bei besonderen Vorlieben nötig.11.) Obligatorisches Kennenlernen auf einen Kaffee/Drink oder zum Essen (egal ob date anschließend oder an einem weiteren Termin).
12.) Grundsätzlich sollten gemeinsame Unternehmungen Teil des Arrangements sein. (Längere Hoteldates inkl. Essen und overnight sind eine Ausnahme von der Regel, aber oft aus Diskretionsgründen für einige die einzige Option.)
13.) Alle Ausgaben für die gemeinsamen Unternehmungen werden vollständig vom SD übernommen (Essen, Hotel, Taxi). Ebenso Anreisekosten - auch wenn man das Date ohne Sex beendet oder es nicht passt etc...
14.) Diskrete Übergabe des TG (außer ausdrücklich anders gewünscht)
15.) Außerdem und/oder zusätzlich zum TG auch Geschenke, Reisen
Beim Sex:
16.) "Nein" und "Stopp" sowie eindeutige Signale der Dame werden immer akzeptiert (bei BDSM ein Stoppwort).
17.) AO ist langfristigen/monogamen Beziehungen vorbehalten, je nach zeitlichen Abständen zusätzlich Tests empfehlenswert
18.) Jede Form von Gewalt hat zu unterbleiben, solange nicht explizit abgesprochen. -
Genügende. Auch vom BGH.
Jeder darf sich an meine Regeln halten. 😉Meine Regeln.
Angeregt habe ich, die Regeln zu übernehmen, die ich mit einer Reihe von Forenmitgliedern diskutiert hatte.
-
Warum muss in Deutschland immer alles geregelt werden. Regeln bringen doch eh nichts, weil es immer Workarounds geben wird.
Den miesen Charakter eines SB oder SD erkennt man doch sowieso erst bei einem persönlichen Date. Im Chat sind doch fast alle zunächst mal freundlich.
Wer unfreundlich ist wird doch von ganz alleine aussortiert. Und selbst ein höherwertiger Fakecheck wird bald, durch KI Fotos, kaum mehr machbar sein.
Alles Energieverschwendung. Selbstregulierung dauert zwar etwas länger, mag bei MSD auch mit ein paar mehr Fehlschlägen verbunden sein, ist imho aber viel sinnvoller als Denunziation und eine Regelpolizei.
Das sehe ich anders, die nicht funktionierende Selbstregulation sorgt für den hier häufig beklagte Abwärtstrend. bei msd.
-
Ich denke das der liebe Yerg schon daran arbeitet das es einen verpflichtenden SD Führerschein gibt ;-)) dann geht es aufwärts
Es sind tatsächlich Regeln im Gespräch, die dann genutzt werden können, SD zu verwarnen oder auszusperren.
-
Am besten sucht die Assistentin noch das SB aus. Ist bestimmt gut so von Frau zu Frau.
Hoffentlich ist das Ergebnis dann besser als die MAD-Serie "Sekretärinnen, die die Frau des Chefs ausgesucht hat."