Beiträge von Salomon

test

  • Nur an die SD's: Wie groß ist Dein bestes Stück ?

    Ich nicht, möchte ich auch nicht.


    Aber tatsächlich habe ich mal in einer Therme einen Mann gesehen, wo er bis zum Knie reichte. Und nein, es war kein Kleinwüchsiger.

    Ab und an zappe ich noch mal im klassischen Fernsehen und kam vor kurzem auf einen Beitrag, der sich um Männer drehte, die unter Ihrem Megapenis leiden und zum Teil eine chirurgische Verkleinerung anstreben. Hauptgrund, sie möchten, dass die Frauen, die sie kennen lernen, nicht immer die Flucht ergreifen.

  • Wird es immer schwieriger?

    Ist für viele eher eine Art online Sex Portal. Bilder und Videos werden gesendet und löschen sich dann selbst. Manche suchen auch mal realen Kontakt und einige wenige ernsthafte Beziehungen… 🤣

    Als einigermaßen normale Frau möchte ich, glaube ich, dort nicht sein. Aber auch als Mann kann es sein, dass Du ungefragt ein Fingerspiel in feuchter Umgebung geschickt bekommst.
    Was gut ist, Bildschirmfotos werden geblockt und wer es versucht wird erst verwarnt und bei Wiederholung geblockt. Dazu kann man „echte Fotos“ anfordern. Wobei ich nicht weiß, was genau da kontrolliert wird. Aber wenn Du mal glaubst einen guten Kontakt zu haben, hilft das durchaus die Spreu vom Weizen zu trennen. Denn wenn man das hartnäckig einfordert, springen viele, Männer, Scammer usw. durchaus ab. Oder wenn sie es ignorieren, ist es ein guter Grund selbst den Absprung zu machen.

    Aber, wenn Du selbst anschreiben möchtest, weil kostenlose Matches bei dem Männerüberschuss nur selten zusammen kommen, kostet das so zwischen 1,50 und 2 Euro pro Nachricht.


    Aber tatsächlich habe ich da meine inzwischen 2 jährige Dauerfreundschaft, mit leider zu großer Entfernung gefunden. Interessanter Weise suchte sie nur normale Kontakte, auf keinen Fall einen Älteren und auch keine sexuellen Kontakte…. Und auch jetzt würde sie sich nie als Sugarbabe sehen. Ehe jemand sucht, sie ist dort sehr schnell ausgestiegen.


    Ab und zu gehe ich mal wieder auf pure. Aber außer dem einen Mal ziemlich am Anfang, ist nichts mehr annähernd zustande gekommen

  • SB geschwängert

    ChatGPT zu der Frage „Wie nennt man internetnutzer, die Forumsdiskussionen für politische Einflussnahme kapern“:

    „Internetnutzer, die Forendiskussionen gezielt für politische Einflussnahme kapern, werden oft mit folgenden Begriffen bezeichnet:


    1. Trolle – Allgemeiner Begriff für Personen, die absichtlich provozieren, stören oder Diskussionen entgleisen lassen. Politische Trolle verfolgen dabei häufig ein ideologisches oder propagandistisches Ziel.
    2. Astroturfer – Personen oder Gruppen, die vorgeben, unabhängige Graswurzelbewegungen zu sein, aber tatsächlich orchestrierte politische oder kommerzielle Interessen vertreten. In Foren und sozialen Medien tarnen sie sich als „normale Nutzer“.
    3. Propagandisten – Nutzer, die gezielt politische Propaganda verbreiten, oft im Auftrag oder in Unterstützung bestimmter Regierungen, Parteien oder Bewegungen.
    4. Shills – (oft im englischsprachigen Raum) Nutzer, die gegen Bezahlung oder aus ideologischer Überzeugung bestimmte Meinungen vertreten und Debatten in eine gewünschte Richtung lenken.
    5. Informationskrieger / Infokrieger – Personen, die sich selbst als Teil eines ideologischen oder politischen „Informationskriegs“ sehen und versuchen, durch Online-Kommentare und -Diskussionen Einfluss zu nehmen.
    6. Meinungsmacher / Meinungsmacher-Trolle – gezielte Akteure, die Debatten strategisch steuern, um bestimmte Narrative zu stärken oder gegnerische Meinungen zu diskreditieren.“


  • SB geschwängert

    Irgendwie fühle ich mich an Zeiten des Felltiers erinnert. „Inder statt Kinder“ „moslemische Gemeinde“.

    Ich hatte schon die ganze Zeit gewartet, dass so etwas kommt. Das eigentliche Thema ist nur der Aufhänger, um irgendwann andere Dinge darunter zu schieben.
    Gerade das Thema Abtreibung wird gerne dazu genutzt, um irgendwann auf den „Bevölkerungsaustausch“, „Umvolkung“, auf die Gefahr, dass „Abtreibung eine Gefahr für den Fortbestand des deutsche Volkes“ ist … hinzuweisen. Das geschieht auf ganz vielen Plattformen.

    Ich hatte ja schon früher im Thread meine Gedanken dazu geäußert, dass der Threat-Ersteller ansonsten im Forum überhaupt nicht auftritt und auch nicht wirklich mit diskutiert und die Eröffnung schon sehr konstruiert klingt. Danach kamen ein paar „Wasserstandsmeldungen“ aber, nichts was sich mit der abgleitenden Diskussion zu tun hat.

    Ich würde den Admin bitten, dem ganzen endlich ein Ende zu bereiten und wenn nicht alles in „Politik neu“ zu verschieben. Dann ist es thematisch wenigstens dort, wo vorher schon Populismus, Propaganda und Demagogie breiten Raum hatte.

    Denen, die ich hier als ernste Diskutanten für Kinder-, Frauen- und Menschenrechte sehe, möchte ich sagen. Es ist eigentlich alles wesentliche gesagt. Lasst es nun ruhen, damit nicht noch mehr unsägliches hochgeholt wird. Das hatten wir in diesem Forum leider schon viel zu viel und zu oft. Wir sollten diesen Kräften keine Plattform liefern.

  • SB geschwängert

    Zitat von KeepSmiling

    Wo steht das "Ende der Schwangerschaft ohne Abbrüche"?

    Eigentlich wollte ich mich nicht mehr beteiligen. Aber ich habe noch mal weiter bei der WHO recherchiert und Du hast in einem Punkt recht:

    Tatsächlich werden alle Todesursachen im Zusammenhang mit:

    • Geburt
    • Fehlgeburt
    • Schwangerschaftsabbruch (auch illegal oder unsicher durchgeführt)
    • Eileiterschwangerschaft
    • Schwangerschaftskomplikationen (z. B. Präeklampsie, Sepsis)

    gezählt.“

    Aber der Anteil Schwangerschaftsabbrüche an den Todesfällen ist nach der gleiche WHO weltweit nur 13 %. Wobei die Rate in Ländern mit restriktivem Abbruchsrecht die Rate deutlich höher liegt.

    Da sich meine Tabelle auf Deutschland bezog, können wir dann hier von einem kleineren Anteil ausgehen, auch wenn wir nicht wirklich liberal diesbezüglich sind.


    Warum hast Du eigentlich ein Problem damit, dass Schwangerschaften, auch wenn sie etwas wunderbares sind, vielfältige Risiken haben?

  • SB geschwängert

    Hmmm,

    warum beteiligt sich der, der diesen Thread erstellt hat nicht an der Diskussion?

    Schon beim Lesen fand ich die Beschreibung der Situation, sagen wir mal befremdlich:

    „Doppelwums“, „schmeißt sich lieber die Pille ein“ …

    Irgendwie klingt das für mich nicht wirklich real.
    Und es ist der erste und letzte Beitrag des „mr.genuß“.


    Vielleicht sind wir hier ja auch nur einer bewussten Provokation aufgesessen, oder wie der Admin sagt, über das Stöckchen gesprungen, dass uns hingehalten wurde.


    Es gibt ja nicht wenige bewusste Provokationen von Abtreibungsgegner und Sozal Media, manche tatsächlich sehr subtil.


    Also ich klinke mich jetzt hier aus, bereue nichts, was ich geschrieben habe, überlege aber, ob ich es hätte lassen sollen, damit sich der Threat früher tod läuft.

  • SB geschwängert

    Zitat von KeepSmiling

    42 Tage nach Beendigung der Schwangerschaft. Nicht nach der Geburt. Da sind also alle verpfuschten Abtreibungen mit aufgeführt.

    Gegen solche lächerlichen Interpretationen kann man vermutlich gar nichts sachliches sagen.

    Nein es geht um das Ende einer Schwangerschaft, ohne Abbrüche. Das kann ein Verbluten bei einem natürlichen Abort sein, oder eine Infektion des Uterus und eine folgende Sepsis nach regulärer Geburt sein…. oder, oder, oder

    Die Gefahren einer Schwangerschaft enden nicht mit der Geburt. Deshalb gibt es schon seit 1952 das Mutterschutzzeit, die bis 8 Wochen nach der Geburt geht.

    Und nein, die möglichen Todesursachen oder Schädigungen sind nicht immer durch bessere Medizin oder Überwachung alle zu vermeiden.


    Und Deine Ergänzungen, wie „Drogensüchtige“ macht Deinen Beitrag auch nicht besser.


    Es zeigt nur einfach, dass Du von einer Schwangerschaft und den tatsächlichen Gefahren so gut, wie gar nichts verstehst. Unser heutige Spitzenmedizin verhindert heute die früher übliche hohe Müttersterblichkeit. Es wäre vermessen zu glauben, dass es das heute trotzdem noch gibt und kein Arzt oder eine Hebamme es in einem bestimmten Fall verhindern kann. Und noch mal, Todesfälle sind heute die seltenen Ereignisse, es gibt viel mehr andere Folgen, die die Frau ein Leben lang beeinträchtigt kann.

    Ich habe deshalb Respekt vor jeder Frau.

  • SB geschwängert

    Leider wurde ich gestern unterbrochen.


    Ich persönlich finde jeden Schwangerschaftsabbruch, einen zu viel. Und ich glaube, es wird nur sehr sehr wenige Frauen geben, die das leichtfertig machen. Es gibt gute Gründe einen Abbruch zu verhindern, aber auch manchmal gute Gründe dafür.
    Ein Beispiel, wenn eine Frühschwangerschaft das Leben der Mutter gefährdet, steht das Leben und die Gesundheit der Mutter im Vordergrund, auch wenn es die Schwangerschaft gefährdet…. Das steht im deutschen Gesetz.


    Daneben kann es sehr viele andere gute Gründe geben. Die meisten kann aber nur die betroffene Frau beurteilen.


    Auch wenn es mich sehr traurig machen kann, ist das nicht meine Entscheidung und auch nicht die desjenigen, der auf ein Kondom verzichtet hat, weil es sich so doch besser anfühlt.

    Entschuldigt, dass ich nun auch mal etwas überzogen schreibe.


    Auch mir ist klar, dass viele Frauen mit einer solchen Entscheidung im Nachhinein Probleme haben. Ich fände es komisch, wenn es nicht so wäre. Aber es kann ja trotzdem die richtige Entscheidung gewesen sein.

    Aber eigentlich gibt in solchen Situationen keine richtigen Entscheidungen, sondern nur eine bessere in einer schwierigen Situation. Ist das der Abbruch, kann das schlimm sein, aber doch richtig, ist es die, die Schwangerschaft auszutragen, kann es auch schlimm sein, für Mutter, Kind und ggf. auch für den Vater, oder auch richtig.


    Ich kenne so viele Beispiele für das eine oder andere. Was hat es mich in Summe gelehrt. Als Mann kann ich die individuelle Situation einer Frau nicht beurteilen und darf zwar Rat geben, aber nicht die Entscheidung treffen. Und ich darf auch nicht urteilen.

  • SB geschwängert

    Oh Gott, mit der Statistik zur Müttersterblichkeit wollte ich niemanden persönlich treffen (wie kann man nur auf die Idee kommen, wenn Fakten genannt werden).

    Und ich habe extra daraufhin gewiesen, dass es neben den Tod auch noch andere schwerwiegende Folgen einer Schwangerschaft geben kann.

    Meinem Hinweis, bitte nicht mit den Toten im Straßenverkehr, als Vergleich zu kommen, wird tatsächlich entsprochen, aber nur, um die Todesrate beim Baden zu nehmen….

    Und der Nächste stellt einfach mal die ganze Statistik in Frage. Ich weiß nicht warum, aber heute denken viele Fakten, die einem nicht passen, müssen Fake-News sein.


    hier eine Definition nach WHO:

    „Müttersterblichkeit ist der Tod einer Frau während der Schwangerschaft oder innerhalb von 42 Tagen nach Beendigung der Schwangerschaft – unabhängig von der Dauer oder dem Ausgang der dadurch verschärft wurde, jedoch nicht durch zufällige oder unfallbedingte Ursachen.“


    Und ich möchte noch ergänzen:

    „Für jede Frau, die an schwangerschaftsbedingten Ursachen stirbt, erleiden 20 bis 30 weitere Frauen schwere Komplikationen oder dauerhafte Gesundheitsschäden.“



    Das bedeutet:

    • Wenn jährlich etwa 300.000 Frauen weltweit an schwangerschaftsbedingten Ursachen sterben (Schätzung der WHO), dann gibt es jedes Jahr 6 bis 9 Millionen Frauen, die langfristige oder dauerhafte gesundheitliche Schäden davontragen.“


    Hoffentlich kommt nun niemand mit der Sicht von Donald Trump auf die WHO.

  • SB geschwängert

    Ich kann überhaupt nicht verstehen, wie man hier als Mann solche extremen Positionen vertreten kann. Wie wäre es wohl, wenn genau diese Personen selbst in einer solchen Situation wären?

    Und es bleibt dabei, bei einem „Unfall“, was für ein blödes Wort für eine ernste Angelegenheit, haben zwei Menschen nicht verhütet, aber nur einer kann sich theoretisch „freikaufen“.

  • SB geschwängert

    Zitat von medima99

    ja die Diskussion macht keinen Sinn mehr, du ließt ja, eine Schwangerschaft ist hoch riskant und fast immer tödlich =O, ich frag mich wie es zu über 8 Milliarden Menschen auf der Welt kommen konnte, unsere Großmütter haben so neben bei noch ein Land wieder aufgebaut ich denke mir da wenn ich sowas lese was würden die von so einen Geschreibe halten??

    Das Risiko ist immer noch da. Neben den Todesfällen, gibt es aber auch noch eine ganze Reihe Schäden an Körper und Seele, die durch die Schwangerschaft und Geburt entstehen können.

    Bitte komm mir jetzt nicht damit, dass mehr Menschen im Straßenverkehr umkommen.


    Es geht hier doch gar nicht um die vielen gewollten und glücklich verlaufenden Schwangerschaften.