Beiträge von KeepSmiling

Zitat von Ojbimbo

Und überhaupt, was willst du denn damit Aussagen?

Dass ich da eine erhebliche Gerichtigkeitslücke sehe. Die Mutter bestimmt "Kopf ab oder nicht Kopf ab" um sich einige unangenehme Woche zu ersparen, während der Vater gar kein Mitspracherecht hat und sein Leben ruiniert ist. Da sehe ich ein Ungleichgewicht.

Das Aufenthaltsbestimmungsrecht hat immer die Mutter. Vor Zahlungen schützt auch ein gemeinsames Sorgerecht oder Besuchsrecht nicht.

Lassen wir mal extreme Ausnahmen weg. Mutter in Haft etc.

Das Kind hat bei der Entscheidung "Kopf ab oder nicht" eh nichts zu melden. Hat nicht mal einen Fürsprecher.

Das finde ich eine unbehagliche Situation.

Entweder alle haben Pflichten gegenüber dem Leben (meine Position) oder keiner.

Ja, das kam danach. Vielleicht sollte ich als Präambel anführen: Wenn mir jemand ins Gesicht spuckt, da verliere ich ein wenig, nur so ganz minimal, die Lust zur Diskussion.

Ich dachte nicht, das müsse man explizit erwähnen.

Aber wie gesagt, mit meinem Häuschen im Grünen, mit Nachbarn mit Hunden aus dem Tierheim, bin ich ein wenig wie ein Inselbewohner. Darum manchmal nicht ganz in der gesellschaftlichen Mitte angekommen.

Und verzeihe ebenfalls, dass ich nicht auf jeden Post sofort inhaltlich reagiere. Ich bin hier sowieso schon der mehr oder minder Alleinunterhalter.

Mach doch einfach dein Unter-Forum. Mehr als das niemand etwas schreibt, kann dir nicht passieren.

Weiß ich doch nicht. Frag Medima99.

Oder meinst du meine Unterforen. Die gibt es schon seit einiger Zeit.

Ja

Zitat von Xerxes

in dem es offensichtlich nur darum gehen soll, sich einen darauf runterzuholen, was für ein toller, einzig wahrer SD man angeblich ist, ist überflüssiger als eine Streusandkiste in der Sahara.

Exakt diese persönlichen Anthipathien dulde ich meinen Unterforen nicht. Das schreibt jemand einmal und dann ist er raus aus dem Unterforum.

Das hat eine angenehm disziplinierende Wirkung. Zumal es für jeden gilt.

Leute, die sich im Forum aufführen wie der Rotz am Ärmel, sind im Unterforum doch auffallend sachlich.

Es würde schon gehen. Aber dem anderen mal eine reinwürgen macht halt doch zu vielen, zu viel Spaß.😉

Zitat von Ojbimbo

Mit dem Inhaltlichen, nach der rhetorischen Frage, hast du dich nicht beschäftigt. Punkt.

Ja, auch keine Lust mehr dazu. Dazu bin ich zu infantiler Frauenverachter. 😉

Irgendwann ist es auch gut. Ich muss mir nicht alles geben und mit jedem diskutieren.

Hättest du meine Beiträge wirklich gelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich explizit schrieb, mir nicht zwischen all den Beleidigungen ein möglicherweise sinnvollen Inhalt heraus suche.

Zitat von Michael120

Das Bild, Frau bekommt Kind, Mann muss zahlen, das hier so zwischen den Zeilen ab und an zum Vorschein kommt, ist vielleicht nicht mehr so ganz zeitgemäß…

Sehe ich nicht so. Anbei mal die aktuelle Düsseldorfer Tabelle. Das ist ein Richtwert für Unterhaltszahlung. Es kann aber auch mehr sein, beispielsweise, wenn das Kind behindert ist.

Gerade bei unteren Einkommen ist der Mann dann knapp über der Grundsicherung.

Unter 2100 Euro Nettoeinkommen liegen nicht so wenige Väter, wenn man bedenkt das Median Netto Einkommen 2023: 2296 Euro war.

Und das ist ja nicht vorrübergehend, sondern bis zu 27 Jahre lang.

Und ja, das bezieht sich auf ein Kind, bei mehreren wird es noch teurer.

Das mal eben so abtun, wird der Realität wohl nicht gerecht.

Um es salopp auszudrücken. Die Lebensplanung ist im A.

PS. Ich würde es gut finden, wenn medima99 so ein Unterforum erstellen würde. Wahrscheinlich wird es irgendwann einschlafen, aber man könnte diesen Aspekt des Sugardatings mal beleuchten, ohne das ständige Geraune.

Ja, es stört mich bei Reiseberichten. Ich bringe nicht Fotos in das richtige Format, um sie hochladen zu können, schwärze, tippe einen Artikel (nicht zu knapp, nicht zu lang) überlege mir, was wichtig ist, um dann so einen Scheiß zu lesen.

Ich nicht mehr.

Die Diskussion um Schwangerschaft etc. Da überlege ich mir auch, ob ich mir das noch mal antue.

Die Logik ist ja, dass die Leute so etwas gar nicht lesen wollen, weil es an ihrem Weltbild rüttelt. Warum soll ich mit jemanden diskutieren, der das gar nicht lesen will? Der am liebsten die andere Meinung rausekeln, disqualifizieren, zensieren will?

Was sie nicht sehen, gibt es nicht und ihre Welt ist in Ordnung.

Reiseberichte, welche Reisen? Niemand hat die Absicht eine Reise zu machen.😉

Darum ein Unterforum. Gibt es nicht. Das Weltbild wird nicht gestört. Alle sind happy.

Jein. Aber es artet immer aus. Siehe aktuell, "Schwangerschaft, Schwangerschaftsabbruch, Vaterschaft, Unterhalt"

Ich teile beispielsweise keine Berichte mehr im öffentlichen Forum über Events oder Reisen, weil ich mir Unterstellungen und Kommentare wie

- der will nur Angeben

- was willst du denn dort?

- das Essen sieht eklig aus

- geht wohl nur mit viel Geld, oder?

usw.

nicht mehr gebe. Es sind ja auch immer dieselben, die ihre "Meinung" dazu äußern.

Das sind die, die nie über Events oder Reisen berichten. Also durchaus verzichtbar.

Das ist mir egal. Ich lese auch Inhalt vom Krümmelmonster. Aber wenn erst mal eine Wagenladung an Beleidigungen vor die Tür gekippt wird, wühle ich da nicht rum, ob dazwischen auch Inhalte sein könnten.

Welcher Inhalt? Ich habe da nur etwas über Halbwissen, Frauenverachtung, infantil etc. gelesen und dann zu lesen aufgehört.

Wenn es wirklich einen Inhalt gibt, stelle ihn bitte klar dar und nicht irgendwo zwischen Dingen, die wirklich niemanden interessieren.

Bis habe ich hier nur eine extreme Verachtung für das Leben wahr genommen.🤷‍♂️

Das eine verpflichtende Beratung nur Firlefanz ist, da dürfte es keine zwei Meinungen geben.

Leben oder Tod, da hat das Kind kein Mitspracherecht.

Das eine dauert ein paar Monate, dass andere bis zu 27 Jahre. Ich glaube der Obstsalatvergleich geht nach hinten los.

Oder ist es die einfache Formel:

Frau hat alle Rechte, Kind und Mann keines und das ist auch gut so.

Du empfindest da keine Gerechtigkeitslücke? Der eine entscheidet alles, der andere hat nichts zu melden?

Das Kind ist ja sowieso schon bei der Diskussion außen vor.

Zitat von maus4e

Du meinst so wie du auf meinen Punkt, dass du Leben über alles stellst aber Unterhalt zahlen gerne optional hättest, wenn die Frau immer über das Kind entscheiden dürfte?

Wenn sie über Abtreibung alleine entscheiden kann, wäre es konsequent und gerecht wenn er über Unterhalt entscheiden darf. Das hat Logik. (Die Rechte des Kindes spielen dann bei beiden Entscheidungen keine Rolle.

Wenn nichts ernst nimmst, was nicht in dein Weltbild passt, solltest du dich vielleicht wirklich aus Diskussionen raus halten. Nur so als Tipp.

Ich fasse zusammen. Pflicht zum Gebähren: Nein, Pflicht zum Zahlen: Ja

Ist doch mal eine Aussage.

Zitat von Sd-74

...und wenn jede Aussage aus dem Zusammenhang gerissen oder gar verdreht wird und immer eine provokante Gegenfrage/these aufgestellt wird, zerstört das jede Diskussion.

Bin daher hier wie in Politik mal raus😅

Ist auch eine Form eine Frage nicht zu beantworten.🤷‍♂️

Sd-74 Ein ganz einfaches "Ja" oder "Nein" genügt mir:

Sollen Väter frei darüber entscheiden können, ob sie Unterhalt zahlen oder nicht?

Eigentlich eine ganz einfache Frage. Nur wenn sie Widersprüche im eigenen Weltbild auslöst, wird man alles tun, um sie nicht konkret zu beantworten.