Beiträge von maus4e
-
-
Ich würde hier aber auch nicht facebook Kommentare als Maßstab nehmen. Laut der immer wieder herbeigeschworenen Wichtigkeit des richtigen SB/SD Daseins würde ich hier Männer erwarten, die in ihrem Benehmen und allem was dazugehört deutlich über dem Durchschnitt sind. Aber wenn ich das hier immer wieder lese, dann ist es hier nicht besser als in anderen Foren
-
-
Da die Gegenstimmen ja so exolizit erwünscht waren kommt hier nun mein Rentnergelaber.
Wo im hochoffiziellen Sugardaddygesetzbuch steht, dass man sich real treffen muss? Es ist vielleicht nicht der Standard, aber scheinbar müssen die meisten Männer ja irgendwas kompensieren, weswegen es so wichtig ist das SB einer Trophäe gleich der Öffentlichkeit vorzuführen (sorry diese Entgleisung musste sein, sachlich zu sein ist hier echt oft anstrengend).
Dass es viele online Angebote bei msd gibt und die Damen sich nicht als solche zu erkennen geben kann man dem Threadstarter kaum vorwerfen.
Wenn die Plattform es toleriert, dann ist es nun mal so.
Tja, in dem Sinne willkommen im Forum twerk4maxi.
Du hast das richtige Thema getroffen, sodass sich gleich mal das Forum in deinem Thread vorgestellt hat
-
Insgesamt ist die Lebensqualität in USA schon höher als bei uns. Es ist bei weitem nicht alles perfekt.
Aber nach wie vor das Land mit den größten Möglichkeiten.
Ich würde behaupten, dass es für den gut situierten SD vielleicht gilt, da er sich beispielsweise um ein teures Gesundheitssystem, schlechteren ÖPNV oder die hire and fire Mentalität keine Sorgen machen muss.
Für den kleinen Mann würde ich die Lebensqualität hier deutlich höher einschätzen.
-
Gerade in den USA überrascht so ein Aufschrei doch nicht. Das Land ist was das angeht doch ein schreiender Widerspruch.
Lauter reicher Menschen mit jungen Frauen, die riesige Pornoindustrie, aber auf der anderen Seite total prüde und mit den radikalen stockkonservativen Evangelikalen eine gefährliche und sehr einflussreiche Gruppe
-
Du willst doch nur dann das Bild durchsuchen, ob es irgendwo eine Spiegelung gibt auf der man mich erkennen kann
-
Freut mich dich hier zu haben MiaA
Aus der nichtbinären Sicht (ist die Bezeichnung hier überhaupt richtig? Ich komme mit den ganzen Begriffen aus der LGBTQ+ immer durcheinander 🙈) haben wir glaube ich noch gar keine Person hier.
-
Hmmmmm 🤔
Du glaubst aber auch daran, was andere dir erzählen. Oder hast du selbst geprüft, ob die Erde eine Kugel ist?
Also ich habs nicht gesehen oder geprüft. Was ist jetzt richtig? 😝
Wenn man denn möchte gibt es zu dem Thema einige sehr interessante wissenschaftliche Ausarbeitungen
Auch wenn ich lir recht sicher bin, dass du es nicht ganz ernst meinst. Natürlich gibt es Dinge, die ich am Ende einfach nur aufgrund der mir vorliegenden Informationen glauben kann, weil mir die Fachlichkeit oder die Mittel (oder beides) dazu fehlen. Aber vielleicht sollte man halt nicht alles hinterfragen nur weil es eibem bicht in den Kram passt.
Ich würde jetzt gerne zur Threadthematik übergehen aber mir kommt keine Überleitung in den Sinn
-
viele Menschen haben mit vielem recht und trotzdem sind sie nur langweilige Spaßbremsen , mit denen hat man beruflich genug zu tun da muss es privat nicht auch noch sein, glaube mir so denke nicht nur ich.
Recht zu haben ist nun mal oft eine sehr trockene weil faktische Sache.
Natürlich kann es witzig sein sich zu betrinken und dann ein Autorennen durch die Stadt zu veranstalten. Dass das aber falsch ist, ist leider trotzdem die reine Wahrheit.
Und nur weil viele etwas denken macht es das nicht richtiger. Gibt einige, die an die flache Erde glauben. Macht das ganze aber nicht richtiger.
Playtime dich wollte ich mit meinen Ausführungen nicht ansprechen. Aber ja in meiner Argumentationswut hätte ich dies deutlich machen können und die ein Lob für das Ersetzen durch Links aussprechen können. Dies sei hiermit nachgeholt. In dem Sinne Danke
-
Die Spielverderberin habe ich in Anführungszeichen gesetzt, um ein mögliches Gefühl bei der Sache zu beschreiben.
Ich sehe sie aber ausdrücklich nicht als solche, da sie mit ihrer Ausführung vollkommen recht hat.
-
ja du gehst aber jetzt auch in die Richtung böser Mann, denn du schreibst wer weniger beigetragen hat, es tragen immer beide gleich viel dazu bei oder eben nicht, von Unfällen mal abgesehen.
Wie tragen denn beide gleich dazu bei, wenn die Frau die Pille nimmt, eine Spirale hat etc. und der Mann kein Kondom nutzt? Dann hat sie die komplette Verhütung übernommen und er einfach nur unkompliziert seinen Spaß.
Das Kondom ist in der Anwendung wohl die einfachste Methode zur Verhütung. Wenn der Mann das nicht zusätzluch nutzt, dann muss er mit den Konsequenzen leben
-
ich glaube du verstehst ihn da falsch, mitnichten will er sagen das der Mann nicht finanziell gerade stehen soll, sondern er kritisiert das die Frau die Wahl und die volle Entscheidungsfreiheit hat, der Mann aber nicht, er will darauf hinaus das wenn die Frau es alleine entscheiden darf dann der Mann auch, also gleiches recht für alle, entweder entscheiden beide zusammen oder eben jeder für sich, die Frau hat hier alle Trumpfkarten und begründet wird das damit das es ihr Körper ist, das ist vollkommen korrekt aber dann hinzugehen und zu sagen du als Mann hast 0 rechte aber alle Pflichten ist dann nicht richtig wenn man es mal ganz fair sehen will.
ich finde das neutral gesehen gerecht dann, die Frau entscheidet über ihren Körper und der Mann über seinen Geldbeutel. Oder man findet eine Lösung in der beide bei beidem eingebunden sind.
Aber wenn er sagen würde, dass der Mann gerade stehen soll, dann dürfte er ja kein Problem mit der Unterhaltspflucht haben. Hat er aber.
Der Grundtenor bei ihm ist folgender:
Frau treibt gegen den Willen des Mannes ab. Frau ist böse, weil sie das Leben nicht achtet und der Mann ist das Opfer, weil er kein Mitspracherecht hat.
Frau behält das Kind gegen seinen Willen. Frau ist böse, weil sie das Leben achtet und der Mann ist das Opfer weil er kein Mitspracherecht hat.
Dem gemein haben beide Fälle in seiner Argumentation, dass die Frau böse ist, weil sie es entscheidet und der Mann das Opfer, dass alle Entscheidungen mittragen muss.
Wie ich schon sagte verstehe ich, dass es als Mann keine wünschenswerte Situation ist. Verstehe ich völlig.
Aber was hier immer wieder vergessen wird und ich wiederhole mich gerne. Wer Sex hat, der muss damit rechnen ein Kind in die Welt zu setzen. Und je weniger man zur Verhütung beiträgt, desto mehr ist es Eigenverschulden. In dem Sinne ist jeder Mann sowieso erstmal disqualifiziert sich zu beschweren, wenn er den Sex ohne Kondom vollzieht, weil er dann in der Regel erstmal nichts zur Verhütung beigetragen hat.
-
Ich muss gestehen diesen Thread bisher unkritisch betrachtet zu haben und das Teilen von Bildern durchaus auch aktiv befeuert habe.
Die Ausführungen von Emiliana zeigen aber, dass mein Verhalten dahingehend falsch ist.
In der Hinsicht sollten einige vielleicht etwas runterkommen. Sie will euch nichts Böses, sondern nur auf etwas aufmerksam machen.
Wir sind alle etwas unbedarft an das Thema hier rangegangen, haben das Thema nicht ausreichend reflektiert und natürlich fühlt man sich jetzt so ein bisschen als wäre man bei einem großen Spaß erwischt worden auf dessen Unrechtmäßigleit "Spielverderberin" Emiliana hingewiesen hat.
Aber es ist leider wieder bezeichnend für einen großen Teil dieses Forums, dass hier ein Beitrag kommt, der einfach nur recht hat und statt das wie erwachsene Menschen zu akzeptieren begibt man sich in Ausflüchte und Ausreden, warum sie das nicht so eng sehen soll, dass das SB selber schuld ist etc.
Also nochmal. Auch wenn es wie eine Nichtigkeit wirkt Emiliana hat mit ihrem Hinweis recht. Da gibt es nichts daran zu rütteln.
Was ist daran so schwer das zu akzeptieren oder zu sagen okay ich war im Unrecht?
Und vor allem der Thread kann im Grunde doch wie schon angemerkt weitergehen. Dann sieht man das Bild halt nur noch solange bis es auf msd gelöscht wird.
-
Alles anzeigen
Siehe es mal umgekehrt, wenn du mehrere Jahrzehnte zahlen müsstest. Würdest du das tun?
Ich sehe Kinder, als die Zukunft unserer Gesellschaft. Auch unserer Werte und Traditionen.
Ich sehe es als Gesamtgesellschaftliche Aufgabe.
Bei einem Asylanten wird der auch nicht jemanden zugeordnet: "Du bist jetzt verantwortlich".
Die Frage ist, was ist es einer Gesellschaft wert? Kinder jetzt gerade nicht so viel.
Ich verstehe dich nicht. Dir sind Kinder ind das Leben das Allerheiligste. Aber bitte nur wenn es darum geht, dass sie ausgetragen werden müssen. Aber soweit zu gehen, dass der Mann dann auch finanziell für das Leben, das er in die Welt gesetzt zu sorgen gehst du nicht.
Also kurzgefasst: Moralisch ist für dich das Leben unantastbar, aber von meinem Geldbeutel soll es bitte fernbleiben.
Sorry, aber die Männerverachtung, die du Schuffipupsi unterstellst ist Schwachsinn. Sie hat mehrmals differenziert das Thema angegangen und auch die Frau mit in die Verantwortung gezogen.
Schön zusammengefasst in folgendem Zitat:
"Wer unverhütet Sex hat, muss zwangsläufig mit den Folgen (Abtreibung, Autragen, Gebären, Erziehen, Zahlen...) halt leben.
Nennt sich Eigenverantwortung. Gilt für jeden Menschen, egal ob Männlein oder Weiblein."
Ich sehe da keine Männerverachtung. Wenn ich es darauf anlegen würde, dann sehe ich bei dir eher eine Frauenverachtung. Eine differenzierte Sichtweise sehe ich bei dir Null. Es geht immer nur um den Schutz des Lebens (wie gesagt aber nur moralisch, kosten soll es bitte nicht) und die armen Männer. Wie kannst du dich da wundern, dass du im Kreuzfeuer stehst?
Und der Vergleich mit den Asylanten setzt dem noch die Krone auf. Warum sollte man für diesen auch zuständig sein? Du hast ihn nicht auf die Welt gesetzt. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Themen. Vor dem Hintergrund, dass du Schuffipupsi vorwirfst nicht an einer themenbezogenen Diskussion interessiert zu sein, frage ich mich inwiefern das einwerfen eines komplett anderen Themas da reinpasst?
-
Damals sahen die Zigarettenschachteln anders aus 😉
Filmfehler
Hat das Art Department wieder geschlampt
-
Ich habe mich klar positioniert, dass ich ungeborenem Leben einen größeren Wert zumesse, als das in unserer Gesellschaft derzeit üblich ist. Zudem finde ich, sich ein wenig zulabbern lassen, bevor dann gekillt werden darf, keinen ausreichenden Schutz des Lebens.
Das dies infantil, Frauenverachtend, zurück zu katholischen Morallehre, Frauen an den Schwimmbeckenrand pressend, nicht in die Zeit passend etc. sei, habe ich nicht geschrieben, dass waren andere.
Meine Gedanken beginnen ab der Schwangerschaft. Über Verhütung, Sexverbot und was weiß ich welche Maßnahmen, habe ich nicht geschrieben, weil es nicht relevant ist. Schwanger ist schwanger und wäre.... hätte.... dann... aber... ist für mich nicht das Thema
Keine Sorge ich habe nicht alles was ich schrieb auf dich bezogen, konnte es aber nicht auslassen.
Und es ist ja nicht so, dass ich dich nicht verstehe. Aber irgendwer verliert bei diesem Thema. Und in diesem Fall das ungeborene Leben. Es gibt viele solcher Beispiele bei denen zugunsten des kleineren Übels Entscheidungen getroffen werden (müssen).
Warum verbietet man beispielsweise Prostitution nicht, obwohl dies ein Hort von Frauenverachtung, Menschenhandel etc ist (ich sage hiermit nicht, dass dies für Prostitution im Allgemeinen der Fall ist, sondern eben von solchen Auswüchsen davon)? Aus meiner Sicht zumindest, zu einem Teil, weil es dann komplett im gar nicht mehr kontrollierbaren Untergrund passiert.
Und ähnlich wäre es auch nei einem Abtreibungsverbot. Es würde immer welche geben, die dann in irgendeinem Hinterzimmer total verzweifelt Abtreibungen durchführen lassen.
Interessierte Frage an medima99. Was würdest du machen, wenn du dein SB schwängerst? Du meintest ihre Eltern würden euch beide schon umbringen, wenn sie von eurem Verhältnis erfahren.
Und das Verhütubgsthema ist sehr wohl relevant. Ohne Schwangerschaft braucht man über das Thema nicht reden. Entfernt man die Ursache aus der Gleichung, dann braucht man sich über die Folgen keine Gedanken machen.
Ich nehme mal ein bewusst dämliches Beispiel, um nicht das nächste kontroverse Thema aufzumachen: Wenn ich mit meiner Zunge nicht am gefrorenen Laternenpfahl langlecke, dann brauche ich mir keine Sorgen darum machen wir ich die Zunge da wieder wegbekomme sollte ich es doch getan haben
-
Die jetzige Situation ist zu lebensfeindlich, zu ungerecht, als das sich nicht Widerstand dagegen bildet.
Der Diskurs darüber ist ja auch gut und richtig und in einer idealen Welt würde nie zu diesen Mittel gegriffen werden müssen.
Aber was mich ganz massiv an der Diskussion stört ist, dass hierbei immer nur die Frau als die böse wegkommt. Du würdest dir kein Bein ausreißen einfach mal zu sagen bevor es zu der ungewollten Schwangerschaft kam hätte der Mann sich ja auch sehr viel sorgfältiger um das Thema Verhütung kümmern sollen. So zeichnest du leider ein sehr einseitiges Bild von den bösen Frauen und den armen Männern als gesellschaftliches Opfer.
Widerstand bildet sich ja, es gibt ja einige Länder nicht nur die USA die weg gehen von der liberalen Einstellung.
Aber wollen wir das? Gerade in den trumpschen USA ist mein erster Gedanke immer was von da kommt sollte gehörig hinterfragt werden. Vor allem weil derlei Bewegungen oft sehr stark einhergehen mit einer generellen Einschränkung von Frauenrechten
Also wo ich dir recht gebe ist das unser sozialverhalten bestimmt deutlich schlechter ist wie das der Tiere wobei es meines wissen nach nur wenige arten gibt die ihren Nachwuchs töten wenn überhaupt. Aber wenn du dir mal live die sixtinische kapelle anschaust und mir dann allen ernstes sagst das uns nicht von den Tieren unterscheidet dann weiß ich nicht ob ein Studium für dich Sinn macht
Mit hat außerdem mal ei recht schlauer Mensch erklärt das wir uns unserer bewusst sind, die Tiere nicht darum jagen sie ihren eignen Schwanz oder sind verdattert wenn sie sich im spiegel sehen, dieses Bewusstsein unterscheidet uns und das muss ja irgendwo herkommen .
In der Tierwelt ist das Töten von Jungen vollkommen normal und da passiert das sogar nach der Geburt. Bei der Übernahme von Rudeln killt der Löwe gerne erstmal die Kinder, Vögel schmeißen die schwächsten Küken aus dem Nest...
Natürlich unterscheiden wir uns in unserer Entwicklung von anderen Tieren. Aber Toere bleiben wir trotzdem.
Und ob wir die sixtinische Kapelle wirklich gebaut haben? Gibt bestimmt ein paar Verrückte, die glauben, dass diese ähnlich wie die Pyramiden von Außerirdischen gebaut wurde.
Das inspiriert mich zu einem Off-Topic Thread. Vielleicht probiere ich mal die Erstellung von Diskussionsthreads zu weniger emotionalen Themen und schau, ob man da auch Leben drinne hat
-
Ich Denke was ihn stört und was auch ich nicht gut finde, das es nur darum geht was den die liebe Mutter so will ob sie sich die Figur ruiniert oder eben darum ob der arme Mann den Geldbeutel geschönt bekommt, aber das ungeborene Kind so irgendwie gar keine Rechte hat und nur als Zellhaufen hier betitelt wird.
Irgend etwas macht uns Menschen aus, die einen sagen es ist die Seele, andere sprechen von Energien usw, Fakt ist irgendetwas gibt es was uns von den Tieren unterscheidet, den Grund weshalb die auf 4 Beinen rumrennen und warum wir mit ner Rakete in den All fliegen. So und das was es da gibt, egal wie du es nennst, das wird ab der Zeugung da sein und nicht nach ein paar Wochen irfgenwie zufliegen. Das ist denke ich relativ logisch und das tötet man dann. einfach ohne sich groß Gedanken drum zu machen.
Ganz im Gegenteil würde ich behaupten, dass das Leben hier nicht als "Zellhaufen" betitelt wird. Darüber, dass wir hier über ein schwer moralisches Thema reden besteht so wie ich das sehe Einigkeit. Die Abwertung des Lebens ist nur eine Interpretation aus den Aussagen heraus, dadurch dass gesagt wurde Abtreibung ist in einigen Fällen vertretbar. Es wurde ift darauf hingewiesen, dass Abtreibung zum Spaß nicht das Mittel zum Zweck sein soll. Es ging immer nur um Ausnahmesituationen. Keiner von uns fordert hier ernsthaft, dass Frauen am besten nach Lust und Laune abtreiben sollen. Das will auch ganz bestimmt keine Frau, denn auch die Abtreibung ist kein Spaß.
Und der etwas vom Thema wegführende Punkt bezüglich dessen sich der Mensch vom Tier unterscheidet...vermutlich Glück in der Evolution. Das Aufrechterhalten der Meinung der Mensch hebe sich vom Tier ab/sei kein Tier ist so ein Ding, dass die Biologen seit Jahren verteidigen, aber einfach nicht haltbar ist. Naja und wenn dann heben wir uns wohl nur dadurch davon ab, dass wir einfach allesamt die mit Abstand dümmste Spezies auf diesem Planeten sind.
Aber das ist off-topic, aber fand ich zu spannend
-
Du empfindest da keine Gerechtigkeitslücke? Der eine entscheidet alles, der andere hat nichts zu melden?
Natürlich ist da eine Ungerechtigkeit. Das wird hier doch gar nicht infrage gestellt. Aber hier sind zwei vollkommen verschiedene Themen, weil Männer und Frauen biologisch betrachtet in der Hinsicht eben nicht gleichberechtigt sind und die Voraussetzungen komplett verschieden. Nur Frauen können schwanger werden und eben nie einen Mann schwängern.
Könnten Männer auch schwanger werden, dann sollten auch sie das entscheidende Wort haben. Klare Sache. Aber es ist nun mal nicht so.
Wie willst du denn hier eine Gerechtigkeit herstellen?
Sollen beide eine Stimme haben, ob das Kind behalten wird? Wer entscheidet dann bei Gleichstand?
Ich kann natürlich den Punkt verstehen, dass eine Unterhaltszahlung bei einem nicht gewollten Kind das Leben für den Mann ebenso zerstören kann. Habe ich auch schon mal gesagt.
Aber wie hier schon mal erwähnt, der Mann der nahezu ganz sicher gehen will, dass er kein Kind in die Welt setzen will, der sollte ein Kondom verwenden (oder sich gleich vasektomieren lassen), wenn er diese Situation nicht riskieren will. Was ein bisschen durchklingt ist, dass Sex nur als Spaß verstanden wird, um uns gut zu fühlen. Aber unterm Strich ist das der Paarungsakt mit dem evolutionären Ziel Kinder in die Welt zu setzen. Wer da selber keine Verhütungsmaßnahmen ergreift, der muss eben das Risiko eingehen ein Kind in die Welt zu setzen. Und das ist ja noch ein weiteres Thema. Verhüten soll am besten die Frau. Ich als Mann will nur meinen Spaß am Kondom aber damit das möglich ist soll die Frau dich bitte sich Pillen einwerfen oder sonstwas.
Aber ich schweife ab...