(alle Alter)
Nun, das ist ja ein bedeutender Unterschied.
Zitatgut man muss auch sagen, dass ein nicht unwesentlicher Teil davon als aktuellen Ort Madrid, Dubai, New York oder ähnliches haben
Ja, einige Frauen geben wahrscheinlich wirtschaftlich starke Gebiete als ihren Wohnort an, auch wenn sie nicht dort leben.
Ich verstehe das alles nicht. Ich habe mal Erfurt (ca. Mitte von Deutschland) , als Umkreis 600km, Alter 18-30 und Sortierung "recently active" eingestellt. Es werden 10 Profile, die in den letzten zwei Wochen online waren angezeigt.
Da ist dann bestimmt etwas schiefgelaufen,
ZitatIn meinen Augen ist seeking zumindest im deutschsprachigen Raum tod. Ist mein Gedanke falsch?
'Tot' ist nicht wirklich das richtige Wort, aber ich stimme dem teilweise zu.
Wenn ich innerhalb eines Umkreises von 350 km um Erfurt (also einschließlich aller großen Städte in Deutschland) nach Frauen zwischen 18 und 25 Jahren (ohne weitere Einschränkungen) suche, finde ich etwa 200 Profile aus Deutschland, die in den letzten 24 Stunden aktiv waren. Auf MSD sind es allein in NRW fast doppelt so viele (aber ja, MSD hat auch mehr Fake-Accounts und Betrüger). Viele der Nutzer sind zudem auf beiden Plattformen aktiv.
Ich würde Seeking eigentlich nur empfehlen, wenn:
1. Du eine Vorliebe für internationale Studentinnen hast.
oder
2. Du die vielen unseriösen Profile auf MSD nicht mehr ertragen kannst und mehr Transparenz wünschst.
oder
3. Du bereit bist, durch ganz Deutschland oder international zu reisen.
Ansonsten hat die Plattform nur einen sehr geringen Mehrwert. Das Konzept ist das gleiche, es ist keine völlig andere Erfahrung.
Seltsamen Erfahrungen die du da machst, vielleicht ist der ein oder andere dann doch weiter weg vom Tier
Frauen sehen eher das Gesamtbild, vielleicht nicht die Disco Schlampe von nebenan aber ich denke schon 50-60 % geschätzt aus Erfahrungswerten.
Ich habe nicht gesagt, dass Männer nicht auch auf andere Weise Punkte sammeln können. Nur, dass das Aussehen für viele Frauen ebenfalls sehr wichtig ist.
Alles anzeigenDas kann durchaus sein. Ich kann ja nur von mir sprechen.
Und bei mir ist das Äußere eben quasi irrelevant. Ich suche aber auch (primär) nichts Körperliches, wie es viele tun.
Diese Ebene ist nur eine, die -je nach Beziehung zueinander- mit dabei sein kann, eben weil der Rest passt.
Klar ist, wer (primär) Körperlichkeit/Sex sucht, wird der Priorität des Äußeren einen deutlich größeren Wert zuschreiben, was ja auch total okay ist.
Andersherum erlebe ich das ja durchaus auch-egal wie man das so findet (sexuell attraktiv zu sein, lockt halt zuweilen genau die falsche Zielgruppe an, wenn man selber ganz anders tickt (ist andersherum sicherlich genauso problematisch)).
Ja, jedem das Seine. Ich wollte nur sagen, dass auch viele Frauen großen Wert auf das Aussehen legen. Aber natürlich gibt es immer Ausnahmen (oder andere Prioritäten).
Persönlich finde ich es etwas seltsam, wenn jemand (Mann oder Frau) behauptet, dass das Aussehen irrelevant oder unwichtig sei. Letztendlich sind wir Tiere/biologisch programmierte Wesen und daher in erster Linie darauf ausgerichtet, auf körperliche Merkmale zu reagieren, die auf gute Gene hindeuten.
Ich als Frau kann sagen, dass das Alter und auch weitestgehend das Aussehen (Ausnahmen ausgenommen-wer mich an meinen Vater oder unbeliebte Verwandte/Bekannte erinnert, hat halt einfach schlechtere Karten) völlig irrelevant sind.
Ich würde aber sagen, dass die überwiegende Mehrheit der Frauen nicht so denkt. Auch für Frauen hat das Aussehen oberste Priorität (und im Allgemeinen sehen Menschen nach ihrer biologischen Blütezeit weniger attraktiv aus).
Sorry, am Ende ist es alles nur...
Ich bevorzuge die Aussage, dass es eine FORM der Prostitution ist. Und meiner Meinung nach ist Prostitution (im weitesten Sinne des Wortes) ein natürliches menschliches Phänomen: Frauen benutzen / verführen Männer für ihre Ressourcen. Es ist naiv zu behaupten, dass Geld in vielen konventionellen Beziehungen gar keine Rolle spielt.
Es gibt jedoch einen großen Unterschied zwischen einer 'professionellen Prostituierten' (in einem Bordell oder als Escort) und einer echten SB.
Ich habe eine Frage zu seeking. Vielleicht kennt sich da jemand aus? Ich habe gesehen, dass man bei den Nachrichten nicht alles schreiben darf, wie z.B. dass es eine sexuelle Beziehung gegen Geld gibt. Ist das denn nicht automatisch klar, wenn eine Frau im Profil schreibt, dass sie « Support » erwartet und gleichzeitig die Tags « emotionale » oder « romantische » Verbindung aktiviert hat?
Seeking hat denselben Zweck wie MSD, nur anders verpackt. Seltsamerweise darf man auf dieser Plattform die Worte 'Sugar Daddy' und 'Sugar Baby' (oder irgendetwas, das nach einer Transaktion klingt) nicht erwähnen, um den amerikanischen Gesetzen zu entsprechen. Die Betrieber versuchen, sie als Dating-Website für reiche Männer und schöne Frauen zu vermarkten, aber letztendlich weiß jeder, worum es eigentlich geht.
ZitatUnd geht es hier grundsätzlich ebenfalls um nichts anderes als SB/SD
Es gibt immer Ausnahmen, aber ja.
ZitatWie bespricht ihr die Erwartungen der Frau wenn man nichts zum Finanziellen schreiben darf?
Nach den ersten Nachrichten wechselt man zu WhatsApp oder Telegram.
Wenn du im DACH-Raum lebst, würde ich Seeking eigentlich überhaupt nicht empfehlen, da dort einfach nicht viel los ist.
Ich bin nicht aktiv auf der Suche, aber ich schaue mich ab und zu auf MSD um. Mein Eindruck ist, dass die Aktivität seit dem Sommer (Ende Juni) deutlich zugenommen hat: viele neu registrierte Accounts, vermutlich echte. Oder zumindest in der Alterskategorie, in der ich suche (18-22): hat definitiv mit den Ferien zu tun. Hat sonst noch jemand den gleichen Eindruck?
Meiner Ansicht nach bewegen sich SB/SD-Beziehungen auf einem Spektrum zwischen Prostitution und einer Beziehung mit einer sehr starken emotionalen Bindung. Jede Dynamik ist sehr individuell.
Du hast deutlich gemacht, dass du zu einer Beziehung mit einer sehr starken emotionalen Bindung tendierst. Aber ist das bei den meisten SDs der Fall? Ich bezweifle es. Macht das diese SDs zu Freiern? Nun, es gibt einen Mittelweg. Ich bin seit fast einem Jahr mit meiner SB zusammen (wir treffen uns auch nicht mit anderen), wir verstehen uns sehr gut, aber wir spielen keine große Rolle im Leben des anderen. Auch bei den Treffen geht es hauptsächlich um körperliche Intimität und materielle Vorteile. Das entspricht nicht deiner Vorstellung von einer SB/SD-Beziehung, aber bin ich jetzt ein Freier und sie eine Prostituierte?
Ich kann zwar zustimmen, dass Aussagen wie:
ZitatHatte bereits ca. 25-30 von diesen Küken von MSD zwischen 19 und 24 in den letzten Jahren unter mir, und habe da nichts kaputt gemacht, was nicht vorher schon kaputt war.
nicht hierher gehören, aber du neigst zum anderen Extrem und drängst anderen ständig deine Sichtweise auf. Jemand anderes hat bereits darauf hingewiesen, dass du vielleicht nicht 'der echte SD' bist, sondern eigentlich zu einer normalen Beziehung mit einem großen Altersunterschied tendierst. Das ist eine Überlegung wert.
Das du dich hier aufführst wie der letzte Malle Proll zeigt doch alles, wir können gerne einen Treffpunkt ausmachen denn ich denke so ein Frauenverachtender Arsch sollte dringend seine Lektion lernen, abe wenn du si dumm bist und glaubst ich mache mir die Hände selber schmutzig, das ist süß aber es kommt bestimmt dann jemand mit dem du dich auseinander setzen kannst keine Angst gibt kein no-show
Alle meine Aussagen betreffen nur mich und meine Sicht der Dinge; danach muss sich niemand richten, und ich akzeptiere, wenn man es anders sieht. Also alles nur meine Meinung
Was für eine abnorm geschmacklose private Nachricht... Du bist genauso ein 'Proll', medima99.
Lass es, das wird nichts. Man muss nicht sehr reich sein, um dieses 'Hobby' ausüben zu können, aber ein überdurchschnittliches Einkommen ist das Minimum. Du musst mindestens 1 000 pro Monat für dieses Hobby zur Seite legen, wenn du etwas Langes, Kontinuierliches und Exklusives willst. Das ist nicht nur das Taschengeld, sondern auch die Kosten für Hotels, Aktivitäten, Geschenke und so weiter. Du bist also eigentlich überhaupt nicht in der finanziellen Lage, 'Sugar' anzubieten.
Ich sehe das anders. Obwohl es von mysugardaddy anders angegeben wird, werden doch eher 80 Prozent der Profile von Männern sein.
Ich glaube nicht, dass es wirklich so ist, dass es mehr Männer (mit einem VIP-Account) als Frauen auf MSD gibt.
Es ist eher so, dass (mehr oder weniger) dieselbe große Gruppe aktiver Männer fast jedes einzelne neue Profil in einem bestimmten Radius um ihren Standort herum anschreibt. Es sind immer die gleichen Gesichter: entweder haben sie keinen Erfolg, sie sind auf der Suche nach mehreren schnellen Snacks, oder sie sind gelangweilt.
Das Endergebnis ist jedoch dasselbe: neu angemeldete Frauen sind überfordert und haben eine große Auswahl. Sucht eine Frau etwas Langfristiges, kann sie nur einen von hundert Männern auswählen, die ihr geschrieben haben. Höchstwahrscheinlich bist du nicht die beste Wahl: es gibt immer jemanden, der jünger, attraktiver, großzügiger oder einfach sympathischer ist. Eigentlich genau wie bei normalen Dating-Apps (wie du schon gesagt hast).
Es stimmt auch, dass auf beiden Seiten die besten 'Angebote' nicht wirklich lange auf dem Markt sind. Ein 'hochwertiger' SD wird früher oder später finden, was er sucht, ebenso wie ein 'hochwertige' SB (es sei denn, du lebst in der Pampa und bist nicht reisebereit).
Um 16.00 Uhr herum hatte sie um die 80 Anfragen / Freischaltungen.
Das sagt ganz viel über die Plattform aus und wird (meiner Meinung nach) oft übersehen. Man könnte meinen, Männer hätten auf MSD die Qual der Wahl, aber die Realität sieht ganz anders aus. Es ist nicht unrealistisch, dass eine eher durchschnittlich aussehende junge Frau nach der Registrierung von hundert Männern freigeschaltet wird. Wer zu alt, zu unattraktiv und nicht großzügig genug ist, wird einfach keinen großen Erfolg haben.
Superreich ist man laut Definition erst ab 100 Millionen liquidem Vermögen. Wer braucht das schon? Ich nicht, mir reichen 2-3 Millionen.
Gibt es denn überhaupt eine 'offizielle' Definition für dieses Wort?
Ich denke, dass ein Nettovermögen von 2 Millionen heutzutage nichts Außergewöhnliches ist, für Männer über sechzig (mit einem schönen Haus in einer großen Stadt und einer Million an Investitionen/Ersparnissen ist man schon dabei). Ja, dann kann man als reich gelten, und es würde auch für mich reichen -- aber für ein opulentes Leben, das junge Frauen anzieht, reicht es immer noch nicht wirklich. Vielleicht ab 3 Millionen an liquiden Vermögenswerten. Bis dahin bist du zwar Millionär, aber immer noch ein 'langweiliger' Millionär (also ohne einen Ferrari und eine Yacht).
Aber ja, mein Punkt war, dass die Anzahl der Männer auf MSD, die mehr als nur 'langweilige' Millionäre sind, vernachlässigbar ist.
Doch!
...für die Zweit- und Drittfrau!
Ich meinte, dass junge Frauen von selbst zu dir kommen, wenn du ein Vermögen von mindestens 5 Millionen hast und einen entsprechenden Lebensstil mit einem sehr teuren Auto und einer Jacht führst.
Es gab hier schon eine Diskussion darüber, und die Zahl der Männer auf MSD, die wirklich(!) zu den 'Superreichen' gehören, ist verschwindend gering.
Zitat„Ich bin seit 30 Jahren in der Immobilienbranche“ – und daneben stehen dann ein paar Traumhäuser und Luxuskarossen – warum diese Person überhaupt noch arbeitet?
Nicht alles, was man im Internet (und vor allem bei MSD) sieht, entspricht der Realität. Es gibt dort eine Menge Möchtegerns, die sich als mehr darstellen, als sie sind. Ein Mann braucht MSD eigentlich überhaupt nicht, wenn er wirklich einen opulenten Lebensstil mit einem Immobilienportfolio in Millionenhöhe führt.
Dankbarkeit / Wertschätzung
Ich denke auch, es geht mit deutlich weniger und man erreicht immer noch 80%.
Ja, aber 80% sind leider auch Schrott
Aber ja, man kann auch mit weniger Geld weit kommen, wenn man vertrauenswürdig, einigermaßen charmant, körperlich einigermaßen attraktiv, nicht zu alt, reisebereit ist, sich nicht seltsam verhält, und klare Vorstellungen hat, wie man alles organisiert.
Wenn du all diese Eigenschaften hast und auch noch großzügig bist (1500-2000 pro Monat), dann ist MSD dein Spielplatz. Aber dann ist es immer noch schwierig, echte gegenseitige Sympathie zu finden -- genau wie bei normalen Dates.
Bei wie vielen Treffen pro Monat ca.?
Das hängt von vielen Faktoren ab (wie lange dauert es, was macht man genau, wie attraktiv ist die SB, wie attraktiv und charmant ist der SD, ... -- jede Konstellation ist anders), aber ich würde sagen, mindestens viermal im Monat (also jede Woche) und alles darunter ist dann in der Regel ein schlechter Deal für den SD (bei 2k).
Ich sage meine finanziellen Vorstellungen fast direkt im Chat (und warte jetzt darauf, dass Medima mich röstet), und meine Erfahrung ist, dass die meisten Frauen (selbst die attraktivsten) 400 pro Treffen auf einer längerfristigen Basis nicht ablehnen (obwohl es immer Frauen mit wahnhaften Erwartungen gibt, aber die sind meist neu registriert und löschen sich schnell). Vielleicht ist es in Hamburg oder München anders, aber bestimmt nicht in NRW.
2000 im Monat und du bekommst jede dahin wo du sie haben willst und sie macht fast jede Sauerei mit die dir gefällt
Das ist etwas übertrieben, aber ich würde sagen, dass man definitiv mindestens im 90. Perzentil liegt (in Bezug auf Großzügigkeit), wenn man dauerhaft und zuverlässig 2 000 pro Monat für eine Frau ausgeben kann (und will). Das ist auch meine Grenze für dieses 'Hobby', ich kann mir kaum vorstellen, dauerhaft mehr auszugeben, es sei denn, man verdient 8k netto pro Monat (und das sind in Deutschland nicht viele). Das ist überhaupt nicht rational, denn mehr Geld bedeutet nicht gleich mehr Spaß. Die gegenseitige Sympathie ist viel wichtiger.
