Du wirst es unter Lehrgeld verbuchen müssen. Bei Floskeln wie "zu meiner Sicherheit" und "Vertrauen aufbauen" sollten eigentlich alle Alarmglocken schrillen.
Oder noch einfacher: schick niemals Geld im Voraus, unter keinen Umständen. Und schreib vielleicht '!!!ICH SCHICKE KEIN GELD IM VORAUS!!!' oder so auf dein Profil, um sich und den Betrügern Zeit zu sparen.
Moin alle
Ich nutze MSD und getasugar.de, leider tauchen dort vermehrt Betrügerinnen auf, insbesondere bei getasugar.de wird nichts unternommen um die Betrügerinnen von der Plattform zu entfernen.
Immer die gleiche Masche, anfüttern mit heissen Botschaften, erste heisse Bilder gegen Geld um Vertrauen aufzubauen, dann bei der nächsten höheren Bezahlung plötzlich Blockade auf allen chats und whatsapp/telegram Messengern.
Ich warne bei getasugar insbesondere vor EmmYsugarbaby (18) aus Koblenz und sweetsugar (21) aus Magdeburg, die Schäden gehen in die tausende von Euro, auf Anzeigen wird wegen der Peinlichkeit der Materie meist verzichtet.
Verstehe ich das richtig, dass du nicht nur einmal, sondern zweimal auf die gleiche Masche hereingefallen bist?
ZitatWie kann man diesen Ladies einen beipuhlen?
Zumindest von sweetsugar in Magdeburg ist die Adresse bekannt, eine Marokkanerin mit Studentenvisum. Gibt es da schon Musterprozesse?
Auf welcher Rechtsgrundlage denn? Du wirst wahrscheinlich 'Betrug' sagen, aber es handelt sich eigentlich um eine Transaktion mit gegenseitiger Gegenleistung (Bilder und Aufmerksamkeit für Geld).
Ähnliche Fragen kann man ('mutatis mutandis') auch aus der Perspektive von Frauen stellen. Anziehung und Liebe sind größtenteils irrational und unterbewusst, mach keine Wissenschaft daraus.
Die Leute, die hinter diesen Betrügereien stecken, sind professionelle Lügner. Wahrscheinlich macht es ihnen Spaß, dir haarsträubende Dinge vorzugaukeln. Aber trotzdem bin ich sehr neugierig auf das Bild. Du kannst es auch über eine Website wie Imgur hochladen und dann den Link hier posten
Das scheint mir nicht realistisch zu sein. Wenn es so einfach wäre, würden es große institutionelle Anleger tun, und dann würden die Gewinnspannen gedrückt werden. Leicht verdientes Geld gibt es nicht.
Bei den ältesten Profilen, die ich mit dem Filter für neue finde, steht „länger als 2 Monate“, d.h. Mindestens 6-7 Wochen alt.
Das sehe ich auch, aber ich glaube, das ist ein Fehler. In der MSD-App werden die ersten 6 Profile (maximale Entfernung, ganz Europa, alle Altersgruppen) als 'vor zwei Monaten' angezeigt. Dann die nächsten 30 Profile als 'vor zwei Wochen' (und es gibt kein einziges Profil mit 'vor einem Monat'). Von da an gibt es viele Profile mit 'vor 1 Woche'.
Hätte eher auf 30 Tage getippt.
In der MSD-App wird der letzte Online-Status genau wiedergegeben (im Gegensatz zur Website, die nach oben aufrundet). Du kannst nach neuen Nutzern und nach Anmeldung (absteigend) filtern, und die Profile an der Spitze zeigen einen letzten Online-Status von vor 2 Wochen. Wenn du ein bisschen nach unten scrollst, ist der letzte Online-Status 1 Woche her (also wahrscheinlich eigentlich 1 Woche und 6 Tage her).
Etwas mehr als zwei Wochen, wahrscheinlich so 15 Tage
Vielleicht kann Augsburger32Sucht uns ein paar Dinge in Bezug auf die vorangegangenen Punkte erläutern... 
Das Premium-Abonnement lohnt sich für Tinder, weil deine Likes in der 'Warteschlange' Priorität haben. Immer noch günstiger als MSD.
Ja. Es zeigt den Sugar Babes, dass du Geld zum Ausgeben hast, und es spart dir tatsächlich Geld. Das Freischalten eines Profils kostet mit einer VIP-Mitgliedschaft 5 Credits statt 20 Credits ohne VIP-Mitgliedschaft. Das ist bereits ein Rabatt von 75%, und wie schon gesagt: sei darauf vorbereitet, mindestens 100 Profile freizuschalten (= 500 Credits mit VIP, 2 000 Credits ohne VIP). 1 Monat VIP-Mitgliedschaft und ein Paket mit 500 Credits ist deutlich günstiger als zwei Pakete mit 1 000 Credits.
Du brauchst es technisch gesehen nicht unbedingt, aber du bist dann ja eigentlich ein Dieb deiner eigenen Geldbörse (wie wir in den Niederlanden sagen).
Die 'Ironie' ist, dass Einkommensmillionäre (und die Superreichen im Allgemeinen) MSD überhaupt nicht brauchen. Frauen werden sich an DICH wenden, wenn du einen opulenten Lebensstil führst. Selbst der hässlichste (Reserve-)Fußballer einer zweiten Bundesligamannschaft würde mit DMs von jungen, attraktiven Frauen überflutet werden.
Wenn ich eine junge und attraktive Frau wäre, würde ich mich in Golfclubs und exklusiven Bars herumtreiben, anstatt mich beim MSD anzumelden. Oder noch besser: Urlaub in Monaco machen.
Das Gift stammt aus der moralgeleiteten Unwissenheit. Diese Diskussion führe ich nicht zum ersten mal. Glaube was du glauben möchtest.
Ich bin gar nicht unwissend, ich habe eine juristische Ausbildung (an der Universität). Du anscheinend auch, aber ich bezweifle, dass du ein Spezialist für Strafrecht bist (und das Studium des Strafrechts an der Universität muss schon ein paar Jahrzehnte her sein) -- daher finde ich es ganz lustig, dass du mich einfach als Laien abtust. Man sollte nicht mit voller Gewissheit über etwas sprechen, wenn man kein Experte auf diesem Gebiet ist, und sich dann herablassend gegenüber anderen verhalten, die deine Meinung nicht teilen.
Ich bleibe bei dem, was ich gesagt habe. Selbst wenn in Bezug auf das Alter Vorsatz erforderlich ist, dann ist dies:
Wenn sie aussieht, wie 20, reif ist wie 20, sich als 20 vorstellt, machst du dich auch nicht strafbar. Selbst wenn sie 17 ist.
immer noch eine sehr gefährliche Aussage, denn es muss nicht unbedingt ein signifikanter Unterschied zwischen einem 17-Jährigen und einem 20-Jährigen bestehen (und die Wahrnehmung von Alter und Verhalten ist letztlich eine Frage der persönlichen Interpretation). Ich würde das nicht als Rechtsberatung verstehen.
Alles anzeigen
Müssen wir jetzt so eine Moralgeleitete Diskussion aufmachen? Es ist nicht, was nicht sein darf?
Strafgesetzbuch (StGB) § 15 Vorsätzliches und fahrlässiges Handeln.
Strafbar ist nur vorsätzliches Handeln, wenn nicht das Gesetz fahrlässiges Handeln ausdrücklich mit Strafe bedroht.
182 StGB sieht fahrlässiges Handeln nicht vor.
Juristisch ganz einfach.
Das Alter ist eine unveränderliche Tatsache, und deshalb überhaupt keine Handlung, auf die man eine Absicht haben kann. Ich wäre mir deiner Aussage nicht so sicher, bis ein Gericht darüber gesprochen hat.
Und gehen wir einfach davon aus, dass ein Vorsatz bezüglich des Alters erforderlich ist. Bedingter Vorsatz reicht also auch aus. Meiner Meinung nach kann es sehr schwierig sein, den Unterschied zwischen einer 17-jährigen und einer 20-jährigen Frau zu erkennen. Dann kann der Staatsanwalt ganz leicht behaupten, du hättest es besser wissen müssen.
Ich spüre etwas Gift in deinen Antworten, also lasse ich es dabei. 
Aber es ist Vorsatz notwendig. Du musst wissen, dass sie unter 18 ist oder ein verständiger Dritter muss den Umständen nach, davon ausgehen, dass sie unter 18 ist.
Ich weiß, dass ist für Nicht-Juristen schwer verständlich. Aber, wenn sie aussieht wie 20, der Typ am Nachbartisch sie auch für 20 halten würde und sie selbst behauptet 20 zu sein, ist es nicht strafbar. Es gibt keine Pflicht zur Auswriskontrolle.
Ich bin Jurist (okay, zwar in den Niederlanden, also sollte ich eigentlich nicht über die Situation in Deutschland sprechen). Man braucht hier überhaupt keine 'Vorsatz' bezüglich des Alters. Transaktionssex mit einer Person unter 18 Jahren ist einfach unter allen Umständen illegal. Die einzige Ausnahme ist, wenn man beweisen kann, dass man nach ihrem Ausweis gefragt hat und sie einen gefälschten Ausweis gezeigt hat oder so. Das ist natürlich ziemlich schwer zu beweisen.
Ich glaube, dass es in Deutschland ähnlich ist (ich habe vor einiger Zeit darüber gelesen), aber wenn du meinst...
Wenn sie aussieht, wie 20, reif ist wie 20, sich als 20 vorstellt, machst du dich auch nicht strafbar. Selbst wenn sie 17 ist.
Das stimmt im Zusammenhang mit Sugar-Dating einfach nicht:
'Wer eine Person unter achtzehn Jahren bestimmt, sexuelle Handlungen gegen Entgelt an oder vor einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen, oder wer solchen Handlungen durch seine Vermittlung Vorschub leistet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.'
Dann kann man natürlich sagen: wen kümmert das schon? Aber die Staatsanwaltschaft hat einfach die Pflicht, jeden Verstoß gegen das Strafrecht zu verfolgen.
Es gibt wirklich Männer auf MSD, die mit Geld um sich werfen, als ob es nichts wäre. Ich habe einmal ein Fake-SB-Profil erstellt (ohne Bilder), um zu sehen, wie der Markt aus der Perspektive der anderen Seite aussieht.
Innerhalb von 24 Stunden haben mir Männer folgendes geboten:
1. 300 EUR für einen 20-minütigen Quickie im Auto
2. 900 EUR für ca. drei Stunden
3. 2-4k pro Monat (sogar von einem 39-Jährigen)
Besonders der letzte Punkt klingt für mich wirklich seltsam. Ich weiß nicht einmal, welche Berufe in Deutschland zu einem verfügbaren Einkommen von über 4.000 führen würden (man muss auch für zusätzliche Kosten aufkommen, über das Taschengeld hinaus). Das Gehalt eines erfahrenen Chefarztes beträgt etwa 6.000 pro Monat nach Steuern. Dann braucht man noch mindestens 2.000 für eigenen Lebensunterhalt. Zwar nicht unmöglich, aber dann denke ich an Profifußballer und sehr erfolgreiche Unternehmer.
Okay, fairerweise muss man sagen, dass ich mich als schlanke 18-jährige Europäerin angemeldet habe (nach meinen 'Eigenschaften'), was 'meinen' Marktwert erhöht. Aber das zeigt, wie verzweifelt manche Männer sind.
Es macht keinen Sinn, auf der finanziellen Seite zu konkurrieren. Du solltest überhaupt keine SB wollen, die dich nur deshalb will, weil du ihr am meisten bietest -- das ist im Grunde dasselbe wie (normale) Prostitution. Für eine gute Erfahrung ist das Wichtigste, dass sie dich irgendwie mag bzw. einigermaßen attraktiv findet.
Um deine Frage zu beantworten: ich biete höchstens 400 EUR pro Treffen und das ist normalerweise ausreichend.
Nicht ganz genau, aber das gleiche Konzept. Es handelte sich nicht um eine 'Shop' auf Etsy, sondern um einen ganzen (eigenen) Webshop. Und ich konnte die Bilder der Produkte nirgendwo anders finden (ich habe mit Google und Yandex gesucht). Aber ja, es sah viel zu teuer aus für das, was es war.
Ehrlich gesagt finde ich, dass das ein wirklich cleverer Trick ist. Man verkauft einen überteuerten Artikel mit einem Aufschlag von 1000% und lässt ihn aus China liefern (per Dropshipping), und verstößt dann wahrscheinlich nicht gegen irgendwelche Gesetze. Nach dem Verbraucherrecht hat der Käufer die Möglichkeit, den Artikel zurückzugeben und sein Geld zurückzubekommen, aber es ist lästig und kostspielig, einen Artikel nach China zurückzuschicken. Am Ende hat der Betrüger sauberes Geld -- oder?
Für registrierte Damen sollte die Verifizierung des Alters - genau wie für die Herren - verpflichtend bleiben.
Auf diese Weise wird die Plattform nie eine (ausreichende) kritische Masse erreichen.
Die meisten Menschen werden zögern, ihr Alter zu verifizieren, vor allem, wenn sie noch keine Erfahrungen mit Sugar-Dating haben. Ich verstehe, dass dein 'Ansatz' darin besteht, nach Benutzern mit ernsthaften Absichten zu 'filtern'. Aber aus bloßer Neugierde kann oft mehr werden.
Ja, du wurdest betrogen. Schicke niemals Geld im Voraus, das ist die goldene Regel. Keine Ausnahmen.
Die Betrüger werden immer kreativer. Ich habe mich mit einer Dame unterhalten und sie wollte, dass ich ein bestimmtes Dessous-Set kaufe, das ich zu dem Treffen mitbringen sollte. Sie schickte mir einen Link zu einem Dessous-Webshop. Der Webshop sah normal/legitim aus, aber ich konnte nirgendwo im Internet einen Hinweis auf die Marke/den Namen finden. Also habe ich aufgehört, der Dame zu antworten, weil ich das für sehr verdächtig hielt. Zwei Monate später ist der Webshop offline und die 'Dame' hat ihr Profilbild auf Telegram in eine völlig anders aussehende Frau geändert.