Beiträge von medima99

Zitat von Markus_HH

Was sich heute so alles fortpflanzen darf...

Und die Tochter dieses Opportunisten benötigt keinen Mentor odet Türöffner, sie ist der Türöffner.

Die Familie des Ministerpräsidenten und erst recht die eines bayrischen ist das was man früher als Adel bezeichnete. Das ist die Prinzessin und übrigens von Hause aus echt stinkt reich.

Die wirkliche Macht liegt auch nicht bei den Milliardären, die eigentliche Macht liegt in der Politik, denn diese können einem Macht verleihen oder auch wieder nehmen.

Geld bedeutet gar nichts.

Man frag mal bei Musk nach.

Alles anzeigen

würde ich nicht unterschreiben , Geld hatte schon immer die größte Macht oder warum ist der Adel von den reichen Oligarchen abgelöst worden.

Politische Macht ist fragil, kann schnell weg sein.

Zitat von or274

Schon mal überlegt, dass es genau umgekehrt sein könnte? Dass der Grund warum dort die "Freier" (wir nehmen hier mal Deine Definition um der Debatte Willen) regieren der ist, dass es heute viel viel mehr von denen gibt als jemals zuvor? Und warum ist das wohl so?

Es gibt inzwischen Dating Coaches auf Youtube (zur Klarstellung: das sind Leute, die behaupten, sie wüssten ganz genau wie man Frauen am besten rumkriegt), die empfehlen ihren Zuschauern auf Seeking Arrangement auszuweichen, weil Tinder und co. hoffnungslose Fälle geworden sind für die meisten Männer.

Übrigens gebe ich Dir bei einer Sache recht: es wäre natürlich hilfreich, strikt getrennte Plattformen zu haben: eine für normales Dating ohne Geld, eine für langfristige SD-Beziehungen so wie Du Dir sie wünschst, eine für bezahlte ONS und Escort, und dann am besten noch eine separate für die Verkäuferinnen von Bildern, Videos und anderen Online-Sachen. Das wäre sicher nützlich für alle Beteiligten, aber es würde nicht das Grundproblem beheben, dass auf allen vier Plattformen ein krasser Männerüberschuss herrschen würde und darum die verzweifelten Kerle sich bei allen vier Plattformen anmelden und sie zweckentfremden.

Ich denke nicht das es wirklich so viel mehr sind, von denen gab es zu jederzeit viele, die meisten Freier sind in Beziehungen aber wollen Abwechslung oder es läuft zuhause nichts mehr, das ist eines der nächsten Probleme, auch der hübsche wird erleben das seine Partnerin irgendwann keinen bock auf sex mehr hat.

Natürlich gibt es auf jeder! Plattform einen Männerüberschuss, das liegt aber nicht daran dass die nicht so hübschen keine abbekommen sondern wieder daran das nunmal Männer und Frauen anders sind, während die Männer am liebsten jeden tag vögeln würden, gehen die meisten! , nicht alle, Frauen eher den qualitativen weg.

Das hängt mit den Urinstinkten zusammen, um mal die Thematik des Kollegen aufzunehmen, wir Männer sind programmiert unseren Samen oft und weit zu streuen um die art zu erhalten und die Frauen rumgedreht damit es nicht ausartet.

Zitat von Anonymous19**

Ich würde hier einfach die Möglichkeiten der Frauen in den Vordergrund stellen.

Egal ob die 1/10 oder die 10/10 hat viele Interessenten. Die hübschen würden sich doch nicht für den erfahrenen Mann entscheiden wenn der jüngere ihr das gleiche bietet. Das ist ein Wunschtraum.

Söders Tochter macht mit 27 und absoluter Reife auch nicht aus Spaß mit dem Ex-Google CEO rum.

Sie weiß das sie nur seine Geliebte ist, er hat ja mehrere. Aber er öffnet ihr Türen. An die Dame würde hier keiner mehr ran kommen.

Ich hörte vor ein paar Jahren noch das ich einer der jüngeren Mitglieder von SD bin. Das hat mir oftmals geholfen neue Damen zu daten. Viele wollen zwar Geld verdienen, aber sich dabei nicht überwinden müssen.

Alles anzeigen

Im grunde hast du recht, die Frauen haben deutlich mehr Möglichkeiten, selbst eine unattraktive Frau kann unter der mehreren Verehrern meist wählen.

Die Södertochter ist ein Spezialfall , sie lebt ja schon in einer Eliten Blase, dem CEO wird es auch überwiegend darum gehen die Tochter eines Ministerpräsidenten zu vögeln.

Wie ich Söder einschätze stört ihn das noch nicht mal solange für ihn und seine Familie da was bei rausspringt , damit der Vorrat an Leberkäs Semmeln gedeckt ist

wenn sich Frauen überwinden müssen um jemand zu Daten sind sie definitiv falsch auf der Plattform.

Die Jugend eines Mannes kann auch negativ gesehen werden, habe ich im Privaten Umfeld schon öfters mitbekommen.

aber wirklich interessant hier ist, das wenn man viele Beiträge hier ließt, ist es echt erstaunlich das Männer immer noch glauben das alle, Mann wie Frau gleich denken und ticken, echt ein ding das dies 2026 wirklich noch soviele Männer glauben.....

Das zeigt wirklich wie Eindimensional viele noch sind.

Zitat von or274

Das sehe ich auch so ja.

Das ist lustig, weil ich bin auch schon seit vielen Jahren dabei und das habe ich auch von den Frauen gehört am Anfang, jetzt nicht mehr oft. Ich bin älter geworden, ich könnte mir aber auch vorstellen (ohne es zu wissen weil ich ja keine Männerprofile sehe), dass der Altersdurchschnitt unter den Männern geringer geworden ist mit den Jahren. Das hat mit den bereits oben besprochenen Trends zu tun, dass es für jüngere Männer immer schwerer und schwerer wird auf "normalem" Wege ohne Bezahlung an Kontakte zu Frauen zu gelangen und sich darum so mancher notgedrungen auf die Bezahlplattformen "verirrt".

Der Altersschnitt ist definitiv bei den Männern runter und den Frauen hochgegangen.

was aber nicht an den von dir genannten Gründen liegt sondern der Tatsache geschuldet ist das die freier und tg Damen dort jetzt regieren,, schau dir doch mal die einschlägigen freierforen an, dort gibt es mittlerweile überall, eintrage zu sd und wie man die Frauen dort am besten bekommt.

und das gab es eben vor 5-6 jahren noch nicht in der massiven Form.

Zitat von or274

Diese Definition finde ich eben nicht hilfreich. Es könnte evtl. sein, dass das bei gewissen Fragen eine juristische Relevanz hat (wäre ich nichtmal sicher ob das wirklich so ist), aber für mich ist Gewerblichkeit oder Dauerhaftigkeit vollkommen unerheblich. Wenn eine Frau nur einmal in ihrem Leben in finanzieller Not ist und darum ein einziges Wochenende lang als Escort-Dame arbeitet bei einem einzigen Kunden, ist das trotzdem Prostitution. Es ist auch aus Sicht des Kunden gar nicht grossartig unterscheidbar von einem Fall wo die das jedes Wochenende macht. Vielleicht ist die dann etwas weniger erfahren bzw. "abgebrüht" sozusagen, aber das ändert nicht die komplette Natur des Geschäftes.

Dann ist noch die Frage ob der "Beziehungscharakter", dass man sich sehr lange und oft trifft und viele Dinge ausserhalb des Schlafzimmers unternimmt, etwas verändert gegenüber eben dem Beispiel mit dem einzelnen Wochenende. Aber ich sehe auch da keine guten Argumente, warum so eine Art "Stammkunde" zu sein, auch der einzige "Stammkunde" oder der einzige Kunde überhaupt, die Natur des Geschäftes in ihrem Kern ändern sollte.

Für mich ist meine Definition nützlicher.

nein, deine ist nicht nützlicher, sie stützt einfach nur deine Sicht der Dinge und wir sehen es nunmal anders, was will man machen, man kann nur akzeptieren das man sich nicht einig ist, fertig, du lebst dann halt in einer Welt voll mit Escorts und wir in einer voll mit tollen Frauen, ich frag mich wer den besseren schnitt macht.....

Zitat von SingleMalt71

Ich bin nicht negativ, nur realistisch. 😉

Ansichtssache, wer realistisch ist dem fehlt die Fähigkeit zu träumen und das ist schade

Zitat von or274

In einigen Fällen könnte man das tatsächlich so bezeichnen, aber ich würde sagen nicht in allen. Das hängt meines Erachtens davon ab, zu welchem Zeitpunkt in der Beziehungsanbahnung "Gegenleistungen" explizit oder implizit besprochen werden.

Zum Beispiel würde ich sagen sind gewisse "Mail Order Bride" Konstrukte, wo sich ein in der Regel eher unattraktiver Herr aus dem Westen eine Dame aus Thailand oder Russland oder einer anderen wirtschaftlich armen Region zum Ehelichen herholt, extrem nah an Prostitution. Weil dort von Anfang an nicht eine gegenseitige sexuelle Anziehung die Beziehung dominiert sondern ein ziemlich offenes Tauschgeschäft von Aufenthaltsrecht, einem besseren Leben, und Geld das sie der Familie heimschicken darf jeden Monat, gegen eben die Erfüllung von ehelichen Pflichten inklusive Sex.

Am anderen Ende der Skala wäre es, wenn sich zwei in der Schule verlieben, miteinander jahrelang ein Paar sind, und dann entschliessen zu heiraten und sie dann die Rolle der Hausfrau und Mutter übernimmt. Dann kann man meines Erachtens zu null Prozent von Prostitution sprechen, aus dem einfachen Grund, weil hinlänglich bewiesen ist durch die Entstehungsgeschichte, dass gegenseitige sexuelle Anziehung den Ausschlag für die Beziehung gegeben hat und alles andere im Nachgang ungeplant dazukam.

In der gleichen Weise würde ich jetzt nicht bei absolut jeder Sugardaddy-Situation notwendigerweise von Prostitution sprechen. Wenn Du eine zufällig beim Clubbing kennenlernst und sie von Dir trotz grossem Altersunterschied so hin und weg ist dass sie ohne irgendwelche Hintergedanken mit Dir ins Bett geht aus purer Lust, ihr Euch dann verliebt und ein ganz normales Paar werdet und Du sagen wir ein Jahr später Mitleid mit ihrem Prüfungsstress hast und dann anbietest sie finanziell zu unterstützen damit sie ihren nervigen Nebenjob aufgeben kann, dann würde ich sagen, das ist keine Prostitution.

Aber alles was auf MSD angebahnt wird, wo die Frau schon bevor sie Dich überhaupt kennt mit dem Hauptgedanken "ich brauche Geld für mein Studium" auf eine Plattform geht und sie daher auch von Anfang an grosse Abstriche machen wird mit Bezug darauf, wie sexuell attraktiv sie Dich findet, weil ihr Hauptzweck ja nicht ihre eigene sexuelle Befriedigung ist sondern eben an eine Bezahlung zu gelangen, dann steht für mich fest dass dies als eine Form von Sexarbeit gewertet werden muss, ansonsten hat der Begriff keine sinnvolle Bedeutung.

In der Juristerei gibt es diesen tollen Begriff "conditio sine qua non", eine Bedingung, ohne die es nicht dazu kommt. Ist Geld eine Bedingung gewesen, ohne die es nicht dazu gekommen wäre? Dann eher auf der Seite Prostitution. Wäre es auch ohne Geldleistungen zu der Sache kommen? Dann ziemlich sicher keine Prostitution.

Alles anzeigen

naja du unterschätz mal wieder die Frauen, ich kenne einige die sich den Klassenstreber in der Schule rechtzeitig gesichert haben, weil er aus gutem Hause war oder klar war der bringt es mal zu was.

Da denken Frauen weitaus weiter als du denkst.

Du fixierst dich aus meiner Sicht zu sehr auf Sex und Äußerlichkeiten, das scheint dich sehr zu prägen, ich denke unbewältigte Traumata aus der Kindheit, ist nicht böse gemeint haben wir alle mehr oder weniger.

Ich und mein SB treffen uns z.b oft und haben keinen sex, weil wir weggehen, was bei ihr zuhause machen usw.

Zitat von SingleMalt71

Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Die wenigsten von uns suchen den Instagramlifestyle (wenn es den real wirklich gibt).

Zur Wahrheit gehört jedoch auch, dass Alter nicht attraktiver macht (auch George C. sah früher besser aus). Die Ursachen liegen mal wieder in der Steinzeit, aber bevor mir aus einer bestimmten ideologischen Ecke wieder Misogynie vorgeworfen wird, vertiefe ich das nicht weiter (es hat was mit Arterhaltung, Zeugung und Aufzucht des Nachwuchses zu tun 😉).

Insofern bleibt uns nichts anderes übrig, als das zu akzeptieren und mit anderen Dingen zu punkten. Hier steht, wir reden hier ja zu 99% über eine Plattform namens Mysugardaddy, an erster Stelle sicherlich ein materieller Ausgleich. Das ist in allen Fällen so.

Hinzu kommen Dinge wie Verlässlichkeit, Respekt,Reife, das berühmte Mentoring oder auch einfach nur Sympathie...

Eine Frau, die nur am Geld interessiert ist, reizt mich nicht (auch wenn die Fraktion Für1000Europrodatebekommstdujede das anders sieht).

Die Realität jedoch so weit zu leugnen, dass ich jeden als Freier beschimpfe, der nur ein Jota von meiner eigenen, engstirnigen Definition abweicht und die Transaktionalität einer Sugarbeziehung fast schon in Abrede zu stellen, erscheint mir wirklich bedenklich.

Alles anzeigen

Du bist da gleich immer so negativ was mich betrifft, soweit liegen wir gar nicht auseinander und auch das wir teilweise noch von unseren Urinstinkten geleitet werden ist nicht unwahr.

Genau wie der Kollege dessen Meinung ich nicht voll eilen mit seinem , schöne jungs bekommen alles, da kenne ich zuviel Gegenteile, stört es mich massiv wenn einer daherkommt und per se SD mit Prostitution gleichsetzt.

Weil dann muss man Konsequent sein und sagen die Ehefrau die nicht arbeiten geht und vom Geld von Mann lebt ist auch eine Prostituierte, halt eine religiös anerkannte.

Kann auch rumgedreht sein dann ist der Mann eben eine Callboy.

Ich denke das Sd soviel mehr sein kann, vielleicht sogar die bessere art der Beziehung wie die Standard Variante.

ABER, wenn ich mich für 1000 Euro mit einer Frau im Hotel für 2 stunden sex treffen, macht es auch das essen gehen vorher nicht zu, SD

MEINE Meinung

Zitat von or274

Sugardating ist eine bestimmte Unterform von Sexarbeit. Ich habe da null Probleme damit, das zu sagen, und ich benutze für Sexarbeit eine sehr breite Definition. Da geht es eben nicht "nur um Sex", wie Du meinst, sondern immer wenn Du einer Frau Geld gibst dafür dass sie mit Dir Dinge tut die normalerweise eher Pärchen vorbehalten sind und die sie aber niemals mit Dir tun würde wenn Du sie nicht dafür bezahlen würdest, egal ob das ins Kino Gehen ist oder zum Händchenhalten auf der Bergwanderung, dann ist das eben eine bestimmte Form von Sexarbeit. Sicher eine wesentlich gediegenere Form als im Laufhaus, aber es bleibt eine Form von Sexarbeit, wenn es dabei zu Berührungen und dergleichen kommt die sie nicht mit Dir austauschen würde wenn sie nicht in irgendeiner Form "kompensiert" würde dafür. Selbst dann wenn sie Freude daran hat was sie mit mir macht, würde sie es ohne das Geld wohl mit jemand anderem machen, und da mache ich mir nichts vor. Wofür wir kämpfen sollten ist mehr Akzeptanz und Entstigmatisierung von Sexarbeit in der Gesellschaft, weil sie - sofern sie einvernehmlich und ohne Zwang und Ausbeutung passiert - beiden beteiligten Parteien das Leben massiv erleichtert.

ja passt doch, dann triffst du dich mit Sexarbeiterinnen und ich mit jungen Damen dich ich unterstütze und weiterbringen möchte, ist nur schade das du leider es leichter hast bei msd wie ich.

Ich denke wir unterhalten uns dann weiter wenn du auf ein richtiges SB gestoßen bist aber mit dem Mindest wird das schwierig. Das was man sucht wird man auch finden........

Zitat von or274

Richtig, im normalen "Alltag" ist es immer weniger erwünscht dass man Annäherungsversuche startet, es gibt eine massive Verunsicherung, und das Resultat ist dass sich alle auf "online" zurückziehen, und dort gelten nunmal die bereits dargelegten "Markt"bedingungen.

Ich beobachte auch, dass von den jüngsten Generationen viele gar nicht über Tinder gehen sondern sich z.B. auf Instagram gegenseitig anschreiben. Auch Frauen schreiben dort Männer an, aber natürlich wiederum nicht den Durchschnitts-Otto, sondern den der entsprechend TOP auf Fotos aussieht UND einen ganz besonderen Lifestyle zu bieten hat UND viele Follower noch dazu. Das finde ich ist für die jungen Männer NOCH härter, weil jetzt reicht es nicht, ein paar gute Fotos von einem befreundeten Hobby-Fotografen machen zu lassen und daraus ein Tinder-Profil zu stricken. Nein, Du musst jetzt Dein gesamtes Leben, das erstmal entsprechend actionreich und extravagant sein muss, mit der Kamera begleiten und Du musst überall gut aussehen, auf der Party, beim Jetski Fahren, auf der Radtour, auf dem Familienfest... da ist dann nix mit hundert Fotos aus allen Winkeln mit verschiedenen Beleuchtungen machen bis es auf einem zufällig so aussieht als hättest Du ein Kinn. Da muss jeder Schnappschuss natürlich aussehen und Dein Gesicht trotzdem alle die Attraktivitätsmerkmale haben die Frauen sehen wollen, andernfalls hast Du keine Chance. Das ist ultra hart zu bewerkstelligen und wieder nur etwas für die top wenigen Prozent.

Die Diskussion kommt einfach deswegen zustande, weil Leute getriggert werden wenn man gewisse Trends und statistische Fakten nennt, weil sie halt unangenehm sind.

Ansonsten bin ich vollkommen mit Deinem Post einig. Wie Du sagst geht es beim Sugardating für die Girls primär um Geld, und das ist auch vollkommen okay so. Das heisst ja überhaupt nicht, dass sie nicht trotzdem mit ihren SDs eine total nice Zeit haben können, schöne Sachen erleben, und emotionalen Support bekommen. Ich habe schon sehr viel emotionalen Support in schwierigen Stunden bei SBs geleistet, manchmal mehr als mir lieb ist.

Aber ich bin nicht so naiv, mir einzubilden, dass sie ohne Sugar die Zeit mit mir verbringen würden, wenn sie stattdessen einen 25 jährigen Sport-Studenten haben könnten mit wuscheligem blondem Haar und einer Kinnlinie mit der man Papier schneiden kann. Und da wär einfach mehr Ehrlichkeit und mehr Realitätsbezug schön.

Zuviele Leute haben hier dieses (lustfeindliche) Konzept verinnerlicht dass es "schmutzig" ist, einer Frau für ihre Zeit Geld zu geben. Mangels Alternativen müssen sie das dann aber trotzdem machen, sind aber nicht ganz zufrieden damit und suchen und finden darum tausend Wege um es nicht so ganz anerkennen zu müssen. Einer dieser Wege ist Artikel und Videos rauszusuchen wo drinsteht, warum junge Frauen jetzt plötzlich total auf alte Kerle abfahren. Dabei steht sogar im Videotitel "alte (reiche) Männer" drin.

Alles anzeigen

Ja aber leider ist es halt nunmal so, auch wenn das dem Großteil hier nicht gefällt, wenn ich eine Frau nur Geld bezahle um mit ihr Sex zu haben, ist sie eine SDL und ich ein Freier , fertig, ganz einfach, wenn du schon meinst das ist die Wahrheit dann steh auch dazu was du bist und die Frauen mit denen du zusammen warst.

Du schreibst mir zuviel von den extremen, klar ist das ein Teil der Welt aber nur ein Bruchteil, es gibt gerade ländlicher 1.000.000 plus, Frauen die sich einen scheiß um Instagram und co scheren.

du lebst in deiner Bubble und glaubst mittlerweile das ist die ganze Welt, ist jetzt zumindest meine Meinung....

Zitat von or274

Nachfrage: gab es zu der von Dir angesprochenen Zeit denn überhaupt Tinder? Und könnte es sein, dass die breite Einführung von Social Media halt auch Auswirkungen auf die sogenannte "reale Welt" hat? Wäre es zum Beispiel denkbar, dass eine junge Frau, die auf Tinder 200+ Matches von Männern hat die wie vom GQ Cover aussehen, sich dann auf der WG Party vielleicht nochmal zusätzlich überlegt ob der kleine picklige Junge der ein paar dumme aber durchaus lustige Witze reisst jetzt wirklich so toll ist wie es ihr im leicht angetrunkenen Zustand grade erscheint?

Die Zeiten seit der Generation unserer Omas haben sich halt auch drastisch geändert. Und bevor wieder Vorwürfe in dieser Richtung kommen: ich sage nicht dass sich alles nur zum schlechteren verändert hat und wir wieder nach 1950 müssen, die Gesellschaft hat auch eine ganze Menge positive Fortschritte gemacht in allen möglichen Bereichen. Dating aus Männersicht ist nicht einfacher geworden. Die heutige junge Generation von Männern bekommt es nochmal viel heftiger ab als unsere damals. Wenn Du heute als junger Typ durchschnittlich oder unterdurchschnittlich bist und Dich trotzdem nach körperlicher Nähe sehnst, dann hast Du echt ein massives Problem. Ja, zu Zeiten wo Du, Medima, in der Schule warst, war das anders. Damals war sehr vieles anders.

Ich distanziere mich von jeder Frauenfeindlichkeit, will aber auch zu Protokoll geben, dass nicht jede Beobachtung des Paarungs-Verhaltens von Frauen direkt "feindlich" ist. Lustigerweise ist es kein Problem, zu sagen, dass Männer auf heisse Frauen stehen. Das ist nicht "männerfeindlich". Und auch Frauen haben ihre klaren Präferenzen und Interessen, das ist auch vollkommen in Ordnung so, und wir als Männer müssen damit irgendwie umgehen, was leichter fällt wenn man sich ein klares Bild von der Lage macht. Dieses krampfhafte Schönfärben um bloss nichts zu sagen was jemanden aufregen könnte nervt.

natürlich hast du recht das sich die Situation sehr geändert hat,, weniger direkt durch Tinder und co, eher generell weil die jungen Menschen weniger in der reellen Welt leben und ganz anders agieren.

Wo hat man früher den Partner kennengelernt ? Im Verein, die sind alle am sterben, im Job, Annäherungen dort sind mittlerweile eine gefährliche sache usw

Gerade für junge Männer schwierig, da hast du recht!

Aber mich würden mal Statistiken interessieren aus wieviel Tinder Matches sich eine ehe oder eheähnliche ergibt.

Meine Witze waren übrigens gut, und meine Haut immer rein, ich hatte ne Brille und eine kräftige Statur, darum wäre es bestimm damals schwierig bei Tinder geworden,

Zitat von Salomon

Bei der ganzen Diskussion sind mit zu viele Cliches im Spiel! Meine Antwort kam zwar auf Deine Aussagen zu den 5 % und dem Bild des 50.000 Frauenmanns, richtete sich gegen diese vielen Pauschalaussagen in diesem Threat, hat aber nicht explizit alles auf Dich bezogen.
Wie schon vorher gesagt, ist es immer eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Es sei denn man ist wahllos unterwegs, anstatt auszuwählen. Ich behaupte deswegen auch nicht, dass alle Pickeligen Tinderstars sind.

Aber es gibt mehr Gründe, als ein schöner Body auf der einen oder anderen Seite, um attraktiv zu sein und manchmal können Außenstehende es einfach nicht verstehen. Die Welt ist nicht einfach.

Und ich kenne das Forum hier schon lange genug, um zu wissen, dass es hier durchaus frauenfeindliche Meinungen gibt.

Natürlich gibt es alles was es in der Gesellschaft gibt auch hier im Forum, Foren bilden immer die aktuelle Gesellschaft ab, das ist vollkommen normal.

Als ich über deine Erzählung nachdachte fielen mir 2 Begebenheiten ein, natürlich sind die nicht repräsentativ aber trotzdem interessant.

In der 10 klasse hatten wir eine wunderhübsche Mitschülerin, die dann witzigerweise beim wirklich unattraktivsten Mitschüler gelandet ist, die haben später geheiratet und Kinder bekommen, das hätte niemand erwartet .

später dann in der Ausbildung, wir waren eine große Klasse und für damals selten mit einem Frauen Überschuss.

2 befreundetet jungs schlossen eine wette ab, wer die meisten Mädels ins Bett bekommt, ich weiß , heute nicht mehr politisch korrekt, damals hat sich da keiner was gedacht und was soll man sagen der deutlich hässlichere, beide waren generell keine großen Schönheiten, hat mit 5 zu 3 gewonnen.

Leider war da auch die dabei auf die ich ein Auge geworfen hatte.

Irgendwann in einer Bierlaune hatte ich ihm das gesagt und dameintze der Arsch, ach vergiss sie, bei der Hängen die titten ja jetzt schon (sorry, ist O-Ton) da hätte ich ihm gerne eine geknallt, ach ja die jugend, das waren schöne Zeiten

Zitat von Mitleser

„Männerüberschuss' und gleichzeitig Prämien fürs Anwerben weiterer Männer? Diese Plattform wird sterben.

Seit wann gibt’s den Text ?

Verdiene Geld mit MISD!

Werde Partner von MSD und erhalte bis zu 20% Lifetime Provision für jeden Kauf den ein neuer User durch Dich macht

ja sterben wird sie nicht, sie wird sich weiter transformieren zu einer Puff seite, wie man jetzt ja schon deutlich sieht, beinerner letzten intensiven suche, und das ist schon 3 jahre her, habe ich meinen Profiltext geändert und deutlich rein geschrieben das ich keine Vorklasse leiste, das ich keine langweiligen 0815 Hoteldates suche und auch keine Golddigger, Videoverkäufer usw, sondern eine klassische Sugarbeziehung.

Die Positive Beantwortung meiner Frage nach dem gefallen meines Profiles ging daraufhin um gut 2/3 zurück, das fand ich schon extrem und hat gezeigt wo der weg hingeht.

Mit viel glück und langem suchen hab ich dann aber doch jemand gefunden.

Zitat von Salomon

Ein paar Erlebnisse aus meiner jungen Erwachsenenzeit:

Es gab einen Kommilitonen, den alle Frauen auf den ersten Blick unattraktiv fanden, klein, unsportlich, pickelig usw. … er hat am Ende der Party fast immer eine attraktive Frau gevögelt.

Ein glatzköpfiger 28 jähriger, kein Kojak, ein wenig Bauch, aber esoterisch und weit gereist, hat ebenfalls immer eine neue Frau in sein Wohnmobil bekommen, wenn ich ihn bei Parties oder anderen Events gesehen hatte.

Viele Frauen haben mir erklärt, warum sie die Männer, wie der Typ auf Deinem Bild zwar schön und auf den ersten Blick irgendwie anziehend fanden, aber nie etwas mit ihm anfangen würden. Das wäre jetzt abendfüllend

Und ich selbst habe wohl in dieser Zeit (und vermutlich auch heute) viele Chancen verpasst, weil ich mich für weniger attraktiv gehalten habe und halte. Jahre später haben mir Frauen gestanden, dass sie damals gerne etwas mit mir gehabt hätten. Ein paar davon hätte ich nicht gewollt, bei anderen habe ich mich nicht getraut…

Irgendie klingst Du wie die Typen die über Incels und Manosphere schwadronieren und mit ihrem verwirrten Weltbild gegen Frauen reden, schreiben. Der Begriff hypergam, hier im Threat auch schon genannt, gegen Feminismus und für patriarchale Gedanken vorgehen wollen und jungen Männern einreden, sie hätten einen Anspruch auf Frauen und Sex, auch gegen deren Willen.
Der Unterschied zu Deinen Aussagen, sie sagen 20 % der Männer bekommen alle Frauen, weil die hypergam, die normalen Männer missachten. Bei Dir bekommen nur 5% alle Frauen.

Was für ein Weltbild.

Aus welcher seriösen Quelle nimmst Du Deine Aussagen und die Geschichte von den 50.000 Frauen. Hat er das selbst erzählt oder aus welchen Medien? Bild und Co. ?

Alles anzeigen

Kenne ich auch zu genüge, habe selber in jungen jahren die ein oder andere abbekommen und zu der Zeit hätte ich bei Tinder keinen Blumentopf gewonnen.

Es wird witzigerweise argumentiert man solle in die reale Welt gehen und dabei wird impliziert das Tinder die reale Welt ist, dabei hat Tinder mit der realen Welt mal so gar nichts zu tun.

#meine liebe Oma, gibt hab sie selig, hat immer gesagt ein schöner Mann oder eine schöne Frau gehört nie dir alleine.

Und genau das ist der Grund weshalb Männer zwar, weil sie blöd sind, mit jeder attraktiven Frau ins Bett gehen würden , aber Frauen ,nicht mit jedem attraktiven Mann weil sie mehr in der Birne haben, eben nicht, weil sie das wissen und auch Angst haben sich was zu holen

Klar die üblichen Proletinnen und Dorfschlampen mal ausgenommen, sorry bei uns geläufiger begriff komm vom lande

Zitat von SingleMalt71

Ich weiß durchaus, dass Du der Godfather of Sugardating bist und jede noch so kleine Abweichung von Deiner, wie eine Monstranz dogmatisch vor Dir hergetragene Meinung, zur ewigen Verdammnis in der Rotlichthölle führt.

Egal was ich schreibe, ich kenne Deine Antwort darauf schon, weil es immer das gleiche ist. Versuche Dich doch mal konstruktiv an einer Diskussion zu beteiligen.

Ein wenig Kreide hast Du ja schon gefressen, wie der ,ebenfalls mittlerweile öfter wiederkehrende letzte Satz zeigt.

Aber was genau hat Dich eigentlich jetzt schon wieder gestört, es ging um archetypische Verhaltensmuster aufgrund evolutionär angelegter genetischer Programmierungen ?

Alles anzeigen

Diese aussage verstehe ich schon wieder nicht, warum wird man angegriffen wenn man bestimmte Vorstellungen hat, die ja nicht sooooo weit vom klassischen abgeleitet sind.

Warum sollte ich zustimmen und ja und amen sagen wenn ich es nunmal ganz anders sehe, ich muss akzeptieren wenn andere das tun, oder eben z.b MSD aufkaufen und alle rausschmeißen bei denen ich den Eindruck habe sie sehen das nicht so wie ich, das wird aber wohl nicht passieren.

Aber jetzt in der Situation akzeptiere ich, wenn es andere Leute anders sehen, das hat nichts mit kreide fressen zu tun , denn wie gesagt wenn ich die Möglichkeit hätte würde ich versuchen es zu ändern aber da mir die fehlen bleibt mir nur das übrig.

es gibt ja auch genug andere die mir zustimmen wie ich in privaten Nachrichten an mich entnehmen kann.

Gestört hat mich nicht viel, die Aussage das du eher Unverbindlichkeit suchst, ich sehe auch im sd eine Verbindlichkeit und die Sache mit der Programmierung, das ist denke ich, in den meisten teilen mittlerweile bis auf wenige Grundstrukturen überholt, meine Meinung, unbelegt.

Zitat von SingleMalt71

Da bin ich zu 200% Deiner Meinung.

Weibliche Hypergamie, also sich bei der Partnerwahl nach oben bezüglich Alter, Einkommen, sozialem Status..., zu orientieren ist Teil unserer genetischen "Programmierung" der Arterhaltung.

Das Internet sorgt dafür, dass es leichter ist, das passende Pendant zu finden.

Dies aber, wie in den Eingangs zitierten Artikel auf den Altersunterschied, der beim Sugardating gewünscht ist, zu verallgemeinern, halte ich für Wunschdenken.

Auf Apps wie Tinder oder Bumble matchen mich eigentlich nur junge Frauen, die in ihrem Profil eindeutige Hinweise auf Sugardating haben. Frauen über 40 hingegen sehr viele. Allerdings verstehen diese in der Regel beim Dating überhaupt keinen Spaß, der feste Partner für den nächsten Lebensabschnitt muss so schnell wie möglich her.

Da mir das derzeit zu anstrengend ist, bin ich hier.

Es ist nicht unbedingt (nur) die ansprechende Optik einer jüngeren Partnerin ( wobei das natürlich auch sehr angenehm ist), es ist das lockere Mindset.

Alles anzeigen

Immer wenn du sowas schreibst, merke ich wie weit wir auseinander liegen.

wir interpretieren alternative Beziehungsform komplett anders.

Aber gut das ist ja nicht schlimm, es muss jeder nur das finden was er sucht und die richtige gegenüber.

Zitat von or274

Du hast recht, Frauen machen was die rein sexuelle Anziehung angeht für Beziehungen unglaubliche Kompromisse, die einem Mann nicht einfallen würden. Als Mann ist die Hürde für einen ONS niedriger, da er einfach Sex will und alles mitnimmt was geht, und für ne Beziehung setzt er dann eine höhere Hürde an was die rein physische Anziehung betrifft. Bei Frauen ist das meist umgekehrt, für einen ONS verlangen sie einen absoluten Top Typen (5% wie Du sagst), daneben wollen einige aber so sehr eine feste Beziehung haben, dass sie bereit sind dafür massive Abstriche zu machen und sich mit jemandem einzulassen, den sie nie von einer Party mit nachhause genommen hätten.

Ich muss allerdings auch sagen, dass ich im Laufe meines Lebens zum Schluss gekommen bin, das mir eine auf derartigen Kompromissen der Frau aufgebaute Beziehung sowieso nicht taugt. Wenn ich als Mann auf der Schiene unterwegs bin dass die Frau mich rein optisch gar nicht anziehend findet, mich niemals auf Tinder geliked oder von einer Party mit nachhause genommen hätte, und mir dann aber Versprechungen von der "ewigen Liebe" macht (ein erschreckend grosser Teil der Beziehungen ist exakt so aufgebaut), dann finde ich das auf eine ungute und merkwürdige Weise dissonant. Da ist mir eine Sugardaddy Beziehung viel viel lieber, weil sie einfach viel ehrlicher ist. Beide wissen welche Art von Austausch stattfindet und man macht sich nicht gegenseitig so viel vor.

Ich möchte dir deine Sicht der Dinge ja gar nicht ausreden, das muss jeder für sich entscheiden wie er es sieht.

Aber ich sehe es anders, erstmal macht man in jeder Beziehung Kompromisse , es gibt keine Beziehung auf der Welt wo das nicht so ist, das liegt einfach daran das wir alle unterschiedlich sind.

Und , ich glaube du siehst das falsch, weil du zu sehr die Optik im Fokus hast, vielleicht durch deine Erfahrungen in den jungen jahren.

Frauen sind und ich erwähne das jetzt nochmal direkt, den scheinbar denken hier einige Männer und Frauen sind gleich, haben die gleiche Denkweise wie Männer usw.

NEIN!

Frauen sind da anders gestrickt, klar nehmen sie mal nen ONS mit nem hübschen mit aber mit dem halodrie würden sie n ie was langfristiges anfangen, so gesehen sind diese 5 % ganz arme Würstchen.

Für Frauen entsteht liebe und Zuneigung aus ganz anderen Faktoren da ist die reine Optik ganz weit hinten und das hat nichts mit Kompromissen zu tun sondern mit dem was sie wichtig und attraktiv für eine lange Verbindung stehen.

Wie arm wäre die Welt wenn es immer nur rein um das äußerliche geht? den das vergeht leider sehr schnell un d wenn ich dann nichts habe was mich verbindet.....

und ja ich bin ein Frauenversteher , nicht immer aber immer öfters

Zitat von or274

Tinder ist aber perfekt, um herauszufinden, von wem sich Frauen rein physisch gesehen angezogen fühlen. Physisch angezogen fühlen sie sich von jungen, sehr gutaussehenden, sportlichen Männern. Diejenigen, die eben auf Tinder Likes bekommen, das sind fast ausschliesslich die Top 10% ihrer eigenen Generation, da sind keine alten Herren drunter und selbst unter den Jungen haben die meisten hier nichts zu melden.

Eben, aber dafür gibt es ja einen Grund dass Du damals keine Chance gesehen hast. Nämlich dass es ausserhalb von dieser "Bezahl"-Welt fast unmöglich ist für unsereins.

Jetzt freue ich mich natürlich für Dich, dass Du später etwas ausserhalb auf normalem Weg gefunden hast, was für Dich passt, aber Du hast gesehen wie aufwändig und langwierig dieser Prozess ist und wie sehr er von Glück abhängt. Und das widerlegt diese recht absurde These, dass junge Frauen neuerdings in nennenswerten Zahlen angefangen haben auf ältere Männer zu stehen. Wenn das mal so zustande kommt würde ich das eher unter "riesiges Glück" oder frecher "auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn" verbuchen.

Aber rede im Gegensatz mal mit einem jungen Mann aus der kleinen Kategorie, die auf Tinder erfolgreich sind. Der wird Dir dann erzählen wieviele Beziehungen ihm angeboten wurden in den letzten drei Wochen, und das obwohl er ein mittelloser Azubi ist. So findet man relativ schnell raus worauf Frauen wirklich stehen, alles andere verorte ich auf der Schiene "ich rede mir die Welt so zurecht wie sie mir gefällt".

Alles anzeigen

ich denke eher du machst es dir da zu einfach weil es für dich eine einfache Erklärung ist und wie wir an dem erfolg der AFD sehen lieben wir Menschen einfache Erklärungen die zwar nicht wirklich richtig sind aber es macht vieles einfacher.

Ich denke das sogar nur 5 % auf Tinder und co großen erfolg haben, aber, die Frauen die diese 5% dann Liken, die suchen nen kurzen ONS, meistens, und gehen nicht davon aus mit dem hübschen eine Familie zu gründen, klar gibt es eine reine optische Anziehung, alles andere wäre ja auch merkwürdig . Das ist mit den Männern ja genauso, anders sieht es aber dann aus wenn es um eine Beziehung geht, da agieren Frauen ganz anders, das verstehen aber die meisten Männer nicht, da sie in ihrer eigenen Gedankenwelt gefangen sind und glauben Frauen wären genauso.

Aber in einem hast du recht, es wird jetzt keine große Welle kommen in der ein Altersunterschied von 20 + jahren normal ist

Wie so oft spannender und interessanter Beitrag von dir!

Ich denke das es diesen Trend gibt, wer viel mit jungen Menschen zu tun hat, der erlebt es hautnah, die Jungs der Generation Z kannst du vergessen, klar gibt es wie immer ausnahmen und man spricht nie von 100% und es sind ja auch nicht 100 % der älteren Herren Gentleman´s

Und den Mädels geht das schon auf die Nerven.

so nun meinte ja einer warum er dann auf Tinder keinen erfolg hat usw

Tinder und co sind nur für die Optik, außerdem müssen ja die Rahmenbedingungen passen, den 50 Jährigen Biersaufenden Bauarbeiter wollen sie dann natürlich auch nicht.

Aber warum rennen dann nicht trotzdem lauter paare rum mit 20-25 jahren unterschied?

Ich denke der gesellschaftliche Druck jemand in seinem alter zu Treffen ist nach wie vor , trotz vieler Beispiele von Prominenten, sehr hoch.

Und wenn es dann Richtung Familienplanung und co geht orientieren sich viele dann doch wieder an der Range +-5 jahre

Zitat von PeterLustig

Naja ich schalte jeden Monat mit meinen VIP Coins (+Rückerstattung und in seltenen Fällen extra Coins) 12-15 Profile frei. Darunter sind dann 1-2 Fakes. Einige sind so offensichtlich das ich sie vorher aussortieren kann.

Was meinst du mit höherem Altersschnitt? Ich suche seit Beginn in einem relativ breiten Bereich (18-34j). Wie viele darüber sind oder was der Altersschnitt ist, kann ich überhaupt nicht abschätzen. Zufällig habe ich Mal ein ü70 SB gesehen 😅

ja das meinte ich, wenn du die offensichtlichen mit einrechnest denke ich an gut 30-35 %

Und wenn die die reinen Hotel girls dazu nimmst bist du bestimmt bei 75-80%

Mit dem schnitt meine ich, wenn ich an meine Anfangszeit von vor über 10 jahren zurück denke, da waren die sb Anfang Mitte 20 in der Mehrheit . Profile über 30 hast du suchen müssen und jetzt würde ich sagen ist das fast rumgedreht.

Hat vielleicht wirklich mit der heutigen Generation zutun, die immer prüder wird und für die solche Modele nicht mehr in frage kommen. Habe demletzt eine Studie gelesen das die Generation Z später und so wenig Sex hat wie keine vor ihr.