Mir wäre das viel zu Heiß
FA ist eine Sache, aber ein SB so nah ran zu lassen, Nö
Ich habe Summe x für mein 2. Hobby, nur um € 3zu sparen, macht für mich keinen Sinn.
Bzw. die Nachteile überwiegen eindeutig die Ersparnis .
Das sehe ich genauso. Eine Trennung von ihr als SB ist viel geräuschloser und risikoärmer möglich, völlig unabhängig davon, ob das Arbeitsverhältnis selbst in ganz legalen Bahnen abläuft.
„Guten Tag meine lieben Herren ich suche jemanden der mich von mein Lipödem Std 2 Typ 3 befreien kann.“
Lipödem ist sicher nichts was man einem Menschen wünscht und ich kann verstehen, wenn da jemand verzweifelt Hilfe sucht…. Aber auf einer Sugardating-Plattform?
Das klingt nach einer zumindest optisch eher weniger attraktiven Person. Soweit mir bekannt, ist ein Lipödem chronisch, insofern irritiert mich die Frage nach einer Befreiung davon.
Schade, dass Du dem Forum den Rücken kehrst, wo wir doch ohnehin viel zu wenig weibliche Mitglieder haben, die nicht nur zu kurzen Stippvisiten hier sind. Alles Gute. 
Am besten ein SB, das auch was kann. Dann bekommt sie einen Job, wo sie auch wirklich Wert schafft. Und als Bonus wird sie vom Chef gevögelt. --> Alles gut!
... und zwar außerhalb der vertraglich vereinbarten Arbeitszeit. 
I
Ich gehe davon aus, dass er ein Forennick meinte, bei dem ebenfalls diese Hausnummer Bestandteil ist.
glaube mir ist leider nicht so. Scheinarbeitsverhältnisse sind ein großes Problem. Warum ist egal und auch ob alles bezahlt wurde. Ich ärgere mich mit so sachen rum. Leider immer dann wenn die Prüfungen sind. Vorher sagt ja keiner was
Wenn sie nachweisbar tatsächlich im Unternehmen eine Arbeit verrichtet, die dem Wert des gezahlten Einkommens entspricht, dürfte das aus dem Blickwinkel betrachtet unproblematisch sein.
Dankeschön
Ich befürchte, das meinte er anders. 
…und pass auf, dass Du am Anfang die Erwartungshaltung nicht zu hoch setzt. Wenn Du schon bei den ersten Treffen sehr hochwertige Geschenke machst, kannst Du dann zu ihrem Geburtstag eine Louis Vuiton Tasche oder ein Auto schenken
Immerhin merkt man relativ schnell - oft schon beim Aufruf eines Profiles -, ob dieses Anspruchsdenken vorhanden ist bzw. sein könnte. Der Blockierbutton ist eine der besten Funktionen von MSD.
Vor einigen Jahren - noch vor meiner Forenzeit - gab es das Thema bereits. Ich bin mir sicher, dass es in dem ein oder anderen Thread auch später noch mal zur Sprache kam.
Während einer gut und harmonisch laufenden Sugardating-Beziehung mag ein solches Konstrukt vielleicht funktionieren. Aber uns ist doch allen klar, dass eine SD-/SB-Verbindung nicht von Dauer ist. Spätestens dann, wenn erste zwischenmenschliche Probleme auftauchen und ein Ende möglicherweise bereits absehbar ist, wirkt sich das auch negativ auf ein Beschäftigungsverhältnis aus. Analog gilt das auch für die Überlassung einer Wohnung.
Eine strikte Trennung von SB und Mitarbeiterin/Mieterin halte ich für das entspanntere Vorgehen. Ich muss mir nicht sehenden Auges selber Probleme schaffen.
Ich denke, so ist es gemeint, erstmal chatten, keine notgeilen Freier. Gibt jetzt auch häufiger Texte wie „keine Hoteltreffen“, „keine reinen Sextreffen“ etc
Je nach Kontext kann eine Bemerkung wie "keine reinen Sextreffen" auch positiv verstanden werden, während ich "keine direkten Treffen" in der Regel als negativ empfinden würde.
Liest sich für mich aber eher wie eine neue subtilere Masche der "erstmal online" (= "niemals real") Fraktion.
So würde ich das auch auffassen. Blockieren - und gut. Vermutlich kommt bei einem Chat sehr schnell der Punkt, an dem man seine "Ehrlichkeit und ernsten Absichten" erstmal durch den Kauf von Bildern oder Videos unter Beweis stellen soll.
Wie bekomme ich den die Freischaltung für sd unter sich
Da ich ja unbeabsichtigt die große Diskussionen angestoßen ĥabae nochmals meine Meinung. Ich denke wir haben beide irgendwie recht nur andere Vorstellungen, soll ja vorkommen. Ich akzeptiere das auch. Ich glaube jedoch medima hat damit Probleme '
Wenn Du diese Diskussion nicht ins Rollen gebracht hättest, wäre es spätestens nächste Woche jemand anders gewesen. Wie schon geschrieben: Das ist fast schon ein Dauerthema, bei dem man sich eigentlich permanent im Kreis dreht, aber trotzdem nicht davon lassen kann, nochmals seine Definition zum besten zu geben.
Mit Deiner Einschätzung zu medima99 hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Er vertritt die exklusive Ansicht, er sei unglaublich tolerant und weltoffen und behauptet das hier mit zunehmender Vehemenz.
Ach ich denke zu viel nach.
Nein, zu wenig.
pka das habe ich verstanden. Aber das 2 bis 3 Stunden in Richtung Escort gehen bezweifle ich. Vor allem wenn es regelmäßig ohne große Terminabsprache geht und auch noch andere Aktivitäten dazu kommen. Ich weiß ja nicht wer hier tatsächlich immer ganze Tage Zeit hat. Vor allem wäre die Zahlung ja dann unterirdisch
Das ist genau die Diskussion, die wir hier mehrfach im Jahr führen, ohne dass man sich jemals auf eine gemeinsame Definition einigen wird.
Ein zwei- oder dreistündiges Treffen gehört für mich weder zum Escort noch zum Sugardating (sofern das die Regeldauer ist). Das ist für mich eher die Dauer eines etwas entspannteren Paysexdates.
Beim Escort und beim Sugardating sehe ich ohnehin relativ viele Gemeinsamkeiten. Gravierende Unterschiede sind sicherlich die fehlende Regelmäßigkeit und Langfristigkeit sowie das Fehlen einer emotionalen Verbindung beim Escort. Letzteres sollte zumindest in leichter Ausprägung beim Sugardating für mich vorhanden sein.
Aber frage heute zehn Leute, was sie unter Sugardating verstehen. Du bekommst elf verschiedene Antworten, und nächste Woche würden Dir meisten etwas anderes erzählen.
Hallo, habe auch zum ersten mal ein SB. Optisch 10 von 10. Sehr süß - super Schlau und total unterhaltsam. Wunsch € 500 für 2 bis 3 Stunden. Beim ersten Date eine Übernachtung für € 600,-- zzgl. natürlich Essen gehen usw.
Bei den normal Dates wird es wohl bei € 500,-- bleiben für einen Nachmittag/Abend.
Ich meine der Preis ist okay, Hier lese ich aber oft € 200/300,--. Aber mal ganz ehrlich das sind doch eigentlich fast Preise von Frauen für jeden, nicht für ein privates Mädchen von 20 die total cool ist.
Bei den genannten Taschengeldern handelt es sich meistens um den Betrag, den die Dame z. B. in bar erhält. Hinzu kommen allerdings noch Ausgaben für gemeinsam unternommene Aktivitäten, die die Höhe des eigentlichen Taschengeldes sehr schnell übersteigen können.
Was grundsätzlich Sugardating ist und welche dabei fließenden Beträge als angemessen angesehen werden, darüber gibt es viele verschiedene Meinungen. Diese Diskussionen keimen hier immer wieder auf, ohne dass man je auf einen gemeinsamen Nenner kommen wird.
Bedeutet es denn das dass Girl zu allem bereit wäre oder wie versteh ich das genau?
Profiltexte von Scammern müssen doch keinen Sinn ergeben.
Nickname beginnt mit "TS xxx"
"Nein, „ts“ bedeutet nicht trans, dies ist lediglich die Abkürzung für meinen Namen. 😅"
Einige werden sicher darauf stehen, aber ich könnte mir vorstellen, dass genau dieses Kürzel eher viele davon abhalten wird, sich näher mit einem solchen Profil zu befassen.
Danke. Ich kann mich nicht entsinnen, bisher auf diese Formulierung gestoßen zu sein. Dieses Profil ist für mich eindeutig ein Fake. Vielleicht handelt es sich um einen oft genutzten Textbaustein einer Scammertruppe.
Hast Du mal Links zu Beispielprofilen?
