Allerdings stimme ich dir zu, dass man deswegen keine 500€ für ein Date zahlen
500 als Ausnahme oder als Ausstieg ist ja auch vollkommen ok
Beiträge von MrYerg
-
-
Dein Elend kotzt mich an. 🤮
Und dann bezeichnest du dich als solventer SD?? 😂😂😂
Es reicht doch für Bürgergeld für ihn und seine 4 SB!
-
Bei 3-5k sind es sehr wenige SBs, die dann meist nichts anderes machen. Bei einer Studentin fallen 1.500 bereits auf wenn es hauptsächlich in den Konsum geht.
Also, das fällt auch schon unterhalb von 1500 Euro auf - wenn es um Klamotten, Unternehmungen etc geht...
-
Fande sie auch sehr heiß damals
Damals in den 60ern oder später auf den Fotos aus den 60ern?
-
Glaube mit 72 hällst Du noch nicht den Rekord.
Jahrgang oder Alter?
-
Alles anzeigen10.000 Reisähren für zweifaches Glück bedeutet:
Auf der fünf Yen Münze ist auf der Rückseite eine Reisähre. 5 Yen wird im Japanischen ganz ähnlich wie „treffen“ ausgesprochen. Zweifaches Glück bedeutet, für mich ist es okay, bist damit auch glücklich?
Also:
„Ich würde mich für 50.000 Yen (so 330 Euro) mit dir treffen. Ist das okay für dich?“
Ich finde das sehr schön. Wenn es solche Reglementierungen gibt, gibt es auch die Foren, die einem das erklären und das ist dann halt nur für Leute mit etwas Zeit denen das wichtig ist...
-
Also ich war gestern im Park spazieren und es war wunderbar.
-
Alles anzeigen
Ein Schwank aus Japan. Japan soll angeblich die höchste Sugardaddyquote auf der Welt haben. Geschätzte 10 Prozent der jungen Frauen haben einen Gönner.
Nun ist in Japan Prostitution verboten. Oralverkehr und Schenkelberkehr gegen Geld ist aber aus japanischer Sicht keine Prosititution,
Da gab es viele Websiten, bis der Staat das reglementierte. Es enstanden Sugardaddywebsites, wie wir sie kennen. Da angeblich viele Minderjährige darauf waren, mussten sich die Frauen auf den Websites identifizieren.
Darauf folgte der Trend, Websites bei den jungen Frauen sich mit älteren Herren zum Spaziergehen im Park verabreden.
Man muss wohl schon Japaner sein, um zu verstehen, was eigentlich gemeint ist.
Und findest Du es nicht schöner, mit einer jungen Frau spazieren zu gehen als im Chat über Vorlieben, Tabus und Taschengeld zu sprechen?
-
Kann man machen.
Die Teilnehmer werden sich entsprechend anpassen, und es fällt ein wichtiges Indiz zur Einordnung der Profile weg.
Da Ziel sollte ja sein, solche Frauen von der Plattform zu verscheuchen. Wenn man sich ganz auf die Zielgruppe konzentriert...
-
Es kommt mir ein bißchen so vor, wie bei McDonalds. Ich kenne niemanden, der sagt, ich esse gern dort, das schmeckt mir. Eigentlich jeder äußert sich kritisch. Doch wenn du zu McDonalds gehst, ist der Laden fast immer voll.
Diejenigen, die langfristige SB-Verhältnisse suchen und die Frauen gut behandeln, sind nicht bei mysugardaddy. Oft jahrelang nicht.
Diejenigen, die ständig suchen, weil sie immer wieder eine neue wollen, beschweren sich über die vielen Professionellen.
Wieder etwas schräg der Vergleich. Interessant sind doch die, die sagen sie gehen nicht zu McDo und es dennoch tun.
Und dass es schwer(er) geworden ist, jemand mit wenigstens mittelfristigem Interesse zu finden, scheint mir so zu sein.
-
Mein Postfach war vermutlich voll. Habe etwas aufgeräumt. Müsste jetzt gehen.
Danke, habe es auf anderem Weg geschickt.
-
Kater - meine PN an Dich kommt nicht durch - vermutlich hast Du mich blockiert?
-
Alles anzeigen
Also Leute, eines sollte uns doch klar sein, es gibt kein! vernünftiges System um so eine Seite optimal und vernünftig zu betreiben!
Da sollten wir uns nichts vormachen, so eine Seite lebt von der Anonymität also tust du es dir schwer mit Fakes, schraubst du die Anonymität runter, hast du weniger User, machst du es deutlich teurer hast du weniger User.
Und Seiten wie Msd sind keine Vereine, die machen das nicht um uns eine schöne Zeit zu bescheren sondern haltet Euch fest, um Geld zu verdienen wie jeder von uns auch!
Und nun diese Interessen alle unter einen Hut zu bringen ist verdammt schwer.
Eine Seite mit hohen Anforderungen an den eintritt dort (z.b nur mit Scan des Personal usw.) einem hohen Preis, wird so wenige SB und SD anlocken das es total unrentabel ist weil du da nur eineSeite für einen kleinen Elitären Kreis gibt und ich könnte mir vorstellen sowas in der Art wird es schon geben aber bestimmt nicht groß beworben.
Ich glaube mit Spezialisierung kann man die Preise erhöhen, was am Ende zählt, ist, wie viele Freischaltungen ich brauche, um ein SB zu finden. Sind es 50 statt 100, ist das mehr wert und ich zahle gerne mehr. Fakes kann man besser automatisiert erkennen, als das jetzt der Fall ist (Bilder, identische Texte), dass sich Userinnen deaktivieren und nicht neu anmelden kann man sicher auch erreichen.
Mittelfristig ist das auch gut fürs Geschäft - klar, kann man kurzfristig auch daran verdienen, dass Fakes freigeschaltet werden.
-
Und wenn es das bei Tinder nicht gäbe, du offen bei Tinder als Sugardaddy suchen könntest, ohne Gefahr, gesperrt zu werden?
Wäre das dann besser oder schlechter?
Für mich wäre es besser, ich kann aber verstehen, dass die das nicht wollen. Habe auch das Platinabo nicht erstattet bekommen. Ich finde es ok, wenn Plattformen sich spezialisieren und voneinander abgrenzen. Für mich gehören Freier und SB mit Stundenangeboten zu kaufmich und nicht zu msd. Ob msd sich so klar positionieren möchte, weiß ich nicht, Ich fände es gut, hätte auch kein Problem, deutlich mehr für den VIP-Status zu bezahlen, wenn die größten Probleme behoben wären.
-
Und ich denke noch weiter wenn mich eine der Damen direkt ins Hotel einlädt dann will sie mit mir nicht über Lenin Diskutieren.
Läuft es "Normal" und es gibt ein kennenlernen dann spreche ich am Ende des Treffen Ihre Vorstellungen nochmal an und natürlich auch meine und das bei weiteren Treffen sofern sie mit Sugar in Bezug stehen natürlich Sex dazu gehört.
Genauso ist es, die Entscheidung mit ins Hotelzimmer zu kommen, ist ja auch eine Entscheidung - schon deswegen ist es ja gut, sich nicht direkt und beim ersten Date schon gar nicht, direkt im Hotelzimmer zu treffen.
Falls noch nicht über Vorlieben und Tabus gesprochen wurde, ist die Fahrt im Aufzug für mich idR der Zeitpunkt, wo ich nochmal nachfrage und ggf. ein Stoppwort ausmache.
Wenn so ein Rahmen ausgemacht wurde, bleibt doch alles andere offen, spontan, interaktiv. Und beidseitig wird man darauf achten, was wie ankommt und so weiter...
-
Alles anzeigen
Code of Conduct ist ein Verhaltenscodex für Unternehmen. Angestellte sollen sich so und so verhalten, um den Unternehmenszielen zum Erfolg zu verhelfen. Sie müssen das nicht gut finden. Sie bekommen Geld dafür, dass sie den Unternehmenscode einhalten.
Jedes Unternehmen hat seinen eigenen oder keinen Code of Conduct. Und diese Codes sind völlig verschieden. Der Code of Conduct schützt in erster Linie das Unternehmen.
Bei der Telekom gibt es ein „Tellme whistleblower portal“, bei dem Angestellte andere Angestellte der Telekom melden können, wenn sie gegen den Code of Conduct der Telekom verstoßen.
https://www.telekom.com/resour…de-of-conduct-en-data.pdf
Code of Conduct ist nicht etwas moralisches, sondern sind über das Gesetz und den Arbeitsvertrag hinausgehende, Verhaltensregeln, die auch per Kündigungsandrohung durchgesetzt werden.
Ein Code of Conduct gilt nicht für Kunden, sondern für Mitarbeiter.
SDs sind Kunden von msd und keine Mitarbeiter.
Das nur mal am Rande.
Das ist ein albernes, formales Argument - natürlich gibt es CoCs auch in anderen Kontexten und auch msd, kann das wie tinder zum Teil seiner AGB machen. Damit ist es möglich, Verstöße abzumahnen und im Wiederholungsfall auch zahlende Mitglieder auszuschließen.
Ich finde, es gibt eine ganze Menge Fälle, in denen das sinnvoll ist:
z.B.: Männer, die Frauen ungefragt mit Angeboten für Fäkal-Fetisch-Sex anschreiben.
Wenn es nach mir ginge, würde ich auch SB sperren, die Angebote pro Stunde machen.
Ode wie ich es gerade in einem SB-Profil gelesen habe: Merkwürdig, dass Männer, die explizit keine Professionelle suchen, einen dann genauso behandeln.
-
Alles anzeigen
Zu Punkt 16.
Gerade wenn man sich nicht kennt (erstes mal etc) , einfach ein fehlendes Nein als Zustimmung anzusehen für mich nicht genug. Ich finde man sollte aktiv Fragen "willst du das?, Was willst du?. Ist alles ok? etc. " Und das unabhhänig, ob Sugar oder nicht. Ein Nein zu einer sexuellen Handlung zu missachten, ist ja auch schon eine Straftat. Daher das so noch einmal in den Verhaltenskodex zu schreiben, halte ich schon für etwas komisch.
Im Hinblick auf den älteren Herrn, der mittlerweile wohl selbst daran glaubt, dass ihm die Sonne aus dem Arsch scheint, wird die Disskusion wohl auch wieder vermehrt aufgegriffen werden.
Und ich ich finde es schon erschreckend, wie viele Kommentare zu dem Thema (der mit der Sonne) in die Richtung gehen, wenn eine Frau an Ort/Veranstaltung XY geht dann weis Sie ja was da passiert, ist also selber Schuld.
Danke, Du hast recht. Es steht da nicht deutlicher, weil im Vorfeld eines SB-Dates sicher darüber gesprochen wird, ob und ggf ab wann Sex dazu gehört. Ich ändere und ergänze das aber gerne.
Danke für den konstruktiven Beitrag. -
Dann hatte ich das falsch aufgefasst. Dachte, das war im Anreise etc.
nein, sie ist angereist
-
Naja das Problem ist eher das ein Großteil der neuen Generation SB sich meistens sofort im Hotel treffen will und wenn man ansagt das man sich erstmal kennenlernen möchte wird man blockiert.
Das ist doch kein Problem, sondern ein Kriterium zum Aussortieren.
-
Ich arbeite an den Tagen nach einem gutem SB-Date deutlich motivierter, effektiver & effizienter. Ohne SBs hätte ich mich wahrscheinlich bereits zur Ruhe gesetzt...
Mein Steuerberater meint dennoch, das könne man nicht mit einem Motivationsseminar gleichsetzen und von zur Betriebsausgabe machen...