Beiträge von MarkMeister

Zitat von Kater

Ich finde nicht, das es bei der Essensausgabe der Tafeln, rücksichtsvoller und emphatischer ist, als beim Brunch im Adlon. Insofern möchte ich das nicht bestätigen. Obdachlose, die um einen Schlafplatz streiten, sind nicht gesitteter, als Patentstreitereien vor einem Gericht.

Ob ganz unten oder ganz oben, es unterscheidet sich in der Dimension und den Mitteln. Letztendlich aber dasselbe. Grundsätzlich freundlicher ist es in einem Obdachlosenasyl eher nicht.

Der Vergleich hinkt doch irgendwie. An der Tafel gehts ja um Dinge, da Menschen zum leben brauchen (Essen) und die sie sich nicht leisten können. . Klar ist asoziales Verhalten auch dort fehl am Platz. Es geht aber um die Befriedigung der Grundbedürfnisse. Zudem kommen die Menschen überproportional oft aus zerrüttetten Verhältnissen (Familie kaputt, Drogen, Alkohol, Vernachlässigung).

Bei Machtspielchen und Geschachere um immer mehr Geld haben die Beteiligten in der Regel schon lange all ihre Grundbedürfnisse gedeckt. Es geht nur um Kohle, Macht und Status! Und das obwohl dort die meisten Menschen aus guten Verhältnissen kommen und eigentlich schon "satt" sein sollten.

Und es gibt Studien, die darlegen, dass im Top-Management überproportional viele Narzissten hocken.

von einem Date bis circa 3,5 Jahre war alles dabei.

Der Großteil hält aber leider nur 3 bis 6 Monate!! Der Grund ist oft, dass viele Frauen das ausprobieren und dann irgendwann klar wird, dass das doch nicht ihr Ding ist. Oder wieder ein Partner ins Leben tritt

Zitat von Fetischbabe

Mir ist durch sugardating klar geworden dass Männer / Menschen die äußerst wohlhabend sind , Großunternehmer usw in der Regel sehr schroff und unempathisch sind , wenig Verständnis , wenig intresse , sehr sehr wenig Einfühlungsvermögen haben .

Ich bin der Meinung das es wohl so ist wenn man sich ein Imperium erarbeitet hat , evtl narzisstische Züge hat .

Da ist Empathie wohl ehr störend und vermutlich sind es Männer die als Kind selbst nicht viel Empathie und Wärme bekommen haben.

Ich find das sehr schade und für mich sehr störend in einer sd / sb Beziehung.

Und zu steif.

Bei Akademikern ist das ein bisschen weniger so aber zum Teil auch.

Insgesamt mangelt es leider oft an Verständnis, Verantwortungsbewußtsein, Empathie und intresse am Leben des SB.

Alles anzeigen

Da ist auf jeden Fall etwas dran. In der Schule und auch im Studium wird noch vermittelt, dass Teamfähigkeit, die Optimierung des gemeinsamen Nutzens und evtl sogar Empathie später sehr wichtig sind.

Meine Erfahrung ist eher, dass Derjenige weiterkommt, der zwar Teamfähigkeit vorspielt, aber im Kern immer seine eigene Agenda verfolgt. Je weiter oben, desto mehr politsche Machtspielchen usw.

Im Endeffekt ist derjenige im Vorteil, der sich am wenigsten emotional (in welche Richtung auch immer) beeinflussen lässt und in gewisser Weise auch rücksichstlos ist. Das führt dazu, dass die Narzissten nach oben gespült werden. Da schenken sich aber Frauen und Männer garnichts.

Um es kurz zu machen:

Nachdem ich mich circa ein halbes Jahr mit einem echt TOP SB (25, Studentin) getroffen habe, geht seit Mitte April eigentlich garnichts mehr. Sie hat einen Freund und will keine Treffen mehr!

Trotz einiger Kontaktversuche hatte ich seitdem auch keine Sugardates. Ich fahre inzwischen eher nach dem Motto "Qualität statt quantität". Aber die allermeisten Konataktsversuche verlaufen im Sand. Fake, unrealistische Vorstellungen usw.

Ich werde das nie ganz verstehen: Es gibt Zeiten, da könnte ich parrallel fahren und dann wieder totale Flauten..

Zitat von MrYerg

Dass das Niveau sinkt ist ja ein Prozess den beiden Seiten befördern, ich sehe aber da die Schuld vor allem bei den Männern, so niveaulos und pauschal wie SB da von einigen angeschrieben werden.

Ja, die Masse der Schnellficker macht das System Sugardating kaputt. Auf der anderen Seite stehen aber die ganzen Professionellen Prostituierten, die in das Segment reindrängen sowie möchtegern-SBs, welche eigentlich nur Kohle für nichts wollen. Wenn eine Frau von sich aus und ihrer Kommunikation her überhaupt nicht dafür in Frage kommt, mache ich mit meiner dreisten Spiegelung doch ehrlich gesagt nicht viel kaputt. Allenfalls verprelle ich eine Frau mit PaySexVorstellungen.

Mein Schema:

-Niveauvolle Kontaktanbahnung

-Abgleichen der Vorstellungen

-Wenn wir uns nicht einig werden, dann niveauvolle Verabschiedung

-Wenn dreiste Forderungen kommen, dann direktes spiegeln davon

Zitat von MrYerg

Wenn Dir das Spaß macht, ok, aber man muss nicht jeden Niveau-Limbo auch mitmachen.

Kann man so sehen. Die Alternative wäre direkt blockieren oder eine niveauvolle Verabschiedung. Die haben aber nicht alle verdient..

Neues Beispiel:

SB: "Für 2 Stunden bekomme ich 450€, Für 3 Stunden 600€"

Ich (nachdem klar wurde, dass sie von ihrer FOrderung/Stundenabrechnung keinen cm abweicht):

Bei solch einem Taschengeld werde ich Deepthroat bis zum Anschlag geblasen, ficke in alle Löcher und schaue mir an, wie Frau mit meinem Sperma gurgelt.

--> Ganz bewusst gleiche direkt, dreiste Art und Laufhausstyle.

Danach kam dann nichts mehr von ihr

Die Frau hatte auch die eigenschaft "taffe Frau" in ihrer Beschreibung. Manche Menschen verwechseln einfach tough und gut verhandeln mit dreist.

Das Problem bei Eigeneinordnungen von Frauen in die Curvy-Kategorie ist doch oft, dass die alleinige Existenz von überdurchschnittlich viel Körperfett als Kategorie dazu herangezogen wird. Egal wie das Fett verteilt ist. Ein massiver Po bei gleichzeitig nicht vorhandener oder minimaler Oberweite fällt zumindest nach meiner Definition nicht unter curvy. Dazu müssen dann wenn dann schon zwischen Brüsten, Taille und Po noch Kurven bestehen. Es gibt ja sogar Frauen mit richtigem Ranzen.

Curvy - kann noch attraktiv sein - ist für mich der Typ Vollweib. Evtl etwas zu viel auf den Rippen aber mit wahrnehmbaren Arsch und Brüsten . Da muss in der Regel schon Sport gemacht werden, damit das so aussieht.

Curvy - nicht attraktiv- ist für mich ein einfach unförmiger Körper. Das männliche Pendant dazu wäre ein Mann mit Ranzen, dickem Oberarmumfang und dicken Beinen, welche aber nicht durch Training(Muskeln) sondern Fett so massig sind.

Im Endeffekt ists doch so, dass auch oder gerade die Reichen und Bekannten auch für ihre Dates bezahlen. Wenn ich jetzt an Schauspieler, Profisportler, bekannte Musiker usw denke. Klar, die haben aufgrund ihrer Popularität schon einen hohen Status und sind beliebt. Aber es wird mir keiner erzählen können, dass eine Leonardo Di Caprio, Tiger Woods, Drake... für seine Dates mit irgendwelchen Models nicht auch tausende von € springen lässt. Jetzt nicht unbedingt an Bargeld, aber allein die Teilhabe an ihrem Lebensstil ist schon so viel wert. Sei es, dass Frau ein Wochenede/einen Urlaub auf einer Yacht verbingt, zum Urlaub eingeladen wird, im CLub mit am VIP Tisch sitzt und teuersten Alkohol/Drogen bekommt, als Entourage auf irgendwelche Festivals geschleppt wird (Coachella..). Und selbst wenn auf Gentleman gemacht wird, die Frau fein zum Essen ausgeführt und davor evtl noch in Boutiquen shoppen darf. Der schnöde Mammon schmiert das ganze. Zudem die ganzen "Influencerinnen", die sich immer in den teuersten Hotels der Welt ablichten lassen, aber das männliche Gegenüber meist nie zu sehen ist.

Ganze Städte/Stadtteile und Veranstaltungen leben im Endeffekt von diesen Konzept. St Tropez, Las Vegas, LA bzw entsprechende VIP Spots dort, New York, Miami Ocean Drive, Mailänder Modewoche. Hierzu gibt es auch eigens Promoter, welche die Reichen/Prominenten mit Models/Mädels versorgen. (Offiziell aber nur Partys organisieren)

Model kann alles bedeuten.

Kann man vergleichen mit Künstler, Entrepreneur...

Ist kein geschützter Begriff und jeder/jede kann sich so nennen.

Bzgl SBs kann es dann bedeuten, dass sie einmal Fotos von sich machen lassen hat, bei einer Modelagentur registriert ist usw.

Und wahrscheinlich lassen sich einige " Models" ihren Luxus Lebensstil von finanzstarken Herren finanzieren!

Zitat von Trappatoni

Für mich ist Model immer ein Synonym für "Habe keine anständige Berufsausbildung"

Damit hast du auf jeden Fall Recht!

Zitat von Kater

Oder sie wussten selbst nicht, warum sie eigentlich dort sind. Es wurde mehrfach angemerkt, dass die älteren Sugardaddys sehr introvertiert waren und den jüngeren das Feld überließen.

Die Sache ist doch die:

So wie sich das anhört, hatte man dort den Nachteil einer "Club-Atmosphäre", bei der wahrscheinlich die Extrovertierten das Spielfeld dominiert haben und die Introvertierten im Nachteil waren. Zusätzlich Indiskretion in Form (mindestens) eines Photographen.

Das steht für mich im krassen Gegensatz zur Kontaktanbahnung über das Portal!

Hier nochmal die Frage:

Was soll an so einer Party anderst sein, als wenn man in einen beliebigen Schickimicki Club einer Großstadt mit VIP Area geht?!

Auf beiden Veranstaltungen gibt's massig "Sugarbabes" bzw Frauen, die sich durchfüttern/durchtrinken (gibt's da ein anders Wort? 😉) lassen wollen und für Arrangements offen sind. Zudem eine Anzahl X an simplen Prostituierten. Derjenige, der am meisten BlingBling und Schampus springen lässt und am extrovertiertesten ist, fährt am besten. Zudem extrem viele Möchtegerns. Je nach Location hat man noch den Vorteil, dass nach Outfit selektiert wird am Eingang. Das ist aber aufgrund der ganzen Möchtegerns auch kein wirkliches Qualitätsmerkmal.

Selbst, wenn es um sehen und gesehen werden geht: Warum nicht einfach mit seinem heissen SB in ein beliebige Location einlaufen?!

Zitat von Kater

Das bin ich nicht. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zum Erfolg.😉

Das ist um Welten ehrlicher und aufrichtiger als viele Männer, die sich zwar für einen Gentleman halten, aber dann in echt doch was anderes sind....

Ich blockiere auch unpassende Profile, die sonst nur Platz wegnehmen und den Blick auf passende Profile versperren würden. Transen, SBs die offen im Profil schreiben, dass sie keine Treffen wollen, Frauen mit Glatze oder extrem kurzen Haaren oder komischen Stil und Bildern (wahlweise subjektiv hässlich oder Laufhausstil), offen extrem fordernd/dumm/gierig/fake auftretende SBs schon im Profiltext, Profile aus dem weit entfernten Ausland. Profile, die mir wiederholt Küsschen und Freischaltungsanfragen schicken, ohne dass sie auf meinem Profil waren. Oder angebliche Französinnen, die meinen, auf einer deutschsprachigen Plattform auf französisch schreiben zu müssen. (Ich kann französisch, mag diese arrogante Haltung aber nicht).

Wenn schon ein Chat zustande gekommen ist, dann auch davor eine Begründung.

Zitat von MrYerg

Nimm das mit dem Anzug nicht zu wörtlich, es soll nur das Ganze beschreiben. Es war niemand da, den ich als sportlich gepflegt beschreiben würde - also gute Schuhe, Chino oder Jeans mit passendem Gürtel und gutem Hemd oder Pulli. Viele sahen aus hals hätten sie sich aus ihrer Stammkneipe her verlaufen und nicht geplant, an diesem Abend etwas gepflegter auszugehen. Oder halt so ganz unbeholfene, die ein altes kariertes Sakko aus dem Schrank geholt haben oder aber eine nicht zum Hemd passende Fliege getragen haben...
Wie gesagt, ein Fall für einen Türsteher, ohne formale Pflicht - Dresscode war ja immerhin mit "dress to impress" angegeben.

Ok, dann habe ich das falsch verstanden.

Gibt da sicher extreme.

Aber es gibt halt auch genügend Nerds, ITler oder Maschinenbauer, welche evtl genügend Geld haben, aber eben diesen besonderen Stil haben

Zitat von MrYerg

Also, ich bin froh, dass ich dafür nicht bezahlt habe. 100 Euro für 2-3 Getränke und ein paar Kleinigkeiten zu Essen - Gegenwert 50 Euro und ich habe nichts davon aufgegessen... Ok, für eine tolle Location und entsprechendes Publikum kommt es ja auch nicht auf das Geld an...

Das Schlimmste aber: das Publikum: 400 Tickets sollen wohl verkauft worden sein, anwesend waren höchstens 250 Personen, daran hat sich auch um 22 Uhr nicht viel geändert. Gut: Es gab einen deutlichen Frauenüberhang. Schlecht: Es waren wohl fast nur die Frauen da, die aus guten Gründen kein Foto online haben. Also unter rund 150 Frauen habe ich nach einem Rundgang 4-5 gesehen, die überhaupt als SB in Frage kämen - rein nach Optik und Kleidungsstil. Der Rest war 3/10, darunter oder außer Konkurrenz. Meine Begleitung hat das bestätigt. Noch schlimmer ist die Quote auf der Männerseite: Es gab (mich natürlich nicht mitgezählt) genau einen Mann der gutaussehend und gut gekleidet war. Außer mir waren vielleicht noch 4-5 andere im Anzug, davon aber einige auch schon in sehr kuriosen Kombinationen... Beim Rest ein echtes Worst-of: Tatsächlich Jeanshemd und Camel-Boots, viele Straßensneaker, Jeans, Fleecepulli etc... manche hatten sich noch nicht einmal rasiert.

Auffällig auch viele Gäste unter 30 bei den Männern - als hätte es irgendwo kostenlose Tickets gegeben.

Fazit: Ein Türstehen wäre ein Muss. Fände auch cool, wenn da einer seht und den Leuten riehenweise 100 Euro zurückgibt...

Also wie erwartet eher durchwachsen.

Aber meine persönliche Meinung: Ich würde die Qualität der SDs nicht an Anzug/kein Anzug festmachen. Wie ich das verstanden habe, sollte das ja kein Ball sein, sondern eine Party, bei der SBs und SDs zusammenkommen. Wenn ein finanzstarker SD gerne mit T-Shirt und Jeans rumläuft - so what?! Es gibt sicher SBs, die explizit nach sowas suchen. Genauso gibts aber auch welche, für die das nicht Priorität 1 ist. Ich muss zB im Job ab und zu Anzug tragen. Im Privatleben/Nachtleben/der Freizeit mache ich das Abseits von meinetwegen Hochzeiten aber eher sehr ungern. D.h. im Endeffekt nie. Da ist bei mir maximal ein Hemd und eine Stoffhose drin. Ansonsten bin ich eher sportlich gepflegt unterwegs.

Ungepflegtheit ist wieder eine andere Sache!

Hier muss MSD auch aufpassen. Sollten sie so einen "Edel-Dresscode" einführen, was unterscheidet dann eine MSD Party noch von jedem beliebigen "Edel-Club"?

Ja, in letzter Zeit tauchen auch auffalend viele Profile auf, die schon im Profiltext schreiben, dass sie einen SD suchen, der mit ihnen auf die Party geht. Ich weiss nicht, was ich davon halten soll

Ich habe mich ja selbst ein paar Jahre im konventionellen Paysex bewegt, bevor ich zum Sugardating gekommen bin. In meinem Fall nicht wirklich Laufhaus, sondern eher Escort/"feinere Bordelle". Seit ich das Konzept des Sugardatings entdeckt habe, war ich dort aber garnicht mehr!

Meine Frage: Nehmen Professionelle, besonders zB Escort das Sugardating auch als Konkurrenz wahr?

Bin wirklich gespannt, was Ihr erzählt.

Und auch, wie das SD / SB-Zahlenverhältnis sein wird.

Ich werde nie auf solch eine Veranstaltung gehen.

Aber selbst wenn das Verhältnis bei 50:50 liegt, so kommt auf einen SD nur ein SB. Das geht selbst dann nur auf, wenn sich jeweils ein passendes Päärchen findet. Meiner Meinung nach müssten da dann mindestens doppelt so viele Frauen anwesend sein, wie Männer. Erst dann wird es aus Männersicht auch entspannt.

Und wie läuft das dann in der Praxis? Gibts dann einen Schwanzvergleich in Form von "Wer gibt die teuersten Drinks und das teuerste Essen aus?". Das führt dann dazu, dass beim Typen mit der Magnumflasche meinetewegen 10 SBs sitzen und er einen Großteil der Frauen erstmal bindet, bis er sich dann für ein oder zwei entscheidet. Das hat für mich dann gefühlt was von VIP-Area im EdelClub. Wenn ich das will, gehe ich dahin und brauche doch keine MSD Party.

Oder gibts dann Speeddating mit "Mein Haus, meine Autos, meine Reisen, Mein Bankkonto"?

Zitat von Good_Time

Wenn jetzt noch der Spiegel seine Geschichtenerfinder auf das Thema ansetzt wissen wir wie wir das Thema einzuordnen haben...

Ich sag doch: Ich rieche schon bei den bestehenden Artikeln etwas Relotius-Duft

Zitat von goodfellow

Ich habe eine Bekannte, Studentin, 24, 9-10er, aus dem Raum Köln kontaktiert und sie gefragt ob sie dahin gehen würde.

Die Antwort war nicht kurz aber eindeutig. Nein !! Sie meinte, sie wolle anonym bleiben. Da dort sicher noch andere Mädels aus D'dorf und vielleicht auch Männer aus der Halbwelt und andere Spinner von MSD wären, hätte sie kein Interesse sich als SB zu outen, vielleicht fotografiert zu werden, oder irgendwo später wiedererkannt und konfrontiert zu werden. Sie könnte sich auch nicht vorstellen, dass sie oder Ihre Freundinnen zu solche einer - wörtlich - "Fleischbeschau" hingehen würden, bei der jeder nur nach dem Preis fragen würde und die Mädels Spießrutenlauf unter notgeilen Männern machen müssten. Dazu noch vielleicht Diskussionen mit denen, die sie abgelehnt habe oder mit Ex SDs. Das wäre ihr zu Niveaulos. Sie wäre noch nicht 35 und notleidend um sich auf diesem Weg sich anzubiedern.

Genau das was du schreibst ist das Problem. Wenn lediglich ein Foto von dir auf MSD kursiert, kann man sich immer noch irgendwie rausreden, dass es jemand geklaut und verwendet hat. Bei solch einer Party ist man live vor ort und präsentiert sich der Presse/evtlen Erpressern, Spinnern und sonstigen Leuten, die nichts davon wissen sollten in FLeisch und Blut. Wenn man nichts zu verlieren hat, ok. Meinetwegen millionenschwerer Erbe, der sowieso nicht mehr arbeiten muss etc. Aber sobald sozialer Status, Job, Privatleben oder auch nur in irgendeiner Weise der Ruf zu einer auch nur minimalen Fallhöhe führen, steht der Nutzen (welchern Nutzen eigentlich?) in keinerlei Verhältnis zum Risiko,