Alles anzeigenWeil Wissenschaft manchmal (viel, viel seltener, als Du offenbar annimmst, und in Naturwissenschaften nochmal seltener) gekauft ist, ist irgendein Bauchgefühl der bessere Gradmesser?
Es ist übrigens falsch, dass "die meisten" Studien von irgendwem in Auftrag gegeben sind. Das gilt für diesen demoskopischen Tinneff, mit dem Politik gemacht wird. Das hier sind ganz normale wissenschaftliche Papers. Drittmittelförderung wäre anzugeben und wird gegebenenfalls auch angegeben. Es gibt 10 Millionen Wissenschaftler auf der Welt, von denen ist doch nur ein kleiner Bruchteil korrupt, so wie in allen anderen Berufen auch.
Genau wie Katers Frage. Deswegen wollte ich ja erst gar nichts teilen, es ergibt keinen Sinn. Es gibt ja nur 2 Möglichkeiten: Entweder, jemand ist qualifiziert, die Forschungsergebnisse zu challengen. Von solchen Challenges lebt die Wissenschaft; aber eben nur, wenn sie qualifiziert sind und nicht irgendein Stammtischschwurbel. Menschen, die qualifiziert wären, die Ergebnisse von 4 Studien und einer Metastudie zu challengen (plus die über zwei Dutzend anderen Papers in den Zitationen) haben da aber auch Zugriff drauf.
Alle 4 Studien und die Meta-Studie sind peer reviewed. Die 4 Studien sind also von Wissenschaftlern erstellt worden. Dann haben sich im peer review Prozess andere Wissenschaftler die Methoden auf Plausibilität geprüft. Dann hat jemand in einer Metastudie nochmal die 4 Studien angesehen und auf Plausibilität geprüft, und dessen Ergebnisse hat wieder nochmal jemand geprüft.
Und dann kommt ein random Heini in einem Paysex-Forum, der noch nie ein Labor von innen gesehen hat, und meint, wenn er nur genug über den Versuchsaufbau wüsste, würde er die Ergebnisse schon zerlegen können. Das ist halt bloß (ersatz-)religiöse Selbstbestätigung.
Das ist nicht verboten. Wer an den Weihnachtsmann glauben will, kann das tun. Wer an den lieben Gott oder an eine flache Erde glauben will, kann das tun. Wer glauben will, dass Prostituierte nicht weit überproportional häufig pathologisch krank sind, kann auch das tun. Ist alles erlaubt. Man soll dann aber nicht so tun, als sei es mehr.
Also ich weiß nicht ob man für so eine Studie ins Labor geht, aber außer zur Blutentnahme , da hast du recht war ich ihn noch keinem.
Aber ich kenne persönlich 2-3 Wissenschaftler, ich weiß nicht ob es dem ein oder anderen werten Forumsmitglied oder ohne Glied hier auch so geht 
Und wenn man sich mal mit denen privat in geselliger Runde, die meisten von ihnen gehen gerne mal zu Damen und sind auch anderen dingen, nicht immer legalen, nicht abgeneigt. Aber das wäre ja auch wieder etwas was nicht ins Bild unseres doch so gerne ausgeübtem Gottglaubens ist.
Ärzte sind Halbgötter in Weiß, Politiker wissen as sie tun, usw usw. Das brauchen viele um mit der Welt zurecht zu kommen, und das verstehe ich ja auch solche Ankerpunkte sind wichtig für viele.
Das ändert leider nichts daran das die meisten Wissenschaftler Genaus solche Hurenböcke und Arschlöcher sind wie viele andere auch!
Und die Wissenschaft ist ein hartes Brot, die wenigsten sind festangestellt bekommen immer nur befristete oder Projekt bezogene Verträge usw, es herrscht ein großes hauen und stechen untereinander um Fördergelder usw.
Wer glaubt man wird "Wissenschaftler" und lebt in einer gut versorgten heilen Welt der ist recht Naiv und hat wenig Ahnung von der Realität .
Bestes Beispiel das Ozonloch, google mal, da gab es hunderte von Studien wie schlimm das ist und die sonne wird uns alles verbrennen, da wurden viele Forschungsgelder generiert und so fanden die Jungs immer mehr schlimme dinge heraus usw.
und was war das Ende vom Lied?
Das Ozonloch verschwand wie durch Geisterhand, und als das schlecht zu verkaufen war, waren es auf einmal die weniger verkauften Deosprays die alles gerettet haben aber die Wissenschaft lag eigentlich komplett falsch wurde das zugegeben??
Studien die belegen das alle die in der Sexarbeit tätig sind Krank sind oder gezwungen werden, jetzt überlegen wir mal wem würde solche Studien den in den Kram passen?
Und für Wissenschaftler verkäuft sich das besser wie, jo alle die da arbeiten sind genauso beschert wie der rest
Das ist genauso wie die Aussage das alle die im Bergbau arbeiten eine Staublunge bekommen , mein Onkel und meine Tante habe in dem Gewerbe gearbeitet, beide hatten keine Gesundheitlichen Probleme, sie war Inder Buchhaltung und er im Fuhrpark 
