Beiträge von Michael120

    Aber weil wir es vorhin von Studentin VS andere Berufe hatten.

    witzigerweise hatte ich gestern 2 chats, einen mit einer Jura Studentin und einen mit einer Krankenschwester, klar das waren angaben aus ihrem Profil, ob sie stimmen wer weiß aber ich könnte es mir gut vorstellen.

    Wenn ich dies 2 chats hier einstellen würde und der erst müsste sie einer Person zu ordnen, ich denke es würde keiner falsch liegen.

    Klar das ist nur ein Fall aber er hat alle meine Vorurteile wieder bestätigt.

    Das führt mich zu der Frage, warum du noch chattest. Dachte Du bist versorgt.

    Das lässt sich ganz sicherlich nicht verallgemeinern.


    Und ist vermutlich auch (etwas) davon abhängig, wie die Bezahlung des Sugar „gelebt“ wird. Bei einem festen monatlichen Betrag, könnte das SB ab und an auch schon mal dazu verleitet sein, nicht unbedingt den ersten Schritt machen zu müssen. Aber auch das lässt sich nicht verallgemeinern.


    Hängt sicherlich auch vom SD ab. Der Macher, der immer gerne alles im Griff hat, lässt dem SB vielleicht (unbewusst) gar keine Chance für Eigeninitiative.


    Für mich ist Eigeninitiative des SB irgendwie Ausdruck dafür, dass sie mich sehen mag und gerne Zeit mit mir verbringt. Müsste ich da immer den ersten Schritt machen, hätte das auf Dauer für mich einen Beigeschmack.


    Bei meinem aktuellen „Arrangement“ geht die Initiative teilweise sogar mehr von ihr aus. Die „“ sind bewusst gesetzt, weil wir uns zwar über MSD kennengelernt haben, es sich aber schon bald zu einer Art Affäre, Freundschaft+ (oder was auch immer man für Begriffe bemühen mag) entwickelt hat und über ein reines SB/SD-Arragement schon lange hinaus geht.

    Das Einschreiben kam heute zurück mit dem Vermerk "Lagerfrist abgelaufen". Das in DE aufgegebene identische Schreiben per normaler Briefpost ist unterwegs, ausserdem erhält sie noch ein PDF per E-Mail.

    Mal eine Frage: was bezweckst du mit dem Einschreiben/Brief?


    Selbst wenn Du eine Zustellungsnachricht bekommst, hast du nur den Nachweis, dass irgendein Brief zugestellt worden ist. Da könnte auch die Speisekarte vom Italiener um die Ecke drin gewesen sein.

    Für mich als Anwalt ist diese Art der Zustellung ein Nullum.

    Meiner Erfahrung nach wollen insbesondere die Scamer eher keinen Kontrakt über WA, sondern eher Telegram - schon wegen der Anonymität.


    Mit WA hatte ich bisher auch keine Probleme, bin bzw. war aber auch sehr wählerisch, wer meinen Kontakt bekommt.


    Oft war es auch so, dass man mit TG angefangen hat und dann - nachdem das SB erkannt hat - das ich kein Spinner bin, der Vorschlag kam, auf WA zu wechseln. Hab das meist sogar als entgegenbringen von Vertrauen seitens des SB gewertet. Und es war regelmäßig der nächste Step auf dem Weg zum Treffen.

    Mich hat an deinem Beitrag nur gestört das du halt wieder andere verurteilst und als Massenficker hinstellst. Das muss nicht sein und macht einen selbst klein.

    Ich verstehe Deine Anmerkung diesbezüglich.


    Allerdings hatte ich bei meiner Kritik, nicht die SD, sondern vielmehr MSD im Blick.


    MSD ermöglicht dem Nutzer drei Varianten:


    Das einfache Mitglied, an dem MSD nix verdient, wenn er keine Coins kauft und die auf max. 10 Profile pro Tag beschränkte Kontaktmöglichkeit akzeptiert.


    Das VIP Mitglied, dem durch die niedrigere Anzahl an verbrauchten Coins bei Kontaktaufnahme, die geschenkten Coins und die Möglichkeit der Rückerstattung von Coins die Möglichkeit eröffnet wird, eine große Anzahl an SB zu kontaktieren. Und diese Möglichkeit lässt sich MSD bezahlen.


    Das Diamant Mitglied, der quasi alle auf MSD registrierten SB kontaktieren kann. Diese unbegrenzte Kontaktmöglichkeit lässt sich MSD sogar ordentlich bezahlen.


    Für mich bleibt unter dem Strich hängen: MSD will offensichtlich SD, die nicht ihr SB finden und dann glücklich eine Zeit vom Markt sind (weil das für MSD kein Business Case ist), sondern solche, die ständig oder zumindest regelmäßig auf der Suche nach wechselnden SB sind.


    Diese Art von SD bekommt dann mit dem VIP oder Diamant Status von MSD sogar noch ein eigens „Gütesiegel“ verpasst.


    Ich kritisiere nicht die SD, die mehrgleisig fahren (das kann jede(r) selbst entscheiden), sondern ich kritisiere MSD, dass sie diese Zielgruppe offensichtlich besonders ansprechen und „pampern“ wollen. Das können sie von mir aus auch tun. Aber dann sollten sie sich dazu bekennen, dass sie aus eigenen finanziellen Gründen eine Plattform für möglichst viele wechselnde (Sex)Kontakte sein wollen. Dann müssten sie konsequenterweise aber auch das geschwülstige Gefasel vom exklusiven Lebensstil und Beziehung zwischen ZWEI Menschen auf der Homepage weglassen.


    Wir alle kenne doch SB, die von unzähligen billigen Nachrichten von SD erzählen; Nachrichten von SD, die auf der Suche nach dem schnellen Stich sind. Die Vorteile der „gehobenen“ Mitgliedschaft hat ganz offensichtlich nicht die SD im Blick, die was langfristiges suchen, sondern die SD, die es regelmäßig krachen lassen wollen (ohne Wertung ggü den SD).


    Das war meine Kritik.


    Über den Begriff „Vielficker“ lass ich gerne mit mir reden; allerdings waren die „“ auch nicht ohne Grund da.

    Ein weiterer unaufhaltsamer Schritt von MSD zur „Vielfickerplattform“…


    Sollte die Intention von MSD nicht darin bestehen, den passenden Topf und Deckel zusammenzuführen? Wenn die Intension darin besteht, zwei Menschen die Suche nach DEM passenden Match für ein passendes Arrangement zu erleichtern, warum brauch ich dann eine solche Mitgliedschaft auf monatlicher Basis, bei der ich Kontakte zu unzähligen SB aufbauen kann und wo ich ja offensichtlich über Events unzählige unbekannte SB bespaßen „soll“. Ein Bunga Bunga auf regelmäßiger monatlicher Basis.

    Mein persönlicher Dank geht an mein SB. Den Dank ihr muss ich mir über so einen Mist keine Gedanken machen.


    Das Angebot richtet sich offensichtlich an die SD, die ständig auf der Suche (nach etwas Neuem) sind … womit ich wieder bei meinem einleitenden Satz bin…

    Das klingt wie viele ähnliche Anfragen auf MSD.


    Und bei dem Sätzen „Suche jemanden, der mich gern verwöhnt/sich um mich kümmert“ reagiere ich meist immer etwas allergisch. Scheint fast eine SB-Schule zu geben, wo die Babes diese Floskel beigebracht bekommen.


    Der Fehler solcher Profile liegt für mich bereits darin, dass der SD zwar weiß, was von ihm erwartet wird - nämlich sein Geld (und sonst nix) - allerdings nicht klar wird, was das SB denn bereit ist, zu bieten.


    Adressaten solcher Offerten sollten eher Männer mit einem Bezahlfetisch sein. Jemand, der auf der Suche nach einer ausgewogenen „Beziehung“ ist, dürfte sich eher nicht angesprochen fühlen - und das unabhängig davon, ob es sich um ein reales Arrangement handelt oder ein rein virtuelles.

    Für mich besteht glücklicherweise derzeit kein Anlass bei MSD nach dem Rechten zu sehen (sry M99, ist nicht politisch gemeint).


    Also bitte halte(t) mich über den MSD Shop auf dem Laufende; nicht, dass ich den „Schnapp des Monats“ verpasse.

    Ich habe tagsüber ja berufsbedingt nur wenig Zeit, um hier zu lesen…


    Habe ich das richtig, verstanden: der Typ von MSD, der auch mal hier im Forum war, muss jetzt Gummies unters MSD-Volk bringen? Naja, jetzt weiß ich zumindest, was mit dem von ihm erwähnten Weiterentwicklungen gemeint war.


    Was mich gerade umtreibt: macht man sich mit dem einen Produkt nicht den Absatz des anderen kaputt? Mal angenommen die Gummies wirken: dann brauch doch niemand mehr MSD-Wodka, um sich den Partner schön zu saufen…

    Aber gibt doch auch recht günstige Escorts, welche außerdem einen besseren (professionelleren) Service machen als SBs.


    Da hast du die Antwort, was mich betrifft:


    Ich suche keinen professionellen Service, egal wie gut er ist.

    Eine gute Beziehung zu einem SB fühlt sich nicht nur echter an, sie ist es auch.