Beiträge von werner

    Einige Anmerkungen zur Höhe der Zuwendung:


    1. Das ist regional sehr unterschiedlich. Hier Zahlen in den Raum zu werfen, ohne weitere Information, auf welche Region sie sich beziehen, dürfte nur begrenzt sinnvoll sein.


    2. Sugardating bewegt sich zwischen konventionellen Beziehungen auf der einen Seite und Prostitution auf der anderen. Je mehr die Höhe der Zuwendung zum Kriterium wird, desto mehr ist man im Bereich der Prostitution (und damit streng genommen auch Anmeldepflicht nach ProstSchG und Einkommensteuer)


    Gerade eine Höhe der Zuwendung unterhalb des Marktpreises für (Gelegenheits-) Prostitution halte ich für ein Indiz, dass Geld nicht das alleinige Kriterium ist.


    3. Meine Empfehlung geht immer dahin, nicht auf die Zahl, sondern auf das "Gesamtpaket" zu schauen. Fühlt es sich, mit dem oder der Betreffenden, unter Berücksichtigung aller Umstände (zu denen auch die Zahl gehört, aber nicht nur) stimmig an oder nicht.



    Und noch eine Anmerkung zu ungeschütztem Verkehr: Wenn wir uns nicht im Anwendungsbereich ProstSchG bewegen, wäre das zumindest erlaubt. Ob es klug ist, in eine andere Sache. Ob es geil ist, noch mal eine andere. Das Risiko dürfte bei dieser kurzen Dauer der Beziehung etwa auf dem Niveau liegen, das man auch bei einer Disco-Bekanntschaft hat.

    Bei den Mädels, die ausschließlich an hohen Summen interessiert sind, kommt man damit nicht weit. Wobei ich diese explizit nicht suche, die bekommt man wo anders schneller, günstiger und unkomplizierter.

    Wenn ich mir euer Gespräch so anschaue, bin ich erstaunt das ihr für eure SB nur ca. 250 - 350 Euro pro Treffen zahlt.

    Im Moment 200,- bei 6 Treffen pro Monat.


    Ich halte auch 1200,- (mutmaßlich) steuerfrei on Top pro Monat für jetzt gar nicht so wenig. Ob mein Sugarbabe dann später im Job (und ohne Sugardaddy) jemals wieder finanziell so gut aufgestellt sein wird, muss sich erst zeigen.


    Aber selbstverständlich darf auch jeder seinen Bezahlfetisch ausleben und doppelt so viel zahlen. Ich habe damit noch nicht mal ein Problem in Hinblick auf "macht die Preise kaputt", denn ich bin in einer Langzeitbeziehung.

    Ich rechne in Prozenten. Bist du Brad Pitt in seinen besten Jahren finden dich vielleicht 60 Prozent der Frauen sexy. Bist du Helmut Kohl in seinen besten Jahren, vielleicht 0,05 Prozent.

    Aussehen ist nicht das Einzige, was Männer sexy macht. Geld, Macht und Prominenz spielen auch eine Rolle. Von daher dürften die besten Jahre von Helmut Kohl während seiner Kanzlerschaft gelegen haben...

    Überweisungen, die rückstandsfrei verschwinden, halte ich auch für seltsam. Wobei ich das auch schon mal von einem Mädel gehört habe (Geld für das Date vor ihren Augen online überwiesen, und nach dem Date war das wieder weg). Wobei ich selbstverständlich auch nicht weiß, ob das bei ihr stimmt oder ob sie damit den Barzahlungswunsch begründen wollte (hätte ohnehin nicht anders gezahlt...).


    Was mir neben den Screenshots noch als unwahrscheinliche, aber mögliche Erklärungen einfallen würde:

    • Der Betreffenden wurde irgendwie ein manipulierter Browser untergejubelt oder so etwas ähnliches. Die sind ja meistens technisch nicht so bewandert.
    • Irgendjemand aus dem Maschinenraum der Zahlungsabwicklung nutzt seine Möglichkeiten, weil es ziemlich sicher davon ausgehen kann, dass niemand mit dieser Story zur Polizei geht.

    Vielleicht war es ja aber auch gar nicht Girokonto, sondern etwas anderes, PayPal zum Beispiel.

    Das könnte schon so sein, die "Gast" berichtet, aber ich halte das für recht unwahrscheinlich.


    MSD hat im deutschsprachigen Raum eine marktbeherrschende Stellung, die ihnen niemand streitig machen wird, das können sie nur durch eigene Blödheit versemmeln. Und an der Liste der möglichen Fehler steht der Betrug durch Fakes ganz oben. Wenn man dabei erwischt wird, hat das a) strafrechtliche Konsequenzen, besteht b) zivilrechtliche Haftung und ist c) der Ruf sehr nachhaltig ruiniert.


    Ich halte es noch für vorstellbar, dass man so etwas als Inhaber selbst macht, wenn man den Hals nicht vollkriegen kann - Beispiele aus anderen Branchen gibt es zu Genüge. Aber man setzt - wenn man noch halbwegs bei Trost ist - dafür niemand bezahlte Kräfte ein, weil man dann durch die erpressbar ist. Und wenn man das selbst macht, gibt man das in einem Chat nicht zu - bei dem, was auf dem Spiel steht.


    Zudem: Das Preis-Leistungsverhältnis bei MSD bemisst sich für die User nach real zustande gekommenen Dates. Mit Fakes mag man ganz kurzfristig den Profit steigern können, nachhaltig ist das aber nicht.


    Gänzlich ausschließen kann ich das nicht. Ein Betreiber, der wegen Glückspiels gerade ein massives finanzielles Problem hat, am koksen und deshalb Größenwahnsinnig geworden ist, oder kurz vor dem Verkauf seines Unternehmens noch mal schnell die Zahlen schönen möchte. Bei allem, was bei von MSD gerade erlebe (zum Beispiel das mit den Credits, die man zurück bekommt), passen solche Erklärungen jedoch nicht ins Bild.


    Was mit dagegen deutlich wahrscheinlicher scheint, sind unseriöse Mitbewerber, die gezielt MSD ans Bein pissen wollen. Sei es, dass sie solche Fake-Profile anlegen, und das dann so aussehen lassen, als ob der Betreiber dahinter steckt, sei es, dass sie hier im Forum erfundene Erlebnisberichte verbreiten.


    Auch denkbar wäre, dass Fake-Betreiber mit ganz anderen Intentionen mal en passant den Verdacht auf MSD lenken, weil das ja so schön plausiblem ist und man das ja auch schon mal von anderen gehört hat.


    Oder es steckt etwas ganz anderes dahinter. Ich durchschaue ja auch nicht alles.

    und alles wird verhandelt.

    Mal ganz direkt gefragt: Wie gehst Du an die Sache heran?


    Fragst Du vorher, was Du finanziell erwarten kannst? Oder schaust Du einfach, dass er glücklich ist, und dann wird er sich ja wohl schon erkenntlich zeigen?

    Ich habe meine Suche auf MSD vorübergehend eingestellt. Grund dafür ist eine Kombination aus Infektionsschutz und dass mir die Erfolgsquote gerade deutlich schlechter als sonst üblich scheint.


    Kennenlerntreffen in der Gastro ist derzeit ja auch nicht.


    Ob das mit der Erfolgsquote jetzt auf Langeweile der Mädels zurückzuführen ist, ob der Betreiber mit Fakes einem Umsatzrückgang kompensieren möchte, ob Mitbewerber das Portal gezielt sabotieren möchten, was auch immer - es wäre alles nur Spekulation. Ich hoffe einfach auf bessere Zeiten.

    Ich habe da keine Vorbehalte.


    Bisherige Versuche scheiterten aber meist schon am Termin für ein Kennenlerntreffen - ich bin nun mal berufstätig und kann nur am Abend.

    und alle schreiben mir, dass sie 3000, 5000 oder mehr pro Monat bezahlen,

    Das dürfte mindestens zu 80% geflunkert sein.


    Und einen Steuerbescheid mache ich Dir in 2 Stunden mir jeder üblichen Textverarbeitung. (2 Stunden deshalb, weil ich bei 0 anfangen muss und weil der so sauber durchgerechnet ist, das MSD ruhig nachrechnen darf. Ein Kontoauszug geht deutlich schneller...)


    Meine Empfehlung wäre: Ganz klassisch mit Kennenlerntreffen, vorher nicht über Geld reden, und dann sich auf die eigene Menschenkenntnis verlassen. (Ohnehin wäre es beim echten Sugardating durchaus "erlaubt", sich den Nettesten rauszusuchen und nicht den mit der meisten Kohle...)

    Dumm ist nur ein Video voller Lügen und Heucheleien.

    Gut, das ist aber kein neues Phänomen. So mancher Altstar von Bühne und Fernsehen stellt, wenn dann würdevoll auf seine/ihre Karriere zurückgeblickt wird, so manche Aktion oder Entscheidung in den Anfängen der Karriere "alternativ" dar.

    Solange Sugarbabes als Prostituierte betrachtet und mit massiven gesellschaftlichen Vorbehalten zu kämpfen haben, heiße ich zwar eine solche "geschönte Darstellung" nicht gut, kann sie aber nachvollziehen.