Wie macht man das?
Stellt sie den Wecker?
Ich glaube es gibt wenig unerotischeres, als alle paar Minuten Scheine abzuzählen.
Du hast also nicht die Absicht, diese Schnapsidee aufzugreifen? 
Beiträge von Xerxes
-
-
Hier ein Vorschlag aus einem Sb Profil
Du gibst mir für diese ca. 2 Stunden "Unterricht" und Ausprobieren der Transformativ-schöpferischen Erotik eine 1 mit 3 Nullen in Cash. Damit sich keiner "über den Tisch gezogen fühlt" und wir also auch diesbezüglich frei und im Vertrauen sein können, am besten 3+ 2 Nullen am Anfang, 4+Nullen nach 1 h und den Rest danach.
Wo soll das Komma bei dem Betrag stehen?
-
Oder man löst es spielerisch und das Date beginnt mit einer Runde Strippoker oder einem Lapdance und das Geld wechselt schrittweise die Seiten
Das stelle ich mir interessant bei denen vor, die schon auf die Zahlung eines Taschengeldes für ein Kennenlernen in einem Restaurant eingehen.
-
Ein echtes Sugarbabe wird auf ein Kennenlerntreffen bestehen. Diejenigen, die das ablehnen, kann man gleich aussortieren (sofern man ein echtes SB sucht).
Dass ein unverbindliches Kennenlernen für mich eine Bedingung ist, mache ich jeder Chatpartnerin schon früh klar. Spätestens dann verabschieden sich zwar einige, aber das ist leicht zu verkraften.
-
Werden seine Spermien dann in Handschellen abgeführt, wenn er vor ihr gekommen ist?
Vielleicht gibt es ein Verwarnsystem. Beim dritten Mal... schnipp schnapp
-
... ich will keine Namen nennen, der sich als Krone der Schöpfung sieht doch auf den Slips getreten
Wenn man den noch trägt, kann das durchaus schmerzhaft sein.
-
Bei Internetshops bestellt ihr in China irgendwas und gebt denen Eure Kreditkartennummer ohne zu wissen ob die Ware jemals ankommt ...
Nö, auf die Idee käme ich niemals.
-
Könnte man bzw. Frau, aber das würde nicht helfen: Geld vorab ist professionell und wer das verlangt ist bei mir raus. Es geht ja eben um eine Beziehung mit Vertrauen uns Stil.
Und wiederum aus SB-Sicht könnte man das als Schönreden des eigenen Misstrauens auslegen.
-
Soweit bin ich gar nicht gekommen. Bei solchen Videos kann ich nicht anders als nach 45 Sekunden abzuschalten
Die übrigen 20 Sekunden konntest Du nicht mehr durchhalten?
-
Ich würde sagen, das fällt unter Allgemeinwissen. Lediglich der Begriff "Gender Orgasm Gap" war mir neu. Alter Wein in neuen Schläuchen. Langweilig.
Klar ist das an sich nichts Neues, aber die in dem Video genannte Konsequenz, die man als Frau daraus ziehen möge, finde ich absurd.
-
Weiß die Freundin von dem "Ex-Verhältnis"? Kennt sie den potenziellen SD? Nur so wäre es akzeptabel.
Im Zweifel klärt man das dann zu dritt inklusive Übergabeprotokoll.
-
Wenns dagegen am Mann liegt- entweder reden oder Mann wechseln. Oder vielleicht nicht jede Woche nen anderen abschleppen 😂.
... oder statt reden ihm zeigen, was er wann, wie und wo machen soll.
-
Für surgardating ist das lösbar: Wenn ein sugarbabe nicht genug Vertrauen hat, dass der SD zu seinem Wort steht, sollte sie nicht mit ins Hotelzimmer gehen, wer weiß, was der noch alles vergisst?
Ich hatte solche Diskussionen nur 2-3 mal (in 10 Jahren). Einmal hatte das SB es schon öfter erlebt, dass das Geld "vergessen" wurde und fühlte sich wehrlos und ausgenutzt. Da habe ich ihr das Geld gezeigt und am nächsten Morgen in ihre Tasche gesteckt, wo sie es nach dem gehen gefunden hat...
In einem Fall ging es um etwas mehr Geld, da habe ich darauf gesetzt, dass sie die Frage nicht mehr stellt, wenn sie mich kennengelernt hat und so war es auch. Kennenlernen lief super, obwohl sie dafür "sonst immer 300" bekommt und auch beim zweiten Date und danach war das nie wieder Thema.
Kurzum: Vertrauen aufbauen, wenn es sugardating sein soll. Umgekehrt, wenn ich als SD nicht das Gefühl hätte, die Frau hat Lust auf Sex, würde ich auch nicht weitergehen. Alles andere ist paysex und kann in entsprechenden Foren diskutiert werden.
Aus SB-Sicht kann man ähnlich argumentieren: Hast Du so wenig Vertrauen in die Damen, dass Du ihnen das Geld nicht zu Beginn überreichst, dann lass' es lieber.
-
Der Begriff "Gender-Orgasm-Gap" war mir bis eben völlig unbekannt. Ist dieses nachstehend verlinkte Video lediglich Satire, die ich nicht verstehe, oder dreht da tatsächlich jemand völlig durch?
-
Unter der Annahme, dass sie dir vielleicht nicht mehr so wohlgesonnen ist und dir die Freundin als SB vielleicht nicht gönnt, wäre es ja denkbar, dass sie aus Prinzip nein sagt
... und möglicherweise auch intrigiert.
-
Nix für mich.
Für mich aber auch nicht wirklich zwingend notwendig, denn ich wurde von Natur aus mit blendendem Aussehen ausgestattet und neben meinem Intellekt und natürlichem Charme, ist dieses völlig ausreichend.
Ich fände es in meinem Fall auch nicht fair gegenüber den anderen Kerlen, deren Chancen bei den SB dann noch geringer werden.
-
Hier sind wir also wieder bei der nicht auflösbaren Diskussion wann man das Geld nun übergibt.
Für eine der beiden Parteien bleibt immer das Risiko. Der SD, wenn er vorher zahlt und das SB,, wenn sie das Geld erst nachher bekommt. Lösen lässt sich das nicht.
Ja, es bleibt ein Dilemma, bei dem es nicht für beide Seiten gleichzeitig eine absolute Sicherheit gibt.
Und ein Treuhandkonto ist auch nicht die Lösung.
-
Warum wurde aus dem SB ein Ex-SB? Davon kann die Antwort auf Deine Frage maßgeblich abhängen. Tendenziell würde ich allerdings nein sagen.
Einer Erlaubnis der Verflossenen bedarf es aber ganz sicher nicht. Das hat sie doch nicht zu entscheiden. -
Das selbe hast du doch hier im Forum, viele stecken so in ihrer vorgefertigten und über Jahrzehnte eingefahrenen Denkweise fest das sie gar nicht mehr über den Tellerrand schauen können und die Wenigen die das können sind dann die Spinner
Und dann gibt es noch die, die mit Scheuklappen durch die Weltgeschichte eiern und sich sogar beharrlich weigern, überhaupt darüber nachzudenken, dass man mal in die Richtung dieses Tellerrandes blicken könnte.
-
Eigentlich müssten da erst mal drei Begriffe sauber definiert werden:
- Ab wann reden wir von "fast alle"? 90%+? 95%+? 99%+?
- Ab wann reden wir von "psychisch gestört"? Dieselben Kriterien auf die Gesamtbevölkerung angewendet, wie viele wären dann psychisch gestört? 10%+? 50%+? 90%+? Wenn man "psychisch gestört" so ausufernd definiert, dass mehr als 90% der Gesamtbevölkerung darunter fällt, dann kann man sicher auch postulieren, dass fast alle Prostituierten darunter fallen.
- Wen subsummieren wir alles unter "Prostituierte"? Jede Frau, die zumindest einmal in ihrem Leben Geld oder geltwerte Leistungen für Sex genommen hat (und das dürften relativ viele sein)? Die derzeit damit ihren Lebensunterhalt bestreitet? Die eine Anmeldebestätigung nach ProstSchG hat?
Und was bedeutet im Zusammenhang mit der Frage wissenschaftlich erwiesen? Wenn es eine Studie gibt, die meint, dies belegen zu können? Oder wenn es die Majorität aller Studien aussagt? Wer aus der Riege der hier Angesprochenen kennt derartige Studien und kann sich über deren Seriosität ein fundiertes Urteil erlauben?
Das Ergebnis dieser tendenziösen Umfrage wird vermutlich lediglich auf Abstimmungen beruhen, die aus dem hohlen Bauch heraus erfolgt sind.