So traurig das klingt, aber sowas passiert und meist, gerade nachdem das TG überwiesen wurde.
Das ist das Risiko von monatlichem TG, öfter mal zu hören.
Viele junge Frauen trauen sich einfach nicht dem SD mal reinen Wein (neuer BF usw.) einzuschenken und verhalten sich so. Buch es als Lebenserfahrung ab, es gibt Schlimmeres.
Auch andere Mütter haben schöne Töchter.
Und das macht ja auch sinn, nehm mal ein extremes Beispiel, du bekommst ein Einwurf einschreiben zugestellt und 5 Minuten später sprengen sie den Eingang in die Luft wie jetzt 2-3 mal ja passiert mit dieser Mocro Mafia,
In diessem Fall wird man sicher glaubwürdig erklären können, dass man keine Zeit mehr zum öffnen und lesen hatte... 
Aber, wenn in diesem Fall, die Zustellung vor der Bombe war, dann läuft auch dann die Frist nach BGB 187.
Nochmal. ob Einschreiben oder nicht. Dann ist das auch egal.
Die Zustellungsform ist nur eine Frage der Glaubwürdigkeit der Zustellung, es gibt keine gesetzliche Verplfichtung den einen oder anderen Weg zu wählen. nur bei der Zwangsvollstreckung gibt es eine Einschränkung der Möglichkeiten.
Einfache Post kann verloren gehen, ob das Schreiben im Umschlag war ist fraglich
Einschreiben genauso
Einschreiben / Rückschein ist zumindest im Briefkasten gelandet
Zustellung, GV als Zeuge für Inhalt und Briefkasten oder Mitbewohner
Zustellung persönlich, GV als Zeuge und kaum was gegen zu machen
Bei keiner der Formen kann von einer 100% sicheren Zustellung ausgegangen werden
Nur die Anfechtung wird von Stufe zu Stufe schwieriger
Irgendwie verstehe ich den Sinn hinter Deinen Fragen nicht. Es gibt keine einheitliche Regelung.
Egal welchen Weg man für die Zustellung wählt. Wenn er nicht funktioniert hat kann er angefochten werden. Ob man nun einen Zustellungsweg gem. ZPO wählt oder nicht, spielt keine große Rolle. Lediglich kann eine Zustellung über einen GV schwerer angefochten werden als eine per Brieftaube.
BGB 130 ist ein allgemeines Gesetz, die ZPO zwar auch aber sie regelt den prozessualen Ablauf vor Gericht und nur den, deshalb heisst sie ja auch Zivil Prozess Ordnung.
Da braucht es keine Verbindung und die ZPO hat im Alltag keine besondere Bedeutung, es sei denn ein Prozess steht im Raum und man will gleich entsprechend vorbereitet sein.
Normale Rechtsgeschäfte werden normal vom BGB geregelt, wenn es dann zu Auseinandersetzungen vor Gericht kommt, gilt zusätzlich die ZPO für den Ablauf des Verfahrens.
Also was i9ch definitiv weiß, früher wurden die Postzustellungsaufträge (früher Blau, dann Gelb) mit einer Postzustellungsurkunde ausgehändigt, dies ging nur persönlich und wurde eben mit dieser Zustellungsurkunde beurkundet.
Im Zuge der Privatisierung und der Problematik (ok das ist wirklich nicht ausländerfeindlich aber es wurden eben dann Leute beschäftigt die möglichst billig waren und deshalb oft der deutschen spräche nicht mächtig, die haben dann die Buchstaben an dem Briefkasten vergleichen um den richtigen zu finden, selber so erlebt!) wurde vieles vereinfacht unter anderem das der Postzustellungsauftrag auch einfach nur eingeworfen werden kann aber dadurch als zugestellt gilt und da sind ja wirklich richtig amtliche Sachen drin mit fristen usw von daher würde es mich jetzt wundern wenn ein einschreiben nicht als zugestellt gelten sollte.
Völlig richtig.
Wichtig bei der Zustelllung ist nur, dass der Zusteller auf dem gelben Umschalg unterschreiben muss und damit als Zeuge vorgeladenw erden kann, sofern es Zweifel gibt.
Im Allgemeinen gilt, dass eine Zustellung erfolgt ist, wenn sie im "Hoheitsgebiete" des Empfängers ist.
Es gibt die Meinung, auch nicht Gesetz, dass man in seinen Briefkasten schauen muss. Bestreitet man das im Prozess, dann wird drüber eben Beweis erhoben und der Richter entscheidet entsprechend.
Aus diesen Gurnd wird z.B. bei einer Mietkündigung in der der Klageschrift, die Kündigung nochmals wiederholt, hilfsweise zum Datum der Klageerhebung.
In diesem Urteil wurde festgestellt, dass die Zustellung eines Schreibens per Einschreiben grundsätzlich als Zugangsnachweis gilt, sofern der Empfänger den Empfang nicht bestreitet. Wichtig ist, dass das Einschreiben bei dem Empfänger angekommen ist, was durch den Rückschein oder den Einlieferungsbeleg nachgewiesen werden kann. Wenn der Empfänger den Zugang jedoch bestreitet und beweisen kann, dass das Schreiben nicht angekommen ist, kann das Einschreiben allein unter Umständen nicht ausreichend sein.
Genau was ich gesagt habe.
Solange es nicht bestritten wird, geht Einschreiben/pesönöich//Rückschein/Einwurf oder auch normale Post, Whatsapp, Email oder Brieftaube.
Aber wenn ein netter Anwalt meint, dass er mit dem Bestreiten Fristen kippen kann, dann wird die ordnungsgemäße Zustellung bestritten (eigentlich muss der Anwalt bei der Wahrheit bleiben). Ob der Richter das dann glaubt steht in den Sternen. Meist wird dann alternativ der Zustelltermin der Klage angesetzt.
Ein BGH Urteil ist auch nicht als Gesetz anzusehen, da es immer nur einen konkreten Fall behandelt und niemals Allgemeingültigkeit, sofern es keine Klage ist, die speziell auf die Auslegung eines speziellen Falles zugeschnitten ist, erlangt. Es ist für die Gerichte nur Richtungsweisend, keine Vorschrift und kann bei einem anders gelagerten Fall auch anders angewendet werden.
Deshalb ist es ja auch als Empänger wichtig, den Brief und die Zustellurkunde (meist gelber Umschlag) immer aufzuheben, da dort das Datum und die Unterschrift es Zustellers drauf steht. Ab dem Moment der Zustellung beginne erst die Fristen zu laufen.
Nochmal. Es ist per se keine rechtsverbindliche Zustellung. Wo nimmst Du denn das her ?
Das ist irgendwie Allgemeine Meinung, aber juristsch nicht abgesichert.
weil:
- nicht sicher ist ob es den Empfänger erreicht hat und
- Du kaum beweisen kannst, dass in dem Umschlag genau dieses Schreiben war.
In einem Prozess wird allgemein behauptet: Die Zustelllung dieses Schreibens ist nicht erfolgt und da kannst Du 10x den EInschreibezettel präsentieren. Klar kannst man mit Zeugen es glaubwürdiger machen, aber der endgültige Beweis besteht nur dann, wenn das offenen Schreiben über einen GV an den Empfängber übermittelt wurde und der GV als Zeuge geladen werden kann.
Deshalb muss Einschreiben/Rückschein auch in keinem Gesetz stehen.
gpt meint:
"Wenn Sie nach genauen rechtlichen Rahmenbedingungen für solche spezifischen Dienste suchen, wäre der Blick in die AGB der Deutschen Post der richtige Schritt. Dort finden Sie Details zu den Bedingungen, unter denen Dienste wie das Einschreiben mit Rückschein angeboten werden, einschließlich der Verfahren bei der Zustellung, den Kosten, und was im Fall von Verlust oder Beschädigung der Sendung geschieht.
Für den rechtlichen Rahmen bezüglich Postdienstleistungen im Allgemeinen können Sie das Postgesetz (PostG) einsehen. Dort werden unter anderem die Lizenzpflicht für Postdienstleister, der Datenschutz und die Universaldienstverpflichtungen thematisiert. Dieses Gesetz ist Teil der regulierenden Grundlage, die sicherstellt, dass Postdienste zuverlässig und nach festgelegten Standards ausgeführt werden."
Ich sag ja, das ist ein Angebot der Post. Könntest das Schreiben ja auch mit UPS oder Fedex schicken, die haben ja auch solche Dokumentenangebote. Es ist ja niemand gezwungen die Post für den Transport eines Schreibens zu benutzten. Für spätere Rechtswege ist es irrelevant ob ein einfaches Schreiben zugestellt wurde. Auch bei Kündigungen und Fristen ist die rechtswirksame Zustellung oft ein Problem. Man muss sicher sein, dass das Schreiben auch wirklich dem Empfänger erreicht hat und nicht irgendwo im Müll gelandet ist.
Im Achten Buch der ZPO sind die gerichtlichen Zustellformen geregelt. Und nur die sind Prozessrelevant.
Auch an dich die Frage:
In welchem Paragraphen, welches Gesetzes ist die Zustellung per Einschreiben von Privatpersonen geregelt?
Einschreiben ist ein Angebot der Post, müsste demnach irgendwo im Postgesetz stehen.
In der ZPO oder StGB wirst Du das kaum finden.
Natürlich kann man alles auch mit Zeugen machen.
Letztlich wird vor Gericht die Frage sein:
- was war in dem Einschreiben und
- hat es der Empfänger überhaupt erhalten
Warum nicht der Zustellungweg. Dann bekommt man eine Urkunde vom GV und hat das Problem nicht.
Ausserdem ist es ein Trugschluß, dass man extra mahnen muss. Über den GV Weg kann man auch so nebenbei in einem Telefonat nachfragen, ob der Adressat solvent ist. Die GVs halten sich nicht immer strikt an den Datenschutz
Man kann auch gleich einen Mahnbescheid beantragen, wenn anzunehmen ist, dass auf die Mahnung nicht reagiert wird.
Man muss auch aufpassen, dass eine Mahnung nicht nach hinten los geht, wenn sie wg der Formulierung als Nötigung/Drohung aufgefasst werden kann. (Wenn Du nicht gleich bezahlst, dann schicke ich ein paar Jungs vorbei. o.ä.)
schreib doch über Tinder ne Chinesin an. Die helfen bei sowas sicher gerne.
Oder geh Chinesisch essen und frag den Kellner.
Ich würde auch zunöchst schreiben mit Frist. Wobei das Geld vermutlich schon weg ist und, selbst wenn sie wollte, sie es nicht zurückschicken kann. In der Mail vielleicht den screenshot beifügen und schreiben, dass leugnen wenig Sinn macht und Du an einer einvernehmlichen Lösung interessiert bist.
Falls es doch zu nem Prozesskommt, sehen das doe Richter immer postiv, dass man es versucht hat.
Danach Mahnbescheid, auf den sie hoffentlich auch nicht reagiert. Legt sie Widerspruch ein zum Anwalt, alleine schon um den Spaß zu haben. Die Kosten sind dann zwar höher als der Verlust, aber es kommt zu einem Prozess.
Legt sie keinen Widerspruch ein, hast DU automatisch einen Titel und dann Gerichtsvollzieher schicken.
Strafanzeige, dann, wenn der Mahnbescheid nicht zurückkommt. Dann weißt Du, dass zumindest an der Anschrift jemand wohnt. Sollte die Dame polizeibekannt sein, dann wird es vermutlich weiter gehen, ansonsten kannes gut sein, dass das Verfahren eingestellt wird, weil die Polizei überlastet ist.... usw.
Rechne da nicht mit einer kurrfristigen Rückmeldung.
Mach das lieber im geschlossenen Bereich, wenn es evt. Persönlichkeitsrechte gibt.
Einfach @•admin fragen.
Allgemein, ohne Namen zu nennen, wäre das aber auch im offenen Bereich ein Post wert.
Das mit den Storno war mir auch neu.
Ist mir selber schon ein paar Mal passiert, dass ich sicher war den Zug zu erreichen und hab kurzfristig ein Sparticket gebucht....naja und kam dann doch zu spät. 
Ist vielleicht nicht nur für SugarDating sinnvoll das zu wissen. Wer liest schon die DB Bestimmungen
Hi
Du bist relativ neu hier.
Mache ein paar sinnvolle Posts und melde Dich für den Bereich SugarDaddys-Unter sich an.
Dort gibt es viele Warnungen ähnlicher Art.
Du hast Dänemark vergessen
nur 20 mögliche Antworten !!!!! Luxemburg und Belgien fehlt auch.
Da bitte in den Kommentaren antworten
Ich kann Maus4e und Kater nur zustimmen.
Ein Gedanke kommt mir hier aber zu kurz und kann vermutlich auch nur schwer abgefragt werden. Die Person, bei der eine „Geschlechtskrankheit“ festgestellt wird, muss ja nicht zwangsläufig auch die sein, die die Erkrankung in die Beziehung eingebracht hat.Es gibt eine Reihe Erkrankungen, wo eine Person jahrelang/Jahrzehnte lang symptomlos seine kann und der Partner dann erkrankt, Beispiele Chlamydien, Syphilis.
Also, wir will ich auf dem Hintergrund entscheiden, „das Vertrauen ist gestört“, „ich beende das Arragement“?
Das würde ich nur sagen wollen, wenn ich sicher bin, es kommt nicht von mir und das SB hat von der Infektion gewusst oder zumindest ahnen können. Das wäre dann für mich wirklich ein Vertrauensbruch, bei dem ich das beenden würde.
Wenn man o.Kondom verkehrt, sollte es schon eine etwas engere Relation sein, bei der das nötige Anfangsvertrauen da ist und es oft auch Exklusiv ist. Zudem vorher ein Test von Beiden. DAmit sollte zumindest sichergestellt sein, Wenn sich jeder der Partner zudem 1-2x im Jahr testen lässt, man das zeitlich optimiert, sollte es ein negatives Ergebnis ~4x im Jahr geben.
Ander sist das natürlich, wenn beide andere Partner und die auch o.Kondom haben.....
dann ist das kalkulatorisches Risiko und man weiß nicht, wer es eingeschleppt hat.
Willkommen im Forum
Wir freuen uns auf Deine Beiträge
Auch in den deutschen NAchbarländer gibt es SugarDating.
Falls Ihr dort Erfahrung habt, wie unterscheiden sich die Sugar-Kosten ?
In der Liste einige der Nachbarländer.
Andere Erfahrungswerte biitte in die Kommentare (zu wenig Platz bei den Fragen)
Die Anforderungen an Sugar und die aktuelle Allowance sind ja oft sher unterschiedlich.
Deshalb mal ne neue Umfrage für 2024 an die SDs, umgerechnet pro Date, egal ob 1 odermehrere Treffen im Monat. Mehrfachnennung bei mehreren SBs ist möglich.
Nebenkosten, wie Hotel, Restaurant usw. werden nicht mit einbezogen.
