Beiträge von admin

Ich weise vorsorglich darauf hin, dass ich den Wahrheitsgehalt dieser Aussage nicht prüfen kann.

Zitat von Gast

Es ist zu vermuten, dass

Was spricht dagegen, "Ich vermute, dass" zu schreiben?

Hast Du Belege dafür, dass es Fake-Profile sind? Zu Rinsing-Anbietern, Professionellen und Nur-Mal-Schauern würde das Verhalten auch passen.

Und wenn es Fake-Profile sind, hast Du Belege dafür, dass sie vom Betreiber stammen?

Und ein Mangel an "Bildmaterial" besteht seit ein paar Jahrzehnten schon nicht mehr.

Zitat von Chmueller

ich habe von einem SB 2 fragen bekommen, die nicht mal auf meinem Profil war.

Fragen lassen sich aus der Suchergebnisansicht heraus stellen, ohne auf das Profil zu gehen. Mutmaßlich wird das dann nicht gezählt.

Oder mit dem Code für die Zählung stimmt was nicht.

Zitat von Thomas

Ich würde mit dem Admin auch keinen Videocall tätigen.

Müsstest Du ja auch nicht (selbst wenn Du ein Sugarbabe wärst), ein paar Beiträge im Forum reichen ja auch (für die man sich ja auch als Frau ausgeben könnte, ebenso, wie man für einen solchen Videocall eine Schauspielerin engagieren könnte - absolute Sicherheit gibt es nicht, es geht mir lediglich darum, den Aufwand so hoch zu treiben, dass das zumindest kein Massenphänomen wird.

Zumal: Das Problem mit der "Prominenz" haben die Sugarbabes eher nicht.

Aus https://www.gutefrage.net/frag…ddy-will-geld-ueberweisen

Zitat

mich hat ein Sugar Daddy ... angeschrieben. Er meint ich muss Geld bezahlen, damit das Geld überwiesen werden kann. Ich habe ihn nicht geglaubt, doch dann hat er Videos von Mädchen geschickt die dies bestätigt haben.

Ok, die Masche wird verfeinert...

Also, für alle unerfahrenen Sugarbabes: Bei Sugardating ist die Richtung der "Krötenwanderung" immer und ausnahmslos vom Sugardaddy zum Sugarbabe. Immer, wenn das aus irgendwelchen Gründen anders laufen soll, ist es ein Betrugsversuch. Immer!

Also:

1. Ich mache das nicht aus Langeweile, sondern weil sich da irgendwelche Männer - sicher völlig versehentlich - in die Benutzergruppe "Sugarbabe" verirren wollten. Ist aufgefallen.

2. Ich biete parallel zu Möglichkeiten mit Telefonnummer auch die über Jitsi an. Ist ein Videokonferenz-Server, den man völlig anonym aufrufen kann. Ist auch ein Server, den ich nicht selbst betreibe.

3. Und ich mache das nur bei neuen Profilen. Wenn der Account schon länger hier im Forum ist, und ich keinen vernünftigen Zweifel bezüglich des Geschlechts der Account-Inhaberin habe, dann schalte ich so frei. (Das ist etwas, was wir bei den Sugardaddys demnächst auch mal einführen: Erst ein paar brauchbare Beiträge, dann in den internen Bereich)

4. Und Zeitaufwand dürfte auch unterhalb einer Minute liegen - ich habe schließlich noch zu tun...

Zitat von Thomas

Ich nicht.

Ok, ich hätte das nur mit Wenigen und habe es dann auch nur mit Einer gemacht.

Und ja, hätte auch schief gehen können.

Zitat von Whathappen

Ich weiß nicht ob jedes SB Geld bekommt.

Manchmal sind es auch geldwerte Leistungen. Bei einem früheren Sugarbabe von mir ging die Miete und ein paar Nebenkosten gleich von meinem Konto runter.

(Habe damit gute Erfahrungen gemacht; scheint den Charakter einer solchen Beziehung etwas weiter weg von "Prostitution" und mehr in Richtung "persönliche Beziehung" zu verschieben, wenn nicht bei jedem Date Geld übergeben wird.)

Im deutschsprachigen Raum gibt es wohl leider keine Ernst zu nehmende Alternative. Leider.

Zitat von Newsugar98

Wie kann ich einem Mann „beweisen“, dass ich nicht eine von der Sorte bin? Oder erkennt man die sowieso gleich?

Diejenigen, die echte Sugarbabes und keine Sexarbeiterinnen suchen, werden Dir den Vorschlag eines Kennenlerntreffens machen.

Also man trifft sich (unbezahlt) in einem Restaurant (die Rechnung übernimmt selbstverständlich der Sugardaddy) oder während des so genannten Lockdowns vielleicht irgendwo draußen zum Spazieren gehen, plaudert über die und das und schaut, ob man sich sympathisch findet.

Über die Themen "Sex" und "Geld" spricht man erst ab dem Desert (momentan habe ich zu diesem Zweck eine Packung Pralinen im Rucksack...). Danach geht man getrennt nach Hause, und beide Seiten können sich das noch mal in Ruhe überlegen.

Sexarbeiterinnen machen keine unbezahlten Kennenlerntreffen.

Wenn neben einem Benutzernamen ein "Schloss-Symbol" zu sehen ist, dann ist der Account gesperrt.

So etwas passiert auch auf eigenen Wunsch, wenn der betreffende User den Account deaktiviert haben möchte.

Zitat von Alice

Contra: Endet wohl doch meist nur mit ekligen Wichtigtuern im Hotelbett.

Kann, aber muss nicht.

Allerdings ist dann die Partnersuche zeitaufwendig. Vielleicht musst Du 10 "Kandidaten" in einem Kennenlerntreffen "sichten", vielleicht werden es 30.

Für den schnellen Euro ist das nichts. Den gibt es zwar auch über die einschlägigen Plattformen, aber dann ist es eher nicht Sugardating.

Zitat von gostartgo

Aus Datenschutzgründen ist uns nicht möglich, die Chatverläufe einzusehen."

Also weniger ein "können nicht" als vielmehr ein "dürfen nicht", Und wenn es einen richterlichen Beschluss gibt, lässt sich das auch direkt aus der Datenbank ziehen.

Zitat von MunichDaddy

treffe ich ja noch und da gebe ich die Namen noch nicht raus... Ich hoffe auf Euer Verständnis...

Ich glaube, hier gibt kein Einziger seine laufenden Babes raus. Wäre auch nicht klug.

Wenn ich irgendwo ein (+) dahinter mache, dann bei Mädels, mit denen ich mich im Guten getrennt habe, wo es wegen zeitlicher Inkompatibilitäten nicht geht oder wegen anderer Gründe nicht passt.

Diejenigen, die viel zu teuer sind, sind meist auch recht professionell. Die werden sich nicht auf ein unbezahltes Kennenlerntreffen einlassen.

Und bei denen, die nichts so professionell sind, sind die Preise auch nicht so "ein Stein gemeißelt". Also beim Kennenlerntreffen zeigen, was für ein netter Kerl Du bist, spät auf die Themenfelder "Sex und Geld" kommen, ggf. vorher mir geringeren Beträgen "ankern".

Ok, den Zeitaufwand muss man auch investieren wollen und können.

Korrekt.

Zitat

§ 16 Irrtum über Tatumstände

(1) Wer bei Begehung der Tat einen Umstand nicht kennt, der zum gesetzlichen Tatbestand gehört, handelt nicht vorsätzlich. Die Strafbarkeit wegen fahrlässiger Begehung bleibt unberührt.

Und § 182 StGB ist ein Vorsatzdelikt.

Ob einem der Richter das dann glaubt, steht auf einem anderen Blatt. Und selbst wenn der Richter einem glaubt, stand man mit dieser Sache vor Gericht. So mancher ist mehr oder weniger erledigt, wenn das durch die Presse geht - ob Freispruch oder nicht.

Der Versuch ist strafbar, reine Vorbereitungshandlungen nicht, wo nicht Grenze verläuft, entscheidet der Richter im Einzelfall.

Ich komme jetzt auch nicht mehr an den Text ran und kann mir somit kein Bild mehr machen. Auch nicht, in wieweit möglicherweise ein Tatbestandsirrtum infrage kommt.

Ihr habt Euch schon mal persönlich getroffen, oder wäre dies das erste Mail?

Wer es etwas detaillierter haben möchte:

Zitat von Da_Dampa

Wenn ich Eines gelernt habe in meiner Zeit, dann dass es im Bett fast mit jeder gut war.

Das deckt sich jetzt nicht ganz mit meinen Erfahrungen.

Ich hatte jetzt auch schon welche, für die war Sugardating nichts. Das hat man dann auch gemerkt.

Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass bei den Mädels, die nicht ganz so viel haben wollen, der finanzielle Aspekt weniger und der Spaß mehr im Vordergrund steht.

Von daher habe ich auch überhaupt kein Problem damit, wenn mir Angebote gemacht werden, die mir zu teuer sind. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wäre das ohnehin nicht gut geworden...