Google Suche:
Wie viel zahlt ein Sugardaddy?
Im Schnitt erhält ein deutsches Sugar Babe monatlich 3.600 Euro in Form von Geld und Geschenken.
Nun ja, da gibt es bei Google auch einen Link "Feedback geben", und dort die Option "Diese Antwort ist irreführend oder falsch".
200 Euro klingt ja preiswert im Vergleich zu dem, was oft aufgerufen wird
Ich war jahrelang im Raum Frankfurt für zwischen 100,- und 200,- aktiv. Im Moment 250,-
Man muss nicht alles akzeptieren, was "aufgerufen" wird.
Mein Alter multipliziert mit meinem BMI, geteilt durch das KGV von Amazon, abzüglich der Co2 Werte von Chinas Wirtschaft...
... gibt sicher einen massiv negativen Betrag. 
Bis zu 2k im Monat fürs babe glaube ich viel. Darüber nichts mehr.
Wie vieles im Leben dürfte sich das auch nach Gauß'schen Normalverteilungskurven verhalten. das würde bedeuten: Es geht noch höher, wird aber ziemlich selten, und es geht noch deutlich höher, und wird dann noch viel seltener.
So, das mit den ReadOnlys, die in "Sugardaddys unter sich" nur Informationen abgreifen und nichts beitragen, habe ich mir nun lange genug angesehen.
Ab sofort kommt nur noch in die Benutzergruppe, wer 3 (in Worten DREI) sinnvolle (!) Beiträge in den offenen Brettern geschrieben hat. (Diejenigen, die schon drin sind und nur lesen, werden dann irgendwann in den kommenden Wochen bereinigt. Auch hier gilt die Grenze von drei, wobei die Beiträge dann auch im internen Bereich geschrieben sein können)
Kritischer als die Restriktionen des Waffenrechtes finde ich, dass die Justiz sich dann gerne an den Bürgern abarbeitet, die im "Eifer des Gefechts" die Grenzen der Notwehr ein wenig überdehnt haben.
Das ist ja das Doppelrisiko eines jeden, der in einer solchen Situation eingreift: Ist er zu zimperlich, bringt er sich selbst in Gefahr, ist er zu wenig zimperlich, steht er dann vor dem Richter (und auch, wenn er da letztlich wegen eines guten Anwalts halbwegs raus kommt, kostet ihn das Verfahren ein paar Tausender).
Von daher ist die Entscheidung "ich halte mich da lieber raus, rufe vielleicht mit dem Handy die Polizei, aber mehr nicht. Da schreibt dann wieder halb Twitter etwas von fehlender Zivilcourage, aber das weiß ja nur ich, dass ich da mit gemeint bin" einfach.
Ich hab das Gefühl, da kommt nicht mehr viel.
Wenn die Erwartung bestehen sollte, dass von der Fragestellerin noch etwas kommen sollte: Die müsste sich erst mal einen Account hier klicken, um Antworten zu können.
Geh einfach mal durch die Fußgängerzone und schaue Dir Männer zwischen grob 40 und 60 Jahren an. Mit wie vielen kannst Du Dir vorstellen, ins Bett zu gehen?
Das zum Thema Meinungsfreiheit.😉
Da wäre vielleicht zu unterscheiden zwischen Einschränkungen durch den Staat und Einschränkungen durch die "Zivilgesellschaft" (auch durch private Unternehmen).
Was die staatlichen Eingriffe anbelangt, sieht es hier tatsächlich recht gut aus. Bei der Akzeptanz der "Zivilgesellschaft" eher nicht so gut.
Die selbstgewählte Bezeichnung heute wäre "Sexarbeiterinnen", früher "Huren", in den Gesetzestexten "Prostituierte".
"Zuwendungs-Dienstleisterinnen", Clubdienstleisterinnen oder Clubfrauen (in den FKK-Clubs), meinetwegen auch "Fachfräfte für Lust und Liebe" wäre auch völlig in Ordnung.
3. Nutten
Schaffen wir es auch, da etwas charmantere Begriffe zu finden?
So viel schlimmer kann das nicht werden.
Das empfinden Menschen sehr unterschiedlich.
Die einen haben kein Problem, mit anderen Menschen Sex zu haben, aber entsprechende Bilder, die dann im Netz kursieren, weiß wem in die Hände fallen und möglicherweise in 10 Jahren mal erklärt werden müssen ("ich war jung und brauchte das Geld..."), gegebenenfalls die Beziehung oder den Job gefährden - ausgeschlossen.
Bei anderen ist es umgekehrt. Wiederum andere haben mit beiden oder mit keinem Probleme.
Jede, wie sie mag. Auch wenn der Verkauf von Bildern jetzt nicht so ganz das Thema dieses Forums ist.
Gewerkschaft der Sugardaddys.
Nur zu diesem Aspekt: Das müsste doch eher ein Arbeitgeberverband sein als eine Gewerkschaft. Oder wollen wir fordern, dass wir künftig entlohnt werden?
Drei Fragen zum selben Thema - kommt das nicht ein wenig "needy" rüber?
Zudem: Jemand in dieser finanziellen Liga hat quasi freie Auswahl. Bei der Entscheidung zwischen "ich bin besser als alles, was sie davor hatte, und vermutlich auch allem, was kommt" und "ich werde da immer mit diesem Vorgänger verglichen" wird er sich vermutlich für die erste Option entscheiden. Das wird also generell zumindest recht schwer.
da es faktisch nichts mit SD\SB zu tun hat.
Da Sugardating die Lücke zwischen traditionellen Beziehungen auf der einen Seite und Prostitution auf der anderen Seite füllt, und die Übergänge zu beiden Seiten hin fließend sind, sollte man da vielleicht eher "meiner Meinung nach" statt "faktisch" schreiben, oder?
Es wurde aber nicht automatisch der Frau geglaubt, wie heute.
Die Wahrheit ist auch hier komplizierter.
