Beiträge von maus4e

    Einmal BackTo Topic, eventuell finden sich ja hier auch SugarBabes die das Profil mal bewerten und eventuell aus Sicht eines SBs sagen würden was Ihnen fehlt oder nicht gut gefällt bzw. gefällt.

    Ich würde wie so oft behaupten, dass man es schwer allgemeingültig sagen kann.

    Wienich schon schrieb, brauche ich keinen Profiltext, wenn man alles im Chat erfährt.

    Ist ein Profiltext da, dann würde ich sagen ist der wichtigste Punkt, dass du ehrlich auf den Punkt bringst was du dir so vorstellst.

    Selbstbeschreibungen sind zwar schön, aber ob es dann wirklich passt merke ich zumindest nur im persönlichen Gespräch

    Wenn das nicht das ist, was Du suchst, dann kannst Du diese Angebote höflich aber bestimmt ablehnen und gut ist. Ich bestreite ja nicht, dass es massenhaft solche Anfragen gibt, das weisst Du besser als ich, ich werde nicht von Männern angeschrieben. Was ich aber mit Sicherheit weiss, ist das es auch massenhaft Frauen gibt auf MSD die GENAU DAS wollen. Also wenn es soviele Männer gibt die das wollen und soviele Frauen die das wollen, dann wiederhole ich meine Frage vom Anfang: Wo Problem?

    Das Problem ist, dass MSD nicht dafür gedacht ist.

    Nur weil die Seite dafür mittlerweile "missbraucht" wird macht es das nicht akzeptabel.

    Letztlich führt das nämlich eben dazu, dass die wirklichen SBs abgeschreckt abwandern und die richtigen SDs verzweifeln, weil es kaum noch was anderes als halbprofessionelle gibt.

    Interessant, dass dieser Feldversuch nötig war, anstatt den doch durchaus hier anwesenden Frauen Gehör zu schenken.


    Aber davon mal ab finde ich persönlich zumindest auf dieser Seite Profile gar nicht so wichtig. Schließlich schreibt hier in nahezu allen Fällen der Mann die Frau an.

    In dem Fall brauche ich auch kein Profil, da er mir alles in Nachrichtenform mitteilen kann bzw. ich erfragen kann was mich interessiert.


    Die Ausnahme bildet natürlich, wenn gefragt wird "Findest du mein Profil interessant" oder "Soll ich dich freischalten". Dann muss das Profil mich natürlich schon neugierig machen, damit ich mit Ja antworte

    Ich würde behaupten du hättest deine Tat besser verschleiern können ;)


    Soso, du magst also böse Frauen. Dann kann ich ja so weitermachen.


    By the way mit mir so hin und herschreiben gilt vermutlich auch nicht als Qualitätsbeitrag.

    Da wurde kein System ausgehebelt, oder jetzt...wo du es sagst. Schämen werde ich mich für anderes eventuell.

    Naja, es wirkte schon ein bisschen so :*

    Aber nicht böse nehmen. Ich bin einfach eine böse, böse Frau.


    Aber zwecks Lesbarkeit fänd ich es zukünftig hilfreicher so einen Split eher nicht vorzunehmen, wenn es auch in einen Beitrag passt

    Ich finde man sollte aber die Kreativität hervorheben wie das System versucht wurde auszuhebeln, indem einfach ein Beitrag statt Absätze zu erhalten, dieser in vier separate Beiträge aufgeteilt wurde. :D

    Von der SB Seite aus würde ich sagen sei du selbst. Wenn du mit dir im reinen bist, dann wird sich auch ein SD finden, der deinen alternativen Look mag. Es ist wie gesagt viel wichtiger, dass du dich mit allem was du tust wohlfühlen solltest. Sich verstellen bringt auf Dauer nichts.

    Ich denke du hast meinen Punkt nicht verstanden.


    Zuerst einmal hat ist ein Haus für diesen Vergleich absolut unpassend. Zumindest hoffe ich, dass du jetzt nicht eine partnerschaftliche Beziehung mit der Beziehung zu einem Menschen gleichsetzen willst.


    Mein Punkt jedenfalls war nicht unbedingt so etwas wie die reine Launenhaftigkeit. Es geht darum, dass ein Mensch ein Individuum ist, das ein eigenes, selbstbestimmtes Leben führt . Du besitzt diesen Menschen nicht so wie du diesen künstlichen Menschenersatz besitzen würdest.

    Eine wirklich vergleichbare Konkurrenz im Sinne meiner Darstellung würde ich also nur sehen, wenn dieser künstliche Ersatz eben nicht besessen wird, sondern ein eigenes Leben führt und entsprechend auch all das tut was ein menschliches Sb/Partner auch tun kann wie zum Beispiel die Beziehung zu beenden und damit aus dem Leben des SD/Partners auszuscheiden

    Noch nicht, aber in absehbarer Zeit werden menschliche SBs so gefragt sein, wie Taxifahrer, die ohne Navi zu Recht kommen.

    Ich stimme zu, dass Konkurrenz in gewisser Weise absehbar ist.


    Aber wird etwas künstliches dauerhaft den gleichen Effekt haben? Wenn man weiß man bekommt alles was man braucht und will, wenn man weiß es wird nie enden. Ohne Widerspruch?


    Der Gedanke erscheint zuerst verlockend, himmlisch. Aber ist der besondere Reiz an einer Beziehung nicht der, dass man etwas bekommt, das nicht selbstverständlich ist? Sodass man jeden Tag diese Dankbarkeit spürt diesen Menschen zu haben? Daher stets an sich arbeitet, um sich diesem Menschen erkenntlich zu zeigen?


    Wäre es nicht vollkommen fad, wenn man dies alles ganz selbstverständlich einfach hat?


    Man besitzt dann zwar einem künstlichen Begleiter. Aber er wird denke ich nicht das geben können was eine zwischenmenschliche Beziehung ausmacht.

    Daher sehe ich eher für Sexualdienstleisterinnen die deutlich größere Konkurrenz

    etwas aussieben wirst du können aber es ist denke ich wie mit den rechtsradikalen, während du die früher recht leicht erkannt hast, gehen sie heute quer durch die Gesellschaft.

    Zugegeben ich weiß nicht wie Menschen mit Geschlechtskrankheiten aussehen. Aber ich würde behaupten man sieht es niemandem an 😉

    Und so einige können ja durchaus auch recht symptomfrei verlaufen.


    Ein gewisses Risiko bleibt immer. Ob man das eingeht muss man wissen. Allerdings finde ich es schon fragwürdig mit einer Sexdienstleisterin ohne Kondom zu verkehren und dies dann natürlich nicht dem nächsten Sexualpartner mitteilt.

    Ich will hier definitiv nicht Stimmung gegen Verkehr ohne Kondom machen, aber von beiden Seiten sollte man in der Hinsicht schon dem Partner das Risiko darlegen. Klar, völlig utopisch, aber es sollten schon beide Seiten das Risiko vorher einschätzen können

    Interessanter und beunruhigender Einblick in die Männerwelt auf der Plattform.

    Insgesamt auf jeden Fall ein hartes Thema.


    Auf der einen Seite kann man natürlich sagen selber schuld Mädel, wenn du jeden vermutlich ungetestet an dich ranlässt (und ja ich weiß Tests sind auch kein garantierter Schutz). Wenn diese dann selber auch privat jeden so an sich ranlassen, dann hält sich mein Mitleid auch fast in Grenzen. Auch wenn die Verantwortungslosigkeit der Männer, die dann auch noch ohne Kondom Sexdienstleisterinnen aufsuchen, deutlich größer ist.


    Aber leid tut es mir dann, um die am Ende vielleicht doch naive junge Frau, die einfach denkt sie sei die einzige und sich unwissentlich so einem Risiko aussetzt.

    Da stellt sich mir jetzt auch die Frage wie viel Engagement diese Männer in das Kennenlernen setzen und ob der Rat "Treff dich vorher ein paar Mal ohne sexuelles" solche Männer überhaupt aussiebt. Ein paar vielleicht, aber wenn ich die Ausschnitte so interpretiere, dann vermutlich nicht alle.

    Schon etwas unheimlich.

    Da liegst du liebe Maus leider total daneben, wenn du den Altersunterschied raus nimmst ist es eben kein SD mehr, das war ja mal der Sinn des ganzen, das die Menschen etwas gutes nehmen und solange durch den Wolf drehen bis es nicht mehr erkennbar ist , ist leider heutzutage nicht ungewöhnlich.

    Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich von meiner Meinung überzeugt.

    Das Alter spielt keine Rolle. Andere Dinge sind entscheidender.

    Ein Streitpunkt, den ich hier öfter lese ist mit einem gewissen Alter kann man kein SB mehr sein. Dann frage ich aber warum es für den SD keine Altersgrenze gibt?

    Finde wenn man das so eng sieht, dann sollte ein Mann sagen wir jetzt einfach fürs Beispiel über 60 auch kein SD mehr sein können. Ab dann ist er dann Sugargrandpa.

    Debke wir können uns alle darauf einigen, dass das dämlich klingt. Also warum so auf dem Alter rumreiten?

    Und ich denke auch der Grundgedanke bei "Erfindung" des Sd war der Altersunterschied

    Ich denke der Grundgedanke war eher in Richtung Mentoring und natürlich auch der finanziellen Unterstützung.

    Der Altersunterschied ist da aus meiner Sicht eher etwas, das dadurch in den meisten Fällen dazukommt.

    Aber ich finde gerade der Altersunterschied ist der Punkt, den man am besten weglassen kann ohne den entscheidenden Sinn der SD Beziehung wegzunehmen. Geld und geistige Reife kannst du mit Mitte 20 schon haben. 20 Jahre älter als das SB zu sein qualifiziert dich hingegen zu nichts

    Mit meiner neusten Definitionsidee, den Daddy im SD nur im übertragenen Sinne zu sehen, macht sich das Thema Altersunterschied überflüssig. Gut ist, was sich gut anfühlt (natürlich nur solange es legal ist).


    Was den Ton angeht finde ich es auch etwas traurig, dass hier so viel gegeneinander geschossen wird. Leidenschaftlich diskutieren ist doch super. Nicht einer Meinung zu sein macht so ein Forum doch aus.

    Die normalen Damen allerdings kennen ihren Wert oder haben zumidnest eine ungefähre Vorstellung davon, was sie haben wollen. Also frag ruhig vorher nach der konkreten Vorstellung und dem fianziellen Rahmen. Nicht, dass dir dann beim ersten Treffen der Cocktail aus der Hand fällt, wenn sie eine Summe aufruft, an der eine 0 mehr hängst, als du dir erhofft hattest.

    Deswegen sagte ich bereits, da er seine Vorstellungen sehr genau kennt soll er sie entweder direkt im Profil oder in der ersten Nachricht direkt so formulieren.

    Das SB, das eine richtige SB/SD Beziehung sucht wird ihm dann wohl eher nicht antworten, aber von der Fraktion (Halb-)Professionnelle Damen, die dort scheinbar viel unterwegs sind, wird er mit offenen Armen empfangen und er sollte relativ schnell und unkompliziert jemanden finden.

    Ist es eigentlich möglich die gelöschten Rhreads dauerhaft aus der Ansicht zu entfernen? Durch den ganzen Spam wird das hier mittlerweile teils sehr unschön und unübersichtlich

    Der Begriff "Sugardaddy" impliziert jedoch den Altersunterschied von etwa einer Generation.

    Aber Daddy impliziert ebenso, dass die Person Vater sein muss 😉

    Daher würde ich diesen Begriff Daddy, um diese Problematiken zu vermeiden nicht so genau verstanden wissen wollen, sondern würde eher für eine bildlichere Bedeutung plädieren.

    Da wir im Sugardating oft von Taschengeld reden würde ich den Vergleich zum leiblichen Vater ziehen, der dem Kind Taschengeld gibt. Der Sugardaddy ist dann eben nicht der Vater, der Taschengeld gibt, sondern eine beliebige andere männliche Person.

    Allerdings muss ich dir widersprechen das es keine Dienstleistung ist. Der SD zahlt dem SB Geld. Dafür gibt sie ihm etwas, meistens ihre Zeit/ Körper. Dementsprechend ist es eine Dienstleistung.


    Ich bekomme etwas weil ich dafür zahle. Ich gebe etwas weil ich dafür bezahlt werde ergo Dienstleistung. Er kauft, sie verkauft

    Jetzt sind wir wieder beim allseits beliebten Definitionsthema. Betrachtet man es wie hier von dir geschildert, dann klingt Sugardating in der Tat nach Dienstleistung. Allerdings ist beim Sugardating die persönliche Ebene enorm wichtig, weswegen es aus meiner Sicht eben keine Dienstleistung ist. Wäre ansonsten nicht auch eine Einladung zum Essen eine Dienstleistung?

    Aber selbst wenn wir das negieren, dann sind wir immer noch an dem Punkt, dass du hier ausdrücklich keine Beziehung suchst, sondern einfach nur wen für Sex und damit wären wir eben bei Prostitution. Was wie ich dir dann zustimme eine Dienstleistung ist

    So funktioniert Verhandlung. Wenn du zwei mal die gleiche Dienstleistung kriegen kannst, einmal für 5000€ und einmal für 1000€. Warum würdest du die teurere nehmen?
    Das machen Leute die Marken Klamotten kaufen nur wegen des Namens, aus meiner Sicht unnötig und schlecht gewirtschaftet

    Ich bin ja immer dabei wenn es darum geht, dass es schwer ist diese ganzen SB SD Geschichten zu definieren.

    Aber eine Dienstleistung ist das definitiv nicht. Sorry, deine Betrachtungsweise des Themas ist es unter dem Deckmantel des Sugardating möglichst kostengünstig im Grunde eine Sexdienstleisterin zu bekommen. Mit dieser Tatsache habe ich kein Problem, aber dann benenne es bitte auch so und nenne es nicht Sugardating.


    Daher meine Empfehlung an dich, da du scheinbar genau weißt was du suchst, investoere auf MSD massig in Coins und schreibe so viele Damen an wie möglich mit einem Text ala "Suche eine Frau für mindestens x Sextreffen im Monat wofür ich dir x Euro zahle".

    Um mehr geht es dir doch nicht entsprechend einfach ist die Lösung