Aber genau diese Art Beitrag ist es, die mich dem mittlerweile gesperrten User die ganze Zeit insgeheim hat zustimmen lassen. Seine Art und Vorliebe mal außen vor, es geht hier im Forum sehr oft irgendwann ins unsachliche bzw. beleidigende. Warum nennt man ihn gleich Heulsuse? Warum unterstellt man ihm andere Frauen verunsichern ihn?
Dass so ein Beitrag dann auch noch so viel Zustimmung findet ist dann genauso enttäuschend.
de_ba sorry, dass ich mir jetzt explizit deinen Beitrag dafür genommen habe, aber der ist leider total exemplarisch für die bisweilen schlimme "Diskussionskultur" hier.
Wenn jemand einen unerträglichen Charakter hat, selbst andere angreift, dann ist es meiner Meinung nach auch okay wenn man etwas harscher antwortet. Ob dieser Typ sich nun bestätigt fühlt oder nicht ist mir ehrlich gesagt total egal.
Natürlich kann ich alles in super politisch korrekte Formulierungen packen, so dass auch das zarteste Pflänzchen sich ja nicht angegriffen fühlt, aber ist das dann wirklich eine bessere Diskussionskultur? Ich höre lieber explizite Kritik zu meinen Beiträgen als hypersensibles Rumgeschwalle. Dein "Sorry" wäre auch echt nicht nötig gewesen.
Züruck zum gesperrten User: Für mich ist so jemand eine Heulsuse. Ich finde da keinen besseren Begriff. Wer sich für einen SD hält weil er für 1000 Euro 18Jährige entjungfert, damit angibt und gleichzeitig es für nötig hält immer wieder zu betonen, dass das doch legal ist, aber schon bei der kleinsten Kritik unsouverän reagiert, ist eben ein widerlicher Typ, der ganz offensichtlich Probleme hat. Auch wenn's legal ist, legal bedeutet nicht moralisch.