Weil Verheiratete nicht immer Zeit haben, einiges zu verlieren haben und somit in einem hässlichen "Ernstfall" erpressbar sind, bspw. mit einer Anzeige wegen vermeintlichem Stalkings, was noch relativ harmlos wäre.
Frage an SBs: warum wollt ihr euch nicht mit verheirateten treffen?
-
-
Es ist oft kompliziert, der SD hat wenig Zeit für einen, es ist keine richtige „Beziehung“, ich kann ihn nicht anrufen, mit ihm nicht in der Stadt rumlaufen, die Geheimhaltung nervt manchmal. Das ist meine Erfahrung. Zb konnte ich ihn nicht anrufen, wenn etwas wichtiges in meinem Leben passiert ist. Man ist eben die Affäre. Man ist immer Nummer 2.
Zum anderen natürlich das schlechte Gewissen. Ja es gibt tatsächlich Menschen, die es abstoßend finden, wenn jemand lügt und Ehrlichkeit sehr hoch schätzen.
Nur meine persönliche Meinung / Erfahrung.
-
Es ist oft kompliziert, der SD hat wenig Zeit für einen, es ist keine richtige „Beziehung“, ich kann ihn nicht anrufen, mit ihm nicht in der Stadt rumlaufen, die Geheimhaltung nervt manchmal. Das ist meine Erfahrung. Zb konnte ich ihn nicht anrufen, wenn etwas wichtiges in meinem Leben passiert ist. Man ist eben die Affäre. Man ist immer Nummer 2.
Zum anderen natürlich das schlechte Gewissen. Ja es gibt tatsächlich Menschen, die es abstoßend finden, wenn jemand lügt und Ehrlichkeit sehr hoch schätzen.
Nur meine persönliche Meinung / Erfahrung.
Also ich muss sagen mich betrifft es nicht ich bin glücklicher Single, und den ersten Teil deines posts verstehe ich vollkommen aber zum 2 Teil ich muss sagen ich finde das mittelalterliche Prinzip der Ehe in keinster weise mehr zeit gemäß. Es stammt aus Zeiten wo die Menschen mit 30 in die Kiste gesprungen sind und heute wo die Menschen 80-90 Jahre alt werden passt das nicht mehr was man an den extremen Scheidungsraten ja sieht, ich denke das ein System wie das Sd viel besser in die heutige Zeit passt.
Aber das ist natürlich ansichtssache.
-
Es ist oft kompliziert, der SD hat wenig Zeit für einen, es ist keine richtige „Beziehung“, ich kann ihn nicht anrufen, mit ihm nicht in der Stadt rumlaufen, die Geheimhaltung nervt manchmal. Das ist meine Erfahrung. Zb konnte ich ihn nicht anrufen, wenn etwas wichtiges in meinem Leben passiert ist. Man ist eben die Affäre. Man ist immer Nummer 2.
Das ist nicht optimal
-
Also ich muss sagen mich betrifft es nicht ich bin glücklicher Single, und den ersten Teil deines posts verstehe ich vollkommen aber zum 2 Teil ich muss sagen ich finde das mittelalterliche Prinzip der Ehe in keinster weise mehr zeit gemäß. Es stammt aus Zeiten wo die Menschen mit 30 in die Kiste gesprungen sind und heute wo die Menschen 80-90 Jahre alt werden passt das nicht mehr was man an den extremen Scheidungsraten ja sieht, ich denke das ein System wie das Sd viel besser in die heutige Zeit passt.
Aber das ist natürlich ansichtssache.
verständlich, aber dann kann man eben ne offene Ehe etc. führen und ehrlich zu seinen Bedürfnissen stehen. Leider machen das die wenigsten Menschen (und SDs), sondern sie belügen ihre Ehefrau. Das finde ich per se störender, als den Gedanken, dass sie eine Ehefrau haben und Bedürfnisse sich auch außerhalb der Ehe auszuleben. Mir gehts vor allem um das hintergehen einer Person. Wenn alle Bescheid wissen ist es ja okay.
-
Das gilt doch nur für die Stadt in der der SD lebt, und dann auch nur wenn es keine Großstadt ist. Tagsüber wenn der SD im Büro ist kann man ihn anrufen, außer seine Frau ist die Sprechstundenhilfe.
Wenn Du nicht die Nummer 2 sein willst, dann würde ich Dir eine traditionelle Beziehung ans Herz legen. Abgesehen davon gibt es in Beziehungen unterschiedliche Aspekte/Disziplinen und ein SB ist in einigen davon sicher die #1 und in anderen eher die #2.
Ich möchte ja nicht immer die Nummer 1 sein
aber ich antworte ja nur für mich, es gibt natürlich viele Menschen, die SD Beziehungen auch verschieden führen. Ist ja auch ok, hab nur auf die ursprüngliche Frage geantwortet und nicht ne generelle Diskussion anzetteln wollen… -
verständlich, aber dann kann man eben ne offene Ehe etc. führen und ehrlich zu seinen Bedürfnissen stehen. Leider machen das die wenigsten Menschen (und SDs), sondern sie belügen ihre Ehefrau. Das finde ich per se störender, als den Gedanken, dass sie eine Ehefrau haben und Bedürfnisse sich auch außerhalb der Ehe auszuleben. Mir gehts vor allem um das hintergehen einer Person. Wenn alle Bescheid wissen ist es ja okay.
Das wird Probleme geben...
-
Ich möchte ja nicht immer die Nummer 1 sein
aber ich antworte ja nur für mich, es gibt natürlich viele Menschen, die SD Beziehungen auch verschieden führen. Ist ja auch ok, hab nur auf die ursprüngliche Frage geantwortet und nicht ne generelle Diskussion anzetteln wollen…Ich finde eine generelle Diskussion jetzt nicht so schlimm ist eh wenig los
Und ich finde es sehr gut das du hier Feedback gibt, das ist sehr interessant auch! -
verständlich, aber dann kann man eben ne offene Ehe etc. führen und ehrlich zu seinen Bedürfnissen stehen. Leider machen das die wenigsten Menschen (und SDs), sondern sie belügen ihre Ehefrau. Das finde ich per se störender, als den Gedanken, dass sie eine Ehefrau haben und Bedürfnisse sich auch außerhalb der Ehe auszuleben. Mir gehts vor allem um das hintergehen einer Person. Wenn alle Bescheid wissen ist es ja okay.
Ich verstehe was du meinst aber ich glaube das funktioniert sehr selten und die meisten Partner wollen wenn da was läuft es lieber nicht wissen solange es die eigene Beziehung nicht stört.
Auf mich bezogen(klar jetzt werden viele sagen eine Sd Beziehung ist keine Ehe, ich sehe es anders es ist eine Beziehung und damit gilt für mich das selbe Prinzip) wenn mein festen Sb sich nebenbei einen BF anlacht oder einen 2 Sd, würde ich es nicht wissen wollen, sie kann das gerne machen solange es unsere Dates nicht stört aber wissen wollte ich es nicht :-))
-
Ich verstehe was du meinst aber ich glaube das funktioniert sehr selten und die meisten Partner wollen wenn da was läuft es lieber nicht wissen solange es die eigene Beziehung nicht stört.
Auf mich bezogen(klar jetzt werden viele sagen eine Sd Beziehung ist keine Ehe, ich sehe es anders es ist eine Beziehung und damit gilt für mich das selbe Prinzip) wenn mein festen Sb sich nebenbei einen BF anlacht oder einen 2 Sd, würde ich es nicht wissen wollen, sie kann das gerne machen solange es unsere Dates nicht stört aber wissen wollte ich es nicht :-))
so fühlen eben alle Menschen anders. Ich würde es schon alleine als emotionales hintergehen werten. Ich würde mir wünschen, dass er seine Bedürfnisse klar kommuniziert:) aber ich schließe nie von mir auf andere. Was für mich blöd ist muss ja nicht zwangsläufig für alle blöd sein…
-
Und wie viele Ehefrauen kennst Du, die das tolerieren würden? Ehefrauen erfolgreicher oder reicher Männer, sind diesbezüglich meist sehr allergisch. Aus gutem Grund, denn oft ist es nicht nur das Betrügen, sondern der Austausch der #1 was sie als Gefahr sehen.
tja Augen auf bei der Partnerwahl 😂
-
Ich verstehe was du meinst aber ich glaube das funktioniert sehr selten und die meisten Partner wollen wenn da was läuft es lieber nicht wissen solange es die eigene Beziehung nicht stört.
Auf mich bezogen(klar jetzt werden viele sagen eine Sd Beziehung ist keine Ehe, ich sehe es anders es ist eine Beziehung und damit gilt für mich das selbe Prinzip) wenn mein festen Sb sich nebenbei einen BF anlacht oder einen 2 Sd, würde ich es nicht wissen wollen, sie kann das gerne machen solange es unsere Dates nicht stört aber wissen wollte ich es nicht :-))
Gut Prinzipien zu haben
-
Offenheit und Ehrlichkeit ja sind wichtig aber es kommt darauf an, spreche ich Exklusivität direkt an und wir einigen uns da auf eine entsprechende Unterstützung ist es was anderes oder es wird wirklich was langes und es kommen Emotionen dazu.
Wenn ich jemanden gelegentlich treffe, 200 Euro für einen schönen Abend gebe mache ich mir da weniger Gedanken und würde es dann aber auch nicht wissen wollen von ihr das sie die Woche noch 3 andere trifft.
-
Es ist eben die Affäre. Man ist immer Nummer 2.
Sei froh, dass du die Nummer 2 bist, denn so umgehst du den lästigen Alltag und die Routine, die in jeder Beziehung früher oder später einsetzen.
Als Nummer 2 hast du ja eigentlich nur die schönen Momente , was für eine Beziehung nicht verkehrt ist Und sie so länger spannend und attraktiv hält.
-
Mir persönlich ist das egal, ich kann mir aber folgende Probleme vorstellen:
- höherer Grad an Geheimhaltung ist notwendig. Das erschwert das Auftreten in der Öffentlichkeit und den Kontakt.
- es kann schwieriger werden, Termine zu vereinbaren, wenn auch die Ehefrau Zeit einfordert. Gemeinsame Urlaube dürften auch schwieriger zu realisieren sein.
- vielleicht denken sich manche, dass ein Single-Mann großzügiger ist
- moralische Bedenken (bei sich selbst, aber auch bei der Ehefraue)
-
Meine SD bis jetzt waren alle verheiratet.
Find ich sogar vorteilhaft, so muss ich nicht ständig zur Verfügung stehen und wir konnten unsere Treffen planen.
Bei Single Männern war es mir immer zu anstrengend.
-
Meine SD bis jetzt waren alle verheiratet.
Find ich sogar vorteilhaft, so muss ich nicht ständig zur Verfügung stehen und wir konnten unsere Treffen planen.
Bei Single Männern war es mir immer zu anstrengend.
Ja kann ich mir vorstellen, klingt plausibel ich selber bin allein stehend darum habe ich die Problematik nicht.
Aber ich denke es sind oft moralische bedenken auf Seiten der SB, es soll ja auch heutzutage durchaus Frauen mit gewissen Moral Vorstellungen geben, aber unter dem Strich muss das jeder für sich entscheiden sind ja alle beteiligten erwachsene Menschen.
Möchte natürlich deine Moral nicht anzweifeln, liegt ja immer im Auge des Betrachters, bevor mir wieder vorgeworfen wird ich vergraule die armen unschuldigen SB
-
Mein erster und fester SD ist verheiratet und hat es auch von Anfang an klar kommuniziert, dass er verheiratet ist und sich nicht trennen wird.
Grundsätzlich würde ich im Datingleben Nichts mit einem vergebenen Mann anfangen. Aber ER hat sich auf der MSD Seite angemeldet, schon seit Jahren trifft er SB's neben seiner Frau.
Ich hab mich auf MSD angemeldet, weil ich eine gewisse Affinität zu älteren Männern fühle und ich bin generell ein "Beziehungsmensch" aber möchte auch meine Freiheiten und einfach, dass es "lockerer" ist.
Das hat gut gepasst, ich mag ihn, es gibt halt auch Dinge, die bisschen schwierig sind.
Wir können nicht zusammen essen gehen oder Kaffee trinken, gehen nicht zusammen spazieren, wandern, ins Theater...
Es war schwierig für mich, wenn seine Frau anrief und ich ihre Stimme hörte. Es waren öfters ein paar schwierige Momente dadurch...
Ich mag ihn sehr aber ich wünsche mir auch ein bisschen eine emotionalere Ebene und Verbundenheit. Wir schreiben und telefonieren viel, die Treffen sind dann eher aufs intime bezogen.
Er wird mich nie in meiner Stadt besuchen oder mich überraschen. Ist halt einfach nicht drin:)
Es hat Vor-und Nachteile.
Wenn man verheiratet ist, finde ich es nur fair wenn man das von Anfang an kommuniziert und ehrlich ist. Weil ich war mir auch von Anfang an dementsprechend den Konsequenzen bewusst.😉
-
Bei meinem letzten SD war es ähnlich.
Er war verheiratet und war für mich kein Problem.Wir hatten uns über eine andere Plattform kennengelernt.
Ich hatte das Glück, er war recht flexibel und ich konnte Ihn auch auf Geschäftsreisen begleiten. Hab so viel erlebt und gesehen, nicht nur das Hotel. Wir sind auch Essen gegangen und spazieren, er war da recht entspannt.
-
Affäre ist Affäre. Wenn keiner der Partner mehr erwartet, dann stört auch ein weiterer Partner nicht.
Man sollte aber tritzdem offen und ehrlich miteiander umgehen und dem Anderen sagen, dass noch jemand mitspielt, sei es ein Ehepartner/Freund oder eine andere Affäre/SD/SB.