Immer wieder: Journalisten mit Fakeprofilen wollen SD als Pädophile bloßstellen

test
    Zitat von medima99

    Wir müssen uns einfach mit dem Gedanken anfreunden das wir in einer Bananen Republik leben, ich bin vor Ort viel in kommunalpolitische dinge eingebunden, was glaubst du was da bei Bauprojekten so gemauschelt und geschoben und betrogen wird

    Wer immer noch glaubt das wir auf der guten Seite stehen dem ist nicht wirklich mehr zu helfen, wir hinken in soviel Bereichen mittlerweile zurück, leider ist da das Digitale nur die spitze des Eisberges.

    Ich hatte für 2-3 Dates ein Ukrainisches SB, was war das erste was sie mir erzählt hat. Deutsche Bürokratie wäre ja der Wahnsinn und unpünktliche Züge kennt sie erst seit dem sie in Deutschland ist und das schlimme sie hat vollkommen recht.

    meine lokalpolitische Erfahrung ist, dass man, gerade bei Baumaßnahmen so auf „compliance“ achtet, dass alles kompliziert wird, lange dauert und am Ende schlecht umgesetzt wird.

    Der lokale, gute Handwerker kommt über den überbordenden Ausschreibungswahn nicht zum Zug, sondern ein dubioser Handwerksbetrieb mit hunderten Kilometern Anfahrt, der mit angelernten Kräften das Projekt umsetzt, nach ihm die Sintflut und wenn es arg kommt die geplante Insolvenz.

    Wenn man Glück hat, trifft man vielleicht auch auf einen Handwerker aus Polen, der mit viel Akribie auch gut arbeitet.
    Wieviel Geld unser Ort in den letzten Jahren an Nachbesserungen bei Schlechtleistungen ausgeben hat… da wären die lokalen Handwerker am Ende billiger gewesen. Und dann wäre die Umsetzung durch kürzere Wege auch fürs Klima besser gewesen.

    Ja das Extrem gibt es natürlich auch, ich denke es kommt auch viel auf das Bundesland an, aber es geht ja in die selbe Richtung, es läuft nicht!

    Ob jetzt wegen Mauschelei oder überzogenen Vorschriften und Dummheit , das Endresultat ist das selbe, wir hinken zurück und das ist schlecht.

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    Zitat von Kater

    Der Troll bist du mit deinem AfD, FDGO Geschwätz.

    Alle waren beim Thema bis Troll Yerg sein Weltanschauungs-Gewäsch verkündete.


    Aber nach wie vor könntest du was zum Thema beitragen. Was ist deiner Meinung nach der Sinn dieses Artikels? Bleib einfach beim Thema

    Letzter Versuch:

    Du weichst vom Thema ab und eröffnest eine Debatte, die dem ÖRR unterstellt Staatsfernsehen zu sein, um so dann daraus abzuleiten, dass das der Vorbote weiterer Verbote sei. Das sind alles Unterstellungen, die von Lügenpresse-Anhängern, egal ob links oder rechts oder im Wechsel links und rechts gerne verbreitet werden und die nicht alle von der Meinungsfreiheit gedeckt sind.


    Der Beitrag und der Text darüber prangern an, dass auf der Plattform ein User unterwegs ist, der nach eigenen Angaben für Sex mit Minderjährigen bezahlt und es wird ein anderer Fall mit Gerichtsverfahren erwähnt. Beides sind Missstände die von großem öffentlichen Interesse sind - ungeachtet der Strafbarkeit, die ja im letzten Fall gegeben ist, ob der Paragraf für den ersten Fall einschlägig ist, wurde hier an anderer Stelle diskutiert.


    Missbrauch von Teenagern oder auch nur das sexuelle Ausnutzen wird zurecht von vielen geächtet und wenn dann neben den einzelnen Tätern eine Plattform nichts oder zu wenig dagegen macht, dann ist das der Missstand darüber hinaus, der möglicherweise Regulierer auf Ideen bringt.


    Das Problem sind also nicht die Medien, die die Nachricht überbringen, sondern die einzelnen Täter, die Jugendliche missbrauchen und die Plattform, die dagegen möglicherweise zu wenig unternimmt.

    Zitat von Kater

    Die Plattform unternimmt auch etwas, wenn ihr ein Fall bekannt wird.


    Dass Sex mit Teenagern gesucht wird gibt es in jedem Teenforum, jeder Social Media Plattform und auch im analogen Leben. Das ist nichts Neues.

    Msd ist kein Forum, sondern eine Firma, die damit Geld verdient, das erhöht in den Augen vieler die Verpflichtung so etwas zu verhindern und nicht zu erleichtern, sonst könnte es heißen, Firma verdient mit der Vermittlung von Sex mit Minderjährigen.

    Eine Journalistin hat sich unter einer Lüge in der Plattform eingeschlichen, dann erzählt sie die wenig glaubwürdige Geschichte, ein Politiker - in Medien geübt - gibt vor Journalisten den Versuch einer Straftat zu.


    Natürlich wieder keine Namen, nichts was die Geschichte unabhängig überprüfbar macht.


    Das es Altersverifikation gibt, unterschlägt sie. Das ist schlimmster Trash.


    Wer sind „die Augen vieler“? Die sollen ja mit dem Artikel geschaffen werden.

    Die Stimmung für die Verschärfung der Rechtslage zu schaffen.


    Darin sind wir uns ja dann wohl einig. Einzelfälle werden als Standard, große Gefahr dargestellt, immer und immer wieder wiederholt, bis die Stimmung reif ist für ein Verbot. Ist stets dasselbe Vorgehen.


    Und diese Geschichten stinken immer nach Lüge. Und die schuldigen sind stets alte, weiße Männer. Das ist schon sehr platt, aber funktioniert anscheinend immer noch.


    Aber auch MrYerg wird sich dann ein neues Hobby suchen müssen. Ich mag falsch liegen, aber ich traue dir nicht zu, dass du hunderte junger Frauen persönlich ansprichst. Sind die Plattformen weg oder nur noch mit professionellen mit Anmeldungen gespickt, könnte es gerade für dich nicht mehr so lustig sein.


    Briefmarken sammeln?

    Wie kommst Du dazu Lügen zu unterstellen? Wäre ich die ARD würde ich mir solche Aussagen verbitten und dagegen vorgehen - das ist keine Meinungsäußerung. Dass der Politiker nicht genannt wird, ist doch selbstverständlich und selbstverständlich ist das überprüfbar, aber eben nur für diejenigen, die davon betroffen sind - also z.B. den Politiker oder msd. Kann die ARD das nicht belegen, muss sie das löschen.


    Dass Medien etwas Unbekanntes thematisieren, um mehr Personen darüber zu informieren ist die Regel, also nichts Besonderes.


    Das unterstellte "dasselbe Vorgehen" ist eine Verschwörungstheorie, die jemanden erfordert, der die Fäden zieht. Möglicherweise ist es ein Muster politischer Willensbildung, aber eben nicht gesteuert... Da kommt schon wieder so ein Quatsch hoch. Ebenso dass das platt sei und anscheinend immer noch funktioniere. Da bin ich dann wieder raus.

    Naja es gibt soviel verschiedene Nachrichten auf der Welt und das in einer 15 Minuten Sendung so ein Thema breit getreten wird, hängt entweder damit zusammen das Sex und minderjährige immer zieht, oder das eben wohl darauf hingearbeitet wird ein Themen Gebiet was vielen nicht passt zu positionieren.

    In der Hoffnung ein Verbot oder einen deutlich schwierigeren Zugang zu schaffen und beides ist für uns schlecht genau wie Kater es formulierten du unterschätzt wie immer die Lobby Arbeit die im Hintergrund läuft, eine gute Bekannte ist Lobbyistin für Shell was die mir schon für Dinger erzählt hat, Wahnsinn.

    Klar Kater übertreibt es manchmal in die eine Richtung aber du bist mir da auch etwas zu Naiv, entweder willst du es nicht verstehen weil du Angst davor hat das dein Weltbild zusammen bricht. Oder du bist wirklich einfach Naiv was ja nichts schlimmes sein muss ich wünschte ich wäre es auch ....

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    WDR mediathek über Sugardating,


    https://www.ardmediathek.de/vi…N3ci5kZS9hZXgvbzE4NzU3NzE


    Hier auch wieder das zentrale Thema Minderjährige und mysugardaddy.de


    "das EU-Recht erlaube nicht, die Plattform zu zwingen, eine wirksame Altersverifikation zu implementieren" (Zitat nicht wörtlich - war zu schnell am Bildschirm )


    Der angeblich ehemalige Bundestagsabgeordnete sitzt nett auf einer Bank und wird gefilmt. Klar verpixelt. Warum keine Strafanzeige, wenn die Personalien doch bekannt sind?


    Ob ich übertreibe? Ich denke nicht. Es ist einfach logisch wohin es gehen soll.


    Wirksame Altersverifikation ist ein online ID-Check, wie bei Eröffnung eines Bankkontos. Dann wird die Steuernummer implementiert (wie jetzt schon bei Ebay) und die Anmeldung zur Prostitution überprüft.


    Dann MrYerg, wünsche ich viel Spaß bei der Suche. Das ist dann dasselbe Klientel, wie du in einem Bordell findest.


    Es ist wirklich super naiv von dir.

    Vor allem für den Staat. 😉Wenn nur noch persönlich identifizierbare Frauen auf dieser Escort/Prostituiertenseite angemeldet sind, kann der Staat a) das Vorhandensein einer Anmeldung zur Prostitution überprüfen und b) Steuern einnehmen. Vor allem b). Wer nichts angibt wird geschätzt.


    Wer es nicht weiß, Ebay wurde verpflichtet, die Identität der Verkäufer zu prüfen, die Steuernummer wird hinterlegt und ab einer gewissen Aktivität meldet Ebay von sich aus dem Finanzamt.


    Welcher rechtschaffene Bürger kann da etwas dagegen haben?😉

    Zitat von Kater

    Vor allem für den Staat. 😉Wenn nur noch persönlich identifizierbare Frauen auf dieser Escort/Prostituiertenseite angemeldet sind, kann der Staat a) das Vorhandensein einer Anmeldung zur Prostitution überprüfen und b) Steuern einnehmen. Vor allem b). Wer nichts angibt wird geschätzt.

    Alleine die Wortwahl "der Staat", als gäbe es einen zentralen Akteur mit geheimen Plänen. Was für ein Weltbild?!

    Was hast du gegen „Staat“ einzuwenden?

    So ein klein bißchen Schwurbler bist du aber schon.😉


    Was ist den geheim, wenn der Staat (wieder mal) auch beim Sugardating Steuern will? Und du kannst ja nicht mal was (moralisch gesehen) dagegen einwenden.


    Was ist dagegen einzuwenden, dass die Frauen auf der Site sich anmelden, Beratungsgespräche für einen Ausstieg bekommen, sich gesundheitlich untersuchen lassen müssen? Nichts - moralisch gesehen.


    Alles in bester Ordnung für 99% der Bevölkerung. Gelebte Demokratie.


    Nur wir sind die angearschten.


    Wenn ich es nicht in Japan erlebte hätte, würde ich wohl auch denken: „Das passiert nie“.

    Zitat von Kater

    Was hast du gegen „Staat“ einzuwenden?

    Wir haben in einem föderalen Staat nicht den Staat als einzelnen Akteur. Wenn Du Dich etwas mit der Handhabung von Besteuerung auskennst, weißt Du dass wir mindestens 16 Akteure haben.
    Das macht mit Blick auf Narrative, Verschwörungstheorien etc. pp es extrem unwahrscheinlich, dass es einen zentralen Plan gibt, der bei der SWR-Berichterstattung beginnt und bei den Finanzämtern endet. Niemand kann so etwas koordinieren und planen.

    Doch. Siehe das triviale Verbot von Ohrstäbchen aus Plastik. Lobbyarbeit bei der EU, Fernsehberichte über Wale, die Ohrstäbchen fressen und die Dinger wurden verboten.


    Als junger Ingenieur arbeitete ich für einen großen Konzern. Ein Teil meiner Arbeit war EN-Normungsausschüsse zu beraten. Die Norm sollte natürlich so sein, dass es die Konkurrenz hart trifft, uns aber nicht. Die Notwendigkeit mancher Normen wurde wortreich begründet, sie waren aber nur dazu dar, den Mitbewerbern eine reinzuwürgen. Das prägt.😉

    Zitat von MrYerg

    Wir haben in einem föderalen Staat nicht den Staat als einzelnen Akteur. Wenn Du Dich etwas mit der Handhabung von Besteuerung auskennst, weißt Du dass wir mindestens 16 Akteure haben.
    Das macht mit Blick auf Narrative, Verschwörungstheorien etc. pp es extrem unwahrscheinlich, dass es einen zentralen Plan gibt, der bei der SWR-Berichterstattung beginnt und bei den Finanzämtern endet. Niemand kann so etwas koordinieren und planen.

    Ich glaube du nimmst das mit dem einzelnen Akteur im Hintergrund zu ernst bzw, so meint es nicht der Kater und auch ich nicht, es gibt nicht diesen einen Weltverschwörungsrat, das ist Schwurbler Kram, aber es gibt sehr wohl koordinierte Vorgehensweisen einzelner Gruppen und Lobbyisten . Das ist ja noch nicht mal ein Geheimnis. Gerade die ganzen Öko Terroristen wie BUND, Greenpeace letzte G. usw. betreiben Lobbyarbeit im großen Stil. Und natürlich wird solche Arbeit von Maßnahmen in Funk und Fernsehen, Anzeigen, Sozialen Netzwerken flankiert um auf einzelne Ziele hinzuarbeiten die der Gruppe passen.

    Twitter ist mittlerweile die größte Pest weil eine kleine bubble dadurch so laut wird das Politiker wiederum glauben das wären wichtige Themen, anstatt mal durch das Land zufahren und zu schauen was für Probleme die Leute wirklich haben.

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint: