SB geschwängert

test

    ja und all das was du aufzählst sollt nie über dem leben stehen, ganz einfach.


    in einer vernünftigen Gesellschaft wäre das auch so aber in unserer Egomanen Gesellschaft hat sich das leider geändert.


    ich denke da wird es trotz Trump und tuskund co auch nicht viel ändern , es wurde jetzt wieder etwas konservativer aber ich denke das wird nicht lange anhalten da uns über kurz oder lang die Inder und Chinesen platt machen, Europ wird über kurz oder lang nur noch eine Randnotiz , wir selber sind es ja schon.


    aber ich denke auch diese Diskussion ist zu groß für ein sd Forum

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    Ich sehe da zwingend eine Restauration.


    In Planung: Wehrpflicht nur für Männer. Ist mir völlig unbegreiflich, dass es da keinen Aufschrei gibt. Aber wahrscheinlich geht es ganz strammen Schrittes in die Restauration. Alte Rollenbilder erhalten ihre Renaissance.


    Wenn nicht, wird die immer größere moslemische Gemeinde ihre Moral durchsetzen.


    Die Restauration kommt nahezu zwangsläufig.

    Irgendwie fühle ich mich an Zeiten des Felltiers erinnert. „Inder statt Kinder“ „moslemische Gemeinde“.

    Ich hatte schon die ganze Zeit gewartet, dass so etwas kommt. Das eigentliche Thema ist nur der Aufhänger, um irgendwann andere Dinge darunter zu schieben.
    Gerade das Thema Abtreibung wird gerne dazu genutzt, um irgendwann auf den „Bevölkerungsaustausch“, „Umvolkung“, auf die Gefahr, dass „Abtreibung eine Gefahr für den Fortbestand des deutsche Volkes“ ist … hinzuweisen. Das geschieht auf ganz vielen Plattformen.

    Ich hatte ja schon früher im Thread meine Gedanken dazu geäußert, dass der Threat-Ersteller ansonsten im Forum überhaupt nicht auftritt und auch nicht wirklich mit diskutiert und die Eröffnung schon sehr konstruiert klingt. Danach kamen ein paar „Wasserstandsmeldungen“ aber, nichts was sich mit der abgleitenden Diskussion zu tun hat.

    Ich würde den Admin bitten, dem ganzen endlich ein Ende zu bereiten und wenn nicht alles in „Politik neu“ zu verschieben. Dann ist es thematisch wenigstens dort, wo vorher schon Populismus, Propaganda und Demagogie breiten Raum hatte.

    Denen, die ich hier als ernste Diskutanten für Kinder-, Frauen- und Menschenrechte sehe, möchte ich sagen. Es ist eigentlich alles wesentliche gesagt. Lasst es nun ruhen, damit nicht noch mehr unsägliches hochgeholt wird. Das hatten wir in diesem Forum leider schon viel zu viel und zu oft. Wir sollten diesen Kräften keine Plattform liefern.

    Zitat von Salomon

    Irgendwie fühle ich mich an Zeiten des Felltiers erinnert. „Inder statt Kinder“ „moslemische Gemeinde“.

    Ich hatte schon die ganze Zeit gewartet, dass so etwas kommt. Das eigentliche Thema ist nur der Aufhänger, um irgendwann andere Dinge darunter zu schieben.
    Gerade das Thema Abtreibung wird gerne dazu genutzt, um irgendwann auf den „Bevölkerungsaustausch“, „Umvolkung“, auf die Gefahr, dass „Abtreibung eine Gefahr für den Fortbestand des deutsche Volkes“ ist … hinzuweisen. Das geschieht auf ganz vielen Plattformen.

    Ich hatte ja schon früher im Thread meine Gedanken dazu geäußert, dass der Threat-Ersteller ansonsten im Forum überhaupt nicht auftritt und auch nicht wirklich mit diskutiert und die Eröffnung schon sehr konstruiert klingt. Danach kamen ein paar „Wasserstandsmeldungen“ aber, nichts was sich mit der abgleitenden Diskussion zu tun hat.

    Ich würde den Admin bitten, dem ganzen endlich ein Ende zu bereiten und wenn nicht alles in „Politik neu“ zu verschieben. Dann ist es thematisch wenigstens dort, wo vorher schon Populismus, Propaganda und Demagogie breiten Raum hatte.

    Denen, die ich hier als ernste Diskutanten für Kinder-, Frauen- und Menschenrechte sehe, möchte ich sagen. Es ist eigentlich alles wesentliche gesagt. Lasst es nun ruhen, damit nicht noch mehr unsägliches hochgeholt wird. Das hatten wir in diesem Forum leider schon viel zu viel und zu oft. Wir sollten diesen Kräften keine Plattform liefern.

    Meine Intention war ganz einfach, mein Erlebnis mitzuteilen und zwar einer Gruppe von Menschen, denen Sugardating nicht fremd ist. Sonst gibt es ehrlicherweise nicht viele Leute, mit denen ich offen darüber sprechen kann.

    Vielleicht hätte ich es lieber in "Off-Topic" posten sollen, denn mein Hauptaugenmerk lag nicht darauf, eine Diskussion anzustoßen. Oder vielleicht gibt es irgendwo ein Forum "Sugardating-Stories"?

    Zitat von Salomon

    Mein Gefühl ist, dass es schon lange nicht mehr so extrem wurde. Darum meine Bemerkung zu „früheren Felltierzeiten“.

    Oder es wurde endlich mal ein Thema eingebracht das interessant ist , klar für dieses Forum vielleicht zu mächtig aber glaubst du Herrn X 1000 link post oder sein 1000 anschreiben im Rahmen eines seltsamen Experiment über das sich witzigerweise die liebe SB Fraktion nicht aufgeregt hat obwohl er da reihenweise Frauen verarsch hat aber das zeigt das hinter diesen ganzen SB Profilen vielleicht jemand spezielles steckt?? Denn sinn macht es keinen das sich zwar über Nichtigkeiten aufgeregt wird wie frauenverachtend doch wir alle sind aber dann verschwendet einer tonnenweise die Lebenszeit der Damen und das scheint in Ordnung zu sein.


    Siehst du mutmaßen kann ich auch.


    Aber ich gebe dir recht, weitere Diskussion ist wirklich unnötig, ist eines der Themen wo kein Konsens kommen wird.

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    Zitat von mr.genuss

    Meine Intention war ganz einfach, mein Erlebnis mitzuteilen und zwar einer Gruppe von Menschen, denen Sugardating nicht fremd ist. Sonst gibt es ehrlicherweise nicht viele Leute, mit denen ich offen darüber sprechen kann.

    Vielleicht hätte ich es lieber in "Off-Topic" posten sollen, denn mein Hauptaugenmerk lag nicht darauf, eine Diskussion anzustoßen. Oder vielleicht gibt es irgendwo ein Forum "Sugardating-Stories"?

    Ich fand es gut, aber ja du überforderst hier einige damit die sich einfach in ihrer Bubble einkuscheln wollen.


    Es getraut sich ja schon kaum einer ne SD Story zu erzählen weil nur so Kommentare kommen aber dafür wird es bald ein neues Unterforum geben :)

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    ChatGPT zu der Frage „Wie nennt man internetnutzer, die Forumsdiskussionen für politische Einflussnahme kapern“:

    „Internetnutzer, die Forendiskussionen gezielt für politische Einflussnahme kapern, werden oft mit folgenden Begriffen bezeichnet:


    1. Trolle – Allgemeiner Begriff für Personen, die absichtlich provozieren, stören oder Diskussionen entgleisen lassen. Politische Trolle verfolgen dabei häufig ein ideologisches oder propagandistisches Ziel.
    2. Astroturfer – Personen oder Gruppen, die vorgeben, unabhängige Graswurzelbewegungen zu sein, aber tatsächlich orchestrierte politische oder kommerzielle Interessen vertreten. In Foren und sozialen Medien tarnen sie sich als „normale Nutzer“.
    3. Propagandisten – Nutzer, die gezielt politische Propaganda verbreiten, oft im Auftrag oder in Unterstützung bestimmter Regierungen, Parteien oder Bewegungen.
    4. Shills – (oft im englischsprachigen Raum) Nutzer, die gegen Bezahlung oder aus ideologischer Überzeugung bestimmte Meinungen vertreten und Debatten in eine gewünschte Richtung lenken.
    5. Informationskrieger / Infokrieger – Personen, die sich selbst als Teil eines ideologischen oder politischen „Informationskriegs“ sehen und versuchen, durch Online-Kommentare und -Diskussionen Einfluss zu nehmen.
    6. Meinungsmacher / Meinungsmacher-Trolle – gezielte Akteure, die Debatten strategisch steuern, um bestimmte Narrative zu stärken oder gegnerische Meinungen zu diskreditieren.“


    Zitat von KeepSmiling

    Gerade in unteren Einkommensschichten ist das so. 2 Kinder zwischen 12 und 17 sind 1043 Euro pro Monat Unterhalt. Das ist bei allen, die unterhalb des Einkommensmedians sind, leben auf Niveau von Grundsicherung.

    Laut DIW bist du mit 1.048 EUR Rente ein wohlhabender Rentner und sollst 10 % von dieser Rente abgeben.


    Insofern sind 1.043 doch eigentlich sehr viel Geld.


    Sagt das DIW mit dem Weltökonomen Fratscher und der berät schließlich die Regierung. Wer wollte da widersprechen 🤪