Altersunterschied in eurer SD/SB Beziehung

test
    Zitat von CherrySeeds

    Ich wurde dieses Jahr von einigen Herren zwischen 25 - 35 angeschrieben. Die wenigsten sahen wirklich schlecht aus, weswegen man meinen könnte sie könnten doch genauso auf Tinder gehen.


    Hab mich mit einigen Unterhalten und die Begründung war in der Regel "ich hab keine Zeit fürs online Dating und die meisten beschweren sich weil ich immer so viel arbeiten". Dazu kommen wohl manchmal Gefühle dazu.

    Bei den jüngeren Semestern kann man aber meistens davon ausgehen, dass das finanzielle Polster fehlt, um einem SB auf längere Sicht regelmäßige Unterstützung zukommen zu lassen. Das dürfte eher auf kurze Intermezzi hinauslaufen, oft auch auf einmalige Dates.


    Unabhängig davon fehlt da aber auch der Altersunterschied, der für mich Teil des Charakters eine Sugar-Beziehung ist. Ich sehe das nicht so engstirnig wie andere, die einer Frau ab 30 ohnehin absprechen, ein SB sein zu können, aber ein Unterschied von 15 bis 20 Jahren sollte durchaus gegeben sein.

    Zitat von CherrySeeds

    Das impliziert ja gerade Männer wären das schönere Geschlecht. Von einer female loneliness epedemic habe ich jedenfalls noch nicht gehört. Also müssen ja die ganzen Frauen lauter viele schönere Männer daten, damit deine Rechnung aufgeht. Oder würdest du sagen die Top 10% fährt 3 Gleisig damit das hin haut?:/


    Ich weiß das ist sehr subjektiv. Aber ich denke die meisten würden dennoch Frauen eher als das hübschere Geschlecht bezeichnen.

    Genauso wie die meisten SB's optisch auch deutlich ansehnlicher als ihre SD's sein müssten ; )

    Ich weiß nicht gib wir uns so ganz verstehen oder an einander vorbei reden. In meinem sehr breiten Umfeld mit sehr viel jungen Menschen ist es so, das viele sehr attraktive Frauen sehr attraktive Männer als Freund haben, soweit so gut aber es gi bt auch viele total durchschnittlich bis unattraktive Frauen die sehr attraktive Freunde haben.


    Das kann natürlich örtlich auch anders sein oder es ist nur meine subjektive Feststellung keine Ahnung, ich kann ja nur sagen was ich sehe.

    Und ich bekomme mit das sich viele Frauen gegen eine Partnerschaft entscheiden und sich lieber auf Studium oder Job konzentrieren, da hat sich vieles verändert in den letzten jahren.

    Das wird denke ich auch der Grund sein für so Bewegungen wie die Incel oder wie die jungs heißen.

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    Zitat von Herr.D.aus.B

    Wobei ich glaubew das mit den Top 10% haben viel Sex und der Rest nicht so, war auch zu meiner Jugendzeit (in den 90ern) so... fiel nur nicht auf, da man darüber weniger im Internet las und auch etwas weniger stattfand, weil aufreissen nur am WE auf Piste möglich war...

    Ich stelle die Gegenthese auf, dass es heute für viel junge Männer noch schwerer ist. Und zwar wegen Social Media Vergleichen etc.
    Im Grunde jedoch eine Problemlage, welche die meisten Forenteilnehmer wohl eher nicht haben werden;)

    Zitat von medima99

    Ich weiß nicht gib wir uns so ganz verstehen oder an einander vorbei reden. In meinem sehr breiten Umfeld mit sehr viel jungen Menschen ist es so, das viele sehr attraktive Frauen sehr attraktive Männer als Freund haben, soweit so gut aber es gi bt auch viele total durchschnittlich bis unattraktive Frauen die sehr attraktive Freunde haben.


    Das kann natürlich örtlich auch anders sein oder es ist nur meine subjektive Feststellung keine Ahnung, ich kann ja nur sagen was ich sehe.

    Und ich bekomme mit das sich viele Frauen gegen eine Partnerschaft entscheiden und sich lieber auf Studium oder Job konzentrieren, da hat sich vieles verändert in den letzten jahren.

    Das wird denke ich auch der Grund sein für so Bewegungen wie die Incel oder wie die jungs heißen.

    Vielleicht sehen in Deiner Gegend einfach alle Männer scheiße aus 🤭 ?


    Liegt bestimmt am Grundwasser oder so.


    Das ist kein Bullshit. An der "Schreibarbeit" bzw. "Persönlichkeit" kann es mit 100% Sicherheit nicht liegen wenn mann ja gar keine Matches bekommt und daher gar nichts schreiben kann. Und das ist tatsächlich für ganz ganz viele Männer komplett normal. Es war allerdings auch vor 10+ Jahren schon so, in meinem Freundkreis haben alle einmal Tinder ausprobiert und nur ein ganz kleiner Teil hatte überhaupt Matches mit denen er dann tatsächlich schreiben konnte, und da wurde dann auch hin und wieder ein Treffen draus. Aber der grössere Teil hatte nie Matches bzw. nur Matches mit Bots oder Scam-Profilen, das ist ganz normal. Das kannst Du Dir als Frau halt nicht vorstellen aber für Männer normal beim Dating. Wenn das bei Deinem Kumpel geklappt hat freut mich das, aber wenn er wirklich nur durchschnittlich aussieht dann war das wirklich einfach nur Glück gewesen.


    Ich denke MSD ist auch für jüngere Männer eine gute Option heutzutage und gegen ein gleichaltriges SB ist rein gar nichts einzuwenden, das kann sehr schön sein und man ist aus der gleichen Generation und so und hat viele Gemeinsamkeiten. Ich hab sowohl gleichaltrig als auch jünger gute Erfahrungen gemacht. Wenn es für Euch so wichtig ist das nicht als "Sugardating" zu bezeichnen ist mir das egal, dann erfindet einen anderen Begriff. Aber es macht extrem viel Sinn, zumal wenn man die finanziellen Möglichkeiten dazu hat, einfach zu sagen ich bezahl was dafür, dass es überhaupt zu einem Kontakt kommt.

    Zitat von Xerxes

    Unabhängig davon fehlt da aber auch der Altersunterschied, der für mich Teil des Charakters eine Sugar-Beziehung ist. Ich sehe das nicht so engstirnig wie andere, die einer Frau ab 30 ohnehin absprechen, ein SB sein zu können, aber ein Unterschied von 15 bis 20 Jahren sollte durchaus gegeben sein.

    Dann lasst uns doch eine andere Bezeichnung suchen. Wobei ich mich dann frage, wenn jetzt einer wie der Kollege der sich hier geäussert hat 35 ist und das "SB" 31 und sie haben tatsächlich ein längerfristiges Arrangement, wie würdest Du das dann nennen wollen? Die Komponenten "Beziehung" und "Sugar" sind ja beide vorhanden. Vielleicht passt "Daddy" und "Baby" dann nicht so gut, von mir aus^^ Aber "Sugar-Beziehung" scheint mir sehr passend.

    Zitat von or274

    Dann lasst uns doch eine andere Bezeichnung suchen. Wobei ich mich dann frage, wenn jetzt einer wie der Kollege der sich hier geäussert hat 35 ist und das "SB" 31 und sie haben tatsächlich ein längerfristiges Arrangement, wie würdest Du das dann nennen wollen? Die Komponenten "Beziehung" und "Sugar" sind ja beide vorhanden. Vielleicht passt "Daddy" und "Baby" dann nicht so gut, von mir aus^^ Aber "Sugar-Beziehung" scheint mir sehr passend.

    Der Begriff Sugar-Beziehung ist aus meiner Sicht schon deshalb nicht passend, weil der Sugar die finanzielle oder sachliche Gegenleistung innerhalb der Vereinbarungen beispielsweise zwischen einem Sugardaddy und einem Sugarbabe, also einem älteren Mann und einer signifikant jüngeren Frau, beschreibt.


    Bei allen unterschiedlichen Auslegungen darüber, was ganz genau überhaupt unter Sugardating zu verstehen ist, herrscht immerhin ein relativ breiter Konsens dazu, dass ein deutlicher Altersunterschied gegeben ist.


    Welches andere Etikett jemand einer ähnlichen transaktionsorientierten Beziehung zwischen fast gleichaltrigen Personen aufkleben möchte, ist mir herzlich egal. Wenn Du das ebenfalls unter Sugar-Beziehung subsumierst, dann ist das halt so, führt aber zu erheblichem Widerspruch.

    Zitat von Schuffipupsi

    Und wie nennt man dann eine Beziehung, die mit "Sugar" funktioniert, genauso wie eine "Sugar-Beziehung" ist, nur ohne den Altersunterschied?


    Man könnte ihn Sugar-Brother nennen :D... Ich hab mich schon so an den Begriff "Daddy" gewöhnt, dass mir schon länger nicht mehr aufgefallen ist wie cringe der eigentlich ist:D Wir sollten generell andere Wörter finden!


    Noch interessanter wird es, wenn die Frau älter ist als der Mann.


    Ist halt Blödsinn. "Sugar-Beziehung" passt wunderbar, das ist neutral. Sugar=Geld, Beziehung=längerfristiges Arrangement. Mit Alter hat das nix zu tun, solange man nicht das Wort "Daddy" dazunimmt.

    Nein, es geht mir nicht um die Bezeichnung der Beteiligten(!), sondern um einen möglichen Namen für die Art der Beziehung, wenn "Sugar-Beziehung" angeblich einen Altersunterschied benötigt.

    Es gibt eine Beziehung und "Sugar", es ist die gleiche Art Verbindung, nur ohne Altersunterschied - wie heißt diese -Beziehung- dann?


    Edit: Warum Salt? Es fließt genauso süßer Zucker . 🤷🏻‍♀️

    Sugar steht ja nicht für den Altersunterschied sondern für die Gegenleistung/Unterstützung.

    Fachlich richtig nennt man das "Hypergamie", also eine Beziehung bei der einer, einen Partner mit weit höheren sozioökonomischen Status wählt.


    Will man Betonen, dass sie in etwa gleichaltrig sind, nennt man es Peer-Group-Hypergamie


    Umgangssprachlich nannte man es Geldehe oder Versorgungsehe. Hier eben Geldpartnerschaft oder Versorgungspartnerschaft.


    Da wir alles Englische lieben: Convience-Beziehung ist eine Beziehung, die in erster Linie auf praktischen Vorteilen beruht: Geld, Mentoring, Einführung in bestimmte Kreise, Karriere Flrderung. Wahrscheinlich das beste Pedant zur Sugar-Beziehung.


    Hmmm... Aber "Hypergamie" ist es auch dann, wenn keine Gegenleistung bezahlt wird. Wenn eine Frau sich einen deutlich reicheren Mann für eine normale Beziehung oder Ehe sucht ist es auch Hypergamie, aber es fliesst ja nicht explizit Geld bzw. es gibt keine Vereinbarung darüber. Was die "Sugar-Beziehung" ja speziell macht ist die explizite Vereinbarung und Bezahlung.


    Und "Convenience"-Beziehung klingt deswegen merkwürdig für mich, weil das nach gegenseitiger Convenience klingt, also beide sehen die nützlichen Aspekte und nicht das Begehren.


    Passt für mich beides nicht so gut.

    Zitat von Xerxes

    Ich habe einfach irgendeinen Begriff in den Raum geworfen. Von mir aus bezeichne das auch als Aspartam- oder Saccharin-Beziehung. :P

    Okay, jetzt kommen wir der Sache näher:D Sehr lustig. "Saccharin" hat den Vorteil, dass der Anfangsbuchstabe gleichbleibt, so kann MSD auch für My Saccharin Daddy stehen.


    Aber da kommt das nächste Problem. Saccharin ist ja kein echter Zucker, das würde heissen dass das Geld irgendwie Fake ist. Saccharin-Beziehung würde eher passen wenn der Daddy Geld verspricht und dann nicht bezahlt am Ende.^^


    Sugar steht eindeutig für das Geld, darum liest man ja hier im Forum auch "wann gibst Du den Sugar" oder "wieviel Sugar" und ähnliche Formulierungen. Und das bleibt ja. Den Altersunterschied musst Du daher in einen anderen Teil des Begriffs packen.

    Zitat von or274

    Okay, jetzt kommen wir der Sache näher:D Sehr lustig. "Saccharin" hat den Vorteil, dass der Anfangsbuchstabe gleichbleibt, so kann MSD auch für My Saccharin Daddy stehen.


    Aber da kommt das nächste Problem. Saccharin ist ja kein echter Zucker, das würde heissen dass das Geld irgendwie Fake ist. Saccharin-Beziehung würde eher passen wenn der Daddy Geld verspricht und dann nicht bezahlt am Ende.^^


    Sugar steht eindeutig für das Geld. Und das bleibt ja. Den Altersunterschied musst Du in einen anderen Teil des Begriffs packen.

    Dann Stevia-Beziehung. Das ist natürlich, der Anfangsbuchstabe bleibt auch. ^^

    Zitat von KeepSmiling

    Sehen bei einer Sugarbeziehung nicht beide auch den praktischen Nutzen. Jugend gegen Geld. Sexuelles Begehren gegen Karriereförderung.


    Hmmm, Begehren verstehe ich als geradezu das Gegenteil von "praktischem Nutzen". Wenn Du Begehren und Liebe auch unter "praktischem Nutzen" subsumierst, dann ist geradezu ALLES "praktischer Nutzen" und der Ausdruck wird unsinnig. Ich würde sagen, wenn jemand sagt "ich bin mit dieser Person aus praktischem Nutzen zusammen", dann meint man damit "ich begehre diese Person eigentlich nicht, aber die Beziehung hat andere Vorteile für mich". Ich kann mich irren, aber ich würde denken so würden das die meisten Leute verstehen, sonst macht es ja gar keinen Sinn das zu sagen, wenn Begehren und Liebe auch darunter fallen dann trifft es auf jede Beziehung auf dem Planeten zu.

    Du hast lauter Dinge aufgezählt, die man ja explizit NICHT will, weshalb Mann/Frau auf eine "Sugar-Beziehung" zurückgreift.

    Unabhängig vom Alter.


    Sugar-Beziehung bedeutet, dass eine Beziehung besteht, die auf Unterstützung und Nähe basiert und die es ohne diese (sehr wahrscheinlich) auch nicht gäbe. Sie entbehrt viele unangenehme/anstrengende Dinge, die eine normale Paarbeziehung mit sich bringen kann und bietet daher mehr Freiraum.

    Sugar steht dabei für die Art der Unterstützung (oder auch das, was es körperlich gibt, was es sonst nicht geben würde).

    Das gibt es aber in allen Altersvariationen. 🤷🏻‍♀️


    Nichts davon beinhaltet einen Altersunterschied.

    Dass es den häufig gibt liegt darin begründet, dass Männer -grade für die Körperlichkeit- zum Teil eben dieses bevorzugen.

    Hat aber mit der Art der Beziehung an sich nichts zu tun, sondern eher mit dem persönlichen Anspruch "wenn ich schon bezahle, dann....".