Altersunterschied in eurer SD/SB Beziehung

test
    Zitat von or274

    Hmmm, Begehren verstehe ich als geradezu das Gegenteil von "praktischem Nutzen". Wenn Du Begehren und Liebe auch unter "praktischem Nutzen" subsumierst, dann ist geradezu ALLES "praktischer Nutzen" und der Ausdruck wird unsinnig. Ich würde sagen, wenn jemand sagt "ich bin mit dieser Person aus praktischem Nutzen zusammen", dann meint man damit "ich begehre diese Person eigentlich nicht, aber die Beziehung hat andere Vorteile für mich". Ich kann mich irren, aber ich würde denken so würden das die meisten Leute verstehen, sonst macht es ja gar keinen Sinn das zu sagen, wenn Begehren und Liebe auch darunter fallen dann trifft es auf jede Beziehung auf dem Planeten zu.

    Dann gibt es keine Sugar-Beziehung. Welcher Sugardaddy will schon ein Sugarbabe das er nicht anziehend findet (begehrt).

    Zitat von KeepSmiling

    Dann gibt es keine Sugar-Beziehung. Welcher Sugardaddy will schon ein Sugarbabe das er nicht anziehend findet (begehrt).

    EBEN! Vonseiten des Sugar-Daddies ist es kein "praktischer Nutzen", sondern Begehren. Für das Sugar-Baby ist es, zumindest zu einem grossen Teil, "praktischer Nutzen", weil sie finanzielle Vorteile davon hat. Ich will jetzt nicht sagen, dass das Begehren immer Null ist, sonst löse ich hier wieder einen Shitstorm aus^^ aber der "praktische Nutzen" überwiegt klar, wenn es ihr um ihr eigenes Begehren ginge, würde sie sich an einen andere Art Mann wenden. Es ist eben eine einseitigere Sache einfach, die eine Seite sieht vor allem das Begehren und die andere Seite vor allem den praktischen Nutzen.


    Sugar-Beziehung passt schon, jeder weiss was damit gemeint ist. Die Behauptung, es müsse ein ganz bestimmter Altersunterschied vorliegen ist einfach nur eine Behauptung.


    Volle Zustimmung. Genau so macht es am meisten Sinn.


    Das mit dem Altersunterschied ist nichts weiter als eine persönliche Präferenz, die sehr viele Männer teilen natürlich, aber die keine Bedingung sein kann dem reinen Wort-Sinn nach. Das Problem ist einzig der Begriff "Daddy". Den hätte man von Anfang an nicht einbauen sollen, der ist sowieso cringe af.

    Vor allem:

    Wenn ich ein Mann wäre, der diese Art Beziehung anstrebt, möchte ich mir doch nicht von anderen Männern vorschreiben lassen, was meine Prioritäten, Vorlieben und Frauengeschmack sind. 😂

    Dann möchte ich doch eine Partnerin an meiner Seite haben und unterstützen, die mich eben anspricht und erfüllt.


    Wo ich mitgehe ist, dass man kein "Daddy" ist, wenn nicht mindestens 20 Jahre dazwischen liegen. Das liegt auf der Hand. 😉

    Aber wie man sich nun selbst in dieser Art Verbindung bezeichnet, ist ja weitestgehend irrelevant.

    Solange Mann die Art Miteinander erhält, für die er "unterstützt".


    Genau, und wenn man als Mann mit Anfang 30 auf MSD ist, dann sucht man (hoffentlich) nicht nach 20 Jahren Altersunterschied :D Aber trotzdem nach genau der gleichen Art Sugar-Beziehung.

    Du kannst auch definieren: "Nazi"

    ist die Kurzform von Narzissen-Liebhaber.


    Üblich sind Sugardaddy (daddy beinhaltet ja schon einen Generationenunterschied) und Sugarbabe

    (babe deutet ja schon auf eine jünger Frau hin).


    Ansonsten kannst du machen was du willst. Auch gendern: Sugardaddy:Innen


    Es ist nur die Frage, ob unbeteiligte Dritte verstehen, was du ausdrücken möchtest.


    Ich bin der Sugardaddy für meinen Hund. Fressen und Unterkunft für Gesellschaft. Aber ob auch andere so, das Wort "Sugardaddy" verstehen würden, ist eher zweifelhaft.

    Zitat von Xerxes

    Dass ein deutlicher Altersunterschied dazu gehört, ist aber nun mal - wie ich schon vorher schrieb - trotz ansonsten oft abweichender Definitionen größtenteils Konsens.

    Was folgt für Dich daraus? Bist Du auch von der Fraktion, die findet, man muss dann alle 30 jährigen Männer von der Plattform verbannen weil es nicht "der Definition entspricht"? Oder ist es Dir einfach sehr wichtig, dass Dein "Sugar-Dating" Begriff als Wort geschützt ist, aber es ist okay wenn jüngere Männer auch da sind und das Gleiche machen, Du möchtest es einfach anders bezeichnet haben? Frage mich da immer, was die Motivation dahinter ist, nicht inklusiv sein zu wollen.

    Zitat von KeepSmiling

    Üblich sind Sugardaddy (daddy beinhaltet ja schon einen Generationenunterschied) und Sugarbabe

    (babe deutet ja schon auf eine jünger Frau hin).


    Sowohl Schuffi als auch ich haben ja auch mehrmals geschrieben, dass "Daddy" dann nicht passt. Ich würde bei Gleichaltrigen nicht "Daddy" sagen. "Sugar-Beziehung" ist aber neutraler, da ist das Wort "Daddy" ja nicht enthalten. Das Wort "Daddy" dafür zu benutzen war ein Missgriff. Wer auch immer das "erfunden" hat, hatte wohl sehr spezielle Neigungen, um es vorsichtig auszudrücken.


    "Sugar-Beziehung" könnte es ja auch mit einer "Sugar-Mommy" (genauso cringe) geben. Auch wenn das sehr selten ist. Dass es ein "Daddy" sein muss ist nicht zwingend. Oder hast Du für die "Sugar-Mommy" und "Sugar-Boy" Kombi dann auch ein anderes Wort? "Sugar-Beziehung" kann für "Daddy-Baby", "Mommy-Boy", oder "Brother-Sister" gelten:D Oder auch "Brother-brother" im Übrigen. Wer auch immer diese Verwandtschafts-Bezeichnungen in diesen Bereich hineingebracht hat gehört eingesperrt IMO.:D

    Ja, die Neigung zu jüngeren Frauen.


    Dann nenn dich eben Sugarbrother. Wenn du ein Gespräch mit irgendjemanden von der Straße führst und als Beziehungsstatus: "Sugarbrother" angibst, wird er bestimmt nachfragen, was das ist.


    Die Site heißt überbrigens "mysugardaddy.eu" und nicht "mysugar.eu"


    Keine Ahnung, warum du damit so haderst.

    Abgesehen davon, finde ich es befremdlich warum ein 30jähriger Mann für eine etwa gleichaltrige Frau bezahlt. Ich würde für eine Gleichaltrige keinen Sugar fließen lassen.

    Zitat von KeepSmiling

    Ja, die Neigung zu jüngeren Frauen.


    Dann nenn dich eben Sugarbrother. Wenn du ein Gespräch mit irgendjemanden von der Straße führst und als Beziehungsstatus: "Sugarbrother" angibst, wird er bestimmt nachfragen, was das ist.


    Die Neigung zu jüngeren Frauen ist komplett normal, das teilen sich 99% der Männer. Das Komische ist, dafür Begriffe zu benutzen die auf Blutsverwandtschaft hindeuten, denn damit hat es null und nichts zu tun.

    Zitat von KeepSmiling

    Abgesehen davon, finde ich es befremdlich warum ein 30jähriger Mann für eine etwa gleichaltrige Frau bezahlt. Ich würde für eine Gleichaltrige keinen Sugar fließen lassen.

    Ja eben, und das ist ein bisschen das Problem. Dinge "befremdlich" zu finden, nur weil man sie nicht aus der eigenen Erfahrung kennt.


    Ich zum Beispiel würde nie mit einem Mann schlafen. Aber ich finde es nicht "befremdlich", wenn das jemand mag. Das ist vollkommen okay so, dürfen die machen und haben meinen Segen. Wenn alle Leute so denken würden hätten wir eine bessere Welt.


    Gründe, für eine Gleichaltrige Sugar zu bezahlen gibt es etliche. Anfangen damit, dass es - immer schon aber ganz besonders heutzutage - für einen nicht unbedeutenden Teil der Männer praktisch unmöglich ist jemanden auf normalem Weg kennenzulernen. Aus welchem Grund auch immer. Ein weiterer Grund kann eine Art von "Bequemlichkeit" sein. Sich nicht dem Spiessrutenlauf des normalen Datings auszusetzen mit der ganzen emotionalen Beschädigung die das mit sich bringt. Ein weiterer Grund kann sein, dass man sich nur etwas "Lockeres" wünscht ohne sich so richtig zu binden. Etc. Ich habe mehrmals gleichaltrige auf MSD gedated früher und das waren sehr positive Erfahrungen. Heute nicht mehr so, wo ich aber eben auch selbst älter geworden bin.

    Weil deine Aussagen durch keine logischen Schlussfolgerungen begründbar sind.

    Es wurde mehrfach dargelegt, was der Begriff "Sugar-Beziehung" bedeutet und da ist nichts von Alter der Beteiligten zu finden.


    Bei den Begriffen "Sugar-Daddy" und "-Babe" sieht das selbstredend anders aus. Aber nicht jeder, der eine Sugar-Beziehung führt, möchte Papa oder Tochter sein und haben.

    Das sind zwei verschiedene Dinge.


    Man könnte sagen, dass ein Sugar-Daddy immer eine Sugar-Beziehung führt.

    Aber nicht jede Sugar-Beziehung beinhaltet einen Sugar-Daddy/Altersunterschied.


    Dieser Altersunterschied ist in der Beziehung optional. Bei der Bezeichnung der Beteiligten (als "Daddy") unabdingbar.

    Beides ist aber nicht zwangsläufig gleichzeitig gegeben.

    Eigentlich definieren ihn ja nur zwei User falsch. 😋

    Da muss man gar nichts umdefinieren, die Definitionen sind eigentlich sehr klar.


    Nur manch einer kriegt das nicht recht auseinander differenziert und schmeißt alles in einen Topf und rührt es noch mit den eigenen subjektiven Vorlieben zusammen. Da kommt nix gescheites bei raus. 🤷🏻‍♀️

    Es ist wichtig, die Definitionen sauber und klar zu halten.

    Zitat von KeepSmiling

    Kannst du ja machen. Hindert dich ja niemand. Aber warum müssen deswegen Begriffe umdefiniert werden?


    Müssen sie nicht, mir ist es egal wie man's nennt, vollkommen egal. Ich meine, ich diskutiere gern drüber was für mich logisch Sinn macht oder nicht logisch Sinn macht an Wort-Schöpfungen. Aber schlussendlich habe ich da keine Emotionen. Wenn Du dafür andere Begriffe willst, sei's drum.


    Schwierig wird es dann, wenn Forderungen kommen, solche Modelle ausschliessen zu wollen, z.B. Forderungen danach, dass der Seitenbetreiber Leute die andere Arrangements suchen als man selber von der Plattform zu verbannen habe. Wie wir hier schon mehrfach gehört haben. Das zeugt meines Erachtens einfach nur von Intoleranz, und dann werden "Begriffsdefinitionen" plötzlich zu etwas, was handfeste Konsequenzen für das Leben anderer Leute hat.


    Ist so ein bisschen ähnlich wie die "Ehe für alle" Diskussion. Warum ist es jetzt so wichtig, das "Ehe" zu nennen? Ist ja nur ein Wort, oder? Kann man ja auch anders bezeichnen, wenn es anders ist als das was ich persönlich gerne mag? ... Prinzipiell schon, das Wort ist eigentlich egal, aber in der Realität hat es dann eben doch rechtliche Konsequenzen irgendwie hier und irgendwie da und irgendwie überall. Das ist das eben Problem.